
Co je dezinformace?
TOMÁŠ HAAS, 11.01. 2017
Musíme, říká pan Hokovský, ředitel Think tanku Evropské hodnoty, chránit veřejnost před falešnými informacemi a dezinformacemi a před „nesprávnými názory“.
Prý je budeme chránit tím, že ty „nesprávné názory“ a „dezinformační kampaně“ bude nové Ministerstvo pravdy rychle odhalovat a bude vzniklou situaci, stav ohrožení, řešit jen vydáváním informací správných.
Vůbec to nebude cenzura, jen jakási kancelář na uvádění věcí na pravou míru, jako vystřižená ze Saturnina.
Má to nejednu vadu.
Tou hlavní je již to, že si kdosi, v tomto případě nový odbor na Ministerstvu vnitra, dělá nároky na klasifikaci názorů, na vyhodnocování jejich „správnosti“. Jednou z věcí, které považuji za správnou a potřebnou, jednou z věcí, kterými se liší diktatura od demokracie, a jednou z věcí, které jsou chráněny naší ústavou, je svoboda přesvědčení, svoboda projevu a svoboda tisku. Jediným arbitrem přijatelnosti názoru v tomto ústavním rámci, je občan, čtenář, divák, posluchač a to, zda zprávu či komentářem vyjádřený názor přijímá za svůj. Pokud, jak říká vedení nového úřadu, musíme být chráněni před nebezpečím, jako šíření poplašných zpráv, nebo snad i výzvy k páchání trestných činů, nebo výzvy k diskriminaci ať už na základě rasy, přesvědčení, nebo pohlaví a sexuální orientace, je ten úřad zbytečný, před šířením takových zpráv je veřejnost již dnes chráněna trestním zákonem.
Pokud se jedná o interpretaci informace, žádná taková ochrana nemůže existovat, dokonce i mezi demokratickými a legitimními, dokonce i mezi vládními politickými stranami, existují na různé události, informace a zprávy různé názory, nemluvě o tom, že i uvnitř těchto politických stran je mnoho jedinců, jejichž názor na partikulární událost se od názorů jejich stran podstatně liší a mezi politicky neorganizovanou veřejností se o jednotě názoru dá hovořit jen velmi vzácně, jen v těch nejvypnutějších a nejzávažnějších situacích a ani tam není úplná.
Liší se například pohled na církevní restituce, dokonce mezi vládními stranami. Který názor je správný? Na každou událost mají legitimní politické strany svůj legitimní názor a jejich vlastní propagandou se pro něj snaží získat podporu veřejnosti.
Všichni považují za správný ten jejich názor. Což je legitimní a je dobře, že jim to ústava dovoluje. Nechceme diktaturu, nechceme, aby celá společnost musela mít jen jeden povinný názor, který je dán jakýmsi ministerstvem, nebo vládnoucí stranou. Některý může aktuálně převládat a může být dokonce vyjádřen ve formě zákona, což neznamená, že musí přestat diskuze a všichni jej musí přijmout za svůj. Všichni musí zákon respektovat, ale nemusí s ním ani po jeho přijetí, pokud jej sami nepovažují za správný, souhlasit a mohou volat po jeho změně, samozřejmě demokratickou cestou.
Nikdo, ani nějaký „think-tank“ a tím méně vláda, nemá právo svůj názor, či svou interpretaci události považovat za jediný legitimní, nebo dokonce za jediný správný a nikdo nemá právo rozhodovat, zda mají být jiné názory úředně prohlášeny za nesprávné a nelegitimní a cenzurovat je. Pravda není vždy absolutní a není vždy jen jedna. Na vyvracení nepravd a falešných informací nepotřebujeme státní úřad, naopak, potřebujeme k tomu svobodu informací projevu a tisku.
Potřebujeme právo takovou informaci svobodně označit za falešnou, i když vyhovuje mocným, potřebujeme právo takový názor vyvracet a přesvědčovat veřejnost o jeho nesprávnosti.
Právo na disent musí mít každý legitimní názor. Povinnost vyhodnocovat nepřátelské aktivity a kampaně mají tajné služby.
Odhalovat šíření poplašných a jiných nelegálních informací je v gesci orgánů činných v trestním řízení.
A samozřejmě by to mělo být i náplní práce medií. To, že tomu tak není, je můj názor a mám na něj právo.
Zatím.
Nový úřad je při nejlepším duplicitní a v nejhorším případě je sám přímým ohrožením demokracie. V každém případě není jeho činnost ničím jiným, než cenzurou.
Nepotřebujeme další duplicitní úřad, a už vůbec nepotřebujeme cenzuru a diktaturu jednoho názoru a jedné ideologie.
Zbytečný,byť pravdivý článek. Fialový Hitler tohle všechno moc dobře ví. Proto byl taky jako améba bez páteře vyzdvižen až na premiérský post. My,co ty nacibolševické manýry vidíme,cítíme,poznáváme a bojujeme proti nim to víme velmi dobře taky. Ale 3/4 národa je to u prdele protože to je tupá masa konzumentů hoven z Kaufkrmelců, sraček z mainstreamu a poslušných vykonavatelů sebestupidnějších ,,nařízení“. Tato masa si podobný článek NIKDY nepřečte. A pokud náhodou ano,NIKDY ho nepochopí. Abych pravdu řekl já vlastně ty globalisty chápu. K čemu miliardy existencí jež denně pouze vydýchávájí bez užitku kyslík? Vytvoří denně dvě hory. Horu hoven a horu bordelu. Nic jiného je nezajímá než plný břich a stupidní zábava. Často je nezajímají ani vlastní potomci. Masy které věří,nechají se manipulovat,vést. Bez otázek,bez odporu. Masy jejichž jedinou hodnotou,vírou i potřebou je pouze ten nejprimitivnější konzum. Ona je totiž pravda že bez regulace této gigantické masy by tak jako tak,dříve či později došlo k masovému vymírání. Apokalypse, biblických rozměrů. Jen by jí nikdo neřídil a dopadnout by mohla všelijak. A pokud to někdo řídit má,ať jsou to jedinci kteří si jsou situaci schopni nejen uvědomit ale i ovlivnit. Rottschild a jeho rodina ovládají chod euroamerického prostoru prokazatelně cca 300 let. Dnes už v podstatě celý svět. O čem to svědčí? Že je to rodinka bezskrupolózníh hajzlů? To jistě taky. Hlavně ale o schopnosti myslet desetiletí dopředu. Plánovat. Řídit. Přemýšlet. Hledat souvislosti. Vyvozovat závěry. Činit rozhodnutí a KONAT. Tam kde dnes jsou se nedostali náhodou a ani za den. Jsou NEJ. Jsou elitou. Přesto proti nim a jejim Fialovým loutkám budu brojit do posledního dechu. Protože chápat,neznamená souhlasit. A protože nechci umřít jako svině. Hezký den všem svobodným lidem přeje Červený Jiří,,Jiruna“
Nepříjemná pravda, z tohoto úhlu jsme bez šance. Můžeme jen vzdorovat do té míry, jak to kdo dokáže. To je asi tak vše. Na nějakou obranu, která by tuto hradbu narušila, nemáme. Popis většiny v prvních řádcích, je přesný.
A já mám informace, že už jsou jezdci z Apokalypsy tu. Černí kocouři ťapkají v těsném sledu za sebou a sedlají je děťolidi, páč takový kocour má omezenou nosnost.