![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Petice na podporu JUDr. Kláry Samkové, Ph.D, advokátky
PAVEL HAVLÍČEK 27|05|2016
Ať si myslíte cokoli, prosím, tady už jde o nás všechny. Novodobí Urválkové už posuzují, kdo si zaslouží svobodu slova a kdo ne. A nejsou to, řekli byste rudí, bolševici. Bolševici to jsou, ale úplně jiné barvy. A tvrdí, že jsou tou správnou pravicí. Jedno je z jaké partaje a kterou podporují. Podstatné je, že jsou to lidé, kteří kastují.
[ad#clanek-respo]
Ne tak paní Klára. Ta má právo na svobodu slova. Ale ti druzí, kteří si osobují právo určovat, kdo je Svobody hoden a kdo ne.
Prosím, podpořte petici podpisem a Vy, kdož to umíte, a je pro Vás šíření internetových informací obživou, pomozte nám ji šířit.
Doba je vážně nemocná a pokud ji nezačneme léčit, neomarxismus samozvaných elit nás zahubí …
- Text petice:
My, níže podepsaní,
apelujeme touto peticí na cit pro Spravedlnost advokátní komory, jejímž předsedou je JUDr. Martin Vychopeň a k jehož rukám bude i text petice doručen.
JUDr. Klára Alžběta Samková, Ph.D. v sále Parlamentu České republiky přednesla projev, který byl prostě lidský a objektivně pojmenoval dění v naší malé zemi a to, co bylo nutné veřejně pojmenovat beze strachu z politicko – korektní mašinérie.
Společnost je totiž nemocná a lidé se v ní opět „bojí mluvit“. Mluvit bylo zločinem, říci cokoli opozičního bylo trestáno, vyjádřit se nesouhlasně s „jedinou schválenou pravdou“ znamenalo riziko udání a následné perzekuce.
I v případě doktorky Samkové se již našel ochotný „prokurátor“, který by znovu zaváděl monopol na svou pravdu a ostatní, kteří s ním nesouhlasí, by trestal.
Při sledování jejího projevu jsme viděli paní doktorku Horákovou a ihned se nám vybavuje příměr s osudem doktorky Horákové.
Je možné, že se Vám bude zdát přirovnání směšné a nadsazené, ale následná stížnost na paní doktorku Samkovou, svědčí o tom, že nejde v žádném případě o nadsázku.
Doktorka Samková popsala situaci, tak jak ji cítí velká část našeho národa. Přesto se okamžitě našel „prokurátor“, který ji chce nasadit oprátku na krk a popravit ji.
Při svém projevu nezastupovala paní doktorka žádného klienta, nevykonávala praxi advokáta a přesto je lynčována.
Pane předsedo, apelujeme na Váš cit pro spravedlivé posuzování situace a žádáme Vás, aby byl zastaven tento „hon na čarodějnice“. Kdo jiný, než Vy, by měl dohlížet na dodržování zákona, do kterého patří i svoboda projevu.
[ad#clanek-respo]