![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Progresivnímu socialismu se brání těžko
MAREK ŠPANĚL
To nejhorší je, když slušní lidé proti zlu neudělají nic. Progresivnímu socialismu se brání těžko. Postupuje pomalu, chytře a nenápadně. Ale možná právě proto není o nic méně nebezpečný než jeho předchůdci z minulého století.
Máme všichni vlastní starosti, problémy, a tak by stále ještě bylo snadné se tvářit, že se nic neděje. Jenže se děje hodně a naší zemi hrozí vážné nebezpečí. Nejenom, že může být zásadně poničena ve jménu planetární ekologie naše krásná krajina, jejíž kameny, pole, louky i lesy jsou pravým kulturním dědictvím a která nese v sobě krev, pot i kosti našich předků. Co je horší, vedeni falešnými proroky, kteří hlásají soucit a velkorysost s cizími a přitom projevují naprostou bezohlednost ke svým vlastním lidem, ztratíme svou identitu, národní povědomí a vše, za co naši otcové a dědové bojovali. Tedy možnost pro nás a naše děti žít v blahobytu a být pokud možno pány svého osudu v naší vlastní zemi. Blahobyt ale opravdu nejde změřit hrubým domácím produktem. Proto je strašné, když za pár procent růstu HDP platíme dostupností bydlení pro mladé, dluhem a bezpečím pro naše ženy v našich městech. Blahobyt je přitom bohatství v nejširším smyslu, které zahrnuje i krásu, přirozenost, svobodu, mír a naději. Blahobyt je ale především bezpečí.
Není už mnoho času zastavit tuhle korporátní progresivní hydru, která ničí to nejcennější, na čem naše kultura a civilizace stojí. Ničí víru, ničí zdravý rozum, ničí národní identitu, ničí svobodu, ničí podnikavost a dokonce ničí i ty nejintimnější oblasti lidského života. Oproti předchozím socialistickým revolucím v minulém století, tedy především té nacistické a komunistické, to vše dělá nenápadně, jako kapky vody, které nakonec rozemelou i tu nejpevnější skálu. Postupuje jemně a krok za krokem posouvá hranice myslitelného, možného a nakonec i dovoleného. Její nejsilnější zbraní je pokrytectví. Otevřené násilí používá minimálně, protože se nakonec stejně ani s žádným skutečným odporem příliš nesetkává.
Ale my sami jsme vinni, pokud necháme samozvané pachatele dobra naši zemi zničit. Jsme vinni víc než samotní progresivní škůdci. A to tím, že neděláme nic, když máme jasně konat, a jen tiše přihlížíme, když máme nahlas mluvit. Ano, je to nepříjemné se jim postavit. Působí navenek tak ušlechtile a zaklínají se všeobjímající láskou k celé planetě a celému lidstvu, a proti tomu žádný dobrý člověk přeci nemůže nic namítat. Někteří to možná dělají z vlastních dobrých pohnutek, pro mnohé je to ale s jistotou zkrátka jejich pracovní náplň a způsob obživy. Tohle je dvojnásob šílené, protože my si skutečně už dlouho živíme své vlastní katy. Jejich paradoxním spojencem jsou pak mnohem agresivnější zástupy mladých mužů z Afriky a Asie, kteří nemají co ztratit. Těm jsme my a naše země v lepším případě lhostejní, v horším nám závidí a nenávidí nás. Půjdou tam, kde budou moci v daný okamžik bezpracně parazitovat na nesmyslném sociálním systému. Je nutné ale pochopit, že jejich kultura je od naší zcela odlišná a pro nás v jejich kultuře může být život obtížný, ne-li nemožný. Obávám se ale, že naši západní civilizaci a svobodného člověka ještě víc nenávidí ti, kdo progresivismus prosazují a kteří dělají vše proto, aby budoucností celé Evropy byla nesvoboda a chaos. A v čele naší země již bohužel dávno nestojí lidé, kteří by nás před nimi byli ochotni a schopni bránit.
Patos se do dnešní doby jakoby nehodí a nenosí se, tedy pokud se zrovna nejedná o patos progresivních kazatelů a politiků. Přesto jsem patetický, protože pokud nezačneme rázně, jasně stát a nahlas bránit budoucnost našeho národa, tak našim dětem už dost možná nepomůže ani křičet či bojovat. Takže pan hrábě se ráčí postavit vedlejc mňa, ták, a haž řeknu krleš, vezmem to šturmem! Anebo ne, ale v tom případě ‚sme v pr… Ano. V pérdeli. Přesně tak, milý příteli.
blogosvet.cz
ba, ba…zejména ten náš socialismus byl ku revsky nebezpečný všem západním hodnotám…
To chci vidět, co by si bez socialismu a sociálního státu počali starobní a invalidní důchodci nenávistně „diskutující“ na PrProstoru.
no co, modlili by se k západním hodnotám tak dlouho, až by na jejich místo dorostli mladí hlupáci jako ty…. a pak by si je seshora vychutnali…
To, co je v EU, není žádný socik. Blbosti, které se z EU valí, nikoho , před rokem 1989, nenapadly ani ve snu. 🤪
Vždyť to vymýšlí neoliberálové, nesouměřitelně bohatí ústavními zkumáky pro liberály a potom se z nich kácí smíchy.
Když tupé a zbabělé ojroovce nekladou vlastnímu hubení žádný odpor, tak budou vyhubeny.
Jednoduché počty.
PROGRESIVNÍMU SOCIALISMU SE BRÁNÍ TĚŽKO —Prázdné fráze k diskreditaci jiných názorů
„Proti nenávisti a agitaci“? Takhle skandovali nacisté
Náš názor je jediný správný, ostatní názory jsou „nenávist a podněcování“: Takto argumentoval německý tisk za nacistické éry…. CO MI TO připomíná z dnešní PRO -eu DOBY…? ))) Moc se toho tedy nezměnilo. Pouze tentokrát fašismus říká, že je antifašismus?
Článek na „Achgut.com“ poukazuje na četné staré novinové články z 30. a 40. let 20. století , které používají svou rétoriku jako mnoho dnešních médií: jejich vlastní názory jsou ty správné, ostatní jsou „nenávist a podněcování“. Nacistické noviny také popsaly kritiku „Führera“ jako „nenávist a podněcování“.
fakt, že jo ))) zde v ČJ viz link
https://1url.cz/R1QUo
cituji-Slogan „Celé Německo nenávidí…“ je také prastarý. To se dokonce zpívalo během císařské éry: „Celé Německo nenávidí Angličany“ (1918), například.
To jsou klasické propagandistické metody, jak hanobit jiné názory. Kdo odmítá jiné názory jako „nenávist a agitaci“, nemusí se jimi zabývat. »Nebezpečným se stává, když vláda a média a asociace, které jsou jí nakloněny, obviňují vládní kritiky ze šíření nenávisti a podněcování. Když ti, kteří jsou u moci, s celým svým mocenským aparátem použijí tento bojový koncept k vytvoření zákonů a předpisů proti svobodě projevu. Vlády, které uznávají demokratickou soutěž a mají touhu po právním státu, nepotřebují takový propagandistický výraz. V tomto ohledu je příznačné, že v Německu nehrála po desetiletí žádnou roli, ale byla znovu použita relativně nedávno, a to v neustálé propagandistické smyčce.“
Bylo by zajímavé prozkoumat, kteří PR konzultanti, mediální profesionálové nebo které nevládní organizace ve skutečnosti zajistily, že tyto propagandistické termíny byly ve velkém znovu zavedeny. Vláda financuje mnoho nadací a nevládních organizací. Faktem každopádně je, že mnoho levicových nadací a nevládních organizací v USA tyto termíny v posledních desetiletích opět učinilo společensky přijatelnými.
zdroj www-freiewelt-net.
—————
vynikající, tleskám,—skvělý postřeh freiewelt-net. více viz zdroj a i link na screen na staré novinové články, viz výše v mém předešlém příspěvku, tam je to krásně vše ODKOPÚÁNO…jak přes kopírák ta rétorika dnes a PREJ EVROPSKÉ HODNOTY JSOU TO…? )))TAAAAK URČITĚ ….)))