Stále živým tématem posledních týdnů v ČR je tanec kolem důchodové reformy. Kdy Fiala a Obludárium, NERV, plus samozřejmě především provládní propagandisté + vší moudrosti futrál z Hradu tvrdí, že to co „vymyslel“ Jurečka a Obludárium spasí české finance, které prý nadměrně zatěžují vyplácené důchody a to především vzhledem k nedostatečné demografii.
![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Velká důchodová reforma? Ne, nýbrž Velká důchodová lež!
PETR VLK
O té demografii jsem psal nedávno, nad převzatým textem z Echa 24 pod titulkem
Chybějí nám děti, ale jinak je to o. k
Nevidím důvod se opakovat.
Všechno vygradovalo po schůzce kterou na Hradě zorganizoval vší moudrosti futrál a hlava pod brigadýrkou pomazaná pro diskusi mezi vládou a babišovskou opozicí ohledně důchodové reformy. Což nakonec skončilo velkým křikem, když Fiala, Obludárium a přirozeně i Futrál tvrdili o závěrech této schůzky něco jiného než Havlíček se Schillerovou. Obšírně se tím zabýval náš doyen pan Leo K. v textu
Kult „mojí“ pravdy
Zkrátka Pětihlavá saň plus její šestá hlava – takto futrál, tvrdí unisono, že Babišáci souhlasili s prodlužování věku odchodu do důchodu, zatímco ti něco takového rozhodně popírají. Nehodlám jim to soudcovat. Netuším, kdo z nich lže. Ale jedno vím zcela jistě – pokud se někdo opírá o zápis z jednání, pak ho měl dát, hned po napsání nechat podepsat oběma stranami. A bylo po diskusích. Takhle se to ve slušných firmách dělá. A na Hradě by mělo jít doslova o mus!
No nic, tohle opravdu pro dnešek neřešme!
Protože zde existuje cosi daleko průkaznějšího, zcela znepokojivého, kdy lidé, pokud si to uvědomí a jde přitom o naprosto primitivní trivialitu, která hovoří sama za sebe, by měli vyletět z fotelů jak namydlené blesky a jít to lhářům velmi drsně spočítat! Protože po VELKÉ DUCHODOVÉ LOUPEŽI zde nastoupila
VELKÁ DUCHODOVÁ LEŽ!!!
Za tímhle tvrzením si stojím plnou vahou a odpovědností, jíž jsem povinen VÁM, čtenářům Kosy!
Co že je základním kamenem té reformy???? Vzpomenete si?
No přece prodloužení doby kdy člověk bude pracovat, než mu vznikne nárok na důchod!!!
Všechno je zformulováno do pěkné větičky – důchod by se měl pobírat 21,5 roku!!!!
Když ležíte na nemocniční posteli , připojený na kapačku a pumpují do vás tři dny jedym tak vás ledacos napadne! Například tahle Jurečkova mantra, na níž je ukotvena ta reforma. A já tvrdím, že jde o velkou lež! S mojí diagnozou mám statickou pravděpodobnost, že se dožili ještě příštích 5ti let necelých 12%.
Nestěžuji si nepíši to kvůli soucitu!! Ani náhodou. Ale když jsem si tohle uvědomil, na té kapačce, tak se mi najednou ten Jurečka, Fiala, Obludárium a ta jejich deforma propojila do jedné obrovské lži.
Nic nehodlám stavět na své příkladu. Jsem v penzi 12 let. Pokud vytáhnu ten jackpot a dám dalších 5, pak by to bylo 17,5…. Do těch slibovaných 21.5 mi nevyjdou celé 4 roky…. Takže, kde je těch průměrných 21?? Ale jak řečeno, nic nehodlám stavět na svém vlastním případu. Je specifický, faktograficky naprosto nulitní. Ale jsou k dispozici tvrdá, celoplošná fakta!!! A ta hovoří zcela jasně – oni nám bezostyšně lžou!!! Protože buď platí pobírání důchodu 21,5 roku nebo prostě lže zcela děsivým způsobem Český statistický úřad!!!
Napadlo mne totiž podívat se, jak je to u nás momentálně s průměrným věkem dožití teď a jak vypadají projekce jeho prodlužování. Staťák vydal poměrně obsáhlou publikaci k tomuto tématu. Nebudu vás jí nudit. Dám sem výtah z článku, který zveřejnila koncem loňského roku ČTK na Českých novinách pod názvem
Předběžné údaje ČSÚ: Doba dožití mužů je 77 let a žen 83 let
Stačí ten titulek, aby bylo jasno vo co go! Proč tvrdím, že na nás vymysleli VELKOU DUCHODOVOU LEŽ!
Muži se v průměru dožívají 77, ženy 83 let… Penze se prý bude pobírat 21,5 roku.
Z čehož vyplývá, že aby ten parametr pobírání byl dodržen na 21,5 létech by musel zmizet z procesu v 55,5 létech!!! A ženy v 61,5…..
Tohle říkají jednoduché kupecké počty!!! ZA předpokladu že si Jurečka, Fiala a další za svým magickým zaříkávadlem stojí… A především – že NELŽOU!
Ale je nutné s e vrátit k tomu textu ČTK na Českých novinách. Protože i tohle , co už jste četli, představuje nepřípustné zjednodušení. Protože se jedná o popis SOUČASN0 situace, ale ta opravdová krize prý nastane kolem roku 2050 a oni prý řeší věci v předstihu…Takže je nejvyšší čas, sem dát odhad Staťáku, jak že by to mohlo za to čtvrtstoletí tady být:
ČSÚ zveřejnil projekci demografického vývoje do roku 2101. Podle ní by se do konce století život v Česku mohl proti dnešku protáhnout u mužů skoro o 12,5 roku a u žen o víc než 9,5 roku. Podle vývoje doby dožití by se měl nově každý rok padesátníkům stanovovat důchodový věk. Počítá s tím návrh reformních změn penzí.
No když současnou míru dožití u mužů prodloužím o těch predikovaných 12,5 roku a opět odečtu Jurečkových 21,5, dostanu se na 68!!!! V roce 2101!!! Připomínám!
U žen mi moje kalkulačka pro rok 2101 spočítala odchod do penze v 71!!!! 71…. Opět v roce 2101!!
No já pamatuji, jak v roce 1963 Pavlína Filipovská doslova válcovala hitparády písničkou Normálně. A v té se, krom jiného, zpívá toto
…prý v roce šedesátém šestém
už dávno bude všude mír,
a on že má být inženýr….
Kdepak že je tok šedesátý šestý…. A po míru na celém světě ani potuchy…. Takže rok 2101? To je doslova černá magie!
Ale ta krize s důchody prý udeří plnou silou už v roce 2050, jak je nám vtloukáno do kebulí! Co, že říká ta studie Staťáku o tomto datu? Tohle:
Projekce počítá se třemi variantami – nízkou pesimistickou, nejpravděpodobnější střední a nejvyšší optimistickou. Podle střední varianty by se život do poloviny století mohl proti letošku protáhnout u mužů o víc než pět let na 82,2 roku a už žen zhruba o čtyři roky na 87,1 roku.
Takže provedeme stejný triviální výpočet jako v předcházejících případech. Muži jestli s e dožijí v průměru 82,2 roku pak při pobírání penze 21,5 léta by měli mít po fajruntě v necelých 61 a ženy v 65,6 létech!!!
Což je mužském vydání výrazně MÉNĚ než dnešních 65 a u žen hranice 65 dokonale sedí pro současný stav!!!!!!
Logicky se tedy ptám – prodlužovat odchod do důchodu a pobírat penzi 21,5 roku?
Obojí zároveň v historicky přijatelném horizontu prostě se ptám – co mám to valí za klíny do hlav!!!! Buď platí, že je potřeba prodlužovat aktivní pracovní život a to až do bezvědomí a zmaru nebo se důchod v průměru bude brát těch 21,5 roku!!!! Obojí současně neplatí!!! Opakuji – neplatí! Takže lež jako věž!
Prostě po Velké důchodové loupeži přichází Velká důchodová lež.
U Fialy, Obludária nikoliv překvapivě.
Tady by se dalo skončit. Leč nepokládám to za možné. Ještě dva dovětky bych rád:
1-nechápu, že tyhle jednoduché počty si neudělala opozice a nemlátí s nimi Obludárium po hlavě!!! Je to opravdu triviální věcička! Asi by jim prospěl pobyt v nemocnici na kapačce s mou diagnozou!!!
2- konstatuji, že mi není líto budoucích generací. Zejména ne těch, co nyní okupují školní lavice na středních a vysokých školách nebo je před ne tak dlouhou dobou opustili! Tihle jsou podle futrála z Hradu nadějí této republiky. Tohle představuje tvrdé voličské jádro TOP 09, Pirátů a STAN. Tihle je volili a budou volit. většinově! Takže vážení , VY BUDETE TI, kteří si jejich lhaní a čarování s důchody a green dealem a dalšími nesmysly a lžemi užijete vrchovatě. Za sebe říkám – dobře vám tak! Vás čeká práce až do smrti, vás čekají minimální důchody. Váš čeká splácení nesmyslných nákupů zbraní na dluh, vy chcete zachraňovat planetu před shořením, takže ponesete jistě rádi náklady green dealu! Atd. atd. Ale především si vyžerete Velkou důchodovou lež. Za sebe říkám – ke to tak správně. Vy jste jejich skalní voliči! Vy jim přece věříte!
„nechápu, že tyhle jednoduché počty si neudělala opozice“ – – – tak to je jednoduché, opozice zastupuje zájmy týchž diskrétních elit, jako vláda. I když se snaží vypadat rozdílně, nutně musí prosazovat tutéž politiku.
Mimohocem také se zapomíná, že po komunistech bylo v důchodovém fondu dost peněz na několik generací. Kdbyby to Kalousek jako nejlepší ministr financí na světě a zastánce té pravé pravicové politiky „nepřesměroval“, tak tam ještě pořád bylo dost. Jenže když po komunistech rozprodali firmy a kapitalismus potřeboval na udržení životní úrovně další peníze, muselo dojít i na to. Ale nezoufejte – ta pravá pravice příjde, a vyřeší to.
Už nejsme nejsme to co kdysi
Už známe ohnout záda
Umíme dělat kompromisy
a zradit kamaráda
A vděčni dnešní Realitě
líbáme cizí ruce
A jednou zajdem na úbytě
z té smutné revoluce
I v naší generaci
už máme pamětníky
a vlastní emigraci
a vlastní mučedníky
A s hubou rozmlácenou
dnes zůstali jsme němí
Ne – nejsme na kolenou
Ryjeme držkou v zemi!
Motto:
Pracovat je super. To může člověk každý měsíc zaplatit nájem a musí teprve až ve stáří žít na ulici.
Jó Kradousek, jó Hrabiš a všichni ti zbohatlíci, co se od roku 89 dodnes střídají u koryt a starají se rozkrádáním a rozprodejem národního majetku o náš blahobyt. Jen si převlekli kabáty a plundrují tu věčně výnosnou českou zahrádku, jako už tak činili Habsburkové, komumisti a po 89 až dodnes převlečkabátničtí „kapitalisti“, tedy správně zloději a zločinci. A od té doby, co se u koryt objevila ta pětikoaliční parta, zřejmě uprchlíci asi z nějaké psychiatrické léčebny, se dějí teda věci. Tito duševně postižení zločinci rozkládají hospodářství, vedou republiku a národ k zániku. Vše dle plánu a zadání cizáků, kteří multikulturalismem a zelenou ideologií vracejí Evropu do předindustrializační doby, ale s tím rozdílem, že v té multikulti-zelené utopii už většina bílých Evropanů bude nahrazena naprosto odlišnými tmavými etnikami.
Největší paradox na tom je, že se tomu všemu (až na pár statečných skupinek) původní Evropané vůbec nebrání a jestě mnozí to vše vítají, podporují a pomáhají a páchají tak vlastní sebevraždu. A těmi největšími viníky jsou papaláši vlád EU a Bruselu, neb sedí na mocenských postech a horlivě a lokajsky ten zánik Evropy dle jim zadaného plánu podporují a Evropanům vnucují. Tihle papaláši už měli dávno viset. A proč nevisí je už popsáno nahoře, neb tím, tou pasivitou a nečinností na sebe i ovčané ládují obrovskou část viny za tuto zcela jasně definovanou a realizovanou genocidu. Genocida se nevede pouze zbraněmi, ale i takto, jak už popsáno se vygumují z povrchu zemského celé národy.
Tam to dávají „po lopatě.
https://www.svobodny-vysilac.cz/2024-04-27-necenzurovane-net-se-simonou-cxiii/
„Mimohocem také se zapomíná, že po komunistech bylo v důchodovém fondu dost peněz na několik generací.“
Tak to je dost dobrá lež. Komunisti měli průběžný důchodový systém a vypláceli z rozpočtu a toho, co ten rok vybrali. Žádný důchodový fond nikdy neexistoval.
š uline
Pokud zagregujeme výdaje z rozpočtu do 3 velkých tematických skupin, pak 25,2 % tvoří výdaje označené jako „ostatní“ (tedy platy státních zaměstnanců, stavby silnic, školství, materiál a podobně), 38,6 % tvoří sociální dávky včetně důchodů a 36,3 % tvoří tzv. transfery.
Víte, co jsou to transfery? Je to jiný název pro dotace. Od dotací třeba na fotovoltaiku, až po dotace jednotlivým státu konformním podnikům a neziskovkám. Prostě přerozdělování. Přerozdělování na základě nějaké oficiálně podporované ideologie. (Protože těžař uhlí dotaci asi nezíská, že.)
Pokud si dobře pamatuji, tak Klaus si svého času „půjčil“ z důchodového fondu 300 miliard s tím, že je do roka zase vrátí.
Nevrátil nic.
Já mám za to že to bylo za Topola, toho mistra světa vod Zlína.
Špatně, šmudlové, žádný důchodový fond nikdy neexistoval, takže se z něj těžko dalo něco půjčovat. Jestli si takhle špatně pamatujete dobu posametovou, za co pak asi stojí vaše vzpomínky na skvělej socialismus???
I průběžný důchodový systém může být v plusu nebo v mínusu, nikdy to není tak, že to co vyberete tak hned rozdáte. Přestavovat si průběždný důchodový systém tak, že to co se teď vybere tak se hned rozdá může jen diletant. Znamená to jen to, že součastná generace pracuje na důchodový fond a že nespoří každý sám na sebe. Jsou určeny odvody a to, kolik lidé budou dostávat a mezi tím je vždy rozdíl, který má vykrýt případné výpadky příjmů popřípadě financovat určité nadstandardy nebo umožňovat zvyšování. Nebo, pokud vláda funtuje tak, jak ty porevoluční, tak tam může být i schodek.
Ano, nikdy se přesně nevybere tolik, kolik se rozdá. Pokud je v plusu, rozpustí se někam do rozpočtu, pokud je v mínusu, tak se doplatí z rozpočtu. Nikdy (ani za komančů) se ale přebytky nedávaly na nějaký speciální důchodový fond. Co se vybralo, to se plus minus prožralo.
„Nebo, pokud vláda funtuje tak, jak ty porevoluční, tak tam může být i schodek.“
Za schodek nemůže hospodaření vlády. Schodek je pouhý rozdíl mezi vybranými penězmi a vyplacenými. Prostě je teď tak málo pracujících a moc důchodců, že loni byl schodek přes 70 miliard. A důchodců bude víc a víc.
„Za schodek nemůže hospodaření vlády. Schodek je pouhý rozdíl mezi vybranými penězmi a vyplacenými. Prostě je teď tak málo pracujících a moc důchodců, že loni byl schodek přes 70 miliard. A důchodců bude víc a víc.“
Vláda za nic nemůže? A kdo řídí, kolik se bude vybírat a kolik se rozdá? A kdo zavedl takovou politiku, že lidé v ní nechtějí nebo nemají na to, aby měli děti? To, že nic nevíte o důchodových fondech je jedna věc, ale tohle by vám mohlo dojít, i když nevíte nic. Ono se to všechno jen tak nějak stalo? Pokud ano, pak vláda může za kolektivní nezodpovědnost. Dobře, ty peníze se rozkradly a zprivatizovali, takže vláda se nechala uplatit, nebo byla tvořena těmi soukromníky, co kradli. V každém případě ale podíl viny nese. Může i za to, že si soukomníci dělají co chtějí, minimálně ty velké a korporátní měla držet na uzdě od začátku.
Žvanile Mittnere!!!
Dříve byla zaměstnána většina obyvatel. Na ÚP bylo pusto prázdno, na sociálním odboru na dávkách též. Byla to ostuda skončit na těchto chodbách.
Pomalu se ale obyvatelstvo naučilo a zvyklo, vždyť je k tomu pobízeno.
Ohledně státního rozpočtu máme na důchody opravdu v porovnání ostatními zeměmi nízké procento 8 -9% HDP? Nedávno jsem to někde četla a neuložila. Jiné země mají nastavené i 11 – 12 %, někde i 15%, ale zřejmě se tam důchody daní. Stát si na důchody vůbec nemusí půjčovat, pouze upravit rozpočet.
Opozici tady máme pro srandu králíkům.
Partaje pod 5 procent se nejsou schopné efektivně spojit do koalic,
tudíž se dostanou leda do prdele
a ne do sněmovny.
Jejich prskání kdesi na okraji WC je tudíž totál
k ničemu.
Každý chce být predsedátěl a vykecávat se na podiu
v záři lamp a ukájet si svoje zbytnělé EGO.
Nic netvoří s nadhodnotou pro bohatství společnosti ale ty co to dělali pro řekněme komunitu nutí pracovat pro ty co si to zdefraudují – lapidárně řečeno nasyslí do boulí za ušima. …o5.t se prošetřují do blahobytu utahováním opasků druhých, to bude ráj. Akorát to keťasové co vše prožerou netvrdí napřímo. Ale to už jsme slyšeli že ode dna se nejlépe odrazí. Z ničeho nic „čury mury fuk – narodi se kouzelník a udělá z prdu kuličku. Stáhnou prostředky ale už je nevrazí do rozvoje a perspektivy produkcí potřeb okolí. Takže „gryndýl – budete bez energií a surovin, zemědělství i obživy a budete šťastní. Když se uráčí tak zbytky „budulínkům z hodovacích stolů dají na hromadu pro červy a brouky které vám naservírují nebo jak? Kým kdo, kecálisti asi.
https://dfens-cz.com/uvaha-o-probuzene-ideologii/comment-page-3/?show=comments#comments
Z druhého pohledu mezigeneračně zaslepeného autora, který přeje dětem vše nejhorší do čeho jsou vychováváni za nezájmu o výchovu ze strany rodičů kteří se chtějí asi upracovat dobrovolně… jak může být práce pro mladé, když staříci smrdí na pracovním trhu až do 100? Dělají od nevidím do nevidím a urážejí ty, co se jim nechce za hrstku rýže makat když majuí malé děti a potřebují víc úeněz než ti donekonečna pracující se zázemím důchodci, namísto toho aby ti přestárlí důchodci tvrdě prostčestovali a občnasky neposlušnili priti těmto experimentům které jdou proti technickému pokroku děljí namísto ulehčení práce z lidí otrocké stroje bez důchodového věcku kterého se nikdy nemají dožít?
A ještě jedna perla … nepracující babaka dědek na úřadě pobírající socdávky zvané plat v řádech stotisíců ještě si to klidně začně pobírat ve 40ti výásluhy …. to je ten problém … přebujelej socialistickej erár bez odpovědnosti za skutky a náklady a zákonost jednání … můžeme do důdchodu ve 40ti — klidně .. ale to by musel být státní zaopatřovací ústav štíhlý .. a né vyžranej nacistickej miluionovej nádor, který vysává veškerou energii ze soukormého sektoru na sebe sama a ještě jej cíleně ničí …. služba vlasti má být službou ..sebeobětováním .. né výhra v jakpotu s doživotní rentou a imunitou … v tom je celej ten problém … v ničem jiném … dříve při technické zaostalosti a nulové automatizaci také nikdo nepracoval jako robot od nevidím do nevidím do 70ti a lidé se uživili .. dnes .. se neuživí při takovém pokrokru? Jak je to možné? On taky byl desátek jestli nevíte … dneska je to 90tek a možná i víc … v tom je celá ta potíž … přebujelej jako rakovina erár … na co potřebuje takovej jurečka parazit xstotisícevej plat? Když je taková sekera? Proič by mělo být legální aby takové prachy si vypláceli v eráru? Jak vůbec může být legální, aby přebujelej erár si bral víc prachů než se může platit v soukromém sektoru? Zaměatnci su určují co a kdy budou dělat kolik si vyplatíá peněz a kolik jich bude jak se to hodí jim a jak jim to vyhovuje bez ohledu na výsledek firmy na trh na potřeby zákazníka ktečrý potom neíá ochoten platit za nijaké nebo příšerné služby? No tak taková firma samozřejmě směřuje pouze ke krachu … to snad pochopí i ten nejfanatičtější tuneldědek … a když zakleknete 20 firem proi čárku tak přijdete o daně z 20ti firem na ty vaše erární „platy“ ve skutečnosti stejný statut jako mentálně chorý ústav pro dem… ty za nic odpovědné.. to snad chápe i ten nejtupější fízl prokurátor nebo ouředník … stejně jako papírové tunelové nákupy vrahcín zbraní a podobně nikdy žádný ekonomický plus ani lepší život společnosti nepřinese …
„nepracující babaka dědek na úřadě pobírající socdávky zvané plat v řádech stotisíců ještě si to klidně začně pobírat ve 40ti výásluhy …. to je ten problém … přebujelej socialistickej “
– Kdyby ty stotísíce brali všichni, pak bych chápal, že je to podle vás socialistické. Ale to zdaleka všichni nemají. Má to to jen určitá vrstva a v tom socialismus není. Je to čistě trh, který funguje podle pravidla „trhni co můžeš“.
„vysává veškerou energii ze soukormého sektoru na sebe sama a ještě jej cíleně ničí“ – – – soukromý sektor se vysává sám, ti nejbohatší soukormníci vysávají ty menší, a pokud jsou někteří hodně velcí, zaplatí si stát, aby to děla pro ně. Nakonec vše skončí u několika málo lidí a ostatní na ně budou dělat. Ale za všechno můžeu lidi, kteří málo dělají… Jen miliardáři dřou od nevidím do nevidím a nic z toho chudáci nemají, jinak jsou všichni socialističtí flákači, kteří chtějí aby na ně dělali ostatní a mají se jak prasata v žitě.
Pane Vlk, pravdivě jste napsal…..Tihle mladí jsou podle futrála z Hradu nadějí této republiky. Tohle představuje tvrdé voličské jádro TOP 09, Pirátů a STAN. Tihle je volili a budou volit. většinově!….Vidím to sám ve své rodině, kdy tři studující vysokoškoláci volí 5koalici. Babiš a ANO je pro ně fuj, stejně jako SPD, to jsou pro změnu fašisti(není nad nálepkování)
Když vidím kolem sebe lidi , kterým je 60 a více let, tak většina má menší či větší zdravotní problémy a už jen dnešní odchod do důchodu v 65 letech je na hranici .Takže ano, Mareček Benda se určitě může v poslanecké lavici válet do 80 let, pak může se bít do svého útlého hrudníčku, že když to dal on, tak to musí dát i ostatní. Tahle zkurvená vládní koalice posrala za ty tři roky všechno co se posrat dalo. A když ještě projde , že zaměstnavatel bez udání důvodu může vyhodit zamestnance, tak už můžeme zavést otrokářský systém. Je vidět, že jdeme ke světlým zítřkům, kdy plebs bude rád za ohlodané kostičky od stolu panstva, které možná sobě a svým blízkým zařídí hezký život, ale pak už je lepší zemřít…
Ano, pak už je lepší zemřít, ale se zbraní v ruce. Amen
“ A když ještě projde , že zaměstnavatel bez udání důvodu může vyhodit zamestnance, tak už můžeme zavést otrokářský systém.“
1. To neprojde, protože socialističtí lidovci.
2. Sám jako socialista chcete otrokářský systém, kde otrokářem bude stát.
3. Jste otrok, že za Vás musí Váš otrokář stát zakazovat nějakému člověku s Vámi rozvázat dobrovolný zaměstnanecký poměr?
Taky jste si všimli, že se salámovou metodou vracíme do 19. století?
2. Sám jako socialista chcete otrokářský systém, kde otrokářem bude stát. – – – stát může být demokratický, a pokud bude socialistický stát demokratický, tak stát otrokářem nebude. Otrokáři jsou totaltiní a k totalitě dnes směřuje spíše kapitalismus měnící se v oligarchii a klientelismus než socialismus.
3. Jste otrok, že za Vás musí Váš otrokář stát zakazovat nějakému člověku s Vámi rozvázat dobrovolný zaměstnanecký poměr? – – – – Ano, kapitálová převaha je taková, že velká část z nás jsou otroky kapitálu a jeho majitelů. Stát je jednou z mála nadějí. Jistě, může se vymknout z rukou, ale bez něj je otroctví jisté; kromě toho stát potřebují spíše ti otrokáři – stát nařizuje, že otroci mohou být ihned odhozeni, ale sami ihned odejít nesmí, i když jsou na tom hůře. Mimochodem stojí za to citovat jednu z nejzámějších ekonomických knih, Bohatství národů (Adam Smith):
„Dělníci se rádi spolčují, aby si vymohli vyšší mzdy, zaměstnavatelé proto, aby mzdy snížili. Již předem lze ovšem snadno říci, která z oněch dvou stran má nutně za všech normálních okolností v tomto sporu výhodu a donutí druhou k tomu, aby přijala její podmínky. Poněvadž pánů je méně, mohou se spolčovat mnohem snadněji; mimo to zákon jejich spolčování podporuje, nebo je alespoň nezakazuje, kdežto dělníkům spolčování zakazuje. Proti spolčování, jehož cílem je snížit cenu práce, parlamentní zákony nemáme, proti spolčování, jež má dopomoci k jejímu zvýšení, jich máme mnoho. Ve všech takových sporech mohou páni vytrvat mnohem déle. Majitel půdy, pachtýř, majitel manufaktury nebo obchodník by si mohli obyčejně žít ještě jeden či dva roky z kapitálu, jehož nabyli, i kdyby nezaměstnávali ani jednoho dělníka. Mnoho dělníků by nemohlo vydržet bez zaměstnání ani týden, jen málo by jich vydrželo měsíc, a celý rok asi sotva který z nich. Dělník je snad pro svého pána koneckonců právě tak nezbytný jako jeho zaměstnavatel pro něho, ale tato nezbytnost není tak bezprostřední. O spolčování zaměstnavatelů je prý slyšet málokdy, zato však často o spolčování dělnictva. Vykládá-li si to však někdo tak, že se zaměstnavatelé spolčují skutečně zřídkakdy, zná pramálo svět a stejně málo i věc, o které mluví.“
Je zajímavé, že spousta států na západ od nás dává na důchody větší procento DPH, než se děje u nás.
Kde soudruzi z Pětikolky udělali chybu? Před volbami se kasali, že mají řešení na všechno … To je vidět na každém kroku, vedou to od 10 k 5, tak zvaně zu grunt. Hlavně si dělají píár a myslí si, že jsme všichni padlí na hlavu.
Důchodcům ubírají sobě přidávají, hnus velebnosti …
Oprava: HDP …
skoro veškeré obyvatelstvo jest rovno krávám a volům, neboť každý mladý . středněvěký i vícevěký stane se penzistou ( u tečkovaných juniorů ovšem těžko tento předpoklad naplnit s jistotou ) a tedy báječné žebračenky se budou vyplácet i jim , jinak řečeno tu polévku, kterou nyní vaří pro seniory si sežerou sami a to bude už hodně studená , dobrou chuť vy hovada ignorantská čecháčkové moji milí :
V kamnech praská, dědek každou chvíli
zvadlé ruce sobě zahřívá,
kolo vrčí, syn si s prací pílí,
nádobu si z dřeva vyrývá.
Kolečko si divnou píseň šumí,
vnoučeti se očka kmitají –
„Hlele, co náš táta všechno umí,
jak mu třísky z rukou lítají!
Dřevo ukradl jsi v panském lese –
komu děláš z něho koryto?“
„Dědovi; – již se mu ruka třese,
nádobí už všechno rozbito.“
„Nauč mne to!“ – „Vida toho kluka,
nač by tvá to ruka uměla?!“
„Až se tobě třásti bude ruka,
koryto ti synek udělá!“
on ten Neruda dobře věděl o jakém xindlu veršuje
Na důchody nejsou v tomto protektorátu zdroje, prachy posílají někam jinam někomu jinému a ještě kupují zbytečné předražené stíhačky. Na světě je nejmíň 4 mld chudých lidí, když jim všechno rozdáme, tak to stejně nebude stačit. Tenhle systém nám zaručí jedině brzký zánik.
Je to trochu paradox. Jako levicoví se staráme o chudé – nicméně klasická levice se stará o chudé ve svém státě a zároveň rozlišuje mezi pracující a nepracující chudinou. Takže se vlastně v tomto nechováme ani jako levice. A jako pravice se staráme o to, aby miliardáři měli čím dál více a aby mohli ovládat ostatní. A i ti miliardáři jsou často v zahraničí. To co zde je je horší než leivocvá nebo pravidcová politika – je to to nejhorší z obojího a ještě něco horšího navrch. I to nejhorší ale slouží miliardářům – lidé musí řešit jiné probémy a nemají čase se jim (tedy příčině problému) postavit. Pokřivená levicovost žene střední třídu do boje s chudinou, takže nevidí problém tam, kde je a o skutečné levici nepřemýšlí.
Cituji:
„1-nechápu, že tyhle jednoduché počty si neudělala opozice a nemlátí s nimi Obludárium po hlavě!!! Je to opravdu triviální věcička! Asi by jim prospěl pobyt v nemocnici na kapačce s mou diagnozou!!!“
*
Protože V kolonyjy czechyja žádná opozice neexistuje.
Jakýsi analytik v rozhlasu nevávno konstatoval,
že na důchody u nás jde 11 procent HDP,
zatímco ve Francii s dalších státech v EU je to prý
15 až 18 procent HDP.
Takže máme proti nim slušnou rezervu na nějakých 10 let dopředu.
Jenomže to by ta zvrácená rabijátská vláda nesměla
bezhlavě ládovat miliardy do té cizí východní černé díry
na úkor našeho zdravotnictví a sociálních služeb,
a navíc nám hromadně padají mosty a hroutí se i další infrasruktura.