Budou i u nás hlasovat mrtví?
FILIP TŮMA
Sobota 2. ledna 2021. Prezident Spojených států amerických Donald Trump si stále dělá naději na změnu výsledků listopadových voleb, o kterých je dodnes přesvědčen, že je vyhrál. V telefonickém rozhovoru s georgijským státním tajemníkem Bradem Raffenspergerem hřímá o všech možných nelegálnostech a nesrovnalostech. Rozdíl v tomto státě mezi ním a Bidenem je pouhých 11 779 hlasů. Je nefér, že by měl prohrát o takto marginální číslo při masivních volebních podvodech. Státní tajemník, v Georgii přímo volená politická funkce, a právník jeho úřadu se odmítají Trumpovu nátlaku podvolit přes to, že Raffensperger je také představitel Republikánské strany. Tvrdí, že prezidentovy informace jsou nesprávné, kontrola výsledků proběhla, volby byly v podstatě v pořádku a to, že Trump ve skutečnosti vyhrál, odmítají.
Záznam hovoru následující týden unikl do médií. Bylo to označováno za nepřípustný nátlak a jde o jednu z kauz, kvůli které má Trump právní problémy. Největší pobouření vyvolala jeho věta, že potřebuje najít 11 780 hlasů, protože přece vyhrál. Čtení přepisu je však zajímavé nejen kvůli nehoráznostem bývalého amerického prezidenta. Těch je ostatně dost i v jeho veřejných vystoupeních. V hovoru Trump tvrdil, že v Georgii hlasovalo asi 5000 mrtvých. V Michiganu to mělo být dokonce 18 000. Raffenspergerova odpověď na to je, že pan prezident má nesprávná data a že skutečné číslo je dva. Pouze dva mrtví lidé hlasovali v Georgii. Tak zní ultimativní argument.
Volební systém, který nyní máme v České republice, vylučuje, aby volili mrtví. To hodlá vládní koalice změnit. Každý jistě chápe, co se pojmem hlasování mrtvých rozumí. Nejde o to, že nějaký člověk odvolí a pak umře. Zavedení korespondenční volby umožňuje, aby někdo poslal hlas za mrtvého. Stát Georgie má zhruba stejný počet obyvatel jako ČR. Dva hlasující mrtví zde podle funkcionáře, který má má průběh voleb na starosti, nepředstavují problém. Kolik mrtvých by muselo hlasovat, aby to narušilo integritu voleb? Kdyby jich bylo dvanáct nebo dvacet, tak by to taky ještě nevadilo? Dvě stě? Nebo dva tisíce? Jak by na tuto otázku odpověděl náš ministr vnitra Rakušan? Nebo předsedkyně TOP09, která možnost korespondenční volby pro krajany v zahraničí sveřepě prosazuje?
Většina čtenářů si asi vzpomene na sněmovní volby roku 2006. Sociální demokracie skončila druhá, její předseda Paroubek si ale zprvu myslel, že dá spolu s komunisty dohromady většinu 101 poslanců. Až po započtení hlasů odevzdaných v zahraničí se ukázalo, že volby skončily patem. Je snadno představitelné, že by se podobná situace mohla opakovat. Současná opozice podle prvních výsledků získává většinu, už se začíná radovat, pak se začnou započítávat hlasy ze zahraničí, poměr se začíná obracet, zpracování korespondenčních hlasů trvá, čeká se na konečné výsledky, nikdo neví, jak to nakonec dopadne, všichni jsou nervózní. A nyní si představme, že se do toho objeví informace, třeba i nepravdivá, že někde v Ontariu nebo v Queenslandu hlasovala jedna krajanka za zemřelého manžela. Manželé si podle nových pravidel zařídili, že můžou volit poštou. Vdova přece věděla, koho chtěl muž volit. Kdo by jí to mohl vyčítat? Podporovatelé hlasování poštou pro lidi v zahraničí by se možná tvářili, že se přece nic neděje, když hlasoval jen jeden mrtví. A jak by reagovali Babiš, Okamura a jiní opozičníci, kteří se nyní vehementně staví proti možnosti korespondenční volby? Samozřejmě, že by zpochybnili volby jako celek. A byl by tu stejný chaos jako v Americe.
Nedůvěra k volebnímu procesu ve Spojených státech není jenom záležitost Trumpa a roku 2020, ale provází celé dějiny. Je to logické. Masové hlasování jako součást demokracie vzniklo počátkem devatenáctého století zde a systém se vytvářel postupně odspoda. Možnosti kontroly z centra byly omezené. Zpracování hlasů se tak liší nejen stát od státu, ale i okres od okresu. Zvolení místní představitelé si přizpůsobovali systém tak, aby vyhovoval jim, což se děje dodnes. Prostor pro volební podvody je velký.
V ČR naproti tomu až dosud nebyly o férovosti voleb pochybnosti. Zpracování hlasů po volbách u nás probíhá efektivněji než ve většině jiných demokratických zemí. Toto chtějí strany, pro které v zahraničí hlasuje větší podíl lidí než doma, cynicky narušit. Dovolávají se rovnosti v hlasování. Voliči v zahraničí prý mají nerovné podmínky, protože musí cestovat tisíce kilometrů. Proto vytváří systém, podle kterého bude hlasování v zahraničí jednodušší než doma. Další argument zní, že jinde mají korespondenční volbu taky. V jiných zemích často doprovází korespondenční volbu problémy, i když se třeba o tom tolik nepíše. Zpracování hlasů trvá dlouho, což vyvolává pochybnosti. Na Taiwanu, kde proběhly volby nedávno, musí každý hlasovat v místě bydliště. Strach z ovlivňování voleb z Číny je zde velký.
Integrita voleb je důležitější než to, kdo vyhrál. Probíhající obstrukce opozičních stran ve sněmovně jsou historicky první, které mají oprávnění.
Přepis Trumpova rozhovoru s georgijským státním tajemníkem Bradem Raffenspergerem
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč
Celkem za měsíc: ... 10 111,23 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(21 votes, average: 4,48 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Logistika epidemie
MONIKA ČÍRTKOVÁ V poslední době jsem se zde tématu boje s epidemií věnovala dost, ale než ho uzavřu, mám
Vše škodlivé pro naše děti
DANIELA KOVÁŘOVÁ Alkohol, heroin, tabák, kokain, HHC a mnohé další nezdravosti před dětmi zamykáme a trestáme každého dospělého, který
Hlasová právo by měl mít pouze ten, kdo je občanem ČR a v ČR má trvalý pobyt a samozřejmě tu pobývá.
Nač má o nás rozhodovat nějaký Čechoaustralan či Čechokanaďan s dvojím občanstvím, který žije a platí daně na Západě?
Proč mají právo hlasovat vychcánkové typu Kvitová a spol, kteří daní své příjmy v Monaku apod?
Stálo by za zamyšlení zrušit dvojí občanství. Získáním jiného, by došlo ke ztrátě českého. Nemohlo by se pak stát, že morální dobytek bude kandidovat na prezidenta ČR a přitom si nechá švýcarské občanství a také by člověk žijící v USA nerozhodoval to tom, co se bude dít v ČR. Kdo jede na dovolenou v době voleb má mít prostě smůlu a nevolit. Je to velká výsada, že člověk volit může.
No, nemám přesné informace, ale někde jsem zaregistroval, že korespondenční hlasování by se NEMĚLO týkat našich občanů (myšleno s trvalým pobytem v ČR), kteří si pojedou v době voleb na dovolenou do zahraničí.
Souhlasím ,že hlasovací právo má mít jen ten , kdo v ČR platí daně.
Zaregistrovali jste?
Vznik Aliance za nezávislost ČR
Aliance za nezávislost ČR je společná kandidátka českých pronárodních uskupení do voleb do Parlamentu EU v červnu 2024.
https://www.czechfreepress.info/uvadime-videa/aliance-za-nezavislost-cr.html
https://otevrisvoumysl.cz/2000-kuryru-dokument-o-volebnich-podvodech-v-usa/
Nemohl byste, prosím, používat méně smajlíků?
Společně s dloubalem zlikvidujete jakoukoli diskusi
Nebo vás za to platí Rakušanovi fízlové případně sorošovy neziskovky????
Kauzalita je taková: kretén se zvodnatělou hlavou hloubal nasere hromadu kreténskejch poskakujících žlutejch fleků, – a pan dloubal ho pak s explicitním vysvětlením pošle doprdele.
Nedostatek je v html-skriptu, když umožňuje matlat haldy kreténskejch poskakujících žlutejch kravinců do textu. Ale i jen jeden kravinec je projev debilizace. Ale budiž, ten jeden teda umožnit, pro blbce.
Rozumná domluva kreténu hloubalu je k ničemu, jedině ponechat mu k dispozici jen jeden kreténský žlutý poskakující kravinec na jeden příspěvěk. To, že k těm kravincům připatlané ty jeho „myšlénky“ jsou samé hovadiny, tak to je celkem podružné, takových pitomců blábolivejch je zde celá řada.
Lidé používající nadměrně žlutou barvu na cokoliv
mají kombinované psychické poruchy, jak známo.
*
Další typ je nějaká ta „vykulencova“ nájemná žoldácká squadra, která prostě diskuse „zasírá“,
a tak odrazuje čtenáře.
Zásada číslo jedna:
Nijak nereagovat, a tedy nemnožit neužitečný balast pod články.
*
Já zásadně nepoužívám žluté emotikony ani vykřičníky.
Kretén hloubal s vodnatou makovicí něco idiotského vyblinká a hlavně k tomu nasere hromadu kreténských poskakujících žlutých fleků. Je to holt zdegenerovanej kretén hloubal.
Kdyby slabomyslný retardovaný pablb hloubal nebyl úplně vylízanej mozek, uspokojil by se JEDNÍM idiotským smajlékem a neposral by tady tu plochu hejnem idiotských poskakujících barevných fleků.
V makovici slabomyslnému retardovi hloubalovi poskakuje hejno barevných fleků, nemá to jednoduché… Hloubal je velmi, převelice slabomyslný.
I jen jeden smajlék je ovšem pakárna, protože smajléky jsou projev digitální demence, používají to dementi, a zdegenerovanej hloubal, ten jich nasere i padesát najednou, je velmi slabomyslný, stále svou slabomyslnost radostně znovu a znovu potvrzuje.
Nazývá se taky ten idiotskej smajlék “emotikon”. Debilem zdegenerovaným emoce tak divoce cloumají, že mu nestačí k uspokojení jen jeden “emotikon”. Je velmi velice zdegenerovanej, ten debil.
Debilizační simplifikace se projevuje u vylízanejch mozků idiotským nadužíváním kreténských smajléků. Debilové si v idiotských smajlékách libují a trousí je všude jako svůj trus, – jsou to holt debilové, no…
Malé děti ve školce si hrají s omalovánkami, což je sto tisíc krát větší intelektový výkon, nežli kreténské sraní hromad idiotskejch žlutejch fleků do psaného textu.
Vyjadřování se pomocí patlání kreténských barevných fleků? No, – to dělaj taky třeba paviáni na předváděčkách v pavilonu opic v ZOO.
V Kalifornii již haranti chodí do školy ve zvířecích kostýmech, lezou po čtyřech a na učitelky štěkaj nebo mňoukaj. Učitelka s tím nemůže nic dělat, zdegenerovaní haranti “vyjadřují svůj gender”. To brzy přijde i do Evropy, jako všechno to emerické degenerativní svinstvo.
Tady zatím degenerovaní kreténi místo souvislého logického písemného vyjadřování patlají kreténské žluté poskakující fleky.
Hloubale, ty kreténe, kdy začneš k těm flekům idiotskejm ještě štěkat nebo mňoukat, ty magore vylízanej? To je další fáze kreténizace, už to jede v debilizačním školství, jehož jsi zjevnej produkt, ty vypatlanče flekatej, vypatlanej.
Smajléky byly “vynalezeny” pro SMS v mobilech (začátek digitální debilizace a dementizace) a debilizací se přenesly do běžné písemné ne-mobilové komunikace, kde nikdy před tím nic tak debilního neexistovalo, protože je to debilizační simplifikace ve vyjadřování. Nikdy před tím nebylo v písemném vyjádřování nic tak idiotského přítomno.
Tak si, hloubale, ty retardovenej pitomče, naplácej a nakálej ta svoje debilizační žlutá hovínka, a čím víc žlutejch hovínek, tím tím větší blbinec a debilinec. A ještě v nich zkus i třeba radostně a vesele metat kozelce, v těch žlutejch sračkách, ty hňupe…
Běžně je v diskuzích pod články zakázan tzv. “shouting”, nebo-li hulákání, – jde o psaní textu celých vět pouze velkými písmeny. Je to prostě zhovadilost a takové příspěvky se automaticky mažou.
Patlání hromad kreténskejch poskakujících žlutejch fleků do textu je “shouting” na druhou, čili kreténismus na druhou. Zhovadilost na druhou!
Pokud kretén hloubal a další kreténi těmi haldami žlutejch sraček tady z toho mohou dělat inkluzivistický hovadský kreténizinec, tak se od nich budu distancovat tím, že je vždy s těmi jejich haldami žlutejch sraček důkladným explicitním zdůvodněním pošlu do prdele. A proč bych nemohl? Je mi ukradený koho tím seru, jen zásadně odmítám pravidelně pravidelnou inkluzi hovadské flekaté kreténizace tady na té platformě.
Pokud zde mohou kreténi soustavně vystavovat hromady kreténskejch žlutejch kravinců, tak je s tím holt vždy posílám do prdele. A co jako?
Kdyby redakce chtěla, snadno by mohla jednoduchým htm-skriptem omezit na max. jeden idiotskej poskakující flek na příspěvek. Ale nechce, haldy žlutých poskakujících kreténských fleků v textu jsou indikátorem vypatlanců, je to zřejmě sonda do místní populace.
Podle politologa Lukáče Valeše
hlasují v Turecku velká města proti Erdoganovi a venkov pro něj. Je to zhruba 50/50. Jenže Turci v zahraničí (v Německu) volí Erdogana ze 75%…
A teď si představte situaci, že u nás o fous vyhrála strana A. A teď se započítá 300 tisíc hlasů ze zahraničí – a všechny pro stranu B. Která tím pádem vládne.
V takovém případě přijde řev o podvodech a nepokoje. Důvěra bude ztracena nafurt.
Jaká asi bude legitimita vlády, která vyhrála o pár tisíc hlasů čechoaustralanů, které navíc nějak nelze dohledat? S tímhle si Rakušani zahrávají. Jak bys dal opici do ruky granát….
Další polemický názor proti korespondenční volbě.Sultán Erdogan rozdal Turkům v diaspoře možnost volit v tureckých volbách.Hlavně v Německu,Holandsku,Belgii a Francii.Oni v Turecku nežijí a žít nehodlají,ale do Turecka volí a o tureckých problémech rozhodují.Bez hlasů z turecké diaspory by v Turecku samotném dostal Erdogan stěží 40% hlasů a presidentem by nebyl.Vypadají takto férové volby?
Ti především. To je přímo budoucí, perspektivní voličská základna pětikolky
V dnešní době jsou jediné férové volby volby jednodenní,na které se vyhlásí státní svátek,aby všichni mohli volit,u kterých se člověk prokáže průkazem,kde bydlí,pozdraví s Vencou a Maruškou v komisi a bude kontrolovat výsledky přes internet(v tom je jeho jediná výhoda u voleb).Všechno ostatní je podvod anebo plánovaný pokus o podvod.
No, o tom, že pětikolka plánuje volební podvod nemám nejmenších pochyb. Vždyť je to vláda lhářů a podvodníků. Co jiného tedy od nich čekat?!
Ale mají smůlu. Půjdou od válu dřív, než by mohli ty korespondenční podvody použít. Prostě to nestihnou.
Nejdřív půjdou od válu Biden, Lejnová, Mikron, Šolc a podobná pakáž. Nejspíš už v tomto roce. A po nich ti ostatní menší (větší?) tajtrlíci. I ti naši.
Takže klid a nohy v teple.
Ale je to ode mně samozřejmě pouhá metafora.
Korespondenční volba z principu nemůže být tajná a protoe je z principu, ze své podstaty NEDEMOKRATICKÁ
Navíc je u korespondenčního hlaosvání naprosto nemožné provést jakoukoli kontrolu, resp. je možné udělat jakýkoli podvod, jakéhokoli rozsahu a není možné ten podvod jakkoli odhalit kontrolou )jedině chytit podvádějící s krabicema falešných volebních lístků)
Case closed
Podle průzkumu jsou lidé většinově pro korespond.volbu.
SPOLU už nikdy volby neprohrají .
Mezitím stejně jako se dělali pandemické hry a poté byla rozpoutána plandemie ….
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-nato-ohlasilo-nejvetsi-manevry-od-konce-studene-valky-40457801
Manévry, které budou simulovat pozemní válku s Ruskem, se budou odehrávat v Německu, Polsku a trojici pobaltských států, podotkl britský list The Daily Telegraph.
„Bude to jasná ukázka naší jednoty, naší síly a našeho odhodlání se navzájem chránit,“ řekl americký generál Cavoli o společném vojenském cvičení.
amíci si tu zase budou hrát na válku …. bezcenný dolar musí zachránit za každou cenu že …. fuj zle rusko nám tu chtělo rozvracet demokracii levným plynem levnou ropou levným dřevem levným .,……..
PS zatímco klimateroristické organizace létají na klimakonference soukromým tryskáčem vyhřávají se v luxudních lázních a hotelých a generálové si hrajou na vojíáčky s tankama a stíhačkama tak my stu sjme buzerovaný kůli nějaké 1.3 jezdící za 6 na 100 že prej strašně ničíme planetu …už to chápete celej ten žgrybdýl to není ekologie to nejsou paliva to je proto že se faěousni potřebovali pořádně naftou a benzínem předzásobit na tu válku co chtějí rozpoutat … o to celou dobu šlo … ty vetchý fašounský hovádka už ani na epsteinův sotrvo nemají čím houpat tak jim zbejvá pro valstní uspokojení jenom ta válka a to utrpení mas .. víc už si v životě neužijou … proto to dělají … všechny ty exekuce a inflace … pche .. v domečku nebo yhřátým v bytečku s pivkem v ruce by nikdy nikoho do války krom pár vypatlanců nezahnali …
ps viděli jste jak se pochlubila opice naskákáním na neozbrojeného chlapa na nádraží nebo kde .. pěkně detailní záběry … neohrožená partička neozbrojeného zakočila nasločila každej děsnej hrdina … nedávno na ffuk co to bylo .. samé mlžení sestřihy nikde ani náznak skutečného děje vše divně vyumělkované … nic konkrétního samé mlžení … samej chudáček co se bál os vůj vlatní kejhák v uniformičce prej ale prej profíci se samotní pochválil jak jinak ……
v USA hlasovaly pro dementa i mrtvé kočky.
Pomatená poněkud deb.ilní Trumpeta si furt myslí, že volby vyhrál.
Šokující rozdíly v cenách vody Praha 108 Kč : Bratislava 64 Kč, https://www.youtube.com/watch?v=n5FIGoUlHuc
To si pište že budou !
Jak známo,
voliči v zahraničí jsou zcela mimo mísu, protože čtou leda ty provládní bláboly
a o nějakých PP nemají ánunk.
Navíc volí nikoliv podle skutků ale podle xichtu,
přičemž ten načesaný hradní slizoun je přesně ten typ.
*
Všimli jsme si,
že naposledy, když byl pro zahraničí vybrán Ústecký kraj,
tak partajní šéfíci, kterým toto doklaplo, v něm kandidovali.
Proto je tolik dusno kolem těch korespondenčních voleb.
Tyto hlasy se také obtížně kontrolují, jak známo.
Ve sněmovně se nyní handrkují jak drbny na pavlači
a vláda se tu „korespondenci“ snaží zuřivě protlačit silou-mocí.