Petr Pavel včera opakovaně řekl, že neví, jestli by v případném druhém kole voleb podpořil proti Andreji Babišovi Danuši Nerudovou. „Zpočátku jsem měl celkem jasno, ale musím říct, že teď – po tom, co se dozvídám, a také i z častějších osobních kontaktů – bych ještě asi vážil,“ řekl v průběhu své kampaně v Jihomoravském kraji.Během dne několikrát zopakoval, že: „Byl jsem si naprosto jistý tím, že Danuše Nerudová by byla lepší variantou než Andrej Babiš. Dnes už si tím tak úplně jistý nejspíš nejsem. Ale přesto se ještě pořád přikláním k ní,“ přiznal Pavel. „Některé věci, které se objevují kolem Danuše Nerudové, mně trochu nahání obavy, a proto nechci říct kategoricky ano, nebo ne. Ale vyhodnotím si to až těsně předtím,“ dodal.
Konkrétně mu vadí její poznámka mířená na výjezdní zasedání vlády v Kyjevě, zmínky o tom, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj je komik nebo vyjádření na adresu prezidentky Zuzany Čaputové, jejíž největší zásluhou podle Nerudové je, že zabránila skládce. Kritizoval také podle jeho slov unáhlený soud na téma raket v Polsku. „To jsou věci, které mě samozřejmě trochu nabádají k opatrnosti, protože svědčí o nezkušenosti, až zbrklosti v zahraničních otázkách, což by asi nebylo úplně nejšťastnější.“
„Druhá věc jsou informace, které se začaly objevovat ve vztahu k manželovi paní Nerudové a působnosti firmy Havel & Partners a některým vztahům s Andrejem Babišem. Myslím, že je asi legitimní, že to ve mně vyvolává otázky, na které teď nejsem úplně schopný odpovědět. A proto nemůžu ani jednoznačně říct, jestli podpořím, nepodpořím, případně kdy a koho. Ale je před námi ještě měsíc času, za ten měsíc se informace určitě posunou a já si budu moct udělat konkrétní obrázek.“
Danuše Nerudová odpověděla pro Deník N na výhrady Petra Pavla takto: „Prezident nebo prezidentka nesmí v klíčových okamžicích lavírovat. Musí udělat, co je v zájmu země. I přes silné výhrady, které vůči panu Pavlovi mám, bych ho v druhém kole proti Andreji Babišovi samozřejmě podpořila.“
(10 votes, average: 4,80 out of 5)
Loading...
Řada politologů vyhodnotila Pavlova slova jako nešťastná, která jej poškodí. Uvidíme.
Těžko, jako nepoškodila nejlepšího financtra vesmíru a svých 17% hlasů agresivních psychopatů by měl jistých kdyby je z části nevyřadily etikety z likérky drak rumové kauzy. Když neoslepli zapomněli.
Moc se mi libi, když se Aspeňačti škudci mezi sebou navzajem napadaji, uraži anebo perou. Jen tak dal!
Hrají s náma hru. Nevěřím jim to “štěkání”…
Gdibi mňjiely sporávné konexe půčí si 16? poradců na školastiku přebijéra. A kadla, málem jsem zapomněl.
“.lak” alias serhej:
Tak jak v blbinci dyslektickej zdegenere, zklidnily tě včera ty skotské střiky?
cákale zklidni hormon
Můžu ti posloužit kadle, můj praděd byl Skot a mám sakra střik! To si jí ale vyfutruj bronzem sokolíku!
Slova, jen slova. Vážit musíme skutky, které za nimi jsou. Tak jak se rozhodli v minulosti, rozhodovali by se i v budoucnosti.
Na to člověk čekal,až se Pravda a Láska (estébáka nikdy) sešikuje za nomenklaturním lampasákem a vychcaným kariéristou.Ještě bude sranda
Zase ten otřepaný volební program. Antibabiš!
Vím, Babiš je neskutečný gauner, ukázal to o kovidu, ale zkuste se zamyslet nad tím co bude pak? Bezcharakterní lampasák jako cukrový panák, nebo hloupá blond manekýna, tak to tedy bude výhra pro Český stát!
Je třeba si poslechnout i pana Baštu. On sice není zrovna mediální borec ale co řekne má hlavu a patu. Strčí ty dva ,,mediální favority” do zadní kapsy u trenýrek.V pohodě by se tam vešel i Babiš.
Jenom se obávám, že to, co říká a jak morálně žije, mnoho lidí nezaujme.
Cenzore, posílám podruhé
Zase ten otřepaný volební program. Antibabiš!
Vím, Babiš je neskutečný gauner aukázal to lidem o kovidu, ale zkuste se zamyslet nad tím co bude pak? Bezcharakterní lampasák jako cukrový panák, nebo hloupá blond manekýna, to bude výhra!
Je třeba si poslechnout i pana Baštu. On sice není zrovna mediální borec, ale co řekne má hlavu a patu. Strčí ty dva ,,mediální favority” do zadní kapsy u trenýrek.V pohodě by se tam s nimi vešel i Babiš.
Jenom se obávám, že to, co říká a jak morálně žil, mnoho lidí nezaujme.