Slyšeli jste někdy jméno z napisu? Já se s ním seznámil teprve nedávno. Sokol, voják, legionář… v Rusku za První světové. Nejprve vojcl, postupně povyšován, dotáhl to na legionářského plukovníka. Dokonale zapomenutý hrdina od Zborova. Dokonale zapomenutý a to i přesto, že o něm Rudolf Medek napsal divadelní hru, která za První republiky způsobila slušný skandálek.
Plukovník Švec je ztělesněním toho, proč se nám v Česku nedaří semknout a následovat nějakého lídra. Dovolte mi ve stručnosti odvyprávět jeho příběh.
V roce 1918 se jeho divize dostala do vojensky velmi obtížné situace. Neberte mě úplně za slovo, ale legionáři skončili v bolševickém obklíčení a jejich velitel přišel s plánem, jak se z beznadějného postavení probít ven. Ovšem za cenu značných ztrát. Alternativou bylo se vzdát nebo padnout. Plán byl z vojenského hlediska správný, ale legionáři měli oproti běžnému vojsku hentů demograciju a samosprávu a vojáci pod vlivem svých komunistických agitátorů odmítli rozkaz splnit a obvinili svého velitele, že je chce hnát na jatka, aby si vysloužil generálské frčky.
Plukovník Švec se tomuto obvinění ubránil vlastně jediným možným způsobem. Zastřelil se. Svou sebevraždou prokázal, že to fakt nedělá kvůli generálské hodnosti, ale myslí svůj plán zcela upřímně. Pod dojmem tohoto skutku pak vojáci splnili rozkaz svého mrtvého velitele a skutečně se z obklíčení probili, tak jak on to vymyslel.
Proč to všechno píšu…
Takhle my to u nás máme, přátelé. Tak nějak očekáváme od našeho lídra skutečný důkaz jeho čistých úmyslů. Důkaz, který ho zpravidla stojí oběť nejvyšší. Až smrt definitivně a jednoznačně prokáže, že to lídr myslel dobře, že se nás nesnažil oblafnout a obrat. Až smrt je dostatečným důkazem čistých úmyslů. Mistr Jan Hus – to je to samé. Národ se za ním semknul, až když už nebyl… Kolem plukovníka Švece se jeho muži semkli, až když měl díru v hlavě.
Jsme národ, který se semkne za vůdcem, až když je ten vůdce mrtvý. Až když svou nejvyšší obětí prokázal, že jsou jeho pohnutky opravdové. Obávám se, že v této krizi to bude také tak.
Na každém něco najdeme, každý má špatné vlastnosti, každý má škraloup, každý má své hříchy a kdyby je náhodou neměl, najde se někdo, kdo si je vymyslí. Všude tu jsou agitátoři, kteří se postarají, aby nějaký škraloup ulpěl na komkoliv. Nejde tomu čelit. Nepomůže ani soud, ani vysvětlování. Babišovi je houby platné, že vydává další knížku ve které exaktně dokazuje, že pramiéroval dobře. Jeho fandové mu to věří i bez knížky, jeho odpůrci mu to neuvěří, i kdyby přinesl štempl do Pánaboha. Pro ostatní to v bledě modrém platí také.
V posledních týdnech jsem často volal po semknutí a organizování. Volal jsem po českém bratrstvu, po masovém hnutí, pro které jsem se snažil najít nějakou ideu, na které by se všichni shodli. Budu to dělat i dál… Ale my se nesemkneme. Každý lídr, kterého povoláme, zvolíme a nebo který se zvolí sám, bude okamžitě pod palbou mnoha obvinění, že to dělá ze zištných důvodů.
Možná proto u nás může někdo vládnout jen s podporou zahraničního protektora. Protože zahraničním protektorům nevadí nějaké charakterové vady českého lídra. On jen potřebuje, aby to byl jeho zkurvysyn. Dokud bude užitečný, bude udržen u moci. Nikdo nikdy u nás vlastně neměl podporu národa, protože nám i drobné charakterové vady lídrů vadí tak moc, že vlastně nikdy nepodpoříme nikoho, kdo nepodá absolutní důkaz své čistoty v podobě dobrovolné ztráty svého života.
A tak vlastně čekáme na nového Švece nebo Husa. Čekáme na někoho, kdo buď dobrovolně, nebo shodou okolností zemře pro národ. Pak si vzpomeneme na jeho slova a uděláme to, k čemu nás zaživa vybízel. A pak budeme také umírat, přestane nám na dlouhou dobu vadit, že naši sousedi mají vady, pak budeme odpouštět hříchy i dluhy, budeme schopní se také obětovat a bude se před námi třást celá Evropa ať už v podobě německých křižáků nebo vznikající Rudé armády, která by raději s „čortem vojevala, než s Čechoslovákmi.“
Beneš, Masaryk… ti mají v podstatě smůlu, že svůj život neobětovali. Proto na nich bude navždy ulpívat kupa bláta, kterou na ně naházeli už za jejich životů. Neprolili svou krev, která by je omyla. Toto je úděl také všech našich demokratických politiků. Vždycky bude dost důvodů tvrdit, že to dělali především pro svou slávu a své obohacení. Jedině hrdinská a mučednická smrt to všechno smaže.
Ovšem lidí, kteří jsou dobří a mají něco v hlavě, aby nám nechali použitelný odkaz k následování a zároveň ještě za tento odkaz zemřou… těch je jak šafránu. Takové případy se stávají velmi velmi zřídka. Všichni ostatní ambiciózní lídři nakonec zjistí, že nejjistější cesta na český trůn je přes německé císaře nebo ruské cary.
A že jsme měli Karla IV., který nemusel umřít a přesto byl uznávaný a národu prospěl? Ano, ten nám vybral pravděpodobnost něčeho takového po zbytek existence tohoto národa…
Jo a víte, kdo mě na plukovníka Švece navedl? Hádejte.
(26 votes, average: 4,50 out of 5)
Loading...
Pro národ zemřel např. i Jan Palach
A jak se mu národ odvděčil ? Tím , že se nechal 20 let terorizoval bolševiky za přispění ruských tanků…
Takže Čecháčci něco takového nikdy neocení a nedocení…
A nechceš se obětovat třeba ty? To by si byl pro mě velký hrdina a za to bych ti chodil pravidelně chcát má tvůj hrob!
Tak co, půjdeš do toho?
Won by se mohl obětovat za Romy. Třeba sebeupalit. Romove by mu zato zajiste byli vděčni. A ja take.
Já myslel že chodíš chcát na havlovu lavičku jako já…
Třeba chodí chcát do Havlovy lahvičky od piva.
Pokud někdo někoho upálí, je to jedna věc, pokud se sám upálí někdo na náměstí, je to kravina.
Kdyby to udělal aspon uprostřed budovy krajskýho výboru strany tak by to dávalo smysl. Takhle ne.
Nebo se mohl proplížit do skladu pohonných hmot sovětské armády, upálit se tam a vyslat signál, který by byl vidět i z vesmíru.
A třeba by se mu při troše štěstí podařilo upéct kulky starýho Klička a jeho dva mláticí zmrdi by se nikdy nenarodili.
20 let tu obsmŕdali ukrajinske tanky pod ukrajinskym vedenim pod hlavickou sovietska armada
Pane Poláchu, přečtěte si pořádně Vidlákův článek, ať nereagujete jen na jednu větu, vytrženou z kontextu.
Velký svazáku s malým pionýrem.
Palach neumřel za národ, ale za své pomatené komunistické iluze, na které národ začal kašlat a on se s tím nechtěl smířit a dospět.
Svatá pravda, pomatený blb, který chtěl jen jinou verzi socialismu, je vydáván za uctívání hodného hrdinu. Generace zpitomělá žvásty nejprve stalinisty, později reformního, ještě později normalizačního bolševika Radovana Richty si se současnými fašounskými liberálně demokratickými debily v ničem nezadá, jen to upalování (bohužel) ještě chybí.
P.S. Co by za to každý šéf státu dal, kdyby se jeho protivníci místo boje na protest upálili
Tohle má být nenápadná agitka pro Babiše?
Děkuju, nechci. Vím, co by přišlo s tímhle covid fašistou zase za teror. Krom toho si nic nemalujme o „národovectví“ Babiše – za prvé není Čech, za druhé je s bruselským politbyrem provázán svými ekonomickými zájmy.
Je tady pořád ještě SPD, Trikolóra a Svobodní.
Společně můžou postavit kandidátku vcelku schopných, vlastenecky orientovaných lidí.
Jen se lidi musí probrat a přestat volit strany, které
je už tisíckrát zklamaly. Ve Francii jim to taky začíná docházet a s energetickou krizí říznutou kriminalitou a vražděním mohamedánů to dojde, bohdá, i ostatním.
Teror, teror, bububu.
Byly povinné roušky jak v prašném provozu a nepovinné očkování.
Tomu říkáte teror?
Jak pak říkáte tomu, když se na náměstích sekaj hlavy každýmu, kdo má šlechtickej titul nebo kdo se zdá revolucionářům málo, nebo alespoň špatně revoluční.
Jak říkáte tomu, když se za trest vystřílí vesnice té druhé strany, ženský mezi 0 a 90 se před zabitím znásilní?
Jak říkáte tomu, když se lidi přibíjejí na vrata, křižují na stromech, hází živí do koksovacích pecí za veselého smíchu?
Jak říkáte tomu, když se někdo nechá vyhodit v metru, projede se po Promenádě Angličanů nebo to napálí v letadle do mrakodrapů?
„Nepovinne“ocko?
Hm, a ze mym pribuznym hrozil vyhazov z prace a spoustu lidi skutecne vykopli, nevite?
O buzeracich a diskriminaci nemluve.
Prd vite, jake svinstvo vam koluje v tele. Umirat budete mozna hur, nez kdyby vam rychle ufikli mohamedani kebuli.
Ano nepovinné.
Naočkováno 65%, očkováno posilující asi 40%.
Že to mají v jedné firmě tak a v druhé onak, to je na úrovni firem. Ne státu.
U nás to ani nikoho nezajímalo.
Jenže že Euridiko na to musí být nejmíň tentokrát tři
co dokážou jít v zájmu životně důležité věci ne spolu.
ale aspoň vedle sebe.
A dokážou alespoň na chvíli ,zapomenout na to co je názorově odlišujjie ve prospěch toho co by mohlo být
záchraným kruhem pro 30let úspěšně záměrně rozhádavanéa nenávidějící se vovce topící se
v župě progresíní lichvodemoGrtaické žumpě,plněné arogancí fanatizmem zastrašováním vlastizradou
příživných cizopasníků všech pozic a sociálních skupin
jenže Hus nebyl válečník,ale snažil se reformovat-nereformovatelnou katolickou církev,co se potom dělo byl jen důsledek všeho svinstva,nebýt inteligentního Žižky(at si každej o něm myslí co chce)tak bychom se nedokázali organizovaně bránit a stejně to po 20 letech padlo- díky uplatným lidem,padlo by to tak jako tak.Jenže tehdy se stačilo bránit vidlema a dnes už nemáme šanci.Je třeba rozeznávat doby a časy,jinej čas byl v 15 století,jinej za druhý světový a dnes jsme nakonci,dnes nebojujeme jen proti tělu,ale říším temnoty(to je o úroven výš) a proti nim nelze jít pěstí,ale Duchem a pravdou-což je nedostatkové zboží,takže jakákoliv snaha bez Boha je zbytečná.Bůh,ale má jinej plán,pokud dřív lidi nechal-aby si to vybojovali sami-většinou nachvilku,tak ted je naprosto jinej čas a jiné podmínky,jenže lidstvo jede neustále ze setrvačnosti a nové kulisy,možnosti- jako vždy nerozeznává.Jako většina nerozeznala Ježíše Krista-když tady chodil v těle-nerozeznali Boha,tak dnes nikdo nerozeznává,že jsme na konci lidských dějin-kdy jsme si vládli k vlastní škodě a bez Boha.Ted to bude mít naprosto jinou réžii než jsme zvyklí.už toho všeho utrpení bylo dost a všechno toto utrpení bude zakončeno tečkou jako z hororu. Toho hororu se nebude účastnit určitá skupina lidí a to-nevěsta Beránka-ta bude na svatbě u Pána.Zatím- může naprosto každý najít Cestu a dveře -budou ještě moment otevřené.Na poslední zaroubení-dostaneme povel-více v Písmu.Samozřejmě at každý dělá co umí,ale já mám povinnost varovat a ukazovat Cestu,Dveře-Krista Pána,Krále králů.
..plukovník Švec udělal zásadní chybu, agitátoři měli být odzbrojeni, svázáni a ponecháni na místě, nebo rovnou postříleni, jenže ta použitá munice by pak mohla chybět v boji..
Mrtví hrdinové a mučedníci jsou ideálním materiálem pro agitátory všech barev a tvarů.. nemůžou se totiž bránit, nemůžou na ně zařvat „..ale takhle já to nemyslel, vy hovada prolhaná!!“
No vždyť jo, proto se za nima tak snadno semkává.
Jak kdyby Vidlák ty moje komentáře četl. Odpověď na otázku v závěru článku by mě zajímala. Pátrání po osudech jednoho hrdiny může přivést k dalšímu. Napadá mě, že detribunace (vzor defenestrace) a následné ubodání vidlemi progresivní bojůvkou by mohla být důstojnou mučednickou smrtí.
Jak zapadá do Vidlákovi teorie o mrtvém vůdci sjednotiteli ORBÁN ?
O Orbánovi tady Vidlák nepíše,proč taky?
Orbán je především Maďarský premiér sloužící prospěchu svých Maďarů a menšinám,které jeho zemi opovažují za svůj domov,teprve potom vazal brusele EU,majícího pozici,nikoliv hodnost SVOBODNÍKA typu
Já pán-ty pán a Vidlák to ví.
Nijak.
Vidlák má průměrný znalosti a průměrný intelekt, takže dokáže zaujmout průměrného člověka. (Například chytrého dělňase či hloupějšího vysokoškoláka.)
Když ho něco napadne, tak nebude hledat protipříklady, aby se ujistil, že to vždy platí.
Když bude mít dvě věci, co se (zdánlivě) vylučují, tak není schopen si to nějak rozebrat a vysvětlit jak a kdy a proč platí a kdy zas neplatí.
Nemá hlubší vzdělání. Když na něj nastoupí odorník, kterýho zná a ví, že ho uznávají jiní, tak ho bude brát vážně.
Když dotyčného nebude znát a bude to pro něj jen nějakej chlápek, o kterým nic neví, kterej tvrdí věci, který mu nic neříkají, tak to Vidlák prostě nebude brát vážně, nebo to bude brát jako pokřik mezi dalšími.
Můžeme také zkoumat Hitlera, jak na něj platí Vidlákova teorie. – Jak to jen bylo? Hitler sjednotil Německo, když byl živý a když se pak zasebevraždil, tak sjednocení skončilo. Takhle můžeme zkoumat Savonarolu, Johanku z Arku nebo třeba Kadáfího.
Tak to je běžná psychologie, že mučedník stmelí své hnutí. Neviděl bych v tom specificky český fenomén, a už vůbec bych nespojoval Husa se Švecem, husitské hnutí bylo jednou z odnoží různých protestantských hnutí v konkrétní náboženské i společenské situace v Evropě. Tady jste, Vidláku, trochu přestřelil: do historických analýz se nepouštějte, to není vaše silné pole. Chápu, že jste frustrovaný, kdo nakonec není? Já to vidím tak, že se ještě nenašla charismatická osobnost vůdce s jasnou, srozumitelnou ideou. A není divu: do roku 2000 nikdo ani nepřipouštěl jinou variantu než: chceme na západ! Západ, náš vzor! Pak nám začaly padat slupky z očí, ale pořád se tak nějak lavírovalo, pořád tu strašilo: když budeme sami, schramstne nás Rus! Teď to začíná vypadat, že západ se dopracoval do většího tyrana než nebožtík SSSR. Nacionalistická hnutí se teprve rodí! Jsme na začátku.
tenhle pisálek je nebezpečný , podsouvá kok otiny a chazarskou logiku, věci jsou mnohem jednodušší, žír nemá zájem a tzv. vlastenci (fízly mezi nimi raději nepočítám) ani po 2 letech onanie nepochopili, že hysterické výlevy do mobilů zajímají jen kájínkovy neukojené fanynky, žír se má moc dobře , není třeba ho sjednocovat, je třeba mu vládnout a když vidím tzv. vlastence , kteří se sjednotili akorát ve vzájemném kádrování, tak ti jsou do budoucna prakticky nepoužitelní , politika je kompromis soudruzi
Můj oblíbený Vidláku.
Z dojetím jsem dočetl Váš dobře a poutavě napsaný článek ,zamáčkl poslední slzu dojetí a ptám se jako Vy,
Dokázal by někdo od samotného začátku majícího pocit vyděděnce a bezdomovce dnes konat jako naši
zahraniční odbojáři obou válek?
Jaká to muselabýt důvěra ve své velitele a politické
předstanitele?
Nebo jen příšerné podmínky v zajateckých či utečeneckých táborech provázené,šikanou,pohrdáním
hladem ,epidemiemi a beznadějí? Kdo ví.
Poslední přímí účastníci už většiniu nejsou ,ti zbylí si možná řaději nevzpomenou
A historikové?Tuší a vědí že historie je nejistá a píše se pod přísným dohledem vítězů.
A že ta dokonalá a bezchybná historická pojednání vznikla až dlouho po smrti,nebo dokonalém zhnusení a znechucení i toho posledního ,nejobyčejnějšího přímého účastníka
Viz dneštní častá zhodnocení událostí Pražského jara a okupace ČSSR vojsky Varšavské smlouvy zemí RVHP
Pražské jaro nás vedlo do zadku západu , díky srpnu 68 jsme tu mohli žít ještě 21 let v pohodě a dostatku , bez nezaměstnaných , bezdomovců , exekucí , ve státě , kde všechno bylo české , nikdo nám nediktoval , jak se má co jmenovat , ani nám sem necpal uprchlíky , cikáni pracovali , postavilo se konečně metro , dálnice , byla slušná porodnost , probíhala masivní bytová a investiční výstavba , atd. Po 33 letech kapitalizmu je stát zničený , rozkradený , zadlužený , jsme jen západní kolonie , závislá na Německu !
Bla, bla, bla.
Žili jsme si v takovým dostatku, že po změně režimu jsme nevyjeli na živořící Západ, abychom si tam koupili upadající firmy, ale naopak, ti živořící zápaďané přijeli sem a koupili si naše kvetoucí fabriky.
Už se smiřte s realitou: Těch 40 let socialismu se tu žilo na dluh a těch dalších 30 let je splátka dluhu.
Bez podílu cizího kapitálu, jen z domácích zdrojů a s omezenou zahraniční pomocí, při úplném vypořádání se se znárodněnými zahraničními majiteli po Únoru´48, při spuštěné Železné oponě a mezinárodní blokádě, bez vrácení celého zlatého pokladu a nesplacených válečných reparacích se československým dělníkům, zemědělcům, vědcům, inženýrům, zaměstnancům i intelektuálům podařilo při udržení slušné životní úrovně a životních jistot naprosté většiny občanů vybudovat: 4 atomové, 23 tepelných a 26 vodních elektráren, téměř 400 km dálnic, elektrifikovat železniční tratě, postavit hutní, strojírenské, chemické, potravinářské a jiné podniky a továrny, zmodernizovat zemědělská družstva a dosáhnou téměř 100% soběstačnosti v základních komoditách, provozovat flotilu námořních lodí, položit stovky a tisíce kilometrů energovodů, plynovodů a ropovodů, zavést zcela nové výroby niklu, hliníku a umělých hmot, postavit a provozovat jesle, školky, školy, odborná učiliště, polikliniky, nemocnice, kulturní a společenské domy, sportovní stadiony, rekreační střediska. Od základu bylo území republiky pokryto TV signálem, ne sice ideálně, ale přesto se udržovaly kulturní a historické památky, podporovaly se divadelní a umělecké soubory a soubory lidové tvořivosti. Vybudovala se podstatná část pražského metra s 38 stanicemi, obrovské prostředky se vynakládaly na industrializaci zaostalého Slovenska. Postavily se stovky obytných sídlišť s 200.000 panelových domů a 1.200.000 byty, což představuje 55% všech bytů a 30% veškerého bytového fondu. Dekrety na tyto byty se předávaly rodinám bezplatně. Ve zbrani byla udržována 200 tisícová armáda v mnoha desítkách vojenských útvarů, 16 výcvikových prostorech s 407 bojovými letadly, 101 vrtulníkem, 4.585 tanky, 4.900 obrněnými transportéry a BVP, 3.445 děly a raketomety a 77 zařízeními odpalovaní raket. Pro případ války a v rámci Civilní obrany byly vybudovány objekty, které by dnes bylo naprosto nemožné postavit. Nízké platy byly vyváženy dotovanými cenami potravin, bydlení, hromadné dopravy, lékařské péče, kultury, umění, sportu a mnoha jiného. V roce 1989 měla SBČs k dispozici 105 tun měnového zlata v hodnotě 15 – 17 miliard Kčs, hotovost ve výši 85 mld. Kčs a žádné vnitřní dluhy. Státní dluh činil pouhých 24,2 mld. Kčs, v roce 1993 již 158,8 miliard a letos astronomických několik bilionů Kč! Ani za tisíc let se nepodaří ho splatit.
Hovno komouši.
Ukradli jste výrobní prostředky, podnikali s nima blbě a země kvůli tomu zostávala.
Nejspíš neumíte číst !
Ale umím a tohle nečtu poprvé.
Je to plné věcí vytrženejch z kontextu. Všechno trochu překroucený. Trošku načančaný, aby to dobře vypadalo. Mlčky se přechází to špatný.
Prostě klasická komunistická hajzlovina.
Můžete pohovořit o tom, jak jste to s nima táhl a za kolik.
Rozhodně nemám pocit,že bych byl cokoliv.komukoliv
dlužen ,stejně jako naprostá většina pracujících těch dod,,lhostejno zda rukama či hlavou.Nevím tedy proč
bych měl splácet dluh,který nevznikl mojím přičiněním.
Nemám pocit, že bych se měl smířit z něčím co jsem nezavinil
.Mimojiné těch občanů dnešní ČR vlastnících zaloupené firmy v zahraniči není zas tak málo.
Kvetoucí fabriky těch dob byly krachujícímu Západu
trnem v oku a proto byly hrstkou zdeformovaných
reformovaných bolševiků, vlastizrádných cizopasníků rychle,včas a bez odmluv zlikvidovány.Ti jediní by měli mít pocit dluhu vůči státu,národům a lidu této země a donuceni jej splatit
Tento přípěvek má v sobě tolik nemoudra,že pochybuji
o pravosti jména jeho autora v jeho záhlaví.
Tady skoro žádný kvetoucí fabriky nebyly. To byla ironie Dokonce ani ty, který šlapaly, protože po zboží byla poptávka. Spíš byly jak ušmudlanej dělňas v plné síle táhnoucí svou káru.
Byly tady většinou zanedbaný, zastaralý fabriky, protože po přerozdělení nebylo pro většinu dost peněz na investice.
V kolika fabrikách jsem byl a všude to bylo stejný. To samý třeba zanedbaný baráky. To sam třeba železnice. To samý kravíny.
Co byla velká výhoda tehdejší zdejší ekonomiky, to byl trh a východní trh. V tom byly největší prachy. To se vyhodilo z okna a hned se trh otevřel dovozu a kde kdo si sem začal dovážet co chtěl. Nebyla žádná koncepce. Taky žádný protesty.
V tom je ten dluh, o kterým si myslíte, že žádnej pracující nemá.
Jde totiž o to, že v normálním systému se lidé zajímají o věci veřejné, mají i svůj malý díl zodpovědnosti, jak to vláda vede a na to se musí také něco naučit. – Pak hokynář chápe, jak se zboží dostává do jeho krámku a pak to vysvětlí své malé dceři, která to jednou v daleké budoucnosti využije, až bude vládnout Británii.
Vysvětloval vám doma někdo něco o fungování ekonomiky? Vy jste někomu něco vysvětloval?
Nebo odbory. Jaktože jsou na Západě stávky proti drahotě každou chvíli a u nás nic?
Ty dluhy, který se vám nelíbí, že se nadělaly ve vašem jménu, to vás ani nenapadne, že jste je třeba neměl dovolit?
Je to o tom, že lidi serou na to se pohnout i ve svým vlastním zájmu. Navykli si, že se za ně myslí, že se za ně stará někdo jinej. – Jak se to naučili za socialismu, tak to dělali i pak.
Kdy jste prokoukl, že revoluce je podvod a co jste se proti tomu snažil dělat? – Nic, že? Nechal jste to na těch reformovanejch bolševicích, který ovšem před 40 lety začínali jako praví bolševici, kovaní stalinisté. – No vás nenapadlo, jak to skončí?
Zakoupené firmy v zahraničí DNES, nejsou to, o čem jsem mluvil. Psal jsem o 1989 a šlo o to srovnání, jak na tom byl západ a jak jsme na tom byli my tady.
Pocit dluhu byste měl mít i vy. NEŘÍKAT za to můžou bolševici, ale za to MŮŽU I JÁ, že jsem se jim v tom nesnažil nějak zabránit.
Vaše žhavá kritika Ornie ,se v mém případě míjí
účinkem.Nebyl jsem slepý ani němý,ale
byl jsem sám,
A navíc MĚ TĚŠILY ty viditelné změny,který počátek
dění po velkém sametovém švindlu, zásluhou množství
opravdově podnikavých a šikovných lidí,provázely
To nešlo přehlédnout a těm dnes skutečně vykořisťovaným ,pomlouvaným a špiněným lidem dodnes fandím.
To snad jsou ti splátci vámi uvaděných dluhů?
A vůbec jsem tehdá netoužil být rozsápán smečkou naivní haldou čekatelů přistání pečených holubů v hubu v jejichž společnosti jsem se pohyboval.
.Pochybovat o užitečnosti sametového průse*ru v roce 1989 mohli snad jedině ti,keří jej svědomitě a dávno předem měli připravený,
Celá ta parta XINDLŮ-bolševicjých tasemnic kteří jak se sami prsí statečně rozkládali socializmus zevnitř
Ano, to jsou oni.
A jaktože jste byl sám? – Jo aha, ostatní se nenamáhali se zamyslet.
To je jako ten autor absolventů VŠ života tam má jinej článek, kde vysvětluje, že není žádná zásluhovost v pojištění (v Německu) lidi poctivě platěj celej život, nic nechtěj a když jsou pak v průseru, tak se jim něco drahýho nezaplatí, protože na to nemají nárok. Nejde o to, jak platili, ale jestli je ta dotyčná věc krytá pojištěním. Ta jejich není. Oni si to nezjistili a nepřipojistili se soukromě.
Nedá se jim to vyčítat, ale nikdo to za ně nezaplatí a peníze, co platili na pojištění šly někomu jinému, protože to je průběné.
Tím chci říct, že těch povinností bylo ve skutečnosti víc, než měl kdo po převratu podezření. – Lidi se na začátku socialismu předali komunistům moc za to, že se o spoustu věcí nemusí starat. No a na konci to oni, či jejich děti neuměli a nechali se oškubat. Protože si už ani nepamatovali, co všechno předali.
Pochybovat o tom mohl každej, stačilo přemejšlet. Ne, že bych to dělal tak moc, ale přeci jen tam byly podezřelý věci hned z kraje.
Já jsem viděl za socialismu, na koho se dalo spolehnout – na nikoho. Že si pak šikovně podnikali… no je to dobré pro ně. Co mě je po tom.
Je to, jako když si někdo něco kupuje na internetu a nepřečte si smluvní podmínky a pak se dožaduje toho, co je vypsané, že na to nemá nárok. – Čí je to vina, že si to nepřečetl? – Jenom jeho. Bohužel.
Kdyby lid měli v 48 trochu víc slušnosti a zastávali se nevinně trestanejch, tak by pak měli někoho, kdo do věcí vidí víc. Jenže se nezastali a tak neměli nikoho.
No a jestli jim tak vaděj bolševici, tak ať si posloužej. Běhaj všude kolem naprosto bez ochrany. – Ale myslím, že chtějí jen nadávat, aby to někdo vyřešil za ně a oni by pak hodnotili, jestli náhodou nepoužil nějak moc síly a popřípadě si kopnou/plivnou. – No a na to se každej, kdo je má prokouknutý, vykašle.
Váš názor.
Jen nevím co Vás opravňuje někomu koho neznáte cokoliv vyčítat.Nejste jako oni?
To není debata o názorech.
To není žádný já mám názor, ty máš názor. Meleme si každej svoje a nikdo neustoupíme, nepohneme se, budem si rovni.
To mí bejt debata o tom, jak to je. Co je vlastně pravda.
Já vás nemůžu nijak přesvědčit. Vy se sám musíte namáhat a vy sám musíte být nejvyšším soudcem svých názorů a na to musíte vědět jak na to.
Tohle není „Já hraju za ten tým a on za tamten. Kdo z nás vyhraje.“
Svět nejsou jen Čechy.
Vyjedu ven nebo přijede někdo zvenku sem a co? Já jim mám vysvětlovat, že jsme se měli líp než oni? V našich mizernejch autech, s naším přístupem k práci, s naším Michalem Davidem, s naší neexistující módou, s naší idiotskou politikou vývozu surovin místo produktů, s naší neupravenou krajinou atd.? – To ze sebe udělám jen idiota.
Dívejte se na sebe/nás cizíma očima.
Prostě je třeba mít trochu soudnosti a neobhajovat všechno odfláknutý, co tu u nás máme.
Vždyť tu do revoluce nebyly ani blbý friťáky. – Jaktože tu nebyl žádnej mechanismus, aby si lidi na straně vyžádali? Nebo mikrovlnky? – Copak to je nějaká magie? Je to na jednoducjým principu.
Oni přijeli k nám, maj to doma nebo si to mohou koupit, kdy je napadne a tady spousta lidí ani nevěděla, že to existuje. – Když to viděli na západě, tak na to koukali jak sůvy z nudlí, protože to nikdy neviděli.
Tak k čemu pak je, že dělník na lince dělal jak šroub, protože jinak mu linka ujela a dostal pojeb a sesekli mu prémie? Na co je, že technik pilně kreslil, když na západě podobnej technik už vymejšlel, jak by naprogramoval technické rýsování na počítači, který tam byly už k mání všude a sem to jen prosakovalo?
Buďto se chcete bít v hruď jedno nad čím nebo se chcete hnout z místa a teda si přiznat nedostatky a máknout.
To za vás nikdo neudělá.
To si nevyhádáte.
To je jako tlustá holka, co si začne hrát na štíhlou, jen od ní chlapi dál utíkaj.
Západ tohle se 70 pohlavíma, když jsou pořád jen dvě. Západ to dělá s barevnejma a pořád mají nějaké úlevy, nějaká privilegia a pořád nejsou jako… řekněme běloši v USA. Západ pořád podporuje Green Deal a pořád to je nespolehlivá blbost.
Musíte se zabývat realitou a kašlat na iluze.
Tady se předalo spousta rozhodování straně a strana to podělala. Nemělo se jí to předávat.
Nedalo mi abych nenapsal. Pan Vidlak si opravdu musi precist jeste mnohe. Zit v naivni predstave ze nejakou revoluci za posledni stovky let zorganizovala nespokojena luza je smutne. Asi jako valky tak ani revoluce neorganizuje zadny hrdina z lidu. Je to obvykle jinak schopny ci vyrazny jedinec jez je vybran temi co opravdu vladnou aby pomohl k vykonani cinu ktere jsou potreba pro dalsi smerovani luzy. Z modernich dejin bych namatkove vybral Francouzskou revoluci, Ruskou revoluci a v neposledni rade vsechny ty ruzne barevne revoluce za posledbi dobu. Naopak revoluce co by snad byly ku prospechu cloveka byly obvykle zasadnim zpusobem zlikvidovany a jen malo schopnym se podarilo nekde neco alespon na chvili prosadit ku prospechu sveho naroda ci prevzit oteze a obratit revoluci proti jejim tvurcum. Vse bylo obvykle za cas napraveno. Znovu bych uvedl jako priklad Rusko. Znovu se ac spravne smyslejici a dobre to myslici Vidlak projevil proste jako vidlak.