Už jsi odsoudil, soudruhu?
MONIKA ČÍRTKOVÁ
Emotivní projevy spojené s válkou na Ukrajině mne v poslední době vedou k otázce, zda je povoleno zůstat v této věci neutrální, případně vůbec žádný názor nezaujímat.
Už víme, že podporovat postup Ruska veřejným verbálním projevem nelze. Lépe řečeno lze, ale taková podpora může vyústit v trestní stíhání. Podpora Ruska je tedy zakázaná, svobodu projevu sice máme zaručenou v Ústavě, ale chybí zde příslovečná „svoboda po projevu“.
A co neutrální stanovisko?
Teď nemám na mysli situace, kdy někoho válka nezajímá, nemá o ní informace, jde úplně mimo něj, ale stav, kdy o ní občan informace má, ale vědomě nezaujímá stanovisko ani pro jednu, ani pro druhou stranu.
Řeklo by se, že na tom není nic problematického – ale není takové mlčení příliš nápadné? Neupadne jedinec, který nedeklaruje podporu Ukrajině, v podezření, že vlastně fandí Rusku?
Nepodporovat ani jednu stranu zajisté není totéž jako přát vítězství jedné z nich. Ačkoliv v tomto případě… podle emotivnosti veřejné diskuse to tak někdy skoro vypadá.
Mimochodem, to je odvrácená strana nepředložených hrozeb trestním stíháním. Pokud za projev určitého názoru hrozí kriminál, jak víme, že někdo, kdo povolený názor nevyjadřuje a jen si tak významně mlčí, tak nečiní pouze kvůli hrozícímu trestu? Aha?
Není takový mlčící občan vlastně tichý podporovatel nepřítele? Sabotér celonárodního úsilí?
Takže, s tou neutralitou bych si moc nehrála.
Už jsi odsoudil, soudruhu?
Kdo pamatuje exhibici „hrdinných umělců“ 28.1.1977 v Národním divadle, ví dnes jasně, o co jde. Tehdy šlo o to, předvést přístup „vlastně nevím, co se v té Chartě píše, ale určitě je to moc zlé, protože to říkali v televizi„. Dnes jde o totéž – „v podstatě nevím, co se na té Ukrajině děje (a uplynulých 8 let dělo), ale určitě je to moc zlé, protože to říkali v televizi„.
A o to jde. Poslušné, nemyslící stádo, hýkající tak, jak mu Strana a Vláda ukážou. Ani pohled vlevo, ani pohled vpravo. Neutralita? Soudruhu, jsi verdächtig! Do řady!
Jsem už poněkud starý na to, abych se nechal zblbnout a zmanipulovat. Výhodu mám v tom, že mně vlastně už toho moc udělat nemůžou. Nechat umrznout či vyhladovět? Jak? Na vojně jsem absolvoval kursy tzv. přežití, což bych doporučoval každému. Člověk nikdy neví, kdy se to může hodit. A kdyby mě zavřeli, tak mi tím vlastně zajistí život bezstarostný, co se materiálních záležitostí týče. Nebál jsem se bolševika, o to méně se bojím těchto fialových ubožáků.
Ta fialová je vlastně velmi příznačná – co vznikne kombinací modré (ODS) a rudé (někdejší KSČ)? No přeci fialová!
Což o to, taky jsem na to starý. Ale i starý na nějaké kurzy přežití. Ostatně v tom může být jen jakási individuální ochrana, záchrana. Pokud ti karma nadělila zdravé a silné tělo. Ne už civilizace nebo lidského druhu vůbec. To je cesta na stromy, k šimpanzům.
Paradoxně jeden z takových instruktorů známý na internetu je v současnosti vyšetřován policií v souvislosti s probíhajícím konfliktem. Samozřejmě na podnět udavače. A přitom odsuzuje vpád Ruska. Jinak ale dává najevo svou neutralitu a nechce se ke konfliktu ani moc vyjadřovat. Můj dojem je, že ani nemá z čeho, že mu chybí geopolitický rozhled. A přesto si naběhl.
Takže otázka autorky – titulek článku má (zdá se) v našem blbákově své místo
Neutrální zůstala většina světa.
Rusa neodsoudila v OSN namátkou Čína, Indie, Pakistán, Brazílie, Mexiko… a mnohé další státy, které mají dohromady přes 3 miliardy obyvatel.
Výsledek? O takovou Indii se teď právě vede přetahovaná mezi Ruskem, co jí nabízí slevu na všechno a EU, která se pokouší o totéž (naposled Macron se Scholzem). Číny pak se všichni tiše bojí. Nikde žádná izolace, žádné odsouzení, žádné bojkoty….
Ostatně Rusko neodsoudil ani žádný ze států Afriky a Jižní Ameriky.
Podívejte se na mapu světa – ta slavná EU je jeden z malých, bezvýznamných poloostrovů Asie. Většina lidstva žije jinde. A jinak.
Pro autorku bude podle mne opravdu nejlepši, pokud nebude podporovat nikoho, v minulosti s obrovským zápalem podporovala ulhaného hulvátského mužika Miloše, a jak dopadla!! Jak ji zklamal, když jmenoval Fialu premiérem!!!!! Sranda jak c y p!!!!
JIŘÍ, když ona pí autorka podléhá vrtochům, a proto neví, čí je ..
co je pro koho nejlepší, nech na něm samotném. Tobě do toho je prd. A že Zeman obrátil? Třeba chrání rodinu nebo lidi okolo sebe nebo mu vakcína nabourala myšlení. Důvodů se najde dost. Že jmenoval Verbascum předsedou vlády po zářezu Rychetským, je jedno. Jedno není, že chce pozabíjet lidi genovou terapií a osvobodili nás prý Ukrajinci a ne II. I a IV ukrajinský front
Jiříčku, tys určitě nezapomněl! Už jsi dneska hajloval?
Nemám v oblibě žádné rudé ( ani nácky), v oblibě mám ( mezi jinými státy) také stát s názvem Izrael, tak proč bych měl hajlovat? Kde jsi na to přišel?
Povídala tu tvoje stará, že tak zdravíš jejího frajtra běžně, protože jsi jen pucflek a zapařená onuce!