
Ukrajina vyvíjí jaderné zbraně, říká Kreml
REFORMY.CZ
Kreml v úterý zopakoval některá z obvinění, která dříve v dnech, které vedly k invazi na Ukrajinu z 24. února, vytahoval prezident Vladimir Putin, kdy kyjevskou vládu obviňoval z vývoje jaderných zbraní s podporou Spojených států.
Tentokrát přišla jaderná tvrzení od tajemníka ruské Bezpečnostní rady Nikolaje Patruševa, který podle Fox citující státní agentury řekl: „Potřeba demilitarizovat je důsledkem faktu, že zbraněmi nasycená Ukrajina představuje pro Rusko hrozbu, včetně té z hlediska vývoje a použití jaderných, chemických a biologických zbraní.“
Tato slova byla pronesena ve stejný den, kdy Pentagon káral rostoucí ‚jadernou rétoriku‘ za strany Ruska jako „velice nebezpečnou a ničemu nepomáhající“, čímž se odkazoval na úterní poznámky ruského ministra zahraničí Sergeje Lavrova, který říkal, že hrozba jaderné konfrontace se Západem „je reálná“.
„To nebezpečí je vážné,“ řekl Lavrov při interview s ruskými médii. „Je reálné. Nemělo by se podceňovat.“ To pak vedlo k dalšímu stupňování vzájemného obviňování mezi Moskvou a Kyjevem, kdy ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj pronesl novou řeč, v níž na mezinárodní mocnosti naléhal, aby převzaly ‚globální kontrolu‘ nad těmi tisíci ruských atomovek.
„Svět každoročně 26. dubna vzpomíná na Černobylskou katastrofu, nejhorší jadernou katastrofu v lidské historii,“ začal Zelenskyj v rámci vzpomínkové akce k Černobylu. „Letos ale nestačí jen vzpomínat na Černobyl, protože letos Rusko vytvořilo novou hrozbu, která by mohla překonat i tento nejhorší incident.“
Mluvil o právě proběhnuvších těsných ohroženích, kdy Ruská armáda údajně během ukrajinské invaze pálila na citlivé jaderné elektrárny.“ Dnes vypálili proti Ukrajině tři rakety a to tak, že ty přeletěly přímo nad bloky našich jaderných elektráren, tj. nad třemi jadernými elektrárnami současně, nad Záporožím, Chmelnytským a nad jiho-ukrajinskou NPP.“ Zelenskyj ještě dodal: „Co to znamená? Vyhrožují? To se nedá slovy ani vyjádřit.“
A tehdy ukrajinský vůdce také vyzval ke „globální kontrole“ nad ruským jaderným arzenálem, aniž by konkretizoval, jak by takové uspořádání bylo možné:
„Diskutovali jsme o všech nebezpečích vytvořených Ruskem a o způsobech možného ovlivnění situace tak, abychom ochránili Evropu a svět před naprosto nezodpovědnými aktivitami Ruské federace,“ řekl prezident. Pak vyzval ke globálnímu převzetí ruských jaderných kapacit.
„Jsem přesvědčen, že poté, čeho se ruská vojska dopustila v Černobylské zóně a v jaderné elektrárně v Záporoží se nemůže nikdo na světě cítit bezpečně, když si uvědomí, kolik jaderných zařízení, jaderných zbraní a s nimi spojených technologií má ruský stát,“ řekl Zelenskyj. „Když Rusko zapomnělo, co je to Černobyl, tak to znamená, že je zapotřebí globální kontrola nad ruskými jadernými zařízeními a jadernými technologiemi.“
Co se týče nedávných tvrzení Moskvy o tom, jak Ukrajina vede tajný program vývoje jaderných zbraní, což by určitě bylo uprostřed invaze a války těžké, tak se jaderný dozorčí orgán OSN nedávno uchýlil k tvrzení, že nevidí žádné důkazy, které by to podpořily. Ukrajina se oficiálně jaderného programu vzdala před třiceti lety.
Na čerstvé Lavrovovy jaderné řeči reagoval také ministr zahraničí Dymitro Kuleba, kdy říkal, že Rusko se pokouší „svět odstrašit od podpory Ukrajině“ podněcováním představy o možnosti jaderné konfrontace.
Také vůdci USA a Británie tento týden říkali, že to nevidí tak, že by tento konflikt měl skončit jaderným střetnutím.
Vynořuje se však konsensus, že svět je blíže než kdy dříve možnosti nejhoršího možného scénáře, že se taková noční můra skutečně rozehraje nebo se přinejmenším dostane velice nepříjemně blízko takové konfrontaci, kdy se vrací ke srovnávání s Kubánskou raketovou krizí.
TYLER DURDEN
1/ Rusko ma v držbě jeden ze dvou najvětšich arzenalu jadernych zbrani na světě a nikdy je nepoužilo. Nikdy nepoužilo nikde v praxi ZHN
2 /USA oponent Ruska ma v držbě jeden ze dvou největšich jadernych arzenalu ve světě a 2x tyto zbraně použily ve městech, prostředky ZHN tež několikrat použily v praxi a proslycha se, že Pentagon (což je navysost organizace vojenskeho charakteru) financoval biologicky vyzkum v četnych laboratořich na ukrajině
3/ Ukrajina v roli užitečneho mouřenina ma v čele kokainoveho prezidenta, je silně zideologizovana a předsudečně nenavistna, da se řict nepředvidatelna. Neměly by znepokojovat jaderne ambice Ukrajiny sponzory a podporovatele valečne Ukrajiny?
Nacistům, muslimům i Ukrajincům jaderné zbraně do ruky nepatří. Takové zbraně mohou mít ve svém arsenálu jen země, jejichž politici jsou dost odpovědní a používají je jen jako odstrašující metodu.
Politici jedné země je už použili, jsou proto nedůvěryhodní.
Co je na tom k nepochopení?
co je na tom k nelochoolení?? proč je teda mají ušáci ??????
Proč si myslíte, že Rusové obsadili Černobyl?
Obsadili, prošacovali, a pak se stáhli. A stejně tak Záporožskou jadernou… A další.
Zjevně něco hledali. A vyslýchali personál. Protože materiál na výrobu takové bombičky se získá jak? No správně, v reaktoru. A pak se to plutonium odseparuje.
A kdyby si „denuklearizovaná“ Ukrajina nějakou tu „součástku“ jaderné zbraně z dřívějška ponechala, kdepak by ji asi skladovala? Správně, v JE. A nejlépe v Černobylu, jehož okolí září tak, že překryje cokoli radioaktivního, co by tam snad někdo uložil…
Takže Rusové šli najisto. Ale jestli něco našli, o tom se dozvíme až časem. Při vyjednávání o příměří, při jednání s USA, nebo za 50 let.
To, co uvadeji výše oba diskutujici jsou fakta a pravdivá fakta.
Politické vedeni UA moji důvěru nemá. Jaderné zbraně v jejich vlastnictvi je příliš riskantni skutecnost.
Bohuzel drtivé většině politiků a oligarchu, vubec nejde o lidi a normalni lidske štěstí a spokojeny rodinny zivot.
Včetně B. Gatese.
… spokojený kšeft nade vše….
.. v některých zónách bojových akcí se v prvním sledu pohybovali specialisté FSB. V současnosti vyčkávají u obklíčeného Azovstalu. Něco hledají, něco sbírají.. časem se to dozvíme.
co hledají? Patrně laboratoře. V laboratořích pracují odborníci… a přítomnost odborníku zase prokazuje přítomnost laboratoří. Laboratorní zařízení se dá, do určité míry, rozbít rozházet, ale některé produkty takovýchto laboratoří se na místě nedají zlikvidovat, aniž by to likvidátoři bez úhony přežili. A proto se u těch podzemí čeká a číhá… a proto se celý jednotný západ může přetrhnou ve snaze ututlat co se dá. Proto se ti stateční obránci – jinak osvobozeného Mariopolu, domáhají umožnění volného odchodu… a nejraději do třetích zemí. Přičemž ta třetí země je důležita jedině z důvodu vyvezení výsledků práce te podzemní laboratoře.
..celý komplex Azovstalu je odříznutý od okolního světa, od energie, pitné vody, v počáteční fázi bojů Rusové likvidovali určité technologické uzly. A teď s největší pravděpodobností specialisté FSB pozorně vyhodnocují určité příznaky, které by jim mohly napovědět, kde se co děje. Kupříkladu většina biologických materiálů je uchovávána při velmi nízkých teplotách a skladovací box potřebuje nějakou tu energii..
abyste vymixovali z Ivana výtěžek, musíte najít místo sebe nějaké pitomečky, kdysi francouze, minule skopčáky a aktuálně ukáčka, podusite ho a surovinky za babku pak proudí půl století aby jako ty papírkové dluhy splatily se
..řekl bych, že tyhle časy už jsou nenávratně pryč. Rusko se otáčí jiným směrem, tedy i svět bude jiný.
https://www.radiouniversum.cz/visingr-lukas-4d-projekt-kladivo-cr-by-mela-vyrobit-20-taktickych-jadernych-zbrani-jako-pojistku-proti-tlaku-velmoci/
máme jaderný odpad, takže máme i jaderné zbraně. toto mohl zelenský použít proti putinovi jako odstrašující verbální taktiku, ale je to slaboch, jako celá bruselská buzerantská kamarila…pokud to nebylo domluvené jinak
Pokud by ukáčka něco tAKOVÝHO VYVÍJELY je nutný ty místa a základny vybombardovat do houbky NEJMENĚ 100 metrů!
Totéž cenra na chemické a biologické zbraně.
Proboha, vy jste tu všichni úplně vypatlaní. Zapojte obyčejný selský rozum.
Američané všude po světě brání vývoji jaderných zbraní jak jen můžou. Typicky Severní Korea, Irán. Ale vyberou si relativně chudý stát na hranicích Ruska a EU, kde to budou přímo podporovat? Proberte se.
Ano, plutonium lze z jaderného odpadu separovat. A princip jaderné zbraně je všeobecně známý. Jenže to má jeden zádrhel – právě tu výrobu zbraňového plutonia/uranu. To vyžaduje opravdu velké finanční prostředky, čas a kvalitní lidi. Neutajili to Íránci, ale tady je bude někdo podporovat ve stavbě odstředivek a tak (a utají to až do války)? To není vůbec nic malého … Laciná není ani údržba, v podstatě každých deset let se materiál z hlavic musí přepracovat.
Kromě toho z VVER reaktorů to nejde, jsou tak postavené. Použitelné jsou ty z Černobylu. Jenže nejmladší materiál je tam přes deset let. Tedy už dost k ničemu.
Budou podporovat výrobu jaderných zbraní ve státě, který sousedí s majitelem nejvyššího počtu na světě? Paritu má Rusko plusmínus jen s USA + UK + Francie (a jen USA je tak nějak kompletní, ti druzí mají jen bomby a ponorky).
K čemu by to bylo? Pár desítek bomb by zastavilo Rusko s jeho počty raketových nosičů? To je totiž také problém – jak to donést na cíl.
To samé v bledě modrém jsou chemické a biologické zbraně. Budou si stavět desítky laboratoří … k čemu takové počty? A ještě k tomu tak blízko hranic, aby je Rusko objevilo hned první týden války. Takový pitomec není nikdo!
A to vůbec nechci moc mluvit o tom, že to jsou zbraně úplně k ničemu. Zvlášť ty biologické. Ještě by tu někdo mohl zmínit, že vyvíjeli biologický materiál cíleně zaměřený na slovanské etnikum. Tedy sami na sebe … kokoti.
Samozřejmě, že mají biologické laboratoře. To je totiž taková pěkná budova, se složitým zabezpečením a vybavením. A používá se pro výzkum! Tak lidstvo funguje, zkoumá přírodu a poznatky využívá. Mají je Ukrajinci, máme je i my, stejně tak každý jiný alespoň trochu rozvinutý stát. Všichni tedy vyrábíme biologické zbraně?
Máme i chemičky. Vyrábí kdeco. Chlór, čpavek a bůhvíco ještě. Dokonce i Cyklon B! Jen se mu říká Uragán. Vyrábíme tedy chemické zbraně?
Zmínka o tom, že jen jeden jediný stát někdy použil jadernou zbraň je vyloženě podpásovka. Nikdo z vás si nedokáže dát tuto informaci do historických souvislostí? Vyvíjeli ji, prakticky na koleně. Stálo to spoustu prostředků. Pak stojí před dilematem, co s tím Japonskem mají asi tak dělat … buď ho rozbombardovat klasicky (což jde, viz Tokio) a dělat to do doby, dokud tam něco žije. Nebo tam vylodit spoustu chlapů a bojovat na polích, ve městech. Oba způsoby slibovali minimálně statisíce, spíš vyšší milióny mrtvých. Jenže měli novou zbraň, která měla možnost Japonsko ke kapitulaci donutit, nezabít zbytečně ani jednoho američana a i těch japonců relativně málo. Co asi tak měli dělat? Kdyby ji nepoužili a ztratili statisíce vojáků, jak by to vysvětlovali doma? Máme zbraň, ale je barbarská … radši zabijeme spoustu vlastních lidí.
A to, že je tenkrát použili také zajistilo, že to byl také poslední pokus. Kdyby to neudělali, jaké zábrany by byly třeba v Koreji, nebo Vietnamu, Afgánistánu, nebo obecně v Evropě minimálně za Stalina?
Pane Ludviku. Jenže všechny biolabaky finančně nepodporuje a nezadava jim ukoly humanitarni neZiskova organizace s ryze VOJENSKYM ZAMĚŘENIM – PENTAGON.