Případ Semelová: Komunistické zločiny oslavovat lze
RED 08|12|2014
Dušan Makovský, iniciátor trestního stíhání „Rudé Marty“ Semelové, stalinistické ikony parlamentní KSČM, se vyjádřil k jeho odložení na svém facebookovém profilu. Vzhledem k tomu, že i nám se to zdá jako soudní měření dvojím metrem a výroky zaryté komunistky jako hodně za čarou zdravého rozumu, přinášíme k případu několik informací pro naše čtenáře.
[ad#hornisiroka]
Co řekla Semelová na ČT24
.
O politických vězních: „Za politického vězně se považují i lidé, kteří jimi nebyli. Měli za sebou jen obyčejnou kriminální činnost. Někdo mohl být vězněn z politických důvodů, ale není jich tolik, o kolika se mluví.“
O STB: „Spolupracovník STB pro mě není známka toho, že by člověk byl neslušný.“
O zinscenovaném procesu s Miladou Horákovou: „Bylo to v té době, bylo to nešťastné, nicméně Milada Horáková se navíc přiznala ke všemu, ke své činnosti.“
O okupaci vojsky Varšavské smlouvy v roce 1968: „Já bych to v žádném případě nenazvala okupací. Nazvala bych to internacionální pomocí, která nám ovšem do budoucna udělala mnohé problémy.“
O Vasilu Bilakovi: „Byl to významný politik Československa. Pro mě to byla pozitivní postava.“
Městské státní zastupitelství v Brně rozhodlo, že poslankyně KSČM Marta Semelová nebude stíhána za kontroverzní výroky o komunismu a minulém režimu. Znalecký posudek neprokázal, že by popírala zločiny komunismu. Nedopustila se tak trestného činu. „Dokazování je velmi obtížné, výroky by se například musely souviset s existující stranou,“ doplnil rozhodnutí mluvčí MSZ Brno Petrásek.
Komentář Dušana Makovského:
Už mi to přijde až jako klišé furt dokola opakovat, že její vystoupení v televizi je srovnatelný s tím, že by v západoněmecké televizi v šedesátých letech vystoupil bývalý funkcionář NSDAP a tvrdil, že Židi si koncentráky zasloužili, protože kradli a přiznali se k tomu.
Přijde mi trapný, že se stíhání odloží na základě argumentu, že tady žádná KSČ není a proto vlastně nic nepropaguje. Proč teda je nereálné, aby někdo v bílých podkolenkách, hnědé košili a hákovým křížem na rukávu stál na náměstí a provolával slávu Vůdci? Vždyť přece žádná NSDAP u nás není. Uvědomují si ti, kteří za odložení zodpovídají, že to je šílený precedens, který se dá využít vůči neonáckům a další pakáži?
A je šílený, že s každým dalším pardonem pro komunisty jim rostou ramena, víc a víc se otrkávají. A že jsme národ, který je pořád posranej až za ušima.
Nakonec pak Dušan Makovský ironicky uzavírá: Příští rok jdu na bolševický oslavy prvního máje v SS uniformě. Příjmám tipy, za jak dlouho mě zhaftnou a obviněj z propagace všeho možnýho. A schválně, jestli mi projde argument, že NSDAP už dávno neexistuje, tedy nemám co propagovat. Když to prošlo u Semelový….
[ad#velkadolni]
A přidává inkriminované výroky nepatrně historicky posunuté:
O politických vězních v koncentračních táborech:
„Za politického vězně se považují i lidé, kteří jimi nebyli. Měli za sebou jen obyčejnou kriminální činnost. Někdo mohl být vězněn z politických důvodů, ale není jich tolik, o kolika se mluví.“
O spolupracovnících Gestapa:
„Spolupracovník Gestapa pro mě není známka toho, že by člověk byl neslušný.“
O popravách českých banditů:
„Bylo to v té době, bylo to nešťastné, nicméně v Plötzensee se navíc přiznali všichni ke všemu, ke své činnosti.“
O okupaci Československa:
„Já bych to v žádném případě nenazvala okupací. Nazvala bych to internacionální pomocí, která nám ovšem do budoucna udělala mnohé problémy.“
O Reinhardu Heydrichovi:
„Byl to významný politik. Pro mě to byla pozitivní postava.“
O holocaustu:
„Oni si svůj osud zasloužili. Kradli, šmelili a navíc nám zabili Ježíška“
Naše otázka na závěr: Kdyby kdokoliv řekl tyto upravené výroky ve vysílání České televize, prošlo by mu to stejně jako Semelové?