
Zuckerberg ohlásil návrat ke svobodě projevu a český „elf“ Kartous je téměř nepříčetný
JOSEF NOŽIČKA

Médii proběhla v tomto týdnu zpráva o tom, že zakladatel sociálních sítí Facebook a Instagram Mark Zuckerberg končí na svých sítích s takzvaným fact-checkingem, tedy systémem na kontrolu ověřování faktů a posuzování nezávadnosti obsahu vkládaných příspěvků. Místo toho chce vlastník firmy Meta, která kromě zmíněných dvou sítí ještě ovládá i méně známou sociální síť Threads, zavést mnohem mírnější systém kontroly Community Notes, který umožní uživatelům platforem Mety upozorňovat na příspěvky, které mohou být nevhodné či zavádějící.
Mark Zuckerberg okomentoval svůj poměrně nečekaný krok slovy: „Je čas vrátit se ke kořenům a ke svobodě projevu“. Přiznal rovněž, že Meta podle něj v minulosti podlehla tlaku vlád a médií, jež po ní požadovaly boj s dezinformacemi. Jak je totiž psáno například v článku na Aktuálně.cz, umělá inteligence, která závadnost příspěvků vyhodnocovala, v minulosti často chybovala. Tak se například stávalo, že v rámci blokování nahoty byly odstraňovány fotografie Michelangelova Davida nebo Botticelliho Venuše. Případně byly v rámci boje s nenávistí mazány i seriózní příspěvky, vyjadřující se k migraci, genderu či k jiným kontroverzním tématům.
Většina uživatelů výše zmiňovaných sítí i lidí, kteří jsou zastánci co nejmenšího omezování svobody projevu, nejspíš Zuckerbergovo rozhodnutí, kterým následoval dřívější podobné rozhodnutí majitele platformy X (dříve Twitteru) Elona Muska, uvítala. Našli se však i lidé, kteří Zuckerbergův krok odsuzují. Velké rozhořčení vyvolal „návrat ke svobodě projevu na Facebooku“ například u známého politického aktivisty a vysokoškolského pedagoga Bohumila Kartouse. Kartous, který je rovněž veřejně známý jako mluvčí skupiny „Čeští elfové“ (označující se jakožto bojovníci proti šíření dezinformací na českém internetu), se k Zuckenbergovu počinu vyjádřil nebývale kriticky svým blogem, publikovaným na Medium.cz „Lži postaveny na úroveň pravdy ve jménu „svobody slova“, aby business nerušeně pokračoval“.
Výmluvné jsou již první věty Kartousova blogu: „Ve stylu Elona Muska. Podlézání Marka Zuckerberga, zakladatele Facebooku a Instagramu, Donaldu Trumpovi obnažuje amorálnost těchto miliardářů.“ O kousek dále pak píše, že Zuckerberg spáchal „morální sebevraždu“, a z jeho sítí se tak po vzoru sítě X stane „digitální žumpa“, ve které se daří konspiracím a dezinformacím. Výmluvná je pak i věta ohledně souvislosti Zuckenbergovu kroku s blížícím se nástupem nového amerického prezidenta: „Pokud bude někdo tvrdit, že nejde o podlézání Trumpovi, je buď hloupý, nebo lže,“ má jasno známý český elf.
Určitě nepatřím k lidem, kteří by viděli cenzuru téměř ve všem, a uznávám, že i svoboda projevu musí být limitována tím, aby někdo nezneužíval veřejný prostor například k propagaci rasismu, fašismu či antisemitismu, případně pak k výzvám k násilným trestným činům. Ovšem na druhou stranu se mi nelíbí ani pokusy o přílišné utahování šroubů v tomto směru či o kontrolování úplně všeho. To by totiž také mohlo vést k pozvolnému návratu k některým nechvalně známým praktitkám z období před rokem 1989. A byť to, jak se projeví nová Zuckerbergova strategie v praxi, ukáže až čas, jeho změna postoje k blokování a kontrole závadnosti příspěvků na sociálních sítích mi přijde sympatická.
- COVID … co to vlastně bylo? - 14.2.2025
- To nám je ale paradox - 14.2.2025
- Vypnutí ruských plynovodů poškodilo Evropu mnohem více než Rusko - 14.2.2025
Seberte v lednu flašku rozpitémun notorýkovi, taky bude frustrován. A vyučený tělocvikář, elf-nahlašovatel Bob byl vždy na cizí flašce, nikdy nepracoval, měl zaměstnání.
Už v EDUIN pracoval na debilisaci dětí, jako agent cizí moci – norských fondů a seréš. U kamaráda hříba na mafiánském náměstí v Práglu si nakonec pořídil i obvinění z korupce.
Takže Bob bude dále tvrdit, že censura je zde na naši ochranu a dobro, jelikož od té flašky politziskovkářské samohonky odstavit nechce, na to už je rozpitý moc dlouho. Co by jinak pak dělal, umí jen lhát.
Parazitům vysychají zdroje a hrozí fronta na pracáku, a tak panikaří.
Otázka ale zní, koho zajímá nějaký pomatený Kartous? Na něho a jemu podobné kálí Bílý tesák.
„Válka je mír. Svoboda je otroctví. Nevědomí je síla. “ Známé slogany Ministerstva pravdy ze slavného Orwellova románu 1984 jakoby vypadly z úst dnešních propagandistických presstitutů z EUrosojuzu (EU je žalář národů)…Kdo bude hlídat hlídače?..
Koho zajímá, pomatený?
Ovšem jeden cíl splnil minimálně, děti jsou dnes debilisovány dokonce již ve školkách, a již máme i první vzorné dětské udavače – jako Pavka Morozov.
Byl jsem se nechat ostříhat, svazačka měla nasazený slinták, prý TO zase kosí. Četla to, má na smartfounu nastavený, ehm informační feed. Taky mladý pomníček Bobova Mein Kampf.
Vždycky přemýšlím, co by se stalo, kdyby určitý člověk nebo skupina prostě z ničeho nic zmizela. Jaký by to mělo dopad na společnost ve které žijí. Pokud mi vyjde, že by se nestalo nic (nebrat doslova) nebo by se společnosti ulevilo, tak je ten člověk nebo skupina pro společnost parazitem. No a co by se stalo kdyby zmizel Kartous? Myslím, že nic a možná by se někomu ulevilo. Takže parazit. A s těma se dělá co???
Lidský odpad, který se samozval na majitelé jediné pravdy (v naprosté většině případů naprosto bezcenné snůšky lží), ječí, protože se k lidem dostanou jemu nepříjemné pravdivé informace.
Když imbecilním cenzorům typu soudruzi Kartous a Foltýn z konce cenzury na fejsbůku praskne žilka, jen dobře.
Zbytečných lidí škoda nebude.
Vždy, když někdo má potřebu cenzurovat, tak je to proto, že má krivy chatakter a chce hlásat bludy a potlačovat pravdu. Nacisté, komunisté a proukrajinske síly.
Vypadá to, že eurobolševici budou muset zakázat celej internet.
P.S. Cukrberk nepodlézá, jenom chce vydělávat. Ksichtokniha, kde před 10 lety musel být každý, zřejmě vychází z módy. Lidi utíkají na X.
🏳️🌈❌The New York Times: Zuckerberg nařídil odstranění tamponů z mužských WC ve všech prostorech Meta poté, co Trump vyhrál volby. Společnost také zrušila pozici ředitele pro diverzitu a ukončila náborové kvóty pro ženy a menšiny.
Nahlašovatel elf Bob patrně ty tampony zdarma sobě oželí, ale vyhazovat se bude nejen u Zukříka a nejen v USA. Ono se to přeleje i do politziskovek v uHniji a protektorátu.
Trockysti placou ze miliardar jde za penezma? Kdy pujde tahle stenice do prace?
Jak si vůbec někdo může myslet, že má právo něco někomu předepisovat. Svoboda slova a projevu je jen jediná, a to „absolutní“. Všechno ostatní je omezování.
Nejen to, teď dokonce cukrberk točí dojemná videa, jak to bylo strašné, když ho bidet a jeho fašo-tým nutil k cenzuře, jak tím chudák trpěl….vlastně je z něj úplný revolucionář
Koho zajímá pomatený Kartous??
Tak to je opravdu špatná otázka. Tenhle agilní „aktivista“ (nejsprostší nadávka, kterou znám), tady škodí už desítky let.
– Przní školství skrze Eduin a tupluje to na ministerstvu školství. Inkluse, snižování nároků, indoktrinace…
– Przní média a diskuse skrze udavačské Elfy, woke-aktivistický facktchecking. Funguje v několika aktivisticko-propagandistických neziskovkách, které si naše mééédia berou jako etalon ryzí pravdy.
.
P.S.: Jestliže aktivista jeho kalibru šílí a naříká, je to moc dobrá zpráva. Skoro jako bych viděl světlo, na konci tunelu.
Vylíčil: Bede tady i vedle na Pokecu.
Bojovat proti rasismu je spatne? Proc? Jsou dva druhy rasistu, rasist Separatist a rasist Suprematist. Ten prvni, separatista, rika zijte si mezi svymi a po svem, suprematista rika jste podradni a budeme se k vam chovat podle toho. Ja jsem rasista separatist, pokud si treba cikani nebo cernosi budou zit Ve svem a Za sve, at si delaji, co chteji, pokud neskodi.
Ale ona ta cenzura je skoro všude. I zákaz uvádět tisíciletími prověřené účinky bylin je cenzura a presumpce viny.
Omezení propagace myšlenek je vždycky špatně. Jako bumerang se vrátila nerozporovatelnost IZraelských postojů a dnes se všichni diví, kdeže se berou lidé podporující propalestinské demošky. Zákazem se dá určitý jev na nějakou dobu schovat, ale nedá se zrušit. Premisou je ochrana osobních občanských práv a mezi ně patří i svoboda slova. Jakmile začnu racionalizovat její omezování, tak otvírám Pandořinu skříňku, tak to prostě je.
to Kraťas
Souhlas. Dnes je cenzura a ti, kteří ji vykonávají, jakási „pouliční dáma“ (K. Kryl), kterou může mít každý, kdo si ji zaplatí. Bez ohledu na to, jestli je jejím majitelem nějaká farmaceutická firma, které bylinky kazí kšefty, nebo nějaká politická strana, snažící se obelhávat voliče (jako třeba SPOLU).