Ztráta paměti
LEO K.
Pojmy a dojmy. „Rusko vede válku i s námi,“ řekl v Senátu Pavel. Nic o tom nevím a nevšiml jsem si, že by Ruská federace válčila s nějakým konkrétním státem EU. Chápu prezidentova „přítele po boku“ jenž je finančně určitě dobře vázán na zbrojařskou firmu a a dost možná nejen jednu, že má zájem na válce. Chápu ty, jež zahodili svoji identitu, svědomí a potlačili stud, že je to jejich válka.
Ale mě do toho netahejte!
Stavíte se hluší a slepí, když neslyšíte ruskou stranu, která jasně deklaruje
Budeme usilovat o demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny. Postavíme před soud také ty, kteří spáchali četné krvavé zločiny proti civilnímu obyvatelstvu.
Jak stárnu, tak vidím , že ztrácím pohotovost a ještě navíc…blbnu. U sebe si to omlouvám datem narození. U drtivé většiny novinářů o tom nepřemýšlím, protože to za mě udělali jiní a lépe. Ale že blbne i Ondřej Neff –4 roky zločinu na Neviditelném psu
…Tomáš Jirsa a Michal Půr pozvali do svého podcastu Insider bývalého prezidenta Václava Klause. Názory Václava Klause jsou dobře známé. Říká totéž co Putinův mluvčí Peskov: válku zavinil Západ tím, že ohrožoval svou rozpínavostí Rusko a jemu nezbylo než se bránit. Kdyby nebylo zásahu Borise Johnsona, mír mohl být uzavřen už v roce 2022. Rusko nemá žádné územní nároky, jen zajišťuje svoji bezpečnost, to je v jádře sdělení Václava Klause (Dmitrije Peskova).
Na tomto opulentním velerozhovoru je pozoruhodná pouze novinářská nemohoucnost obou pánů novinářů.
Fascinující byla jejich neochota Klausovi jakkoli čelit. Tento díl Insideru se v míře servility nelišil od produkcí Xavera Veselého, který si Klause zve do své Wilsonovy 10 pravidelně. Bez námitky akceptovali nehoráznost o absenci územních nároků: vždyť všechno začalo záborem Krymu, následovalo „ústavní včlenění‟ ukrajinských oblastí do těla Ruské federace. V současnosti jednání troskotá na ruském požadavku spolknout zbytek Donbasu, který není schopno vojensky dobýt. Čili ruská „územní zdrženlivost‟ je nehorázný nesmysl.
Vážně si „Aston“ nepamatujet na Euromajdan před 12. lety? Jak se úzkostlivě drželi příslušníci Janukovyčeva Berkutu mezi sebou pamětlivi příkazu žádné násilnosti? Vážně si nepamatuje na pochodňové průvody v Kijevě, které tenkrát ještě televize a Youtube přenášely? Na rudočerné prapory OUN a UPA? Na obří transparenty oslavující hrdiny Banderu a Šucheviče? Když pod vedením toho druhého jmenovaného „herojové“ OUN přibíjeli nemluvňata polských sedláků hřebíky ke stromu? Ve Volyni.. A co teprve běžný novinář regionálního plátku
Jaroslav Tauchman – Maketa ruského dronu má Liberečnům připomenout, že válka je blíž, než si leckteří myslí
Před čtyřmi roky Putinův ruský zfašizovaný režim napadl sousední Ukrajinu. V centrech českých měst, včetně Liberce a České Lípy, se objeví makety ničivých ruských dronů šáhid, kvůli kterým na Ukrajině umírají již čtvrtým rokem civilisté.
Hrůzu a zděšení, které ruská válka v únoru 2022 vyvolala vystřídalo otupení a krajní pravice dnes nepokrytě parazitují na ukrajinském neštěstí. Iniciativa Dárek pro Putina chce v českých městech připomenout, že nebezpečí a válka je jen pár set kilometrů od nás, což při současné technologii nepředstavuje žádnou překážku.
„Nechali jsme vyrobit 17 maket ruských dronů Shahed ve skutečné velikosti. O víkendu je umístíme na 17 velkých náměstí v České republice. Chceme připomenout všem, že když padne Ukrajina, může i naše země být cíl,“ uvedla na sociálních sítích iniciativa Dárek pro Putina…
Zfašizovaný ruský režim?
Že chce bránit extrémnímu nacionalismu, který se neštítil a neštítí střílet děly a raketomety do vlastních občanů, kteří se liší od střílejících jenom tím, že jejich mateřská řeč je ruština. Mnoho reportáží z té doby je smazáno, ale něco se dochovalo. Přečtěte si
Ukrajinská armáda je jako dobyvatel. Pálí i do škol
Žádná armáda nemůže zlomit vůli národa, který se rozhodl být svobodný, řekl ve středu 18. února 2026 český ministr zahraničí Petr Macinka na jednání Rady bezpečnosti OSN k situaci na Ukrajině.
Tak proč se, k sakru, národy bránily Hitlerovu Německu?
Vždyť šlo jenom o získání nového životního prostoru pro německý národ. Chytáte se za hlavu? Asi by to byla cílevědomější činnost než projevovat obavu, že nacionalistická Ukrajina bude „pleite.“ Proti komu se vede („speciální vojenská operace“) – už pár let nefalšovaná válka? Proti ukrajinskému obyvatelstvu?
Ne, válka se vede proti představitelům ukrajinského nacionalismu
Ale jako v jakékoliv válce nejvíc na ní doplácí civilní obyvatelstvo. Je to začarovaný kruh, který lze rozetnout jenom Hemingwayovou radou:
„Věřím, že všichni ti, kteří těží z války a přispívají k jejímu vzniku, by měli být zastřeleni hned první den občany své země.“
To je sice radikální opatření, které by zcela jistě válkám zabránilo, ale v praxi je nerealizovatelné, protože jak situace hrozí válkou odhodí své masky vojenské velení (kouzelně zobrazené ve filmu Šíleně smutná princezna) a ti všichni (Petra Pavla nevyjímají se učí Mélskému dialogu) a vyhlásí nouzový stav.
Takzvaný Mélský dialog je dramatická vsuvka v Dějinách Peloponéské války, která pojednává o athénské invazi na kykladský ostrov Mélos roku 416 před n. l. Podrobně popisuje jednání mezi vyslanci Atéňanů a vládci Mélu. Jednání se odehrává v situaci, kdy přímo u Mélu kotví mohutná athénská flotila, připravená k útoku. Athéňané dali Mélským ultimátum: Vzdát se a zaplatit Athénám, nebo být zničeni! Nechtěli ani ztrácet čas dohadováním. Slabší strana má prostě uznat jejich převahu a podrobit se. Přímo památná jsou slova:
„Silní dělají, co mohou; slabí strpí, co musí.“
Mélští tvrdili, že nejsou nepřátelé, nýbrž nezávislá obec dodržující neutralitu, takže Athéňané nemají důvod k útoku. Athéňané namítali, že pokud připustí nezávislost a neutralitu Mélu, budou vypadat jako slabí. Někdo by si pak mohl myslet, že Mélos ušetřili proto, že nebyli dost silní, aby jej dobyli. Athéňané navrhovali Mélským pragmatický přístup s odvoláním na svou drtivou převahu, zatímco Mélští se vůči nim dovolávali smyslu pro slušnost a respektu k bohům. Athéňané Mélos tvrdě porazili, ostrov vyplenili, muže zabili, ženy a děti zotročili.
Dialog patří k těm společenským hrám, při kterých první na tahu často vyhrává, aspoň pokud není úplně padlý na hlavu. Přesto je dialog většinou lepší než pár facek, ba ve srovnání s kalašnikovem je to přímo humanistické opatření (doc. Mgr. Zdeněk Kratochvíl, Dr.).
Ukrajinu po vzniku 1991 nikdo neohrožoval. Střílet Rusy a jejich sympatizanty učí děti na táborech ukrajinští ultranacionalisté, které financuje vláda v Kyjevě. Nejmladší generaci vštěpují i nenávist k sexuálním menšinám jako údajné dekadenci Západu, upozornila agentura AP. Americká agentura navštívila letní tábor v lese na západě Ukrajiny, kde se chlapci i dívky učí, jak útočnými puškami střílet Rusy a proruské separatisty na východě Ukrajiny. Instruktor Jurij Čerkašin omladině radil: nepovažujte své cíle za lidské bytosti. Čím déle od bělověžské dohody, kterou se rozpustil Sovětský svaz, tím militantnější vystupování ukrajinských představitelů, až to skončilo střelbou do vlastních obyvatel těžkými zbraněmi v roce 2014.
Odkazem na svobodnou vůli národa, to nezachráníte.
Svoboda jednotlivce nebo i skupiny či národa končí tam, kde začíná svoboda jiného jednotlivce nebo jiné skupiny či jiný národ. Nemluvě o odpovědnosti za opatření vykonaná ve jménu té svobody. Je pravda, že existují státy, které si s odpovědností nelámou hlavu. V době Mélského dialogu to byly Athény, aktuálně jsou to Spojené státy. To nás ale neopravňuje, abychom šířili válečnou psychózu a hysterii, jako to udělal Petr Pavel v Senátu, když řekl: Rusko nás vede na seznamu nepřátelských zemí a hovoří o návratu před rok 1997, tedy do doby předtím, než jsme vstoupili do NATO i do EU. „Ukrajinci brání nejen sebe, ale i nás. Nepodléhejme iluzi, že pokud by v Evropě vypukl další konflikt, že by se nás nedotkl,“ uvedl prezident.
Ukrajinci brání své představitele. Nic víc. O jakém konfliktu prezident hovoří? O Ukrajincích, kteří až válka skončí se rozutečou do Evropy?
A na závěr – v pondělí 23. února byl na ČT 2 první díl filmu Hitler táhne na východ a mezi jinými tam byl obrázek slavobrány na Ukrajině screenshot připojuji.
KOSA NOSTRA
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Jan Tománek 2000,- Kč, Tomáš Šimčík 200,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč
Celkem za měsíc: ... 5 700,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(22 votes, average: 4,55 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Paní Čaputová odejde
PERGILL Slovenská barbínoidní presidentka Čaputová oznámila, že na další volební období nebude kandidovat. Staví se do role ublížené chuděrky.
Maďarsko prý není schopné předsedat EU
JAN BARTOŇ Evropský parlament opět „zářil“ a schválil rezoluci, která hovoří o „neschopnosti!“ Maďarska předsedat Radě EU. Proti rezoluci
rusácko vede válku samo se sebou
„Rusko nemá žádné územní nároky, jen zajišťuje svoji bezpečnost“
Upřímně řečeno, narazil jsem na tuhle lež a nemělo cenu číst dál. Žije autor ve světě, kde Rusko nepožaduje Doněckou, Luhanskou, Záporožskou,Chersonskou oblast a nově i celý Donbas? Proč by měl být pravdivý zbytek článku?
Protože je to pravda a nic než pravda nějaký blbec z neziskovky Petr nebo Zdeněk s tím nic nenadělá.
Dobře jste to napsal.Ty dva komentáře cretiénů nade mnou nelze brát vážně, spíše jako záminku pro psychiatrické vyšetření.
Po tom, co Ukrajine provedl Stalin a bolsevici se nelze ukrajinske nenavisti divit, navic Ukrajinu zamorilo Rusko, tehdy Sovetsky Svaz, dovozem svych obcanu presne z duvodu jejich pozdejsi ochrany a udrzeni tohoto ukrajinskeho uzemi.
Aha… Tak se podívejme trochu dále a hlouběji. Jak vznikl takzvaný Sovětský Svaz a čí to byl projekt? Kdo byl Uljanov později zvaný Lenin? Kdo vyprovokoval a financoval VŘSR? A ten Karel Marx byl Rus?? (…jak poleno, že ano)… A ten Engels také…? Trockij ano, jenže ten jaksi „zlobil“, takže s ním byl problém, asi tak trochu jako se Stalinem…
Ano, my jsme to taky „vyžrali“ a důvodů k altruismu vůči Rusům na první pohled moc nemáme, ale tady by se slušelo rozlišovat pojmy „Rusko“ a „SSSR“, nebo alespoň „sovětské Rusko,“ méně výstižně pak tehdejší RSFSR.
Židozednářský projekt „SSSR“ zafungoval geniálně v tom smyslu, že zasel nenávist mezi slovanské národy, které by měly držet při sobě. A kdo si dnes vzpomene na pověst o Svatoplukovi (viz „Staré pověsti české“ – neb jest to to produkt „politicky nekorektního nacionalistického smýšlení“ jistého Aloise Jiráska)…
Zlikvidování všeho Slovanského je dlouhodobý projekt židáků.
Jistý nejmenovaný to vzal ze špatné strany, že likvidoval obyčejné chudáky. Jenže ti bohatí židáci mu financovali válku.
Tak to ovšem ČT2 podělala!! Kde zůstala cenzura!!?? Ten obrázek je super s rozhodně stojí za uchování a šíření!! Kdyby to nebylo smutné, tak bych se ohromně bavil!
Běžte se tam lidí zeptat co chtějí. nedivím se jim, že nechtějí byt s těmu zasr..banderovci, kteří je tam terorizovali a vyvražďovali!
No nekažme si ten narůžovo vybarvený obrázek o Ukrajině a Ukrajincích, stálo nás to už stovky miliard a další ještě bude, ta růžová opravdu hodně stála a nevudeme přece znovu rychle malovat, třeba na černo až se nám rozsvítí.Ne teď je vymalováno a znovu se bude malovat až po té naší vyhrané válce ve které jsme až po prdel naraženi, ač nám nikdo žádnou po staletí nevyhlásil.
zde k přečtení
https://archive.md/xPS7t#selection-216.0-216.3
Lakmusový papírek – čím je situace pro KoZa blbce horší, tím víc se maňásci Kozy ztrapňují svými kydy o ničem. Bojovat to nejde, žije si to jak prase v žitě, bere dividendy z války, a jednou za čas vyleze někde, nakecá svoje kýčovité nesmysle a zase jede někam bendit.
To jste trefila přesně.