
Zrůdné akcelerační zóny, český deepstate a škodící paraziti, jménem ministerští úředníci
PETR ZDOBINSKÝ
Navštívil jsem veřejné projednání totalitního vnucování zrůdných větrných elektráren, které zaštiťovalo Babišovo ministerstvo pro místní rozvoj. Ano, Babiš zbabělý křivák, pokračuje ve zrůdné politice Petra Fialy. Fiala a Babiš jsou stejné typy lidí, zbabělí křiváci, pro které je osud této země, to poslední, co je zajímá.
Co jsou akcelerační zóny. To jsou části území, kde by měla platit odlišná pravidla pro povolování staveb, než běžně. Bohužel zrůdných staveb, které nemají jediné pozitivum, jako jsou větrné elektrárny. Náš ústavní pořádek sice říká, že jsme si rovní ve svých právech, nicméně vznik akceleračních zón zakládá dva typy řízení – rovné a rovnější. V akceleračních zónách nebude třeba posoudit tak zrůdnou věc jako je větrná elektrárna, procesem vlivu stavby na životní prostředí, tzv. EIA. A to přesto, že větrná elektrárna škodí půdě, škodí flóře, škodí zvířatům, škodí lidem a pozitivum nemá žádné, protože to je neekologický zdroj občasné energie, zaručující pouze bezrizikový zisk investorům, kteří budou prodávat drahou elektřinu, za přispění dotací z našich daní.
Český deep state, tedy nikým nevolení draze placení parazitičtí ministerští úředníci s nezaslouženě vysokými mzdami ukázali včera na Vinohradech, jak si váží občanů, jak si váží české krajiny, jak si váží starostů zejména z českého venkova.
Aby úředníci ukázali převahu nad občany stálo před Radiopalácem na chodníku několik fízlů. Proč? Kvůli bezpečnosti nebo kvůli zastrašení? U vchodu prováděli kontrolu v bezpečnostních rámech. Když jsem chtěl poučení, na základě jakého právního předpisu provádějí kontrolu, na základě jakého zákona, několik pořadatelů z MMR mně odmítlo odpovědět. Prý bezpečnost, bla, bla. Argument, že povinnosti může u nás občanům ukládat pouze zákon, úředníky nezajímá, ačkoliv je vydržují občané z daní. Podobně dopadl jiný občan, které se po započetí jednání dožadoval poučení, na základě jaké zákona je průběh jednání nahráván. Drzá moderátorka Michaela Hergetová namísto toho, aby občanovi bylo dáno vysvětlení, ho vyhazovala ze sálu. Jak jsem později zjistil, Hergetová je presstitutka z České televize, takže její chování ani nepřekvapí.
Jednání samotné pokračovalo sebeprezentací neobhajitelného. Samozvaní úředníci byli vydáváni za údajné odborníky, v čem spočívá jejich odbornost, ovšem nikdo netuší. Dále nám bylo sděleno, že další údajní odborníci nám zodpoví dotazy v předsálí. No jistě. Já jsem např. vedl v předsálí debatu s pěknou slečnou zjevně z Moravy, která prozradila, že je stážistkou placenou z Bruselu a že se akcelerační zóny připravovali od stolu v kanceláři. Energetice vůbec nerozuměla – nevěděla nic o problému radioaktivního pozadí uhlí, o jalovém proudu, o nespolehlivých střídačích o přehřáté páře. Je s podivem, že její kolega u stánku Slovák, se stará o české životní prostředí a krajinu. I ten měl skvělé nápady, že ten komu se nelíbí žít s větrníkem v zádech, se může přestěhovat do jiné země v Evropské unii. Dobré, co!!
Ještě výživnější byla diskuse. Presstitutka Hergetová často peskovala občany, snažila se je vychovávat nebo je rovnou vyhazovala ze sálu. Presstitutka Hergetová často, spíše vždy, přecházela to, že na položenou otázku občana, nějaký ministerský úředník vůbec neodpověděl nebo odpovídal na něco jiného. Na co je potom takové veřejné projednání?
Draze placení úředníci ani nedokázali zajistit dálkový přenos, takže občané připojení online, se v prvním bloku vůbec nemohli připojit a pokládat dotazy.
Za vrchol úřednické drzosti a arogance považuji to, že když se nějaký starosta malé obce dotázal, proč s nimi nekomunikovalo ministerstvo dříve a s předstihem, tak mu nějaká drzá úřednice z ministerstva, draze placená z daní občanů, sdělila, co si to dovoluje, že u nás máme přes 6 tisíc obcí. Jako by snad neexistovaly datové schránky, tedy poslat všem obcích dopis, je práce na pět minut.
Z nejzajímavějších dotazů, na které nebylo na veřejném projednání občanům zodpovězeno:
- proč ministerští úředníci vnucují této zemi akcelerační zóny, když občané o ně nestojí?
- jaký je vlastní osobní názor úředníků na akcelerační zóny?
- proč ministerští úředníci hájí zájmy podnikatelů ve větrné energetice, když občané o větrníky většinově nestojí, zejména u svých bydlišť?
- proč ministerští úředníci navrhli zóny zejména na polích a v lesích, když nařízení EU ukládá k tomuto účelu používat zejména brownfieldy, tedy znehodnocené území?
- proč si stát nevytýčil akcelerační zóny na státních pozemcích?
- proč je odstup větrné elektrárny od obydlí pouhých 500 metrů, proč není 700 metrů nebo 900 metrů?
- proč byla k posouzení větrníků a jejich zásahu do krajinného rázu použita zastaralá studie, kde se tehdy uvažovalo s maximální výškou 70 metrů, nyní ovšem výstavba 250 metrů?
- proč se nedbale zkoumal vliv větrníků na životní prostředí pouze 3 měsíce a pouze v létě, když u jiných staveb se to dělá v průběhu celého roku, v průběhu všech ročních období, v průběhu celého vegetačního období, v průběhu hnízdního období ptáků, v průběhu vyvádění mláďat?
- proč nejsou v dokumentaci zahrnuty studie o zhoubném vlivu větrných elektráren na lidské zdraví, např. třeba infrazvuk nebo stroboskopický efekt lopatek? Na to nějaká drzá parazitická úřednice z ministerstva odvětila, že žádné takové studie neexistují, ačkoliv tam několik občanů mělo takové studie k dispozici.
- proč ministerstvo s obcemi ve věci akceleračních zón vůbec nekomunikovalo?
- co mají dělat obce, které připravovaly pozemky pro bydlení, zasíťovaly je a nyní tam nebude možná kvůli akceleračním zónám výstavba?
- proč není seriózně řešeno znehodnocení cen nemovitostí v důsledku sousedství s větrnou elektrárnou?
Jak vidíte, cokoliv přichází z Bruselu je zrůdnost, větrníky jsou zrůdnost, akcelerační zóny jsou zrůdnost a Babiš je v této věci stejný ksindl jako Fiala. Inu jak Babiš blábolí českoslovenštinou „dělám to pro lidi“ – proto ničí českou krajinou, proto ničí lidem jejich domovy, proto ničí český venkov. V Průhonicích žádná zóna navržena nebyla, tam nemají vítr?
Akcelerační zóny jsme nepotřebovali doposud a nepotřebujeme je ani nyní. To samé platí pro větrníky. Je zajímavé, že ministerští úředníci tam často mluvili v množném číslem. Jménem koho mluví? Jménem občanů, asi těžko, jménem českého národa, asi těžko, jménem českého venkova, asi těžko, jménem starostů zejména malých vesnic a měst, asi těžko. Prostě deep state a paraziti. Můj názor je takový, že ministerstvo pro místní rozvoj ani ministerstvo životního prostředí vůbec nepotřebujeme, škodí pouze občanům, tak je můžeme zrušit.
Nikoho soudného nepřekvapí, že o včerejším jednání natočila dezinformační žumpa ČT nepravdivou reportáž – nic o tom, že tam byli zejména starostové malých obcí tam nezaznělo, nic o tom, že tam občanům nebyly zodpovězeny jejich dotazy, v reportáži rovněž nic nezaznělo.
- Jak málo stačí - 10.6.2026
- Kam jsme to dopracovali s liberály? - 10.6.2026
- Mainstreamová média mají na rukou krev zavražděných migranty - 10.6.2026


Pište připomínky, na webu https://krajinalidi.cz/akceleracni-zony/sablony/
jsou šablony.
Akcelerační zóny, jejich návrhy s mapovými podklady jsou uvedeny na webu ministerstva pro místní rozvoj.
Tyto zóny jsou v rozporu se zákonem navržené na zelené louce obcím za barákem.
Těchto zón je kolem stovky. Snížení počtu zón provedené panem Turkem bylo minimální.
Průběh projednávání v Radiopaláci v Praze byl podle reportáže na regionálním rádiu bouřlivý. V reportáži vystupoval také člověk z ministerstva průmyslu a obchodu, jméno jsem nezachytila, který strašil, že když nebudou větráky, nebude dostatek elektrické energie. Proč nebyl zástupce ministerstva pro místní rozvoj, na jehož webu je návrh akceleračních zón uveřejněný?
Pak také v reportáži vystupoval člověk z nějaké organizace, která mapuje dezinformace v oblasti obnovitelných zdrojů. Zvláštní, když návrh větrníků se teprve projednával, tak tam snad mělo být spíše představení větrných elektráren, ne hned nálepkovat především malé obce za dezinformace. Jojo, právě malým obcím to chtějí postavit za barákem.
Protestoval třeba nějaký smutný pán z oblasti Jeseníku, že jim to tam chtějí postavit kolem dokola obce v krajině.
Pak tam také zaznělo vyjádření Rovenského z Hnutí Duha, který větráky prosazuje. Není to divné, když větrníky zaplevelí krajinu, škodí ptákům, škodí lidem, škodí krajině, půdě i vodě. To je ochrana životního prostředí?
Zase to je nějaký tunel.
Elektrické energie máme dost, stejně průmysl jde do kopru, tak tolik jí nebude potřeba. Stačí přestat elektrickou energii dodávat skopčákům, kteří si zrušili jaderné elektrárny a postavili si spoustu větrníků. Asi jim ty větrníky jsou k ničemu. Tak proč je máme stavět my?
Kvůli pár miliardám dotací si zničíme krajinu? Který Jidáš náš prodává? Začal to Hladík, bývalý ministr, současní v tom pokračují. Smutné.
Tak zrovna s hnutím Duha tu máme jednu parádně ilustrativní zkušenost. Když se začalo s úvahami o recyklaci plastů, přišlo hnutí s poměrně tvrdou studií, která dokazovala, že plastové recykláty jsou nesmírně nebezpečné, trousí kolem sebe nejméně desetinásobek nanočástic oproti plastům primárním atd. Byl jsem z nich nadšený, protože jsem si říkal, že s takovou studií se tu tyhle nesmysly konat nemůžou a s plastovým odpadem se bude dělat to jediné rozumné: likvidovat v solidně navržených a řízených spalovnách. Asi za dva měsíce dostalo hnutí dar od velkého recyklátora, studii stáhli z webu a otočili o 180°… Od té doby chápu, že jsou to prostě prodejné osoby bez kousku profesionality či cti.
No a dneska si každej dement postaví na zahradě plot z recyklátu a obec z toho dělá lavičky a další vybavení. Čili o nanočástice z plastů nám jde jen tehdy, když kolem toho můžem buzerovat stánkaře s párkem a hranolkama :(
Zrovna před chvilkou byl v TV nějakej archývní filmovej týdeník z roku 1976.Mimo jiné v něm bylo,že v té době ty špatní komunisti postavili tolik elektráren,že dávali víc elektřiny než všechny země Beneluxu dohronady(kolik toho za těch 36 járů vybudovali vlády našich „demokratů“ a „odborníků“ se přímo nabízí).A taky tam bylo,že ve Francii s tou myšlenkou zasrat krajinu větrnýma elektrárnama se koketovalo už v té době,jenže jejich vědci jim to tenkrát rozmluvili jako totální nesmysl,protože větrný elektrárny energetiku země absolutně neutáhnou a hodí se leda jako doplňkový zdroj.Takže před 50 lety to ti vědci věděli a dnes nám to budou vnucovat????
Parodie na ekologii a efektivitu, mega tunel pro poskoky a jiný vyjebance, kterej platí daňový poplatník, co to nechce a oni mu to nutí, nepřijde vám to jako totální úlet :).
Nejhorší je, že ty větrníky česká energetická soustava vůbec nepotřebuje, naopak zhorší její stabilitu a spolehlivost. Je to jenom tupé plnění bruselských kvót na podíl OZE v mixu. Mimo jiných šmejdů jako Fiala nebo Babiš, s tím souhlasí i Turek.
Kolik se k větrákům bude muset ještě postavit mařičů jako k fotovoltaice a to se vyplatí, jak by řekl Horst Fuchs :).
Přesně tak, i na mařiče budou čerpat dotace jako na „opatření k zajištění stability sítě“ nebo „chytré sítě“.
Jak dlouho se necháme vší to hrsrtkou bewzcitných nežranců bez rozdílu paren stranických průkake vyžírat a likvidovat?
Mějte s tou všeničící pakáží tedy vy trochu slitovanI,
Vy snad i dokonce nakonec ani netušíte jakou nelidskou námahou a tlakem je zatíženakaždá školou náležitě vymymytá mozkovna houfců jejich zdělaných příživníků podržtašků a na nich cizopasících presstitutů vymyslet novou lež,která by zaručeně vytočila špekem a nezájmen o cokoliv zarostlé a obdařené oběti.
Každá tisíckrát opakonaná leř se po tisíci prvni stane pravdou prohlási kulhavá ďábel Pepek Géblsoic,
Účel přece světíprostředky, ruče si přihodil jeho šéf Áda z Braunauv
chazarská komedie, naivní venkovani se utkali s dýpstejtem ve službách korporátního fašismu, výsledek 00:99 , jen by mne zajímalo, kolik zaplatilo MMR pořadatelské agentuře za tuto komedii a kdo si přišel na provizi za dohození kšeftu 🤣
Asi je nejvyšší čas si vzpomenout na husity.Vždyť už pomalu teď není co ztratit,
K článku pana Zdobinského ani ke komentářům není co dodat. Vládne nám ta stejná klika, která za covidismu způsobila tolik utrpení a škod a je smutné, že (vlastně jako vždy v historii) je třetina našeho národa nepoučitelná
(nebo zabedněná) a v době takzvané demokratické volby si zvolí nikoli menší zlo, ale ještě větší zlo, než to, které zase před nimi jiná třetina národa svojí hloupostí dopustila.
L@ďa Oudes z Klatov.
Třetina??? Vždyť pro tohle hlasovalo cca 99% aktivních voličů!!! Neaktivní jsou taky pro, kdyby jim to vadilo, tak dorazili a jejich strana by měla parlamentní většinu. Jen těch děcek se (naštěstí) nikdo neptal…
Drtivá většina populace tohle chtěla, nebo pro to alespoň vědomě hlasovala v posledních volbách.
Takže do ulic! A slavit!
Dokud bude tupý gojim dobytek jen zbaběle souhlasit a volit své řezníky protože se hezky usmívali na plakátech a slíbili víc konzumu a zábavy, do té doby bude chazarům jen pro smích.
Tupý dobytek stále jen odpovídá – to by nám přece neudělali. Pak se trapně znova a znova diví, že zase udělali.
Zapomněl jsi na ojroovce a na kolonyje ukročechyja, debile.
Jděte příkladem, postavte se do čela!
Hrdino z gauče!!!
Patřilo k „roman“
Větrníky potřebují hydraulický olej.Co kdyby začal hořet, to by bylo neštěstí, kdyby se vrtule zadřela a jiskřila by.Hasiči by to neuhasili.🤓
Na Mikela nemá cenu reagovat, je to absolutně největší a nejtrapnější vypatlanec na PP.
Lidský odpad…
nastavuje vám u z d i s r á č ů m zrcadlo , a tak je horší než vrtule u baráku, což fízle ?
Jojo, že s. Bureš se o Fialenka nijak zvlášť neliší jsem psal dávno před volbama. Ale berme to pozitivně: 99% aktivních voličů musí být nadšeno, protože jejich zájem na pádu této země do diktatury bude tak jako tak naplňován!
Babiš není takovej debil jako Fiala, takže je nebezpečnější. Není mu tolik vidět pod ruce, umí chytřeji lhát a co si budem, ten nejdrsnější nutný krok k totalitě tu celý realizoval za kovidu on, Fiala mu jen každý měsíc odkýval, že o dělá dobře. Před volbami se ukázalo, že není žádná alternativa, že jsou tu jen strany podporující Fialovou totalitu, strany podporující Andrejovu totalitu a Motoristé, kteří dopředu avizovali, že s tím klidně helpnou oběma.
Prakticky všichni, kdo se účastnili voleb, dali hlas některé z těhle partají a tedy dali vědomě hlas dalšímu rozkladu státu. Tak proč jsou v ulicích spontání manifestace štěstí a nadšení? Vždyť drtivá většina národa dostane to, co chtěla…