Zpráva Ursuly von der Leyenové: Politické divadlo pro bruselskou bublinu

RICHARD J. SCHENK

Minulou středu 10.9. ráno Ursula von der Leyen vystoupila před plénem Evropského parlamentu ve Štrasburku, aby přednesla svou výroční řeč o stavu Unie. Scéna byla pečlivě připravena: slavnostní atmosféra, pečlivě zvolená slova, nadšený potlesk a několik choreograficky připravených ovací ve stoje. Byla to snaha EU simulovat velkolepost. Ale ať se bruselská bublina snaží sebevíc předstírat Hollywood, pravda zůstává: tato řeč se do evropské veřejné sféry téměř nedostala. Ostatně, ona jí ani nebyla určena…

Problémem není jen to, že projev má sklon notoricky upadat do podivného EU žargonu. Hlubší problém spočívá v tom, že propast mezi tím, co Brusel nabízí, a tím, co Evropané požadují, se alarmujícím způsobem zvětšuje.

Von der Leyen strávila většinu času ukazováním prstem na ostatní – Rusko, Čínu, dokonce i Trumpa. Obrátit se k zahraniční politice je klasická taktika politiků, kteří se potýkají s problémy a chtějí odvést pozornost od neúspěchů doma. Kdo by se odvážil podkopat vůdce, který se staví proti Rusku nebo utváří světový řád? Naproti tomu její návrhy v oblasti domácí politiky měly společnou vadu: snažily se napravit problémy způsobené vlastními minulými zásahy EU.

Von der Leyenová může považovat za štěstí, že její projev zůstal mimo bruselskou bublinu téměř bez odezvy: Kdyby Evropané skutečně naslouchali, byly by rozpory bolestně zřejmé.

Zahraniční politika: únik vpřed

Von der Leyenová věnovala velkou část svého projevu vykreslení Evropy jako geopolitické síly. Slíbila solidaritu s Ukrajinou, oznámila „reparační půjčku“ a představila „Eastern Flank Watch“ (Východní hlídka) doplněnou o bariéry z dronů a vesmírný dohled.

Stovky miliard, slibovaných pro evropský obranný průmysl, však nemohou zakrýt hořkou skutečnost, že to byla právě EU, která k oslabení těchto schopností přispěla. Brusel dlouho upřednostňoval měkkou sílu před tvrdou silou a požadavky na vytvoření armády EU prezentoval jako otázku zvýšení efektivity, nikoli jako skutečné zbrojení, které naopak nabývalo negativních konotací. Její vlajkový projekt Green Deal mezitím obranný sektor zatížil vrstvami taxonomických předpisů, které odrazovaly od investic. Nyní EU navrhuje ještě více byrokracie a dluhů, aby zaplátala díry, které sama vytvořila – zatímco posvátný Green Deal zůstává nedotknutelný.

Na Blízkém východě von der Leyenová navrhla snížit platby Izraeli a sankcionovat „radikální“ osadníky, spolu s novou iniciativou pro Palestinu. Toto gesto bylo spíše symbolické než strategické. Ví, že takové sankce jsou buď neúčinné, nebo nemají potřebnou podporu mezi členskými státy. Trestání Izraele se však stalo rituálem pro levicové strany, které podporují její koalici. Jako oportunistka jim von der Leyenová poskytla symbolické vítězství. Nestálo jí to mnoho.

Domácí politika: symbolika vítězí nad podstatou

Doma von der Leyenová zahrnula Parlament sliby: digitální euro, fond pro rozšiřování v řádu miliard, značka „Made in Europe“ a první iniciativa EU v oblasti bydlení. Slíbila, že omezí byrokracii, zahájí evropskou kampaň na podporu elektromobilů, vybuduje nové energetické „dálnice“ a zavede novou podporu pro zemědělce.

Mnohé z těchto slibů jsou však buď prázdnou symbolikou, nebo daleko přesahují kompetence EU. Evropa opět nabízí učebnicový příklad spirály intervencí. Vezměme si například bydlení: více než deset let kvantitativního uvolňování ze strany Evropské centrální banky nafouklo ceny aktiv, včetně nemovitostí, a způsobilo, že náklady na bydlení výrazně převyšují růst mezd. Slib von der Leyenové ohledně evropského plánu pro bydlení je jen výsměchem. Podobný osud čeká i zemědělce, kteří kdysi tvořili páteř politiky EU. Jejich byrokratická zátěž prudce vzrostla, zatímco zemědělské dotace se za tři desetiletí reálně snížily na polovinu. Malí vlastníci půdy hromadně opouštějí zemědělství. Evropa mezitím dováží 10 % svých kalorií a 25 % bílkovin. Von der Leyenová přesto nějak dokázala propagovat kampaň „Kupujte evropské potraviny“ a zároveň dohodu o volném obchodu s Mercosurem.

Migrace nebyla o nic méně protichůdná. Rozsáhlá síť pravidel EU členským státům téměř znemožnila řídit příliv migrantů. Politici v Bruselu se chlubí snížením počtu migrantů, ale migrační trendy sledují vnější krize, jako je pád Assadova režimu v Sýrii, nikoli politiku EU. Von der Leyenová nyní slibuje ztrojnásobit výdaje na migraci a správu hranic a zintenzivnit deportace. V praxi to znamená nalít více peněz do systému, který nikdy nefungoval. Mezitím je jediná země, která účinně bránila vnější hranice EU, Maďarsko, za to Bruselem pokutována.

Řešení, která nabízí, se řídí stejným vzorcem: více regulace EU, více byrokracie, více daní, více dluhů – zatímco základní příčiny zůstávají nedotčeny. Honi soit qui mal y pense.

Potlačování nesouhlasu

Už i vedení EU si, zdá se, začíná alespoň matně uvědomovat, že kouřová clona nemůže trvat věčně. Nezávislá digitální média představují neustálou hrozbu, protože odhalují rozpory, které by Brusel raději zamlčel. Von der Leyenová nyní navrhuje nasměrovat více finančních prostředků EU do sítě poslušných médií a zároveň zpřísnit kontrolu nad projevy na internetu. Označováním nesouhlasu za „dezinformace“ se EU chrání před odpovědností. Její varování, že „prvním krokem ve strategii autokratů je vždy ovládnutí nezávislých médií“, se spektakulárně obrátilo proti ní: příliš dobře popisovalo její vlastní Komisi.

Horečnatý sen

O den později, navzdory válečné rétorice a vznešeným prohlášením o nezávislosti, se i vlastní média EU již většinou přesunula k jiným tématům. Estetika projevu nedokázala zaujmout představivost a jeho rozpory byly příliš zřejmé, než aby je bylo možné ignorovat. Byla to řeč, která nebyla určena Evropanům, ale koalici udržující von der Leyenovou ve funkci.

Ale pokud by byla skutečně válečnou vůdkyní, za kterou se vydává, proč se cítila nucena uklidňovat každou frakci své křehké většiny jako obyčejný manažer koalice? Pravdou je, že středolevá aliance EPP, sociálních demokratů, liberálů a zelených není schopna čelit strukturálním krizím Evropy. Jediná věc, která je spojuje, je slepá víra ve stejný omšelý recept: Více EU, více regulace, více daní, více dluhů. Jelikož tento recept přináší více problémů, než řeší, tlak na koalici se bude zesilovat.

Brusel možná brzy začne hledat systémová řešení – více cenzury, více centralizace –, ale to nejsou recepty na stabilitu, nýbrž na rozvrat. Hrozí, že postupné politické směřování přeroste v náhlý politický zlom, který otřese EU v jejích základech. Odpovědný vůdce by to předvídal a včas jednal. Ale kde je takový člověk?

The European Conservative

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]

Příspěvky za měsíc DUBEN 2026:
*****************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Jan Tománek 2000,- Kč, Tomáš Šimčík 200,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, František Burda 50,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, ing. Vojtěch Vorel 500,- Kč

Celkem za měsíc: ... 9 170,00 Kč

Vybráno 20.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.

Latest posts by Redakce (see all)

• Zkouška Magyarem - 12.4.2026
• Udělování cen Anděl se zvrhlo. Umělci začali nadávat na vládu - 12.4.2026
• Základny NATO na Ukrajině? Zelensky chce vtáhnout svět do války - 12.4.2026

(12 votes, average: 5,00 out of 5)

Loading...