
Zombie Wars: Babiš vs. Fiala
ANTIVIRUS
Čtenáři si určitě všimli, že tu máme nefalšovanou zombie apokalypsu. Apokalypsa se pozná tak, že se všechno hroutí a jde do sraček, z vrcholu Věže Smrti promlouvá k lidem Klaus Schwab, a dávno jsme překročili bod, ze kterýho se dalo dostat zpět do „normálu“. (Což je OK, protože ten „normál“ se stejně skládal víceméně z debility, lží a otroctví.) Zombík se pozná tak, že je úplně blbej, sleduje ČT nebo čte hovNovinky, Seznam Zvratky, lžiDnes a podobně, věčně tupě zírá do mobilu a nečumí, kam jde, volí některou odnož šestidemolice, nechá se otrávit čímkoliv mu vláda přikáže, mává vlaječkama, kterejma mu vláda přikáže, vykřikuje věci, který mu vláda přikáže, nechává se donekonečna okrádat, polyká všechny oficiální lži a poslušně nenávidí všechno dobrý.
Takže apokalypsu tu máme a zombíky taky – vidíte je všude kolem sebe. To, že (zatim) nikomu neukusujou hlavu, je vedlejší. Beztak je to jen proto, že jim ještě nikdo neřek, že to maji dělat. Ale už se tu navádí ke kanibalství, takže možná „coming soon“.
Zábavnym aspektem (aspoň pro ty, co maji nadhled a nejsou příliš zaneprázdněni umíráním hlady) je něco, co se děje všude: fenomén falešný opozice. U nás se manifestuje jako „Babiš vs. Fiala“. Neboli jedni zombíci se hádaji s druhejma zombíkama, kterej z jejich psychopatickejch a prolhanejch vůdců je lepší. Nebo spíš horší.
Ona totiž taková konverzace obvykle neprobíhá ve stylu „náš vůdce udělal tyhle a tyhle dobrý věci“, ale spíš „váš vůdce udělal tyhle a tyhle špatný věci“. To je logický, protože těch špatnejch věcí je tu na obou stranách spousta a ty dobrý věci na obou stranách žádný. Takže asi tak nejpozitivnější, co se dá o našich „vůdcích“ říct, je „ten náš toho neposral tolik, jako ten váš!“
Tohle dobře vykresluje pohled zombíků na svět a na to, co je „dobrý“. Když Fiala rozkrade 20 miliard a Babiš 30 miliard, pro fialový zombíky je to jasná známka toho, že Fiala je dobrej člověk a je třeba ho volit. Když Babiš zavraždí 1500 lidí a Fiala 1600, pro Agrofert zombíky je to neklamnej důkaz toho, že Babiš je spasitel a je třeba ho volit. Mimo těch dvou jako by nikdo ani neexistoval. My ostatní mezitím kroutíme hlavou a říkáme si, „Vždyť jsou to oba vrazi, zloději a kreténi!“
Takhle to ale funguje všude, kde jedna sebranka psychopatů ovládá jak politiky, tak média. Založíte dvě strany, který obě dělaj, co chcete, zavedete mezi nima nějaký nepodstatný „rozdíly“, o kterejch se zombíci můžou donekonečna hádat, a zajistíte, aby vaši bezpáteřní poskoci v médiích prezentovali situaci tak, že je třeba donekonečna řešit ty umělý a fiktivní rozdíly mezi těma dvěma stranama, a že jiný strany buď neexistujou, nebo jsou to skupinky nebezpečnejch *******, ********** a *******.
V Americe tu hru hrajou s republikánama a demokratama. Třeba Bush byl R a Obama byl D. Co dělal Bush? Ved války v X zemích, převážně v Asii, zdvojnásobil národní dluh, cpal prachy Izraeli a bankéřům, zatímco Američani chudli a americká infrastruktura se rozpadala, likvidoval svobodu a od rána do večera lhal. Co dělal Obama? Ved války v X zemích, převážně v Asii, zdvojnásobil národní dluh, cpal prachy Izraeli a bankéřům, zatímco Američani chudli a americká infrastruktura se rozpadala, likvidoval svobodu a od rána do večera lhal. Možná jste si všimli, že jsem rafinovaně použil Ctrl+C/Ctrl+V, abych si usnadnil práci, ale takhle to přesně bylo.
No a lidi v Americe pořád řeší, jestli teda volit ty republikány nebo ty demokraty, protože jedni z nich jsou určitě mnohem horší, což znamená, že ti druzí jsou dobří. Jenže skutečnost odráží rčení: Republicrap, democrap… you always get crap.
Tady u nás je to stejný. Babiš vs. Fiala? Kdo dělá ochotně poskoka EU? Oba. Kdo dělá poskoka Americe? Oba. Kdo způsobil energetickou krizi? Oba. Kdo ji chce řešit? Ani jeden. Kdo zaváděl a podporoval všechny covid hovadiny? Oba. Kdo podporuje nacisty? Oba. Kdo zavinil brutální inflaci? Oba. Kdo udělal něco dobrýho pro český občany? Ani jeden. Jakej je mezi nima teda rozdíl?
Ale zombíci se budou hádat o tom, kterýho z nich je třeba volit. Jak ukázaly poslední volby, na poměru sil se nic závažně nezměnilo. Pořád jedeme podle Milgramova experimentu. Třetina lidí tu šaškárnu dřív nebo pozdějc prokoukne (někdo hned, někdo až když si nabije hubu) a dvě třetiny to asi neprokouknou nikdy.
Ta jedna třetina se neustále vyvíjí, vzdělává, chápe víc a víc věcí, hledá řešení a láme si hlavu tim, jak by se ty dvě třetiny pitomců daly proměnit v o něco menší pitomce. Mezitím ty druhý dvě třetiny se nijak nevyvíjí a chodí stále dokola v tom samym kruhu a následujou to, čim jim někdo zrovna mává před držkou. Jak byla ta písnička? „Za návnadou debilové dokola jdou“? Jo, to je přesně ono.
Mluví se tu hodně o sjednocení společnosti. Rozhodně souhlasim, že by se měla sjednotit ta jedna třetina nezombíků, což jí mimochodem bohužel zdaleka nejde tak dobře, jak by si to mnozí asi představovali. Poslední dobou to tu opravdu vypadá, jakoby tu řádilo nějaký COINTELPRO, který jsem zmínil minule.
Sjednotit tyhle lidi s těma dvěma třetinama zombíků je ale nemožný. Tyhle dvě skupiny se nijak nesbližujou – naopak, ta propast mezi nima se den za dnem prohlubuje. Jedni se vyvíjí, druzí chodí v kruhu a degenerujou. Z toho se nedá vytvořit jedna fungující společnost. Naopak tu vznikaji dvě podspolečnosti, který se spolu baví jen když musí, a z nichž každá žije v úplně jinym světě, ačkoliv (zatim) okupujou fyzicky stejnej prostor.
Dokud si zombíci budou hrát hru Babiš vs. Fiala a nepochopí, že ta skutečná hra je my lidi vs. Babiš & Fiala, tak budou dál chodit v kruhu a degenerovat. Bohužel nic nenasvědčuje tomu, že by byli schopni tohle pochopit. Kam to všechno povede, brzo zjistíme.
Lépe řečeno by ta hra ale měla bejt prostě jen „my lidi“ a Babiše i Fialu by měli všichni ignorovat jako irelevantní přežitky zastaralýho a nepotřebnýho systému. Kdyby je všichni ignorovali, neměli by nad náma žádnou moc. Což je zásadní poznatek – moc nad náma má někdo jen tehdy, když mu to dovolíme. Bohužel když to většina lidí dovoluje, odnáší to dost i ta zbylá menšina.
Nicméně to, že většina lidí jsou zombíci a asi se z toho neprobudí, by nás nemělo odradit. Chceme-li posunout tu naši nezombifikovanou část společnosti někam dopředu, musíme změnit svoje myšlení a vnímání reality. Musíme si uvědomit, že špatně je nejen to, co se děje teď, ale i ten „normál“, kterej jsme tu měli předtim. Máme-li se někam vyvíjet, může to bejt jedině pryč od toho všeho prohnilýho svinstva. Když máte shnilý jablko, nebudete ho natírat na zeleno. Nebudete ani čekat na novou úrodu, když vidíte, že ten nemocnej strom už roky rodí jen shnilý jablka. Musíte zasadit novej strom, a možná úplně jinej než jabloň.
Současná situace se nijak zvlášť nedá „řešit“ ve fyzickej rovině a s mentalitou, která to všechno způsobila. Materialistický myšlení nás nemá kam dál posunout. Jeho hranice jsme otestovali a zjistili, že vede jen k tej hnilobě. Nástroje systému jako demonstrace nejsou úplně k ničemu – přece jenom brzdí tu tendenci rozdupat nás totálně na kaši. Ale myslet si, že to nějak zvrátí tenhle chaos a bude zase klid a pohoda, by bylo naivní, stejně jako myslet si, že naučíme zombíky myslet.
Je nutný pochopit, že jakejkoliv návrat by nic nevyřešil, protože jsme žili v parazitickym systému, kterej pomalu ale jistě ničil sám sebe. Vracet se od rychlý destrukce k pomalejší destrukci neni řešení. Nepotřebujeme nápravu systému, kterej byl od začátku nefunkční, destruktivní a totálně nespravedlivej. Potřebujeme kompletní transformaci. A ta musí začít transformací myšlení, protože starý postupy tu nebudou fungovat – můžou maximálně zpomalit totální kolaps.
Jak bude taková transformace vypadat a jak k ní může každej přispět, je na nás. To je naše výzva. Základem je nepokoušet se opravit to starý (protože to už nijak nejde), ale vytvořit něco novýho. Něco, co si v tuhle chvíli možná ještě skoro nikdo nedokáže představit.
- Rumunské elegie - 10.3.2025
- Kantar pro Českou televizi - 10.3.2025
- Umění jako nástroj ideologie: Od dvorních šašků k morálním autoritám - 10.3.2025
Když se dva perou, třetí se směje.
Chce to někoho třetího – Babiš s Tečkou na nádraží? Vždyť je v Aspenu! Nevěřete jeho sladkým koblihám.
Dobře napsané a souhlasím..👍
Celý problém neblahého stavu společnosti tkví v tzv. zastupitelské demokracii. Ono totiž zhruba 90% lidí, a tedy voličů, se nezajímá do hloubky o politiku (a ani jim nejsou poskytovány potřebné informace) a tudíž mají o té problematice povrchní představy a vágní informace, což má za následek tragický stav, kdy se do vedení a správy státu dostávají neskuteční lumpové a špatní lidé! Nakonec je to i zčásti přirozené, ti schopní mají úspěšně firmy anebo se jim proste v životě daří a tak politické prostředí nepotřebují a nevyhledávají ho. A ti co jdou do politiky se samozřejmě vrhají na mocenské postavení a státní peníze vybrané daňovým systémem. Ale nejen to, v době, kdy země patří do spolku jako je EU, samozřejmě podle toho oni mění a upravují své chování. A tam jde také o peníze a o moc. A nad tímto spolkem a dalšími zeměmi jako jsou USA a spol., vládnou zpoza opony dějství ještě větší prevíti, ti co ovládají především finanční systémy světa a hlavně ten co spravuje americký v podstatě ryze soukromý „Fed“.
A tady ti malí mopslíci Babišíci a Fialoví trpaslíci se jen přikrčují a navenek panáčkují. Ale mezi sebou se, díky tomu, že korýtko ČR není bezedné, rvou jako psi u žrádla.
Oba jsou stejní, stejně hnusní. Jeden dokonce legračně vlezl do Bakalova Aspenu, aby se opozici a venku těm z USA zavděčil, vlezl by i do rekta mocných, kdyby o to stáli, posílal do EU Joury a podobné osůbky, občany pod velkým nátlakem opíchal americkými chem. sračkami mRNA a ještě rozehrál v kauze Vrbětice tragický rozchod s Ruskem a potažmo jeho energetickými zdroji, druhý osel s tituly je doslova a do písmene poskok západní a především německé šlechty pod rouškou tzv. „panevropanství“, což vedou Habsburkové a podobní a tenhle pán je velmi zalezlý v rektu Němců a sudetského landsmanšaftu….. kdyby se takto choval v době po 2.WW, lidé by ho pověsili na první lampě veřejného osvětlení!
A také na povel nenávidí vše ruské a panáčkuje jako poslušný pejsek! Třeba dostane od vrchnosti za hranicemi cukříček!
A jak z toho? Tak to je problém! Řešením by byl osvícený monarcha, či diktátor, který by byl vlastenec a ještě by byl férový a morálně čistý člověk. Ale i to má úskalí, když by odešel na věčnost, byla by tu záruka, že jeho potomci mají stejné vlastnosti? Samozřejmě, že nikoliv. Prostě spravování lidské moderní společnosti je v patu, řečeno šachovou terminologií a my si budeme užívat zastupitelské demokracie, ovládané lidmi poněkud nedobrých vlastností a špatného chování a navíc ještě co jsou přihrbení před mocnějšími cizáky a budeme si užívat „darů“ zastupitelské demokracie …… Du ven blate!
Ahoj Maxime. Přemýšlím o tom co Antivirus napsal a napadlo mě že máme-li se my ,,nezombíci “ nějak ukotvit a změnit. Nebo chceš-li odstřihnout od zombíků a všeho starého nefunkčního, stojí před námi naléhavě v podstatě jeden jediný ale o to důležitější úkol. NAHRADIT nějak,něčím peníze. Máme-li si vybojovat a udržet nezávislost MUSÍME mít VLASTNÍ prostředek směnny. MUSÍ být fyzického rázu. Nic elektronického. Musí to být malé,lehké a alespoň pro NÁS to MUSÍ mít cenu. MUSÍ to být skladovatelné neomezenou dobu. Vůbec netuším co by to mohlo být ale pokud by někdo něco vymyslel půjde mu o život jako ještě nikdy,nikomu na této planetě. Nicméně bez nezávislé měny NEEXISTUJE žádný způsob jak z těch sraček ven. A můžeme si na sítích cintat pentle jak budeme chtít dál. Názory? Nápady? Alternativy? Hezký den všem svobodným lidem přeje Červený Jiří,,Jiruna „
Zdar Jirko,
nahodil si strašně složité téma a jak z toho ven, je téměř neřešitelné. Peníze znamenaly v životě lidstva velký pokrok a byly motorem, či spíše katalyzátorem vývoje lidské společnosti. Byly za vším a spolu s tím, že se lidé zmocnili mohutných zdrojů energie, kde dominuje ropa, tak jsme se dostali úplně na jiný šílený level. Lidstvo se dostalo díky vědě, technice a pokroku ve všech oblastech svého činění na neskutečně vysokou úroveň. Došlo k ohromné specializaci dokonce v jednotlivých oborech lidské nauky a činnosti. Zkusme se virtuálně vrátit v čase na naši planetu o několik tisíc let zpátky. Co tady tehdy bylo a jaké měli lidé tehdy znalosti a co uměli vyrobit z toho co si uměli v přírodě vzít? A dokázal by někdo třeba z toho co bylo tehdy k dispozici vyrobit to co umíme dnes?Ani náhodou, co? Hrozná představa, že?
Tímhle nástinem chci říct, že jsme vlastně v pasti. V pasti pokroku a všichni jsme na sobě komplexně a trvale na celý život vzájemně závislí a zkusit se od ostatní společnosti nějak oddělit, abstrahovat, separovat je pošetilost. Snad na nějakém malém ostrově v Tichém oceánu s partou podobných lidí bych si dovedl představit dožití. Ale stejně separace od majoritní společnosti by nic trvale neřešila, jsme na ní závislí. A jak z toho ven? Myslím z tohoto neutěšeného stavu, kdy tady někdo zvenčí tady s námi manipuluje a chce nás jak se ukázalo zničit. To, že tomu tak je dokazuje celá řada lumpáren, co sem instalují…..namátkou třeba podpora imigrace cizích etnik do Evropy, covid-19 s následným vynuceným očkováním chem. sračkami, dále odebrání energií lidem pod záminkou zeleného debilismu a můžeme pokračovat tím co začíná a to je budoucí nedostatek potravin a vůbec snížení životní úrovně lidí a následné odebírání svobody pod nějakými záminkami!
Ale přece jen tu jedna možnost je, ale jen teoretická. Jedině, že by se na špici těch predátorů co ve skutečnosti vládnou světu a co jsou ti, co ovládají finanční systém, by se tam museli dostat jiní lidé a ten systém jim rozbořit a rozvrátit ze shora! Něco jako agent GB Gorby provedl se Sovětským svazem. On jim to rozbil ze shora.
V této souvislosti si vzpomínám na A.M.J.Rothschilda „Amschel“, co byl synem z druhého manželství s Terezou Mayorovou a první dědic Rothschildovy dynastie po svém nevlastním bratrovi Jacobovi. Vynechám detaily, ale tenhle člověk byl nejen fyzicky přitažlivý, ale i byl hodný a povahově nevhodný do jejich rodiny. Lidé ho měli rádi. Takže byl 8.7.1996 nalezen v koupelně apartmá hotelu Bristol v Paříži mrtvý. Prý spáchal sebevraždu, ale to byla hloupost, oni ho prostě nechali zabít. Nesplňoval jejich kritéria zla, zlobra, které musí každý magor z této rodiny mít. A to ho stalo život. Více o tom je možné se dočíst v knize od Henry Makowa, 3.díle o té satanské bandě.
Tak čus, musí končit a jít zase vydělávat ty zasraný peníze…
No ne, chlapi, to jste mě překvapili! Ona ještě existuje opravdová diskuze! Mít kotel s pevným palivem, sypal bych si popel na hlavu! Ale takhle se alespoň nezasviním a nezakuckám. Žijeme v revoluční době charakterizované jevem, který se dá definovat jako přechod od plynu k plynům. Já bloud jsem žil v přesvědčení, že Babiš, jako úspěšný podnikatel, má dost chechtáků na to, aby v politice dělal haura. Svůj premiérský plat věnoval na dobročinné účely, a „Čapí hnízdo“ mu musel někdo schválit, aby se dostalo jako kolkovaná žádost o finanční podporu až do Brusele. Že by Babiš osobně klečel v Bruseli se sepjatýma rukama a škemral o peníze, se mi nějak nezdá. Nejspíš tam byl záměr někam uklidit svého syna, kterému hráblo. Udělal by mu dobře venkovský luft prosycený trusem hospodářského zvířectva. Takhle je ten nešťastník uklizen do Švajcu. Žije v luxusu. Není nic strašnějšího, co by ho ještě mohlo potkat. Nojo, no! Toho miliardáře jsem ovšem nevolil. Házím to Tomiovi. Stačí mi milionář, při mé skromnosti. Pokud se my, čeští vlastenci, dokážeme na někom shodnout, pak je to ze třetiny Japonec, pak Korejec a nakonec Moravák po mámě od Vizovic. Ani ten nepotřebuje navýšení poslaneckých mezd, nezvedl pro něj ruku. Zamykači hub, kteří jsou u koryt dnes, si navýšili platy o desetitisíce korun měsíčně. Kdo si umí vydělat peníze, může myslet na potřebné. Kdo žije pouze ze státního rozpočtu, musí myslet na sebe. A tak jsem dospěl k přesvědčení, že ti, kdo nastavují ruku do státní pokladny jsou budižkničemové. Že by také usilovali o navýšení platu vás, voličů, mi není nic známo. A tak, jako vlastenec, volím šikmookého Tomia.
Mějte se hezky.
… ano, je třeba vytěsnit dolar. O to se Putin a spol. úsilovně snaží…
Poskokům stačí ke štěstí dostat ohlodaný kosti, který jim hodí vrchnost a ještě za ně poděkujou.
Naprosto se vším souhlas,ale bez Pána Boha to prostě nepůjde a to nikdy.Kez Bůh dá a většinu lidstva zachrání a pokud to jinak nejde,tak alespoň ta třetina -at nespatří závěrečný kolaps tohoto přítomného bordelu,amen.
.. a teď.. bez kterého pánaboha?
A někteří zombíci ztratili dokonce víru v sebe sama a tak se ani nepodepisují … Ti jsou nejlegračnější.
Lidstvo totálně zblblo,tak mu nejde pomoci,dnes málokdo studuje proto,aby něco uměl, ale aby se mel dobře, aby se uchytil buď v nějakém úřadě,nadnárodní společnosti,neziskovce,statni správě, nikdo nechce opravdu pracovat,něco vymýšlet pro lidstvo,když pracovat,tak ještě tak pro sebe,i ty různé výzkumné ústavy jsou plně takovýchto vědců, kteří se tam do těch míst uklidili k pohodlnému životu, s jistým slušným platem a významem odvedené prace nula.Doba vědců, v tlustých brýlích,ve stemnelem suterénu, rozcuchanymi vlasy,s fanatismem hledajici výsledek bádání je dávno pryč, ač to byli ti,kteří dali základ všemu pokroku.
Dnes,obří prosklené laboratoře, bílé pláště, venku na parkovišti Audi,nebo BMW a výsledek, vymyslime vymyšlené, nebo vymyslime třeba Kovid a jeho další formy.My potom,ti radovi hlupáci, jim ještě děláme pokusné králíky a tleskame,proto nelze věřit na změnu k lepšímu, lidstvo zdegenerovalo,a nelze mu pomoci,do táhne to nakonec jenom k úplnému sebezničení.
Včera jsem četla o hnutí Anastázie, něco jako návrat k půdě. Samozřejmě to onalepkovali nacionalismem, ale je to protest a klimaalarmisti by proti tomu nemohli ani pipnout, …
ANTIVIRUS, zase jsem si početl…díky moc. A diskuse mezi třemi pány, čirá radost, číst. Stav světa vidí, jaký je. A se vracím na zem… a než do za sebe dokopu, budu dávat svůj hlas, jediný co je v mojí moci, rovněž Okamurovi. Tomu s rozumem. Myslím, že nikoho vlastenečtějšího, se nedožiju.Je to celý sbohem a šáteček..
Lépe to napsat nešlo, mluvíte mi z duše!! Fantastický článek, zcela vystihující ubohost a vymyté mozky voličů pětidemolice a Babišova ANO!! Vůbec nechtějí vidět, že je tu i třetí možnost, mnohem lepší než fašismus těch dvou!
No jo, ale to kam jsme se už dostali už nevyřeší IMHO ani revoluce
Zase jeden článek o ničem. Nemá žádné řešení, jen kritizuje současnou společnost. Jo, a zapomněl na Rajchla a spol. Ten patří taky do společnosti Fialy a Babiše. Taky nemá řešení, jen mele o tom jak jsou ti dva špatní a jak on v to dělal líp.
Lidi po špatných zkušenostech už nemají chuť zvolit si dalšího, pro ně neznámého, politika, který nemá řešení.