Změny v platbách rozhlasových a televizních poplatků budou jen novou daní z mobilů a počítačů!
ALENA MARŠÁLKOVÁ
Změny v platbách rozhlasových a televizních poplatků budou jen novou daní z mobilů a počítačů! Jakékoliv zvýšení poplatků nezvýší kvalitu zpravodajství veřejnoprávních médií ani důvěru občanů v jejich práci, jak nám tvrdí politici. Potřebujeme zásadní změnu fungování České televize i rozhlasu.
Fialova vláda se rozhodla, že po utahování opasků, přijde s utahováním smyček kolem našich krků. Jinak se totiž nedá nazvat její další, už před časem avizovaný a připravovaný krok, a to zvýšit rozhlasové a televizní poplatky a rozšířit počet plátců o majitele mobilních telefonů a počítačů. Jako by už těch vládních nesmyslů a nehorázností nebylo za poslední dny dost.
Pracovní skupina složená ze zástupců koaličních stran a veřejnoprávních médií připravuje novelu zákona o České televizi a Českém rozhlasu. Z dostupných informací by se měl zvýšit rozhlasový a televizní poplatek a zároveň by se měl redefinovat pojem televizní přijímač. Tím by nově měl být i telefon a počítač. A zdůvodnění? Protože na těchto zařízeních lze sledovat vysílání ČT a poslouchat ČRo. Jejich majitelé tedy budou platit ne proto, že se na televizi dívají a rozhlas poslouchají, ale proto, že by tak přes svá zařízení dělat mohli. Jde o naprosto absurdní argument a nemravný požadavek. Vláda, která absolutně selhává v oblasti řízení státu a správy veřejných financí, umí jen jediné, tahat peníze z kapes daňových poplatníků tím, že zvyšuje daně a poplatky a zavádí nové. Protože nic jiného, než daň z mobilu či počítače, to nebude.
Před veřejností neobstojí ani tvrzení, že toto opatření bude mít vliv na kvalitní zpravodajství a kvalitu veřejnoprávních médií, která podle ministra Jurečky mají i veřejnoprávní roli. Tak to jeho tvrzení uvedeme na pravou míru. ČT a ČRo mají ze zákona významnou veřejnoprávní roli. Jenže ji už dávno neplní.
Protože hlavními úkoly veřejné služby v oblasti rozhlasového a televizního vysílání jsou zejména:
a) poskytování objektivních, ověřených, ve svém celku vyvážených a všestranných informací pro svobodné vytváření názorů,
b) přispívání k právnímu vědomí obyvatel České republiky,
c) vytváření a šíření programů a poskytování vyvážené nabídky pořadů pro všechny skupiny obyvatel se zřetelem na svobodu jejich náboženské víry a přesvědčení, kulturu, etnický nebo národnostní původ, národní totožnost, sociální původ, věk nebo pohlaví tak, aby tyto programy a pořady odrážely rozmanitost názorů a politických, náboženských, filozofických a uměleckých směrů, a to s cílem posílit vzájemné porozumění a toleranci a podporovat soudržnost pluralitní společnosti.
Podle Kodexů ČRo a u ČT plní tato média službu pro veřejnost tím, že poskytují fórum pro veřejnou diskusi, v níž je možno vyjadřovat nejširší možné spektrum názorů a hledisek. Poskytují nestranné a nezávislé zpravodajství, informace a komentáře. Vytvářejí pluralitní, invenční a rozmanitou programovou nabídku, která splňuje vysoká etická a kvalitativní měřítka, a nepodřizují snahu o kvalitní výstup tlakům trhu.
Ovšem Česká televize a ČRo dělají už několik let pravý opak. Poskytují neobjektivní, jednostranné, nepravdivé a manipulativní zpravodajství. Brání pluralitě názorů, všestranné diskuzi. Lidi, v mnoha případech uznávané odborníky, dehonestují a hanlivě nálepkují a divákům doslova diktují, co si mají myslet.
Možná nepodlehli tlakům trhu, ale vládní propagandě. Nedůvěra občanů vůči nim stále roste a mnozí také své přijímače odhlásili a poplatky neplatí. A proto tento nemravný nápad, proto tato nová daň.
Podle pracovní skupiny by mělo nově platit poplatky asi 600 tisíc uživatelů mobilních telefonů a počítačů. Tady nám vyvstává řada praktických otázek. Proč právě tento počet? Proč mají lidi platit za přístroj, který umí přehrát televizní vysílání a rádio, když je vůbec nesledují a neposlouchají? Poplatky budou platit za trest, že si pořídili moderní přístroj? Lidé se budou sami k platbám přihlašovat? Když platí rodina poplatky za domácnost a ještě každý její člen má tento přístroj, budou platit dvakrát (zatím je takový souběh vyloučen)? Jak se budou platby kontrolovat? Dojde k novele z. č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, s tím, že operátoři budou poskytovat data a pravidelný raport ČT a ČRo o majitelích přístrojů? No, to snad nikdo nemohl myslet vážně!
A o jaké částky se vlastně jedná? Loni platilo rozhlasové poplatky 3,8 milionů podnikatelů a domácností, což představuje měsíčně 171 milionů korun z cca 2 miliardového rozpočtu ČRo. Televizní poplatky pak 3,5 milionů subjektů, tedy měsíčně 472 500 000 korun. ČT má cca 7 miliardový rozpočet. Pokud by se muselo platit i za mobily a počítače, počet platících by se rozšířil o cca 600 tisíc.
Jednoduchými počty tak zjistíme, že při stávajícím televizním poplatku 135 korun by se měsíční příjmy ČT zvýšily o 81 milion korun. U rozhlasového poplatku při navýšení o 600 tisíc plátců si ČRo polepší měsíčně o 27 milionů korun. Pokud dojde k rozšíření počtu poplatníků a zároveň k avizovanému zvýšení poplatků na 180 a 60 korun, dostane ČT měsíčně 738 milionů korun, což je za rok 8 miliard 856 milionů korun. ČRo si pak měsíčně přijde na 264 milionů korun, tedy 3 miliardy 168 milionů korun za rok. A kolik, že to mají obě veřejnoprávní média ty roční rozpočty? ČT cca 7 miliard a ČRo 2 miliardy!
Zákony o ČT a ČRo je určitě nutné novelizovat. Ovšem ne tak, jak nám předvádí nebo jak plánuje současná vláda. Ve zvyšování rozhlasových a televizních poplatků a zavádění jakýchsi nových pseudodaní žádný smysl nevidíme. Ve straně PRO pracujeme na vlastních návrzích novel zákonů. Zcela zásadní totiž je, aby obě média začala znovu poskytovat veřejnou službu, tak jak jim to ukládají příslušné právní předpisy. Musí si zpět získat důvěru diváků, protože ti si pak rádi připlatí za kvalitní informační servis. Změny musí nastat také ve financování obou veřejnoprávních korporací a zvažujeme i variantu úplného zrušení rozhlasových a televizních poplatků.
A zamyšlení na závěr. Šéf ČT ukončil vysílání ČT3 poté, když se mu loni nepodařilo prosadit zvýšení televizního poplatku. Teď zrušením některých stanic vyhrožuje šéf ČRo. To je přece výzva. Tak ty poplatky nechejme tak, ona se ta média zruší sama. A my pak zjistíme, že veřejnoprávní média, která neplní své zákonné povinnosti, vlastně nepotřebujeme.
Mg. Alena Maršálková, místopředsedkyně strany PRO
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč
Celkem za měsíc: ... 11 411,23 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- Trump mluví s Putinem. Fiala mlčí - 10.2.2025
- Ekonomika bude voliče čím dál víc polarizovat - 10.2.2025
- Změna paradigmatu - 10.2.2025
(27 votes, average: 4,78 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Hospodaření státu končí rekordní „sek...
LUKÁŠ KOVANDA Mezi nejdražší položky patří „rouškovné“ pro důchodce, výdaje na zdravotní pomůcky, testy a vakcíny a na programy
Miliony pro manažery ČEZu? Problém je jind...
PL/LUBOŠ ZÁLOM Přestože Evropská unie přijímá jeden sankční balíček proti Rusku za druhým, podle místopředsedy Svobodných Luboše Záloma je
když si představím kolik je v domácnostech nožů a vidliček a šroubováků a sekyr a vidlí a i kosy by se našly, tak my jsme vlastně národ vrahů. Tím vším se totiž lze zbavit tyrana.
Jo, venkov, to je hotová zbrojnice
Jenže vrh vidlemi a rána ze střelné zbraně je rozdíl…a ta politická pakáž si sem na ochranu pozve ozbrojená cizácká howada, o tom nepochybuji!
Já navrhuji, aby silniční daň platili všichni, kteří vlastní motorová vozidla. Také by nebylo od věci platit za spotřebovaný kyslík při dýchání a množství slunečního svitu.
Veřejnoprávní média plní svou roli dobře. Nejlépe o tom svědčí nenávist proruské lůzy a ataky dezinformačních webů.
Co je to dezinformace? Co je to proruská lůza? Jsi schopný to definovat nebo jen opakuješ, co jsi slyšel a nepřemýšlíš o významu?
Kašli na něj, bavit se s blbcem je ztráta času.
Kašli na něj, bavit se s blbcem je ztáta času.
Tak nám paní místopředsedkyně popsala to, co si každý kdo chce snadno dá dohromady sám a hloupé ojroovce to beztak nezajímá.
O tom co s tím nenapsala ani řádek. Celý text je vlastně jen agitka volte PRO. Volil bych, ale musel bych vědět proč.
Jsou to jen patnácté „vjecy veřejné“ ve frontě na poukaz od vepřozeloknedlíka
Chtěl jsem si pustit dokument na ČT2 online a ouha – ČT nemá práva dokument pustit online. Takže platba za nevyžádanou a ještě nedostupnou službu? ČT má být zakódovaná a platit jí ma jen ten, kdo o ní stojí. Ukázalo by se, že přežije maximálně 1 program a to ještě s odřenýma ušima. Co je veřejno-právního na ČT1, ČT2, ČT3, ČT24, ČT SPORT, ČT D, ČT ART ?????????
Dost by mne zajímalo jak si představují příjem televize na 15let starým kancelářským komplu s WinXP a bez beden na audio a s tím nejpomalejším a nejlevnějším připojením co se dalo najít k placení (asi 50M) ??
O roky starým a atypickým prohlížeči nemluvě…na tom nejdou ani jiný videa.
A ostatně ona někde je nějaká TV zdarma na internetu?? Já to nikde neviděl!
No a moblil je stolní, umí akorát volat a sms a i to blbě a nic vic!
Tak ať mi soudruzi vyhulí!!!!
Ty chudinko. Aspoň, že máš na internet 🤣
Nepotřebujeme zásadní změnu fungování České televize i rozhlasu. Veřejnoprávní média totiž nepotřebujeme vůbec. Zrušit, zprivatizovat, ať si tuhle prolhanou, propagandistickou s r a č k u platí majitel, dobrovolní sponzoři, inzerenti, nebo prostě tupci s vymytými mozky, kterým se ta snůška lží líbí. Možností kódování jsou stovky.
Vše směřuje ke zrušení terestrického vysílání a rozparcelování čtvrtého a zbytku pátého TV pásma mezi mobilní datové služby (za což již drahnou dobu otevřeně lobbuje i „zcela nestranné“ vedení „zcela nestranného“ ČTÚ). WRC 2023 (Dubaj 10.11 – 15.12) a především pak WRC 2027 (?) rozhodnou. Proto eurobolševik už s předstihem hledá jak zalepit díru pro financování propagandy. Jenže do té doby se může stát cokoli, například můžeme zjistit, že máme málo kandelábrů…
Kandelábrů je dost ale kvalitní lano bude problém pro velkou poptávku parafín už mám koupený kdo maže ten jede
Tohle mě rozesmálo:
K tomu vynucovanému placení poplatkůnpro média.
“ A zdůvodnění? Protože na těchto zařízeních lze sledovat vysílání ČT a poslouchat ČRo. Jejich majitelé tedy budou platit ne proto, že se na televizi dívají a rozhlas poslouchají, ale proto, že by tak přes svá zařízení dělat mohli. “
……
Takže zažalujme všechny pány z této vlády, za předpokládaná znásilnění žen v Česku! A proč, protože mají pánská přirození a mohli by ženy v Česku znásilňovat!
To je úplně stejná logika, se kterou muže přijít jen pánský chuj z vlády, této vlády ničemů a hlupáků!
Nějak nechápu, proč se nepřejde na financování veřejnoprávních médií ze státního rozpočtu. Odpadlo by tím celé tohle divadlo s TV, mobily a PC a mohli by se vyházet úředníci, kteří mají na starosti celou tuhle poplatkovou agendu
Nejde to tak je, třeba v Rakousku.
Je to už asi tak 20-25 let,
co si ta hltavá zkorumpovaná smečka v té ČT najala agenturu,
která jim zjistila,
kdo platí elektřinu,
načež rozeslala všem výhružné dopisy plné paragrafů.
*
ČT se podílí, mimo na natáčení idiotských seriálů,
také na natáčení filmů stejně pochybné kvality, což si můžeme ověřit na internetu v ČSFD (filmové databázi),
kde je popis všech filmů a také procentní hodnocení od diváků.
*
Pochopitelně na této „vyžírce“ se podílejí celé týmy „kamarádů“ a kamarádů jejich kamarádů.
Miliardy pak mizí v ČT černé díře,
jak po „tobogánu“.
Načež ČT a rozhlas lobujou za zvýšení poplatků.
Jak se prostě říká:
S JÍDLEM ROSTE CHUŤ
Každá pětadvacetiletá hééérečka si staví z těch pitomých seriálů sídlo kdesi za Prahou a ovce na to přispívají. Z českých seriálů jsem za celý život dokoukal pouze dva a to F.L. Věka a Nemocnici na kraji města. O ty současné o 1000 a pěti pokračováních jsem ani očkem nezavadil.
to je na generální stávku, středula se ale posral…
Když mohl být spacákový puč, tak proč neudělat jiný, nebo tu propagandistickou vysílačku prostě jednou pro vždy vyřadit z provozu.
To je absurdní, budu žádat o rodičovský příspěvek, mám možnost být tátou.
A o jaké částky se vlastně jedná? Loni platilo rozhlasové poplatky 3,8 milionů podnikatelů a domácností, což představuje měsíčně 171 milionů korun z cca 2 miliardového rozpočtu ČRo. Televizní poplatky pak 3,5 milionů subjektů, tedy měsíčně 472 500 000 korun. ČT má cca 7 miliardový rozpočet. Pokud by se muselo platit i za mobily a počítače, počet platících by se rozšířil o cca 600 tisíc.
—————
No, pardon, autorko, ale to budou zřejmě oficiální, tedy prolhané údaje.
Protože v ČR žije 10+ milionů lidí (plus ukrajinci) a je cca 14 milionů SIM karet.
Řada SIM karet ale neaktivních, takže odhadem je v ČR cca 10 milionů mobilů a tabletů se SIMkou.
K tomu tablety bez SIMky a k tomu notebooky, bez SIMky, na které se ale vše bude také vztahovat.
Odhadem je minimálně 1,5 tabletu/notebooku na domácnost (děti se učily online během Covidfašismu, takže musely být v domácnostech tablety/notebooky – spíše jeden na dítě, takže to asi bude více než 1,5 na domácnost). Plus firemní notebooky a tablety (ale firmy asi dostanou výjimku, imho)
Počet domácností s více než jedním členem 3 miliony, tj. odhadem 3-5milionů tabletů/notebooků.
Celkem tedy režimní propaganda požaduje dalších:
– 135 Kč x 13 – 15 milionů = 1 755 000 000 Kč až 2 025 000 000 Kč měsíčně pro televizní neobolševickou multikulti propagandu
– 45 Kč x 13 – 15 milionů = 585 000 000 Kč až 675 000 000 Kč měsíčně na rozhlasovou neobolševickou multikulti propagandu
Bez zvýšení poplatků na propagandu by tak běžná domácnost (táta, máma, dvě děti, tj. 4 mobily, 2 tablety/notebooky) zaplatila měsíčně NAVÍC 1 080 Kč, ročně NAVÍC 12 960 Kč.
Roční rozpočet pro režimní k..y z „České“ televize a „Českého“ rozhlasu by se tak měl navýšit o zhruba 31 miliard korun.
Tipuji, že to zavedou a pak řeknou „jéje, to jsme nevěděli, že domácnost má více než jeden mobil nebo tablet, my mysleli, že je jeden mobil nebo notebook nebo tablet tak na každou desátou domácnost, no to je ale překvapení!“,
Pak budou tvrdit, že to změní, pak budou jednat a pak to zase vyšumí
A prachy utratí za vyšší prémie a platy presstitutů a loajálních debilních autorů, režisérů a herců a hereček. Ti nás pak budou poučovat, jaká je EU skvělá, jak to Fiala a Pávek vedou dobře, jací jsme my Češi sráči, když si nedokážeme „vydělat“/nakrást tolik co oni atd.