Zelenskyj bagatelizuje ruskou hrozbu

Odvolání ukrajinského šéfa bezpečnosti a generální prokurátorky prezidentem Volodymyrem Zelenským ukázalo na hloubku politického rozvratu na Ukrajině. Zelenskyj oba odvolané označil za pomahače Ruska. Současně odvolal i další představitele bezpečnosti na územích, které dnes okupuje Rusko. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v neděli odvolal šéfa tajné služby SBU Ivana Bakanova a generální prokurátorku Irynu Venediktovovou, uvádí se na stránkách prezidentské kanceláře. Jako důvod Zelenskyj uvedl, že na Ruskem okupovaném území Ukrajiny pracuje proti zájmům státu přes 60 pracovníků SBU a prokuratury.

Ve válce je samozřejmě nutná obezřetnost, ale pokud by bylo pravdou to, co Zelenskyj tvrdí, je situace bezpečnostních složek Ukrajiny nad míru kritická. Není samozřejmě jasné, kolik osob z oněch šedesáti „zrádců“ spolupracovalo či spolupracuje s Ruskem jako „dvojí agenti“, tj. současně informovali ukrajinské vedení bezpečnostních sil o tom, co se na okupovaných územích Ukrajiny fakticky děje. To se už asi nedovíme.

Poté, co Zelenskyj oznámil, že vydal rozkaz na znovudobytí pobřeží Azovského moře, a poté, co ukrajinská generalita začala vypouštět zprávy o tom, že Ukrajina zaútočí na ruské posádky na Krymu a zničí most spojující Krym s ruskou pevninou, ozval se bývalý ruský prezident Dmitrij Medveděv.

„Krym se navrátil do Ruska. Pokud jakákoli země, Ukrajina nebo státy NATO zastávají pozici, že Krym není ruský, je to pro nás systematická hrozba,“ citovala Medveděvův výrok agentura Interfax. Medveděv také prohlásil, že „klauni“ na Ukrajině „opakovaně vystupují s nějakými oznámeními a snaží se vyhrožovat napadením Krymu“. „V případě, že k něčemu podobnému dojde, nadejde pro ně okamžitě soudný den, velmi rychlý a drtivý. Ukrýt se bude velmi těžké,“ řekl Medveděv.

Medveděvova slova se nedají vyložit jinak než jako další výhrůžka použitím jaderných zbraní. Přeloženo do normálního jazyka, pokud by snad Rusku hrozila ztráta Krymu či dnes okupovaných oblastí Donbasu a území spojující Krym s Ruskem po pevnině (Chersonská oblast), nasadilo by jaderné zbraně (zřejmě tak zvané „taktické“ jaderné zbraně). Taktické jaderné zbraně mají za cíl dosáhnutí krátkodobějšího úspěchu útočící strany. Mohou podpořit bojovou operaci a zničit nepřátelské jednotky na bojišti či jejich podporu. Naopak případné užití strategické jaderné zbraně by znamenalo dlouhodobé omezení schopnosti protivníka vůbec vést další boj. Cílovou stanicí strategických zbraní by byla spíše kritická infrastruktura či průmyslová a ekonomická centra.

Zelenskyj výhrůžky Medveděva bagatelizoval, a i na Západě existují stále vlivní politici, kteří se domnívají, že se Rusko neodváží jaderné zbraně použít. Pokud by se však situace vyvíjela pro Rusko špatně, jejich nasazení nelze vůbec vyloučit.

Velmi mne zaujal článek, který považuji za velmi alarmující. Pod titulkem

Západ nechce prohru Ukrajiny. Ale ani Ruska. A tolik zbraní dodává, tvrdí analytici se například uvádí: Podle německého specialisty na zahraniční politiku Ulricha Specka Západ dodává Ukrajině momentálně jen tolik zbraní, aby Ukrajina „přežila“, nikoliv tolik, aby dobyla zpět okupovaná území. „Ideou se zdá být, že Rusko nesmí vyhrát, ale ani prohrát,“ dodává Speck.

„Co země posílají a jak pomalu to posílají, nám hodně řekne o válečných záměrech západních zemí,“ zdůrazňuje dále Speck. Data německého kielského institutu pro světovou ekonomiku ukazují, že západní sliby pomoci se ne vždy střetávají s realitou.

Pokud by výše uvedený postřeh byl pravdivý – a z vývoje situace na frontě se zdá být pravdivý – plánuje Západ dlouhou válku, která by podle nadějí Západu měla Rusko výrazně oslabit. Že současně trpí a řádově více Ukrajina, jejíž ekonomika je totálně válkou rozvrácena a životy desítek milionů Ukrajinců jsou doslova zničené, je také fakt. V Rusku se parafrázuje věta z doby americké intervence ve Vietnamu, kdy se tvrdilo, že USA budou proti komunistům ze severu bojovat do „posledního Vietnamce“. Rusko tvrdí, že Západ bude s Ruskem bojovat do posledního Ukrajince. Právě to je ona „opotřebovávací válka“, která by byla údajně bez vítěze. Nemyslím si to, protože hlavním poraženým by byla Ukrajina v jakýchkoliv hranicích.

Další eskalace konfliktu je tudíž velmi nebezpečná. Na existenci jaderných zbraní v Rusku měl Západ reagovat před vypuknutím ruské invaze. Bohužel, jednat s Ruskem se nesmělo, protože by to bylo pro Ukrajinu „ponižující“. Obávám se, že další eskalace války na Ukrajině přinese jen více utrpení právě Ukrajincům.