Že by se migrační karta obracela?

LUBOMÍR VYLÍČIL

V burácení předvolebních hnojometů zanikla jedna drobná, ale pro budoucnost Evropy důležitá informace. Včera se ve švédském Stockholmu konala neformální schůzka ministrů vnitra. Besedovali o migraci. Probírali tu základní teze „migračního“ plánu, který bude předložen premiérům členských zemí na jejich summitu ve dnech 9. a 10. února letošního roku. Ale pokud čekáte obvyklou porci humanistických blábolů a nadšeného vítačství, budete dost překvapeni. Tentokrát se jednalo o tom, jak dostat velkou část migrantů pryč.

Nový směr Unijní politiky v oblasti migrace představily shromážděným ministrům dvě nejvyšší šarže v oboru – eurokomisařka pro vnitřní věci Ylva Johanssonová a koordinátorka EU pro navracení Mari Juritschová. Podstatou jejich návrhu je, krom rychlejšího vyhošťování, také tlak na zvýšení počtu zemí, které budou ochotny přebírat své lidi zpět. Doposud to většina Afriky a zemí Středního Východu striktně odmítá. Není se jim co divit. Zbavili se potížisty, nebo přinejmenším dalšího hladového krku, tak ať se Evropa stará… Klíčem ke změně jejich postoje má být nová evropská vízová politika.

Takové země budou od teď, řečeno diplomatickým žargonem, „riskovat přísnější vízová omezení pro Evropu“. Což po přeložení do jazyka běžného lidu znamená zhruba toto – „Nechcete přijmout zpět Abdula, vašeho občana? No tak to máte smůlu. Vízum, potřebné k cestě do Evropy od zítřka nedostane nikdo… Ani váš obchodník, ani váš student, ani manželka vašeho pana presidenta, až si bude chtít zase zajet na nákup do Paříže“ To by mohlo fungovat, shodli se přítomní ministři.

Nikdo nebyl proti, žádné sluníčkové řeči se nevedly. Naopak. „Je třeba rychle jednat, abychom zajistili efektivní navracení z Evropské unie do zemí původu s využitím všech příslušných politik EU jako pákového efektu,“ uvádí se v návrhu jejich společného prohlášení, které viděla agentura Reuters. Vypadá to tedy, že je ruka v rukávě, únorová Evropská rada tuto politiku bezproblémově schválí a premieři jednotlivých Unijních států ji začnou ve svých zemích prakticky aplikovat. A ještě jedna zajímavost. Přítomní ministři se shodli, že se nebude otvírat otázka „odpovědnosti za migranty, kteří se dostali do EU“. Jinými slovy požadavky na přerozdělení a kvóty. Protože prý jde o agendu toxickou, soulad EU narušující…

Každého jistě napadne otázka, co to? Kde se najednou vzal ten obrat, od vítačství k vyhošťování?  Jak to, že nejvyšší funkcionáři EU dnes propagují postoje a řešení, za které ještě nedávno některé, k migrantům ne dost vstřícné státy Únie a jejich politiky, pranýřovaly? Že by snad prohlédli? Nenechte se vysmát. Vysvětlení téhle prudké otočky vedení EU je jednoduché. Neprohlédli. Ale ocitli se v pozici kočího, který klopýtá 50 metrů za kočárem.

Ujel jim vlak. Jednotlivé státy Unie se totiž začaly zařizovat po svém. Bez ohledu na bruselské velení a názory centra EU. Stačí se rozhlédnout. Třeba taková Itálie. Je vcelku známo, že od nástupu nové vlády premierky Melloniové začala docela razantně ztrpčovat život pašeráckým neziskovkám. Ale méně se už ví, že její ministr zahraničí vyrazil před týdnem na cestu po Egyptě a Tunisku. Právě kvůli migraci. Jeho návrhy by se daly, po očištění od diplomatického balastu, přetlumočit asi takto: vy oba (Tunis i Egypt) ovládáte krom svého území i část politiků v Libyi. Každý nějakou. A taky máte doma problémy s migrací. Tak se dohodněme. Vy budete migraci bránit, zajistíte, že ani od vás, ani z vámi ovládaných částí Libye už nic nevypluje. A my za to u vás budeme investovat. Masivně. Postavíme vám fabriky, zaměstnáme vaše lidi. No nekupte to…

Nebo takové Švédsko. S nástupem nové vlády provedlo otočku o 180 stupňů. Země, která po desetiletí ukázkově vítala a přijímala, zahajuje, právě v těchto dnech, velikou, osvětovou kampaň. Půjde o inzeráty v novinách Afriky a Střeního Východu a o aktivity místních zastupitelských úřadů Švédska. Mají vysvětlovat, že Švédsko už nepřijímá a se tu podmínky (pro migranty) změnily k horšímu. Podle ministryně Maria Malmer Stenergardové má kampaň zajistit, aby do Švédska „přišlo méně lidí“. Uznejte, že takhle natvrdo to doposud ještě nikdo z oficiálních představitelů v EU neřekl.

O Maďarsku a Bulharsku by se nemělo cenu zmiňovat, obě země jsou od počátku migrační krize ve svých postojích k nelegálům konzistentní. Kdyby se ovšem k těm jejich plotům, tolikrát poplivaným oficiálním Bruselem, právě nepřihlásilo hyperkorektní Rakousko. Rakouský kancléř Karl Nehammer před pár dny uvedl, že ochrana vnějších hranic by měla být prioritou pro celou Evropskou unii. Že jeho země si je vědoma toho, že Bulharsko čelí obtížné situaci s přílivem nelegální migrace. A pak drze a natvrdo požádal Brusel o peníze na ten zlořečený, bulharský plot. Že by měl být mnohem vyšší a bytelnější. EU by na to, podle jeho slov, měla pustit 2 miliardy eur…

O Řecku se asi také nemá cenu nějak rozepisovat. Jejich politiku „vytlačování“ nechtěných migrantů, stejně jako úspěšný, dlouhodobý boj s pašeráky kritizují lidskoprávní neziskovky celé Evropy. Což je doporučení nejlepší. A na konci loňského roku tu zahájili proces s příslušníky  jedné „humanitární“, pašerácké neziskovky (Emergency Response Centre International). Hrozí jim pěkných 25 let za špionáž, napomáhání pašování lidí, členství ve zločinecké organizaci a praní špinavých peněz.

Kdo ale překvapil, je Německo. Ne tedy celé, na to je tu sluníčkářství příliš zažrané. Ale první vlaštovka přiletěla i z téhle zvláštní země.  Nečekaně ostře a „protimigračně“ se vymezil jeden z nejvýznamnější německých politiků v Europarlamentu. Vůdce Evropské lidové strany Manfred Weber. V nedávném rozhovoru pro server Politico vyzval Komisi, aby prozkoumala možnost výstavby plotů. „Evropská komise se musí vzdát svého odporu k poskytování finančních prostředků EU na tento účel. O tom se dlouho diskutovalo … Očekáváme, že Komise se v této věci pohne,“ prohlásil německý politik.

Jistě uznáte, že v takové situaci už nešlo dále mlžit, tlachat a sabotovat. Nákaza „populismu a xenofobie“ prorostla Únií a přiblížila se až k samotnému centru Říše! Vzdálenější periferie už se pomalu odlupují a odpadávají! Co v takovémto postavení zbývá? Jedna ze základních politických pouček říká, že „nemůžeš-li něco porazit, postav se tomu do čela„. Tak tomu bude patrně i s tím náhlým procitnutím Bruselu a jeho komisařů.

Jaké poučení si z tohoto, téměř desetiletého klopýtání evropské politiky, od bezbřehého vítačství, až k trochu realističtějšímu přístupu, můžeme vzít? V podstatě dvě. A obě jsou protilehlými stranami téže mince:

Za prvé – jedinou fungující organizací, která je schopna obsloužit potřeby běžných lidí je národní stát. Viděli jsme to v praxi. Jednotlivé státy reagovaly mnohem pružněji, rychleji a racionálněji, často navzdory příkazům bruselského Centra. Je to proto, že národ je mnohem homogennější skupina, než multikulturní, kosmopolitní Říše. Jeho příslušníci mají podobný pohled na základní záležitosti (na úrovni přežití a budoucnosti). Jeho politici nejsou od lidí až tak nedostupně vzdáleni a lid má (stále ještě jakés takés) metody, jak jim dát své mínění najevo. Ano, nefunguje to všude stejně dobře, ale právě na uvedených příkladech je vidět, že zájem občanů se v národním státě dříve či později prosadí.

Za druhé – je vidět, jak nebezpečné je svěřit sebemenší pravomoci někam nad úroveň národního státu. Někam, kam hlas běžného člověka nedosáhne a kde ani zastupitelé jednotlivých (menších a toho času ideologicky osamělých) států nemohou prakticky nic podstatného ovlivnit. V takovýchto odtržených, pro lidi nedostupných výšinách Říše se pak může dařit šílenostem, typu multikulturalismu, genderu či záchrany planety. Aniž by běžný člověk disponoval mechanismem, jak dát účinně najevo své odmítnutí. Jak to zarazit.  Mějme proto do budoucna na paměti, zda všeliké obchodní výhody za podobné ohrožení samotné podstaty Evropy a tuzemského způsobu života stojí.

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net

Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč

Celkem za měsíc: ... 10 111,23 Kč

Vybráno 22.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.

Latest posts by Redakce (see all)

• Čerstvé zprávy z Bohnic - 8.2.2025
• Jak se baví internet: České neziskovky se bouří proti Trumpovi - 8.2.2025
• Zpráva zveřejněná Evropskou komisí doporučuje rozumně se přizpůsobit islámu - 8.2.2025

(30 votes, average: 4,93 out of 5)

Loading...