
Zbytečné, populistické, konfliktní
ŠTĚPÁN CHÁB
Ministr Oto Klempíř uspořádal tiskovku, kde přednesl vizi toho, jak se budou financovat veřejnoprávní média. Je to celé krok špatným směrem. Je to zbytečné, uboze populistické a štěpící téma, které vyvolá až děsivou fůru zbytných konfliktů.
Při poslechu tiskovky jsem se až rděl. České televizi i Českému rozhlasu se sejmuly peníze, navázaly se na státní rozpočet. A to ač to skutečně nemá oporu v realitě. Veřejnoprávní média tak budou pobírat ve své podstatě státní sociální podporu, která je udrží naživu, ale nedá jim rozkvést. Od Motoristů bych čekal, že budou prosazovat zprivatizování nebo zrušení veřejnoprávních médií. Rozhodně bych od nich nečekal vpravdě levicový úkrok, který opět nabobtná už tak přebujelý státní dluh o téměř osm miliard korun (plus každoroční valorizace dle inflace).
Navíc tak skutečně vznikne naprosto obludná třecí plocha, kdy veřejným prostorem budou létat obvinění a podezření, že veřejnoprávní média jsou ve vleku politické objednávky úřadující vlády. A to samo o sobě začne velmi účinně rozdrbávat důvěru nikoliv ve veřejnoprávní média, ale důvěru v systém.
Přesto Babišova vláda jde cestou, která končí v křoví.
Vláda se měla zaměřit na to, že veřejnoprávní média se stala aktivistickými, že hájí jeden politický tábor a ostouzí ten druhý. To měla být hlavní myšlenka změn. Nikoliv neobhajitelné převádění jejich rozpočtu pod státní dluh a tedy i potenciální politickou kontrolu.
Ministr Klempíř na tiskovce pravil, že koncesionářské poplatky jsou zastaralý systém. Skutečně? A čím je hrazení ze státního dluhu tak inovativní, revoluční? Není to jen naprosto zbytečně populistický krok, kdy má lidem ze složenek zmizet placení těch několika desítek korun, po kterém bude následovat křik – my jsme předvolební slib splnili? Nevadí, že vlastně tytéž peníze budou občané platit nikoliv na složence, ale z daní? Jen to neuvidí mizet z účtu nebo peněženky. Co to, proboha, řeší? Vůbec nic.
Pak tu máme další Klempířův kulturně hnojařský příspěvek do diskuse. Veřejnoprávní média se mají starat přednostně o zpravodajství a publicistiku, o vzdělání a regiony a teprve v poslední řadě (a tedy nejméně) o zábavu a filmovou produkci.
Čeho tím dosáhneme? Dostaneme veřejnoprávní média do pozice už naprosté bezvýznamnosti stran světové nebo alespoň evropské televizní tvorby. Evropské soutěže televizní tvorby Prix Europa nebo Rose d’Or se tak už na věky stanou pro Českou republiku zapovězené. Zatímco další evropské země, které umí své veřejnoprávno patřičně ocenit, budou přebírat jak ocenění, tak i uznání.
My, s Klempířem u opratí, přejdeme na Miroslavem Šimkem a Luďkem Sobotou opěvovaný pořad Československé televize, na přestávky s koťátky.
Že mají televizní tvorbu zajistit soukromé televize? Samozřejmě. Ale ty budou cpát peníze jen do toho, co jim vydělá. Takže skládat jeden televizní šmuk vedle druhého. Hlavně ať je to komerční, ať to vydělá, ať je to blbé na kvadrát. Protože jedině tak vydělají. A skutečná tvorba, ta s přesahem, s duchem, se skutečnou vizí, ať jde k šípku.
Ale ano, samozřejmě, v produkci České televize pak vzniklo mnoho tvůrčí samohany, která byla naplněná víc egem autora než čímkoliv jiným, přesto takový formát dovoloval svobodnou tvorbu bez ohledu na komerční potenciál díla. A tam se někdy na světlo světa může dostat klenot, který dá naší současnosti punc nesmrtelnosti, který se zapíše do duše národa, do historie. A tam se prostě s komerčním brakem nekonečných seriálů typu Ulice nebo Ordinace v Růžové zahradě nedostaneme. To TV Nova ani Prima nezvládnou. Nezvládnou. Oni musí vydělávat. ČT nemusí. Tam je její hlavní role.
Takhle se staneme jen pasivními příjemci filmového fastfoodu z USA.
Naopak, veřejnoprávní média by potřebovala přidat. Mnohonásobně. Aby mohla vznikat naše česká díla, která si za třicet, čtyřicet let pustí další generace a řeknou si – je dobré být Čechem. Protože uvidí hodnotu. Jako ji vidíme teď, když se podíváme třeba na Spalovače mrtvol, na Ucho, na Limonádový Joe na Noc na Karlštejně, na… teď už nic takového nevzniká, protože jsme uprostřed žranice ve filmovém komerčním fastfoodu z dětinské Ameriky. Jen právě z té České televize v tomto ohledu občas vykouklo něco, co dávalo smysl.
Jen taková otázka. Opravdu si víc vážíme Televizních novin z doby normalizace, než malých televizních filmů s hereckými velikány z téže doby? Kde je ta role veřejnoprávnosti? Omlít již tisíckrát omleté ve zpravodajství, nebo umět vyhmátnout nesmrtelné dílo a dát mu možnost ožít? Jistě v obém, ale v tom zpravodajství je jen pěna dní.
Nemluvě pak o tom, že další měsíce ovládne veřejnou diskusi jediné naprosto zbytečné a hloupé téma – vláda Andreje Babiše se po vzoru Viktora Orbána snaží ovládnout média veřejné služby. Přitom šlo a mělo jít o jediné. Aby veřejnoprávní média pískala rovinu. Konec. Tečka. Jako bonus k tomu mohly být kontroly hospodaření ze strany NKÚ. Ta jednostrannost ČT i ČRo, to byl problém. A ten krokem vlády Andreje Babiše rozhodně nezmizí. Veřejný prostor se jen zaplácne děsivým nánosem hnoje. Tak strašně zbytečně.
Hrát si na to, jakou mám radost, že Česká televize dostává po hubě, nebudu. Protože ji nemám. Vláda Andreje Babiše, ústy ministra Klempíře, ukazuje, že je, přinejmenším v tomto, naprosto bez vize. Nevidí dál než za ten svůj výkřik – splnili jsme předvolební slib. Jenže jak? Dryáčnicky a ke škodě všech.
- Komisařka Von der Leyenová využívá Orbánovu porážku k tažení proti národnímu vetu - 16.4.2026
- Pavel škodí vládě, ČT si kope hrob - 16.4.2026
- Zbytečné, populistické, konfliktní - 16.4.2026




Mohlo by se o ministrovi kultury v této vládě O. Klempířovi mluvit jako o nekonfliktní osobě nebo jako o osobě, která má slabou paměť a nepamatuje si, že udávala? Nu což, ale ještě navíc kamaráda!
Z textu:
„…nic takového nevzniká…“
a dodávám, už vznikat nebude. Ještě navrhuji autorovi, když
z textu:
…naprosto bez vize…“
že nejen vizi tato vláda má, ale i plán
PŘÍMO CÍL
NA OPĚTNÉ OVLÁDNUTÍ
OBČANŮ ČESKÉ REPUBLIKY směrem VÝCHODNÍM.
Přesně tuto cestu v Maďarsku nastavenou a jetou Orbánem zastavili voliči v Maďarsku svým DOST.
Nově zvolený maďarský premiér to bude mít velmi těžké, ale věřím tomu, že to dá do pořádku. Navíc věřím tomu, že i voličům v ČR se v příštích volbách rozsvítí. Spoléhám na to a věřím tomu, protože u nás v ČR již jsme velmi blízko k tomu DOST!
Klidně si znárodněním TV a RV odhlasujte možnost opětného vyplachování mozků občanů, toho co vy, soudruzi v počtu 108 v PS máte pošmatené, ale zpětného chodu tím, že nejen zdevastujete veřejné inf. kanály, v podstatě Vy znárodněním doslovy informační kanály z toho uděláte, a ještě budete u mnohých za hodně, protože jim nalejváte do hlav, že ve své domácí peněžence ušetří měsíčně dvě stovky. Jenže ty prachy půjdou ze státní kasy, což je kasa občanů.
Fakt si, vy paka nahoře, myslíte, že občané této země jsou kapa? I když, ti co vás volili k tomu daleko nemají někteří paka jsou.
Jo, Otík, ten udavač, ten se poved!
Za mě cajk. Dvě miliardy se ušetří a nic chybět nebude, protože žádný klenot zapisující se do duše národa nevzniká. Na úvodní výkop dobrý.
Zdravím, autore to co si tady nepochopitelným balancováním stvořil svědčí o tom, že nějaký obolus z ČT ti také přistane na účtu. Jinak nechápu tvoje myšlenkové pochody. Ty si pořád nepřipouštíš, že žijeme v kapitalismu kde v konkurenčním prostředí vítězí nejlepší. Když pořád blábolíš o potřebě veřejnoprávní televize tak pro tuto potřebu stačí jeden zpravodajský kanál. Není potřeba vysílat spoustu balastu za tvrdě vydělané peníze nucených poplatníků. Uvědom si , že podle tebe žijeme ve svobodné společnosti kde si každý vybere podle potřeby a zájmu. Takže na závěr úplně zbytečná populistická obhajoba nepotřebné ČT v tomto rozsahu a složení.
1*********
Vaše představa kapitalismu je až směšná.
Tak zaprve.
NEceska geblsovize mela byt uz davno zrusena bez naroku na nahradu!
A za druhe autor asi spadnul z visne na hlavu a hodne se do ni prastil o kamen, protoze myslet si ze pridanim penez tedle zumpe vni budou vznikat nejaka umelecka dila jako Spalovac Mrtvol muze jen uplnej blazen nebo nekdo kdo je hodne prastenej, kdykoliv jsem v poslednich letech pracoval pro nebo s nejakou produkcni spolecnosti zabivajici se audiovizualni tvorbou a prisla rec na ceskou televizi tak se vsichni chytali za hlavu a utikali pryc protoze vetsi bandu neschopnejch zevlaku vzivote nevydeli.
Karlíku, nevím s jakou a komu patřící produkční společnosti jste pracoval, ale pokud Vás přizvali ke spolupráci, byť audiovizuální, neměli ponětí o kultuře, kulturnosti, nebo na tom byli s inteligencí v gramatice, otázkou je v jaké i jiné??? jako Vy.
Evidentně byli tak schopni jako Vy. Takže co? také banda zevláků!
V prostředí tržního mechanismu tj. kapitalismu není vítězem ten nejlepší, ale ten kdo je na tom finančně lépe. Když JEN peníze vládnou světu je to špatné stejně tak jako když JEN ideologie vládne světu.
Z jen ideosvěta jsme se přesunuly do jen penězsvěta.
Z bláta do louže. Takže teď mnozí vzpomínají jak v tom blátě bylo přece jen fajn a chtějí tam zpět.
Možná, ale odtud se nikdo nevrátil, je dobře AŽ NA ONOM SVĚTĚ.
A tam spějeme, každý, za těmi kteří tam již jsou, všichni.
Já tam nechvátám, těším se z každého dne, z radostí které mám kolem sebe, jen je vidět, jen je vnímat. Nebo taky a někdo to tak má, je nasraný každý den ze všeho ze všech jen ne ze sebe.
Když tady čtu hlavně ty komentáře plné nenávisti, zloby tak si pomyslím nad každým takovým pisatelem, že především on, ona je nespokojen sám se sebou, se svým životem.
Politika a politici za to ale nemohou. Jsou to jen takoví jakoby herci. Mnozí velmi špatní, ale i ti diváky, dokonce tleskající mají. Tak to vždy bylo, je a bude.
Panu Chábovi bych doporučil vynikající debatu na kanálu pana Bureše, kde se dozví, proč jsou poplatky špatně. Proč jsou nesravedlivé.
https://www.youtube.com/watch?v=Pb7oig9Mxko&t=5618s