3.2.2025
Kategorie: Exklusivně pro PP, Politika

Zase o kousek blíž totalitě

Sdílejte článek:

ZDENĚK LANZ

Kdo sleduje politické dění u nás i v zahraničí dejme tomu posledních deset patnáct let, nemohl si nevšimnout jedné věci. Pokud prezentuje názory, které jsou odlišné od názorů těch, kteří jsou právě u moci, je označován jako dezinformátor, rasista, xenofob, antivaxer, proruský šváb, anebo prostě svině. Ale proč? Současní mocní, byť vzešlí z dosud demokratických voleb, neradi slyší jiný názor, než ten vlastní.

 


Vypnutí tzv. „dezinformačních webů“ v únoru 2022 nebylo právně úplně čisté a tak naši vládcové a jejich rádcové hledali způsob, jak případný budoucí zásah proti nositelům odlišných – rozuměj nepohodlných – názorů dostat do trestně právního rámce. Svobodomyslným lidem je prostě potřeba zatnout tipec.

Ale ať už s touto myšlenkou přišel jako první kdokoliv, nutno přiznat, že rádcové „právní cestu“ – příslušný paragraf pro utahování šroubů ve prospěch plížící se totality – našli. Ale ouvej! Čas běží a tak by se bývalo bylo mohlo stát, že by se jeho schválení nestihlo do časů nadcházejícího volebního boje. Proto byl jako tzv. přílepek přidán k novele zákona o dočasné ochraně Ukrajinců – tzv. Lex Ukrajina 7.

Poslaneckou sněmovnou paragraf o neoprávněné činnosti pro cizí moc celkem hladce prošel a 22. ledna bylo na Senátu, aby cestu k návratu totality alespoň přibrzdil. A zpočátku se zdálo, že bude úspěšný. Zákon totiž ve znění, v jakém dorazil ze Sněmovny, senátoři neschválili. Vadily jim především tři sporné body v zákoně. A jedním z nich byl právě ten „přílepek“ o neoprávněné činnosti pro cizí moc. Ale radost netrvala dlouho. Sporné body sice chtěli senátoři z návrhu odstranit, ale nenašla se většina pro podporu žádného pozměňovacího návrhu. Návrh tedy dostane prezident k podpisu jako přijatý.

Slabou útěchou může být alespoň skutečnost, že se našli rozumní a odvážní senátoři a senátorky, kteří proti tomuto totalitnímu přílepku vystoupili. Např. senátor Martin Bednář pustil z mobilu do mikrofonu: “Je to marný, je to marný, je to marný.“ Senátor Michael Canov tvrdil, že může být takový trestný čin zneužitý stejně, jako byl podobný trestný čin zneužívaný v období komunistické totality. „Zkraje 50. let rozhodovali o vině a trestu ctihodní, prvorepublikoví soudci. Nebyli to dělničtí soudci. Rozhodovali podle svého přesvědčení, ale mnohdy na ně byl vyvíjen nátlak,“ řekl senátor Zdeněk Hraba s tím, že je nutné předpokládat možné zneužití tohoto trestného činu.

Podle senátorky Daniely Kovářové by zákonodárci měli být velmi ostražití, pokud návrh nového paragrafu trestního zákoníku podporuje ministr vnitra, tajné služby a někteří bývalí policisté. Pokud jej podporují lidé, kteří jsou stiženi nenávistí a plni emocí. Utahování šroubů se totiž vždycky prosazuje odůvodněním, že nás to ustanovení má chránit před nebezpečím.

O tom, že něco nehraje, svědčí i skutečnost, že náš právní řád obsahuje v trestním zákoníku řadu paragrafů, které by činnost proti České republice snadno obsáhly. Stačí si přečíst hlavu IX Trestné činy proti České republice:

Díl 1

Trestné činy proti základům České republiky, cizího státu a mezinárodní organizace

§ 309
Vlastizrada
(1) Občan České republiky, který ve spojení s cizí mocí nebo s cizím činitelem spáchá trestný čin rozvracení republiky (§ 310), teroristického útoku (§ 311), teroru (§ 312) nebo sabotáže (§ 314), bude potrestán odnětím svobody na patnáct až dvacet let, popřípadě vedle tohoto trestu též propadnutím majetku, nebo výjimečným trestem.
(2) Příprava je trestná.

§ 310
Rozvracení republiky
(1) Kdo v úmyslu rozvrátit ústavní zřízení, územní celistvost nebo obranyschopnost České republiky anebo zničit její samostatnost se účastní násilných akcí proti České republice nebo jejím orgánům, bude potrestán odnětím svobody na osm až dvanáct let, popřípadě vedle tohoto trestu též propadnutím majetku.
(2) Odnětím svobody na dvanáct až dvacet let, popřípadě vedle tohoto trestu též propadnutím majetku, nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
b) způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví nejméně dvou osob nebo smrt,
c) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu,
d) způsobí-li takovým činem závažné ohrožení mezinárodního postavení České republiky, nebo
e) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.
(3) Příprava je trestná.

§ 311 Teroristický útok, § 312 Teror, § 314 Sabotáž, § 315 Zneužití zastupování státu a mezinárodní organizace

Díl 2
Trestné činy proti bezpečnosti České republiky, cizího státu a mezinárodní organizace
§ 316 Vyzvědačství, § 317 Ohrožení utajované informace, § 318 Ohrožení utajované informace z nedbalosti

Díl 3
Trestné činy proti obraně státu
§ 319 Spolupráce s nepřítelem

a další.

Paragrafů tedy víc než dost. Nač tedy ta vágní formulace a ten spěch s novým paragrafem? Není to náhodou proto, že se mocní bojí? Že se bojí jiných názorů, než jsou ty jejich jedině správné? Není to proto, že chtějí umlčovat nepohodlné názory při současném zachování zdání demokracie a svobody slova? Skoro každá moc má tendenci být u moci ještě déle a posilovat své pravomoci. Není to případ naší současné vlády? Vždyť snad nemůže necítit, že jí už teče do bot. Navíc se blíží volby. A je docela možné, že ji nezachrání ani tolik jí hýčkané korespondenční hlasy ze zahraničí.

Převrátíme-li slavný bonmot ze závěrečné scény legendárního filmu Sedm statečných, pak z pohledu současných mocných by mohl znít: „Svobodní občané prohráli, my zvítězili“.

Ale nevěšme hlavu, demokracie ještě neřekla své poslední slovo. Využijme zodpovědně podzimní volby! Tak aby nebyly svobodné na dlouhou dobu naposled.

Redakce

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (19 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
15 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)