![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Zase o kousek blíž totalitě
ZDENĚK LANZ
Kdo sleduje politické dění u nás i v zahraničí dejme tomu posledních deset patnáct let, nemohl si nevšimnout jedné věci. Pokud prezentuje názory, které jsou odlišné od názorů těch, kteří jsou právě u moci, je označován jako dezinformátor, rasista, xenofob, antivaxer, proruský šváb, anebo prostě svině. Ale proč? Současní mocní, byť vzešlí z dosud demokratických voleb, neradi slyší jiný názor, než ten vlastní.
Vypnutí tzv. „dezinformačních webů“ v únoru 2022 nebylo právně úplně čisté a tak naši vládcové a jejich rádcové hledali způsob, jak případný budoucí zásah proti nositelům odlišných – rozuměj nepohodlných – názorů dostat do trestně právního rámce. Svobodomyslným lidem je prostě potřeba zatnout tipec.
Ale ať už s touto myšlenkou přišel jako první kdokoliv, nutno přiznat, že rádcové „právní cestu“ – příslušný paragraf pro utahování šroubů ve prospěch plížící se totality – našli. Ale ouvej! Čas běží a tak by se bývalo bylo mohlo stát, že by se jeho schválení nestihlo do časů nadcházejícího volebního boje. Proto byl jako tzv. přílepek přidán k novele zákona o dočasné ochraně Ukrajinců – tzv. Lex Ukrajina 7.
Poslaneckou sněmovnou paragraf o neoprávněné činnosti pro cizí moc celkem hladce prošel a 22. ledna bylo na Senátu, aby cestu k návratu totality alespoň přibrzdil. A zpočátku se zdálo, že bude úspěšný. Zákon totiž ve znění, v jakém dorazil ze Sněmovny, senátoři neschválili. Vadily jim především tři sporné body v zákoně. A jedním z nich byl právě ten „přílepek“ o neoprávněné činnosti pro cizí moc. Ale radost netrvala dlouho. Sporné body sice chtěli senátoři z návrhu odstranit, ale nenašla se většina pro podporu žádného pozměňovacího návrhu. Návrh tedy dostane prezident k podpisu jako přijatý.
Slabou útěchou může být alespoň skutečnost, že se našli rozumní a odvážní senátoři a senátorky, kteří proti tomuto totalitnímu přílepku vystoupili. Např. senátor Martin Bednář pustil z mobilu do mikrofonu: “Je to marný, je to marný, je to marný.“ Senátor Michael Canov tvrdil, že může být takový trestný čin zneužitý stejně, jako byl podobný trestný čin zneužívaný v období komunistické totality. „Zkraje 50. let rozhodovali o vině a trestu ctihodní, prvorepublikoví soudci. Nebyli to dělničtí soudci. Rozhodovali podle svého přesvědčení, ale mnohdy na ně byl vyvíjen nátlak,“ řekl senátor Zdeněk Hraba s tím, že je nutné předpokládat možné zneužití tohoto trestného činu.
Podle senátorky Daniely Kovářové by zákonodárci měli být velmi ostražití, pokud návrh nového paragrafu trestního zákoníku podporuje ministr vnitra, tajné služby a někteří bývalí policisté. Pokud jej podporují lidé, kteří jsou stiženi nenávistí a plni emocí. Utahování šroubů se totiž vždycky prosazuje odůvodněním, že nás to ustanovení má chránit před nebezpečím.
O tom, že něco nehraje, svědčí i skutečnost, že náš právní řád obsahuje v trestním zákoníku řadu paragrafů, které by činnost proti České republice snadno obsáhly. Stačí si přečíst hlavu IX Trestné činy proti České republice:
Díl 1
Trestné činy proti základům České republiky, cizího státu a mezinárodní organizace
§ 309
Vlastizrada
(1) Občan České republiky, který ve spojení s cizí mocí nebo s cizím činitelem spáchá trestný čin rozvracení republiky (§ 310), teroristického útoku (§ 311), teroru (§ 312) nebo sabotáže (§ 314), bude potrestán odnětím svobody na patnáct až dvacet let, popřípadě vedle tohoto trestu též propadnutím majetku, nebo výjimečným trestem.
(2) Příprava je trestná.
§ 310
Rozvracení republiky
(1) Kdo v úmyslu rozvrátit ústavní zřízení, územní celistvost nebo obranyschopnost České republiky anebo zničit její samostatnost se účastní násilných akcí proti České republice nebo jejím orgánům, bude potrestán odnětím svobody na osm až dvanáct let, popřípadě vedle tohoto trestu též propadnutím majetku.
(2) Odnětím svobody na dvanáct až dvacet let, popřípadě vedle tohoto trestu též propadnutím majetku, nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
b) způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví nejméně dvou osob nebo smrt,
c) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu,
d) způsobí-li takovým činem závažné ohrožení mezinárodního postavení České republiky, nebo
e) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.
(3) Příprava je trestná.
§ 311 Teroristický útok, § 312 Teror, § 314 Sabotáž, § 315 Zneužití zastupování státu a mezinárodní organizace
Díl 2
Trestné činy proti bezpečnosti České republiky, cizího státu a mezinárodní organizace
§ 316 Vyzvědačství, § 317 Ohrožení utajované informace, § 318 Ohrožení utajované informace z nedbalosti
Díl 3
Trestné činy proti obraně státu
§ 319 Spolupráce s nepřítelem
a další.
Paragrafů tedy víc než dost. Nač tedy ta vágní formulace a ten spěch s novým paragrafem? Není to náhodou proto, že se mocní bojí? Že se bojí jiných názorů, než jsou ty jejich jedině správné? Není to proto, že chtějí umlčovat nepohodlné názory při současném zachování zdání demokracie a svobody slova? Skoro každá moc má tendenci být u moci ještě déle a posilovat své pravomoci. Není to případ naší současné vlády? Vždyť snad nemůže necítit, že jí už teče do bot. Navíc se blíží volby. A je docela možné, že ji nezachrání ani tolik jí hýčkané korespondenční hlasy ze zahraničí.
Převrátíme-li slavný bonmot ze závěrečné scény legendárního filmu Sedm statečných, pak z pohledu současných mocných by mohl znít: „Svobodní občané prohráli, my zvítězili“.
Ale nevěšme hlavu, demokracie ještě neřekla své poslední slovo. Využijme zodpovědně podzimní volby! Tak aby nebyly svobodné na dlouhou dobu naposled.
- Šalebný kejklíř Vít Rakušan - 6.2.2025
- Evropa může dát sbohem své budoucnosti - 6.2.2025
- A za dva roky už si budeme hřát nohy jen pod zapáleným raketovým pohonem - 6.2.2025
Nebrecte, delate si to sami, blbe volite. Jeste hloubeji do bruselske riti. Porazite Rusko s NATEM a zachranite planetu, kdyz udete zrat cervy, vy debilove. Mozek mate zakrnely pichanci. Ruska nafta je fuj!! Americky frekovany sracky jsou OK. Co jineho na to rict.
Ja volim AfD a mam ciste svedomi. Aaa joo. Vy zadnou Afd nemate, tak si to vyzerte do posledniho sousta. Malzeit!!
Neměla by justiční mafie namísto buzerace obyvatelstva a terorizování znát výše uvedené paragrafy a podle nic tu bandu vlastizrádců stíhat jak jim povinnost praví jinak jsou spolupachatelé? V zákonech fakt ten problém není …. probém je v tom, že si pořád někdo myslí, áe dát někomu definitivu bez voleb nadto není cestou do pekel justiční fzlovské diktatury …. co MOučková Hudcová Žigmundová … vydírání křivé obvinění neoprávněné nakládání s osobními údaji dětí atd … vše spáchaly a co … jeto v zákoně je … a co .. copak se jim stalo .. kolik peněz škod bylo uhrazeno jejihc trestnou činností poškozeným dětem a rodinám … ani kačka co .. takže k čemu nějaký rozčilování nad nějakým paragrafem když existuje tuna jiných na které justiční mafiánci se..u, klidně otevřeně lžou a podvádí vyrábějí důkaze falešně posudky a skutečné důkaze ignorují zcela otevřeně? Jojo pisálcise bojí že by došlo i na ně u pisálkování tak kviček do té doby jim je vše fuk co stalo jiným a stává a děje že … takže nezájem stejně jakej jste projevili při boji proti mafii u jiných doposud … Máte totiž zveřejnit už dávno všechny xichte jména byliště a chatičky a konta všech těh justičních mafiánků né si pořád stěžovat na to jeslti mají nebo nemají nějakej další pragraf v ákoně na kterek zcela kašlou víme .. víme že kdyby stíhali co mají tedy třeab vlastizradu a připravu útočné války a předsudečnou nenávist vůči všemu ruskému tak by žádnej novej paragraf tady ani nebyl na stole od té bandy zločinců …. to je celé .. v tom to je .. nechcete jim piřipomínat ž kašou na trestnou činost předevím tu kterou samotní páchají justiční mafiánci tak se nedivtě že se chovají jako soukromá ochranka fašounků a né jako justice … pamatujete ty mrtvoly na fakultě … poplávali se po ramneou pochvállli se a nic nezveřejniliu vše ututlali holoto azpoměňtedržte hube … takže co .. budete pořád řešit tu nebob onu hovadinu co si vymyslí fašnská loutka nebo začnete řešit justiční mafiánky zločince zloděje prolhance jen votevřou hubu nebo zapnou počítač v kanceláři? hele nemáš náplast von má tady další vodřeninu jak spanul na zem… co blbneš dyť mu nebije srdce .. to neřeš tomu stejně nerozumíme a to nezměníme musíme zalepit tu vodřeninu .. tohle mě ovce a pisálci připomínáte .. neustále řešíte hovadiny ale přičinu toho všeho nikdy … ješt si namalovali SS na autíčka modrožlutě aby jasně ukázali komu pomáhají a koho ochrání před lidma …
Lidi jsou nepoučitelná hloupá telata, prolezlá progresívní masirkou a taj když mají lidé to štěstí, že jim vládne Orbán, Fico, nebo by měli dát šanci a podporu třeba SPD tak fůj, pořádáme manifestace na podporu grázlovské vlády a nadáváme jim do fašistů, stejně tak v Německu a jinde.
Ty nynejší liberálové jsou jako štěnice, kterých se nejde lehce zbavit, neznaji slovo morálka, čest, pravda ta jim přímo smrdí, a co je nejhorší, jsou schopni i tech největších prasáren včetně atentátů, nebo osobní společenské likvidace svých oponentů.
Lidé jdou vystrašení jejich báchorkami, a tak je znovu tupě volí a čekají na ten pomyslný zázrak, který byl před volbami slibován.
Bohužel už jsme dnes tak daleko, že příští volby už ani slibovat nebudou, mají korespobdenční hlasy, ustavní soud na své straně a zmanipulovanou veřejnost pomocí medíí, která jsou take u stejného žlabu, bůh s námi .
Tož ze života – chete-li vlastní zkušenost. §312d mám na krku již téměř 4 roky. Dokonce zpřísněn ve prospěch zločinecké bandy. Sice žádnou neznám, ani se nikde nepraví, která že to je. Moje datum ní zmršili. Tož je opravili přepisovacím papírkem propiskou od ruky. Salám banán, 4 roky takto profesionálně navíc. Podepsána na tomto pamfletu je policejní pplk. Yz NCOZ. Jméno až ořijde čas dodám. Je to nechvalně známá osoba. Nevadí…. Za co celkem až možných 16 let natvrdo? Za humanitární činnost. Kdyby se prokurátor alespoň malinko obtěžoval, hravě by zjistil, že humanitární činností se zabývám již čtvrt století. On to ale díky své snaze o kariéru asi vědět nechce. Jsou na to ovšem písemné důkazy. Legrací je, že jsem zcela prokazatelně s bojem proti skutečnému terorismu MV pomáhal. Dokonce s pochvalou. Kdyby prý na MV vše fungovalo jako u mě, bylo by to terno… Tož jedeme dále. Na VSZ jsou skuteční specialisti. Gigantická ostuda bude u soudu. Ne moje, ale prisahám Kefalin… ….Vlasti zdar!
republiku je asi třeba chránit, ale je nějaký zákon na to, že se nesmí věše t vlastizrádci ? jednající proti přirozeným zájmům této země ?
Nojo
jsem proti trestu smrti, ale za vlastizradu bych ho uvítal.
Vy to pořád nechápete. Nevíte v čem žijeme. Ani Vám to nemám za zlé. Kdyby onen „můj“ prokurátor mohl, trest smrti by mně v zájmu své kariéry už dávno navrhl. Celkem to mám už za 24 let natvrdo. Kdysi jsem byl velkým zastáncem hrdelních trestů. Nyní vím, už že neodolatelným vzorem některých státních zástupců je skutečně Urválek. Zítra se to samé může stát komukoliv nepohodlnému. Za nic.
Když není žalobce,není ani soudce!
Proč právnicky vzdělaní příslušníci z řad tak zvané opozice nedokáží obratně zneužít veškerá svinsta zem ničící právnické mafie, které svoji stupiditou často svojím obsahem přímo nahravají na výpad proti jejich tvůrcům a realizátorům,?
Copak jim k čertu ani dnes nedochází fakt,že jejich mlčení tam kde je námi z mnoha očekávana jejich snaha o změnu. je pro ten veletucet fialovo/flanelových poskoků zla,jejich souhlas.?
Sekat hlavy podle mě nic nevyřeší říkal snad i kat Mydlář
Učinější je donutit ty špinavce jejicjh psím strachem
a nenažrasností rozklepanédonutit ,aby se začli masově požírat a likvidovat,
A právě pro tohle umění i ten sebe průměrnější muž či žena v taláru tolik namáhavě studoval,či odholaně obětoval v Plzni či Brně svoji tolik těžce uspořenou libru.
10 000 000 ignorantských buranských vepřů je zárukou kontinuity „naší“ demokracie na věčné časy , salam šalom amen
„Sice žádnou neznám, ani se nikde nepraví, která že to je. “
Jejich zločiné spolčení bylo tak organizovaně a rafinovaně připravené, že se jej dokonce ani soudu nepodařilo prokázat ……. toto není z bološevického nebo nacistického rozsudku .. to je z rozsudků rádobydemokratického rádobyprávního státu po roce 89 ….. takže jakýpak copak … soudí se dle zadání a dle obálek … to nám ukázala justiční mafie již v kauze elischera …. vůbec nemají zábrany ani je nikdy nenapadne, že by je za to někdo stíhal a jsou pak strašně překvapení když náhodou narazí na někoho kdo zná někoho komu to vadí a má moc říct ne tohodle soudce nenechejte na pokoji a vyšetřujte úplatky a podvody dle zákona které páchá … vždy si všimněte jak otevřenou hubu takovej soudce má netušíc vůbec jak je to možné když mu tyo celé roky u jiných niemandů normálně procházelo ani fízlové a prokurátoři nezahájiali vyšetřování byť oznámeno to bylo i s důkazním materiáem na něj ..na ní … ale když jeto ovcím fuk tak co by mafiánci neřídili že …
„Jejich zločiné spolčení bylo tak organizovaně a rafinovaně připravené, že se jej dokonce ani soudu nepodařilo prokázat“
Je vidět že tohle píše někdo kdo o justičních bestiích něco ví. Odsoudili dva. Ti se káli, litovali. A právě proto byli odsouzeni, dostali podmínku a peněžitý trest. Až se jim přihodilo, že třetí handl – buď minimálně 9 let a 6 měsíců natvrdo, nebo dohodu nepřijal. Podmínka a peněžitý trest obviněný kupodivu nevzal. S dodatkem, že si asi nejsou moc jistí, když tohle nabízí. Přece už měli funkční mustr, který jim dvakrát hladce prošel. Jak se to vůbec mohlo stát…….co teď? Už déle přemýšlí. Čekám.
Běda zemi která má příliš mnoho zákonů. Vypadá to,že žijeme v době která přímo naplní pravdivost a výstižnost tohoto výroku. Demokracie není o množství zákonů a předpisů, které sešněrují přirozený život.Je o zodpovědnosti a potřebě vážit si sám sebe.Ještě dlouho potrvá,než tzv. stát uzná svou přebujelost a zhoubnost.Samozřejmě to neuzná nikdy a proto bude „státnost“zeštíhlena jinak.Jak?Nevíme.
Nevíme toho jistě mnoho. Proč ale ignorujeme i to co víme velmi dobře. Máme tolik vynálezců věcí již vynalezených, kteří trpí pocitem originality. Po noci přijde den a po dni zase noc. Kolik lidí si stále myslí, že pro ně ani takto jednoduché zákony neplatí. Jsou přímo posedlí svou výjimečností. Jsou zde přeci navždy. Jednoho rána mocní vstanou a do večera se stanou nikým.
„Mnozí první budou poslední a poslední první“ tak to bylo, je a bude.
A lůza pod platanem radu moudrých věší…….bude tomu i zítra tak?
Tuhle bylo v simpsnech …. jak zabásli march za kořalu co měla v kapse během chřipky u aupa v krámě ….. a tam ten právník lajonel hac nevím jak se to píše říkal .. svět bez právníků? .. a měl flashback jak lidi pod duhou tančili spokojeně všichni šťastní a pak se otřepal že by to bylo strašný …. přesně to vystihovalo co za mafii stejně jako podvodej šaman co nic neuměl ale vše okecal aby měl moc aby lidi držel ve strachu s potrestání duchama si žil v luxusu z práce všech ostatních v kmeni a samozřejmě nesnesl konkjrenci ani jinej názor nebo řešení nemocí a problémů a většinu jich samozřejmě vytvářel aby byl jakože důležitej při jejich řečení … právniřčina je největší podvod jakej vzniknul .. vemte si … můžete si hrát s volantem když nemáte řidičák ne … s pistolou pokud nemáte zbroják prej ne řezat do lidí prej ne … ok takže jako já když mě nějakej právníček soudce fízl obtěžuje a já ten zákon znám a on nemá pravdu tak já sem tam jako ten pacient u felčara že jako nemám d otoh jak do mě řeže křivo a špatnou končetinu co kecat nebo co … chcete si hrát na právníčky a právo tak ci hrajte mezi sebou práníčci … nás lidi který tomu prej nerozuměj nechte na pokoji já s váma právníčkama rádobyprávníčkam fakt žádnou smlouvu nepodepsal aby sem se musel poklonit a podřídit okradení nebo zavneí svobody jak se vám zachce bo cy máte tu funkci ten judr mgr titul … co jemi do toho .. že já prej neznám zákony .. že já jjim prej nerozumím .. hmm .. aha takže sem nesvéprávnej a musím dosta invalidní důchod a nesmíte mě zavřít a soudit ne .. jako toho nesvíprávnýho .. že nenennene to je jako jinak . ja jinak .. v ústavě je právně rovnost a právně neznalostizákona neomluvá .. tudíž .. napsali jste právníčci zákony aby jim nikdo mimo vás nerozuměl tak jste je měli napsat jinak přece ne .. a nebo zrušiut ty kterým pořád sprostej lid nerozumí .. jak by se ti právníčku líbilo kdyby byl zákon že když neumíš spočítat integrál vo půlnoci když tě inženýřu vzbudí tak jdeš dobasy bo sis to měl vystudovat an aučut se a basta ,, že né takhle né .. aha .. a jak já mám vědět že jsem měl před otevřením obchodu zajít pro potvrzení ke sto naprosto nesouvisejícím ouředníkům když já měl za to že na to stačí ten živnos%ták a tamhle franta eni ten nemá a nikdy jste ho nezabásli … a já čet že je rovnost před zákone a že taky když justice nekoná tak páchá tredtnou činnost když nedodržuje rovnost před ázkone tak taky patří podle zákona do báně a že to prej má podle zákona řešit jakejsi gibs a ten to neřeší a taky má jít podle toho vašeho zákona do báně a zase nic no a když sem se ptal na to ministerstvo jak tam rozhodujou vo tom kde kdo ousdí kde je jaká fázlárna kde je jaká prokuratura a posálá jim prachy tak tam říklai že prej nemají pravomoc do toho nijak zasahobat co se tam děje kam posálají ty moje prachy .. hmm ale to já vy právníčci nechápu já když sem jim psal, že MOučková spáchal zločin na dětech tak mě napsali z toho stejnýho ministerstva jak prej nesmí do ničeho zasahovat nesmí prej do žádnýho spidu koukat ani prej říkali a prostě nic nesmí mě předtím psali tak najendou mě napsai ti stejní, že prej jsme zjistili .. že jste podle toho a toho spisu trestně stíhaná osoba a tudíž proto na to oznámení kašlem a obra%tte se někam jinam na někoho jiného .. hmm … na dotaz vy právníčci že jako co je jim po tom jeslti jsem odsouzenej jestli jsme popravenej jestli mě zavřeli do blázince nebo jsem zcela čistej vzornej člověk co chodí krmit kachny do parku a a nikdy nic s justicí neměl když já jenom prostě jsem se dozvěděl o spáchání tretného činu napsal jsem kdo jej spáchal a na kom jej spáchal a že to oznamuju podle zákona o trestní odpovědnoti neoznámení trestníého činu … kdo jsem co jsem co mě justiční mafie dělá nedělá je snad fuk ne .. já nejsu ani to dítě poškozené tak jako co … to je jaky by jsme mě napsali hele jo tady píšete že soudce znásilnil a pak sežral děcko ale v záznamu jsme zjistili po půl roce pátrání kdo to anoanymně oznámil že jste ten a ten a že v pátý třídě jste si ukáknul nechgtěně do gatí a tudíž na to oznámení toho znásilnění a kanibalismu a vraždu nebudeme reagovat … jako fakt tohle je justice kteoru si platíme šatíme topíme jí kupujem nová autí kanclí atdatdatd? Jako fakt jsme my tak hloupé stádo které to nechápe a nerozumí tomu .. nebo to je úplně jasné že my moc dobře rozumíme co je to za bandu mafiánskou nikým nevolenou a že ty zákony jsou napsané pro tupé právě proto aby mohli platit pro každého bez vyjímky bez ohledu na znalosti KDe přesně je napsaný že trtní oznámení se zpracuje tak že se nejdříve pořádně prolustruje ten kdo jej oznámil a až potom se teprve vyhodnotí jeslti se tím bude někdo zabejvat a že fo té doby se nesmí ani číst o co jde a jaké jsou zákony a důzkazy k tomu oznámení?? … Prosím právníčky aby mě poučili kde to je napsané v zákoně že to takto můžou dělat?
Dva právníci, ťři právní názory. Ústava je jen cár papíru, říkalo se se za reál socialismu. Taky nás učili, definovali, že stát je organizované násilí. Říkalo se tomu oficiálně socialistická demokracie.Dnes máme tu jedinou správnou liberální. Svinstvo jako svinstvo – vlastní zkušenost. Právníci díky přílepkům dnes potřebují software, aby zjistili co kde jakej grázl Benda a jiní poslanečtí gauneřři přilepili, nebo chcete-li spáchali.
Je to systém věcí. V jeho rámci se náprava zaručeně nenachází. Dokud dostatečný počet občanů nedojde k poznání, že lidský mozek nemá šanci shnilý systém opravit, budeme dále žít v současném hnoji. Chcete – li, nastudujte si pojem Augiášův chlív a možnosti jeho nápravy. Možná se uleví.