
Volby zblízka a zdálky
DANIELA KOVÁŘOVÁ
27. února 2024 proběhl na půdě Senátu pod záštitou Ústavě-právního výboru seminář Volby zblízka a zdálky, který se zabýval přínosy a riziky korespondenční volby českých občanů ze zahraničí. Čtyři desítky účastníků vyslechly argumenty, které návrh někdy naprosto podporovaly, některé příspěvky pak k němu byly neutrální, jiné naopak absolutně odmítavé.
Seminář moderovala senátorka Daniela Kovářová, která v úvodu semináře položila diskutujícím řadu otázek a tezí, z nichž za nejvýznamnější považovala možnou ztrátu důvěry části veřejnosti ve výsledky voleb. Předseda ÚPV Tomáš Goláň korespondenční volbu podpořil a podrobně popsal, jak bude hlasování a sčítání hlasů probíhat, a také odpovídal na konkrétní dotazy položené účastníky v rámci diskuze. Dále uvedl, že se principálně na volbách nic zásadně nemění, neboť korespondenční volba je pouze alternativou osobní účasti dnešního hlasování na zastupitelských úřadech. Místopředseda Senátu Tomáš Czernin vysvětlil složitou situaci Čechů žijících v zahraničích, kteří musejí pro realizaci volebního práva překonávat značné časové, finanční i logistické obtíže. Senátor Tomáš Třetina návrh podpořil a podotkl, že jediným důvodem, proč v minulosti návrh nebyl přijat, byla diskuse kolem preferenčních hlasů.
Poslanec Jiří Kobza upozornil na fakt, že korespondenční volba vyvolává napětí ve společnosti a že po volbách hrozí riziko napadení volebního výsledku u Ústavního soudu. Vysokoškolský pedagog Zdeněk Koudelka připomněl analogii s volbami do obecních a krajských zastupitelstev, kde se o korespondenční volbě neuvažuje. Podotkl, že český občan s dvojím občanstvím v ČR a v jiném státě EU může volit do Evropského parlamentu dvakrát, což by mohlo mít vliv na výsledek voleb. Předseda strany Svobodní Libor Vondráček napadl nerovné postavení českých občanů, kteří na rozdíl od občanů žijících v zahraničí korespondenčně volit nebudou. Matematik Marian Kechlibar upozornil na zahraniční trendy skenování pošty a na vzrůst složitosti společenských i IT systémů, což nahrává pokusům o prolomení zabezpečení. Profesor Jan Kysela podotkl, že otázka korespondenčních voleb je otázkou politickou, nikoliv právní, a vyjádřil pochybnost nad očekáváním vysokého počtu voličů ze zahraničí. Expert na problematiku voleb doc. Tomáš Lebeda uvedl, že i dnešní způsob volby obsahuje slabá místa a že není třeba zavádět korespondenční volbu pro občany v Čechách s ohledem na dobře fungující praxi voličských průkazů, dle jeho názoru tak korespondenční volba neohrožuje výsledky voleb a demokratický systém.
Do následné diskuse se zapojila i přítomná veřejnost. Jedna z připomínek poukazovala na paradoxní situaci aktuální novelizace zákona, který ještě neexistuje, neboť dosud nebyl projednán Senátem a publikován ve Sbírce zákonů.
Účastníci se shodli na tom, že zavedení korespondenčních voleb pro Čechy žijící v zahraničí je otázkou politickou a že jde o zásah do stávajících pravidel demokratické soutěže, který vyžaduje podrobnou a odpovědnou diskusi odbornou i politickou, k čemuž seminář zásadně přispěl. V brzké době bude z příspěvků přednesených na semináři vydán sborník v tištěné i elektronické verzi. Zájemci o tento sborník mohou kontaktovat senátorku Danielu Kovářovou (ko*******@se***.cz).
- Vetchý: Přijde milion frustrovaných ukrajinských mužů a kolaps systému - 12.3.2025
- Zbrojení a jeho základní problémy - 12.3.2025
- Příměří na Ukrajině - 12.3.2025
Korespondenční volba je absolutní nesmysl a degeneruje volby jako takové ve frašku.Jakoby nestačila degenerace zásluhou mainstreamových rozumbradů a přiblblých voličů.
Rozhodovat o věcech zdejších má občan zdejší, na vlastní kůži denně pocíťující důsledek své volby. Nikdo jiný.
Kuba žádá OSN o potravinovou pomoc, Já bych komoušům nasral
tak hlavně aby nevolili blaničtí rytíři , to by mohl být velký problém 😂
Bylo by dobré uvést, jaké procento Čechů žijících v zahraničí tam opravdu volí. Pokud se rozhodli žít v zahraničí, vzdali se možnosti navštěvovat své příbuzné každou neděli, chodit do českých kin a divadel, užívat si přírodní krásy vlasti a taky si kompikují volby. Nepřipadá mi to smysluplné zavádět kvůli tomu korespondenční volby. To by pak mohlo skončit tím, že jim budeme přispívat na cestovné do Čech a dávat lístky do divadla zdarma….
Jako Moravak žijící v zahranici, si nemyslim ze mam právo volit v Ceske republice. Volit by měli jen ti, kteří tam
travi většinu svého života a mají občanství.
Jsou i kritická zhodnocení „kocourkova.
ne to tam není ale vyjádření ke korespodenčnímu podvodu tam mají, prťka vydrž.
Někde tam je na odkazu vyjádření k podvodu dominionu 42:38 v mnoha státech jak přes kopírák, ale
https://www.youtube.com/watch?v=15qDbXaq0Mw
Vrčáci aby jste nevytekli hormoni tak jsem vám našel čas na odkazu 1:26:20
Hou hou
https://cz24.news/nemecky-lekar-vysvetluje-jak-ockovani-proti-covidu-vypne-vasi-schopnost-myslet-video/
Kdyz jsem zil v Canade, necitil jsem potrebu se vmesovat do ceskych zalezitosti. A co jsem videl ohledne voleb v Rakousku a USA, pouze to umoznuje obrovske podvody.
Dam odkaz na clanek ,kde autor upozornuje na to,ze i v CZ musite cestovat stovky kilometru-napr.k prestupkovemu rizeni.
https://dfens-cz.com/korespondencni-volba-je-ucinene-dobro-pro-lidi/
Hromada ,,expertů“ milion keců pro nebo proti korespondenční volbě. A přitom VŠICHNI pracují na tom aby byla zavedena. Ať vědomě či ne, důsledek se neliší. Proč si to myslím? Zavedla se diskuze nad něčím o čem se diskutovat NEMÁ. Není proč. Ústava jasně říká že volba má být TAJNÁ!!! Lze garantovat při korespondenční volbě její tajnost? Ne! Konec diskuze. Není proč, není o čem. Adié prérie. Ale to nevidíme, viďte? Ani ,,odpůrci“ tento NEPRŮSTŘELNÝ argument nevyužívají. PROČ? Diskutují. Blafou. Melou. Tuny vaty. A v tý se hezky ztrácí že korespondenční volba je NEÚSTAVNÍ!!! Nasrat, soudruzi, nasrat. Hezký den všem svobodným lidem přeje Červený Jiří,,Jiruna „😉
Gene, Rudi, taky jsem to tak měla. Ale jim nejde o to, aby ti lidé volili, ale o to, že mohou předstírat. Možná budete volit i Vy, Gene, ač nebudete. Možná budou volit i naši příbuzní, kteří již nežijí…protože, když séřou na Ústavu (jak píše pan Červený, volba má být tajná) tak asi z nějakého důvodu – no, aby mohli podvádět a ta Fialova národní fronta se udržela u koryt a dokonala dílo zkázy. Jiné vysvětlení není. Kecy o tom, že jsme ve 21. století jsou jen kecy. To je jako by říkali, že ve 21. století již Ústava neplatí a neplatí vlastně nic.
Korespondenční volba má svou logiku … 👍
V zemích, kde většina lidí s právem volit do ústavních pozic v Česku bude korespondenčně volit, nepobíhají na svobodě všichni ti vlastizrádci a podvodníci (jako např. ZeMan, Bureš, Klaus, Okamura, atd.), kteří masírují voliče různými populistickými žvásty, podporou válečného zločince Putina, či nesplnitelnými sliby, aby pak za plentou poslušné ovečky TAJNĚ podpořili jimi navrhované, všehoschopné kandidáty 😡
Každá taková změna by měla být především výsledkem dlouhodobé diskuse a výrazné shody napříč celým politickým spektrem a včetně veřejnosti. Nic takového ale v tomto případě není. A to je alarmující.