Pře
27.7.2024
Kategorie: Společnost66 přečtení

Vojenská rozvědka při obhajobě cenzury

Sdílejte článek:

ŠTĚPÁN CHÁB

Cenzura je nepřípustná. Slova ze Základní listiny práv a svobod. Server AC24 byl v únoru 2022 po zahájení války na Ukrajině zablokovaný společností T-Mobile. Blokace trvala přes měsíc. Server AC24 nyní žaloval T-Mobile a dožaduje se náhrady za ušlý zisk.

O věci rozhoduje Obvodní soud pro Prahu 4. Ten zkonstatoval, že T-Mobile blokací webu porušil evropské nařízení o síťové neutralitě, které zaručuje, že soukromá společnost se nemůže chovat zvlčile. Proti tomu se ohradila vojenská rozvědka. Zaslala soudu dokument, kde vysvětlovala svůj postoj a žádala soud, aby své rozhodnutí přehodnotil. Dokument zaslaný soudu rozvědkou byl neveřejný. Český rozhlas jej však na základě zákona o svobodném přístupu k informacím získal a publikoval. Z dokumentu vyznělo, že vojenské rozvědce nikterak nevadí, že došlo k cenzuře, ale tvrdí, že pokud společnost T-Mobile prohraje, bude bezpečnost České republiky ohrožena na kvadrát, abych tak řekl. Protože soukromý sektor přestane důvěřovat státu a v případě nutnosti pak odmítne součinnost s „žádostmi“ státu. Se stejnými žádostmi, které se odehrály v únoru 2022 a vedly k blokaci několika webů. Tedy k cenzuře jako takové.

Za blokací stála vláda Petra Fialy, která slovy: „Vláda vyzývá všechny relevantní subjekty k přijetí potřebných opatření vedoucích k zamezení šíření nepravdivých a zavádějících informací v kybernetickém prostoru, které slouží k manipulování obyvatelstva České republiky směrem k ospravedlnění a schvalování aktuální ruské vojenské agrese vůči Ukrajině“, vyzvala společnosti jako je T-Mobile k tomu, aby zablokovaly takzvaně dezinformační weby. Do toho přispěchala vojenská rozvědka s tím, že ukázala na konkrétní weby. A T-Mobile v dobré víře, že stát žádá a má vše podložené, web AC24 zablokovala.

Následně se Petr Fiala vůči poukázání, že k cenzuře vyzvala jeho vláda, ohradil s tím, že jen doporučila blokování, nepřikazovala. A že je tedy bez viny. A to slovy, že „o blokacích bylo rozhodnuto nevládními organizacemi a komerčními firmami“. Obdobně k věci mlčela rozvědka. A celá žaloba tak dopadla po právu na společnost T-Mobile. Obvodní soud pro Prahu 4 velmi správně v předběžném rozhodnutí zkonstatoval, že práva webu AC24 byla porušená. A to nikoliv s odvoláním na Listinu základních práv a svobod, přes kterou to zkoušely u soudu další blokované weby, ale právě s tím, že T-Mobile blokací webu porušil evropské nařízení o síťové neutralitě.

Rozvědka se pokouší rozhodnutí soudu zviklat s poukázáním na článek 4 smlouvy o Evropské unii, kde je jednotlivým státům garantované, že rozhodování o bezpečnosti je zcela v rukou národních států. Rozvědka je toho mínění, že soud by měl ke sporu přistupovat „komplexně“ a přiklonit se k článku 4. Tedy upřednostnit právo na bezpečnost před nařízením o síťové neutralitě. Tedy vlastně potlačit právo jedince a jeho záruky svobody, které právě i síťová neutralita garantuje, a upřednostnit zájem státu. Který byl v tomto případě pochybný.

Takže ve sporu je vlastně celá Česká republika mezi mlýnskými kameny. Pokud se soud přikloní v nátlaku rozvědky, ztratí další část důvěry veřejnosti, protože soudní rozhodnutí by tak potvrdilo, že jednotlivec a jeho svobody se dají účelově omezovat. Pokud se ovšem soud přikloní k žalobci, tedy webu AC24, přestanou státu důvěřovat soukromé společnosti, které mohou být a často jsou pro jeho další fungování klíčové.

Soud AC24 vs. T-Mobile bude definovat naši svobodu. Doufejme, že na soudcovské stolici tam sedí vtělení Šalamouna.

Dovolím si napovědět nějakou tu fantasmagorii. Soud by se měl jednoznačně postavit za svobodu jednotlivce, tedy i webu AC24, s tím, že, a tady jsme u té fantasmagorie, by nakázal tribunál nad vládou Petra Fialy. Společnostem typu T-Mobile by tím vzkázal, že to bylo kardinální selhání vládní garnitury a ta že je vyměnitelná. Ale lidé, ti vyměnitelní nejsou a jejich důvěru stát ztratit nesmí. A pokud by soud rozhodl ve prospěch nátlaku vojenské rozvědky, ztratí právě důvěru lidí. Svým rozhodnutím by tak ukázal, že selhala vládní garnitura, nikoliv systém. Pokud se soud přikloní k nátlaku rozvědky, ukáže, že selhala jak vládní garnitura, tak i systém.

Redakce

Sdílejte článek:
66 přečtení
(24 votes, average: 5,00 out of 5)
18 komentářů

Čtenáři drží Pravý prostor při životě

Podpořte svobodný Pravý prostor

Zdá se, že máte zapnuté blokování reklam. Reklamy nám pomáhají financovat provoz webu. Pro pokračování je prosím povolte pro Pravý prostor, nebo si zvolte Premium a čtěte bez reklam.

Čtení bez reklam

Premium za 99 Kč měsíčně
nebo 990 Kč ročně.

Předplatit Premium Podpoříte redakci a získáte odznak odběratele.

Čtení s reklamami

Povolte reklamy na našem webu a pokračujte ve čtení zdarma.

Stačí výjimka pro pravyprostor.net.