
Vládě neprošlo zneužití zdravotnických zákonů
JANA ZWYRTEK HAMPLOVÁ
Má pár dnů na nápravu, a musí použít správný nouzový režim, (jak to ostatně udělala poprvé).
Až pak začala spekulovat, aby náhodou nemusela něco plnit.
ČTK:
„Pražský městský soud ve čtvrtek zrušil s účinností od 27. dubna čtyři opatření ministerstva zdravotnictví, která v souvislosti s koronavirovou pandemií omezila volný pohyb, maloobchod a služby. Soud konstatoval, že jsou nezákonná.“
Můj komentář:
Nezákonnost spočívala podle soudu v tom, a s tím plně souhlasím, že se nemělo zneužít tzv. zdravotnických zákonů, ale mělo se pokračovat v opatřeních v režimu nouzového stavu. Už jsem tu o tom psala, a vyjadřovala se k tomu v rozhovorech.
Vláda se chtěla patrně vyhnout případným odškodňováním, a tak mezi zákony tzv. lavírovala, aby stát platit nemusel.
Tím, že toto druhé opatření bylo nezákonné, se naopak cesta k odškodňování všem postiženým tímto rozsudkem plně otevírá.
Soud tak ve své podstatě vládě „zatrhl“ spekulování, používání zákonů „jak se jí zamane“ v neprospěch občanů této země, a tím, že opatření zpětně zrušil, tomuto výkladovému zneužití zabránil.
Teď musí vláda současné opatření vydat v tom původním, tzv. nouzovém režimu, jako tak měla činit vždy, a ne účelově podle jiných zákonů (tak to alespoň z informací v médiích chápu).
Za toto rozhodnutí náleží soudu jednička s hvězdičkou.
Není o tom, že opatření neměla být, je o tom, že měla být vyhlašována v původním právním režimu, po pravdě, bez spekulací.
- Jana Hamplová, fb