Vítku, tohle nedáš!

Před týdnem jsem pro deník TO napsal komentář, kde jsem se zamýšlel nad nejlepším ministrem vnitra všech dob, který do politiky přinesl slušnost a evropské hodnoty, PreVítkem Drakušanem. Napsal jsem, že Ropušan přežil ve funkci pět mrtvých z Dozimetru, tak přežije i patnáct mrtvých na Filozofické fakultě. Mělo to na fejsbůku velmi solidní dosah…

Ale teď už si to nemyslím.

Nemine den, aby se neobjevily další podrobnosti z policejního zásahu na fakultě a nemine den, aby nevyplavala na světlo Boží další lež policejného šéfa Matějčka a samozřejmě i našeho Vítka Pytelnamrtvoly Rakušana. Po půl roce nečinnosti začali novináři alespoň trochu konat, protože kdyby dál pokračovali ve své pozici mrtvého brouka, Seznam zprávy by mohl rovnou zavřít. Tak moc by redakci nemohl dotovat ani Lukačevič.

V posledních dnech jsme zjistili, že policie dobře věděla, že hledá nebezpečného vraha. Sami strážníci to uvedli v protokolu o své akci. Věděli, že Dejvy Kozy zavraždil svého otce a věděli, že je pravděpodobně po zuby ozbrojený. Navíc jsme zjistili, že policejní hlídka žádné kamerové záznamy ani nežádala. Prostě přišli, prošli se po přízemí a poté, co zjistili, že Kozák má mít hodinu v jiné budově, odešli tam a nechali ji vyklidit, přičemž někteří studenti přešli právě do budovy, kde se pak střílelo jak u Verdunu.

Matějček si snažil zachránit kůži a Rakušan ho kryl lhaním jako když Bakala tiskne.

Co ještě nevíme, jak vypadala komunikace policejní hlídky s nadřízenými a ještě nevíme, jak vypadala komunikace mezi středočeskou a pražskou policií. Nevíme, jak velký byl informační šum, nevíme, kdo dával rozkazy a kdo má přímo na svědomí, že měl Kozák víc než hodinu čas se připravit na svých pětadvacet minut hérostratovské slávy.

Petr Hampl už před časem napsal, že Rakušan hned po nástupu do funkce sliboval, že bude stíhat nenávist na internetu. Musíte uznat, že svůj slib splnil. Čermák s Tušlem skončili v lochu, celá řada dalších lidí dostala podmínku a kdo ještě nebyl popotahován za nevymáchanou hubu, ten brzy bude. Samozřejmě, pokud se nejedná o řeporyjské prase. To může. A pak také můžete svobodně litovat toho, že Fico po atentátu vyvázl a přát mu další kulky v břiše.

Ale zkuste u nás říct, že je třeba vládní poslance vzít za rypák a naházet je do Vltavy…

Ale když se řeší nenávist na internetu, tak se holt neřeší nenávist na Filozofické fakultě. Neřeší se tak moc, že stále ještě nevíme, co Dejvy Kozy napsal do toho svého dopisu na rozloučenou. Zřejmě to také bude pořádná politická bomba, když se to tak tvrdošíjně zatlouká. Na víc není čas. Neřeší se propojenost zbrojního průkazu s docházkami na psychiatrii. Neřeší se propojenost registru zbraní s psychologem, neřeší se propojenost policie mezi jednotlivými kraji. Neřeší se pouliční kriminalita.

Ale když jste na to v prosinci či lednu poukázali, když se vám nelíbilo policejní a ministerské mlčení a dovolili jste si něco napsat na fejsbůk, hned po vás skočili. Stačilo si zaspekulovat, že zásah neproběhl bezchybně a už Cemper psal o šíření dezinformací. Tam naopak propojenost mezi ministrem, policií, soudy a liberálními neziskovkami fungovala naprosto ukázkově. Stačilo ne internetu blbě ceknout a pomáhači a chrániči u vás zvonili do čtyřiadvaceti hodin.

Nicméně, pravda nakonec zbude, když se všechno ostatní prošustruje. Včera hodil Vítka přes palubu i šéfkomentátor Seznamu, Jan Lipold. Seznam novinářů, kteří mají s Vítkem a Matějčkem problém, se prodlužuje každý den. Vítkovo lhaní totiž začalo křičet až do liberálního nebe.

Ministr vnitra tohle nemůže politicky přežít. Odteď stahuje ke dnu nejen vládu, ale i STAN. Ať udělá nebo řekne cokoliv, vše bude poměřováno jeho prokázaným lhaním, ke kterému se snížil i před majestátem smrti patnácti mladých lidí. Matějčka navíc stále ještě neodvolal a i když to teď udělá, bude to spíš trapné, protože si tím bude chtít zachránit vlastní kůži, čímž zase jen prokáže nízkost svého charakteru.

STAN to teď má jednoduché. Buď se urychleně zbaví předsedy, nebo je Drakušan stáhne ke dnu. Já vím, ve vládní koalici je teď v módě odpouštět… samozřejmě jen svým kamarádům, ale tím pádem padají hříchy jednotlivce na celou partaj. To je stejné, jako kdyby kdysi ČSSD řekla, že Ratha stále berou jako svého váženého člena. ODS má svého Pavla Novotného, STAN má odteď Rakušana. Rozdíl je jen v tom, že Řeporyjec je hulvát, ale Drakušan je lhář za kterým teče krev.

Tohle tam ve STANu chcete? Víte, jak to je… nemůžete žít vedle kupky hnoje, aniž byste se každý den alespoň trochu nezasvinili. Fakt se chcete ještě rok a půl umazávat krví? Chcete před volbami do sněmovny všichni vypadat jako Rakušan? Pokud ano, nic si nepřeju víc. Vaše preference nejsou nic moc, PreVítek vás spolehlivě stáhne ke dnu a ulpí to na vás už nafurt.

Patnáct mrtvých a celá ta fůra lhaní se nalepí i na Fialu a ostatní koaliční partnery. Všichni uvidí (a budou o tom přemítat) že je důležitější podržet lháře, aby on podržel vládu. Všichni uvidí, jak opravdu vypadá ta změna, které můžeme věřit.

Mimochodem… u Vlka na Kose si můžete přečíst, že náš strategický komunikátor Foltýn má možná bratra Martina… takového mafiánského bývalého policajta, který byl zapleten v moc pěkných kriminálních kauzác, kde se vydíralo, házely se granáty, mučilo se a bylo to tam jako u Redla v domácnosti. Pokud je to pravda, všechno začne dávat smysl. Mafián k mafiánovi. Foltýn k Rakušanovi. Pak je pochopitelné, proč tak snadno našli společnou řeč a proč ze zelené gumy udělali mluvčího, který má komunikovat státní zájmy.

Tohle prostě Vítek nedá. Buď skončí v politice sám a hned a nebo skončí po příštích volbách i s celým hnutím STAN. A upřímně… ať se ještě chvíli udrží. Ať ještě chvíli lže. Ať ještě nadělá škodu svým kamarádíčkům, ať je nervózní, ať udělá ještě řadu chyb a ať vezme celé to dozimetrické hnutí do pekla sebou.

PS.

Aby všemu nebylo konec, Vítek učinil zase jedno ze svých vrcholných prohlášení na twitteru. Obhajoval tam evropské rozhodnutí, které přiklepává výnosy ze zmrazeného ruského majetku Ukrajině. Napsal doslova: Kdo se nechová jako civilizovaná země, může o výnosy ze svých majetků v civilizovaných zemích přijít. Ať se obhájcům Ruska tohle opatření příčí, jak chce, je podle mě jednoznačně správné.

Také z toho úplně zřetelně cítíte, že kdo se nechová jako civilizovaný občan, ten může za naší civilizované pětikoalice o majetek také přijít? Ať se mu to příčí jak chce. Protože podle Vítka je to jednoznačně správné. Co je civilizované chování a kdo je či není civilizovaný, to určuje samozřejmě Rakušan.