
Vatikán a žehnání homosexuálním párům … jak to ve skutečnosti je?
KN
Dikasterium pro nauku víry v pondělí zveřejnilo prohlášení Fiducia supplicans o pastoračním významu žehnání, které otevírá možnost žehnat párům v neregulérních situacích, a tedy i párům stejného pohlaví nebo rozvedeným a znovu civilně sezdaným. Jak to ale opravdu je?
Toto prohlášení znejistilo mnohé katolíky. Ustoupila církev ze svých pozic ohledně ochrany manželství jako svazku muže a ženy? Ne tak docela. Prohlášení Vatikánu nemění učení církve. Dokument Fiducia Supplicans důrazně trvá na rozdílu mezi udělením požehnání homosexuálnímu páru a požehnáním jejich vztahu.
Jak to všechno vysvětlit?
Podle textu, který podepsal prefekt dikasteria Víctor Manuel Fernández a osobně potvrdil papež František, požehnání osob v neregulérních situacích v žádném případě neznamená schválení jejich životní volby, a proto musí být tento akt proveden způsobem, který ani vzdáleně nepřipomíná manželský obřad. Navíc, právě před dvěma lety vydala Kongregace pro nauku víry stanovisko, že církev nemůže žehnat svazkům osob stejného pohlaví. Obsah dokumentu, který podepsal tehdejší prefekt kongregace Luis F. Ladaria, osobně schválil papež František.
Ovšem jak vysvětlit tento rozdíl světu?
Každý může požádat kněze o požehnání, o tom nikdy nebylo pochyb. Ale když dva lidé požádají kněze, aby jim udělil požehnání jako páru, jak se může církev vyhnout dojmu, že kněz jako představitel katolické víry žehná jejich svazku?
Vatikánský dokument upozorňuje, že požehnání nelze „provádět v jakémkoli oděvu, gesty nebo slovy, která jsou vlastní svatbě“. Požehnání by mělo být spontánní, nikoli udělené v nějaké rituální formě, která se hodí k liturgické modlitbě. Dobře, ale…
Ode dneška se na kněze budou obracet páry, které si přejí nejen spontánní požehnání, ale také veřejnější oslavu: v kostele, před rodinou a přáteli, s hudbou, ve slavnostním oblečení, s následným občerstvením. Pokud třeba na takovou oslavu přivedete malé dítě, přijde domů s tím, že církev tomuto svazku nepožehnala?
Vatikánské prohlášení ponechává na kněžích, aby rozhodli, jak budou na žádosti párů reagovat. Varuje je však, aby se nespoléhali na „ustálenou povahu některých doktrinálních nebo disciplinárních pravidel“.
Obcházení pravidel
Promiňte mi můj cynismus, ale zní to jako výzva k obcházení doktrinálních otázek, aby se předešlo trapnostem, které by mohly vzniknout z církevního odsouzení nepřirozených aktů.
Dikasterium pro nauku víry umožňuje (povzbuzuje?) katolické kněze, aby zachovávali jakousi rituální čistotu, když říká, že homosexuální svazek nepovažuje za manželství. V očích světa však právě to dělá.
S použitím článků (zde a zde) z Týdeníku Postoj
mašíny nikdo neoslavoval, a těrazky hej. však bek se nadstandardně paktuje s panáčky, místo aby peďákům odebrali církevní registrace. ten frenky je nebezpečnej a pomatenej blázen. tahle woke culture přináší už svoje „ovoce“. bůh nás ochraňuj od všeho zlého.
Hloubale, ty lobotomizovanej zdegenerovanej retardovanej bezmozku, koukni se nahoru, o čem je článek, ty magore blábolivej.
Kretén hloubal někde něco zmerčí, a bez ohledu na téma článku to sem nasere. Ani zdroj neuvede, ten kretén vypatlanej, – ale místo toho nasere hromadu kreténských poskakujících žlutých fleků. Je to holt zdegenerovanej kretén hloubal.
Kdyby slabomyslný retardovaný blábola Arciprapablb hloubal nebyl úplně vylízanej mozek, uspokojil by se JEDNÍM idiotským smajlékem a neposral by tady tu plochu hejnem idiotských poskakujících barevných fleků.
V makovici slabomyslnému retardovi hloubalovi poskakuje hejno barevných fleků, nemá to jednoduché… Hloubal je velmi, převelice slabomyslný.
I jen jeden smajlék je ovšem pakárna, protože smajléky jsou projev digitální demence, používají to dementi, a zdegenerovanej hloubal, ten jich nasere i padesát najednou, je velmi slabomyslný, stále svou slabomyslnost radostně znovu a znovu potvrzuje.
Nazývá se taky ten idiotskej smajlék “emotikon”. Debilem zdegenerovaným emoce tak divoce cloumají, že mu nestačí k uspokojení jen jeden “emotikon”. Je velmi velice zdegenerovanej, ten debil.
Debilizační simplifikace se projevuje u vylízanejch mozků idiotským nadužíváním kreténských smajléků. Debilové si v idiotských smajlékách libují a trousí je všude jako svůj trus, – jsou to holt debilové, no…
Malé děti ve školce si hrají s omalovánkami, což je sto tisíc krát větší intelektový výkon, nežli kreténské sraní hromad idiotskejch žlutejch fleků do psaného textu.
Vyjadřování se pomocí patlání kreténských barevných fleků? No, – to dělaj taky třeba paviáni na předváděčkách v pavilonu opic v ZOO.
V Kalifornii již haranti chodí do školy ve zvířecích kostýmech, lezou po čtyřech a na učitelky štěkaj nebo mňoukaj. Učitelka s tím nemůže nic dělat, zdegenerovaní haranti “vyjadřují svůj gender”. To brzy přijde i do Evropy, jako všechno to emerické degenerativní svinstvo.
Tady zatím degenerovaní kreténi místo souvislého logického písemného vyjadřování patlají kreténské žluté poskakující fleky.
Hloubale, ty kreténe, kdy začneš k těm flekům idiotskejm ještě štěkat nebo mňoukat, ty magore vylízanej? To je další fáze kreténizace, už to jede v debilizačním školství, jehož jsi zjevnej produkt, ty vypatlanče flekatej, vypatlanej.
Smajléky byly “vynalezeny” pro SMS v mobilech (začátek digitální debilizace a dementizace) a debilizací se přenesly do běžné písemné ne-mobilové komunikace, kde nikdy před tím nic tak debilního neexistovalo, protože je to debilizační simplifikace ve vyjadřování. Nikdy před tím nebylo v písemném vyjádřování nic tak idiotského přítomno.
Tak si, hloubale, ty retardovenej pitomče, naplácej a nakálej ta svoje debilizační žlutá hovínka, a čím víc žlutejch hovínek, tím tím větší blbinec a debilinec. A ještě v nich zkus i třeba radostně a vesele metat kozelce, v těch žlutejch sračkách, ty hňupe…
Běžně je v diskuzích pod články zakázan tzv. “shouting”, nebo-li hulákání, – jde o psaní textu celých vět pouze velkými písmeny. Je to prostě zhovadilost a takové příspěvky se automaticky mažou.
Patlání hromad kreténskejch poskakujících žlutejch fleků do textu je “shouting” na druhou, čili kreténismus na druhou. Zhovadilost na druhou!
Pokud kretén hloubal a další kreténi těmi haldami žlutejch sraček tady z toho mohou dělat inkluzivistický hovadský kreténizinec, tak se od nich budu distancovat tím, že je vždy s těmi jejich haldami žlutejch sraček důkladným explicitním zdůvodněním pošlu do prdele. A proč bych nemohl? Je mi ukradený koho tím seru, jen zásadně odmítám pravidelně pravidelnou inkluzi hovadské flekaté kreténizace tady na té platformě.
Pokud zde mohou kreténi soustavně vystavovat hromady kreténskejch žlutejch kravinců, tak je s tím holt vždy posílám do prdele. A co jako?
Kdyby redakce chtěla, snadno by mohla jednoduchým htm-skriptem omezit na max. jeden idiotskej poskakující flek na příspěvek. Ale nechce, haldy žlutých poskakujících kreténských fleků v textu jsou indikátorem vypatlanců, je to zřejmě sonda do místní populace.
Podle mě je vážně smutné, že se i dnes, v 21. století, zabýváme názory a výroky nejzločinečtější organizace v dějinách lidstva. Organizace, která navíc staví svoji filosofii na pohádkách. Jako fakt???!!! Přestaňme už o nich mluvit a snad se na ně konečně zapomene a zaniknou.
Pohádkáři jsou i muslimové, takže by bylo dobré se jimi zabývat a vytlačit je z naší společnostni. Křestanstvím se zabývat není třeba, to se odrovnalo samo a jeho zbytky se neprosazují násilím.
Jednoho dne (třeba za sto, pět set nebo tisíc let) budou lidé i na samotnou instituci státu pohlížet jako na divné náboženství ze středověku. Věřím, že s rozvojem mozku se lidi osvobozují od nutnosti slepě věřit.
Církev je ochotna požehnat téměř čemukoliv. Hlavně když z toho něco kouká. Každopádně žehnání homoušům je méně odporné, než žehnání zbraním, aby lépe páraly břicha nepřátel. Aneb miluj bližního svého v praxi … .
No a jste skutečně přesvědčeni, že současný papež je zástupcem božím ?
https://www.youtube.com/watch?v=HqrVUxZMz4o
Víte jaký je rozdíl mezi farářem a akné?
Akné se neudělá na tváři osmiletého kluka.