
V Británii otestují nepodmíněný příjem
LUKÁŠ KOVANDA
Další zemí, která otestuje základní nepodmíněný příjem, se stává Británie. Ve obci na severovýchodě Anglie a ve čtvrti na severu Londýna budou tamní obyvatelé dostávat pod dva roky 1600 liber měsíčně, tedy zhruba 44 tisíc korun. Badatelé přitom podrobí zkoumání duševní a fyzické zdraví účastníků experimentu.
Nejde o jediný takový současný experiment. Například Němci základní nepodmíněný příjem testují pilotní studií pod vedením berlínského Institutu pro ekonomický výzkum (DIW) už od srpna roku 2020. Studie se účastní 1500 lidí, z nichž 120 získává 1200 eur (zhruba 28 300 korun) měsíčně bez jakýchkoli podmínek. Financuje to 140 tisíc drobných soukromých dárců, výsledky by měly být letos.
Idea základního nepodmíněného příjmu je prostá. A zároveň, jak se v dalších desítkách experimentů, které jen od 60. let minulého století proběhly v desítkách míst a zemí světa, v praxi neuskutečnitelná. O její uvedení do praxe se se lidé ale pokouší už vlastně po staletí, vesměs neúspěšně. Přitom každý nový pokus zase a znova vyvolává až nemístný mediální zájem, který je po tolika ztroskotáních už jen těžko pochopitelný. Vysvětlení je jediné: idea je to nejen prostá, ale také nesmírně svůdná.
Idea nepodmíněného příjmu spočívá ve zrušení systému sociálních dávek i důchodů. Místo něj by se zavedla dávka jedna jediná, pro všechny totožná. Multimiliardář by tedy pobíral stejnou dávku jako nebohý bezdomovec. Všichni obyvatelé dané země by ji dostávali bez ohledu na to, zda pracují či ne, bez ohledu na to, zda pracovat chtějí či ne.
Myšlenka základního příjmu není nová. Už v 18. století se honila hlavou takovým duchům, jakými byli Thomas Paine či Maximilien Robespierre. Dodnes se v různých podobách vrací, je testována v praxi, aby byla zavržena, avšak po čase opět nastolena. Její nezdolná vytrvalost tak už překonává jiný nápad, jemuž pomohl Robespierre – nechvalně – proslout, a sice gilotinu. Zatímco s gilotinou coby nástrojem výkonu trestu smrti se Francie rozloučila v roce 1981, pokusy zavést základní příjem jsou stále s námi, nejnověji tedy v Anglii. Naštěstí ideu v Anglii vyzkouší jen na omezeném vzorku. Pokud by se totiž nápad rozšířil po celé zemi, lze se důvodně obávat, že by měl na tamní ekonomiku podobný dopad jako gilotina na životy masově popravovaných v době Robespierrovy hrůzovlády.
Ještě v živé paměti zůstává, jak přes několika lety ztroskotal pokus finské vlády. V rámci své snahy o základní příjem náhodně vybrala dvě tisícovky nezaměstnaných, kterým od počátku roku 2017 vyplácela 560 eur (dle dnešního kursu zhruba 13 200 korun) měsíčně. Klíčovým smyslem celé akce bylo zjistit, zda nezaměstnaní budou motivováni najít si práci právě i přes to, že už určitý, bezpracný příjem – oněch 560 eur měsíčně – garantován mají. Nezapomeňme, základní příjem je nepodmíněný, náleží tedy i těm, kteří pracují.
Kritici ale varují, že nezaměstnané bude od hledání práce odrazovat. Tato obava není neopodstatněná. Opírá se o výzkum z řady zemí, včetně České republiky. Třeba právě data z České republiky potvrzují vyšší sociální dávky odrazují od hledání práce a že si ji hledají – a nacházejí – spíše ti, kteří je mají nižší.
Dobře, proč ale základní příjem vůbec zavádět? Obnovená vlna zájmu o něj – spojená i s neúspěšnými pokusy o uvedení do praxe – trvá od 60. let. Tehdy často spíše liberální, pravicoví ekonomové typu Miltona Friedmana hledali způsob, jak zjednodušit systém sociálních dávek. V České republice myšlenku popularizoval Vlastimil Tlustý, někdejší stínový ministr ODS, který počátkem milénia navrhoval rovnou sociální dávku, která měla postupně nahradit všechny ostatní sociální benefity. V posledních letech však základní příjem prosazuje spíše levice, u nás Piráti nebo Zelení, a to z podstatné míry v obavě z robotizace, automatizace a umělé inteligence. Lidem prý práci budou mohutně přebírat roboti a AI, takže je třeba je garantovaným existenčním minimem chránit před hrozící takzvanou technologickou nezaměstnaností.
Před pěti lety však vítr z plachet stoupencům základního příjmu vzal pohled právě do zmíněného Finska. Tamní pokus se základním příjmem totiž dle plánu skončil v prosinci 2018 a vláda usoudila, že v něm nebude pokračovat. Tehdejší finský ministr financí Petteri Orpo pokračování odmítl, dal přednost důkladné, nikoli však revoluční reformě stávajícího sociálního systému. Důvodem byla ovšem také skutečnost, že finská ekonomika se nenacházela v záviděníhodném stavu. Bez práce byla takřka pětina mladých lidí. Země se dlouho vzpamatovávala z dopadu světové finanční krize let 2008 a 2009. Pomaleji než Finsko to v celé Evropské unii tehdy zvládaly už jen Kypr, Itálie a Řecko.
S finským fiaskem se základním příjmem však hlasy volající po garanci bezpracných peněz neutichly, ani v Česku. Na základní příjem ale prostě nemáme a ještě dlouho mít nebudeme. Vezměme si třeba starobní důchodce. Ti letos v ČR pobírají průměrně zhruba necelých 20 tisíc korun měsíčně. Pokud by byl zaveden základní příjem, klesne jejich důchod na ani ne polovinu této částky. Tuhle částku přitom budou pobírat všichni dospělí lidé (děti pak částku zhruba poloviční). Tedy nejen potřební, ale také multimiliardáři. Samozřejmě, existují i další varianty. Třeba ta, že starobní penze budou ponechány na stávající úrovni a zruší se „jen“ všechny ostatní sociální dávky. Jenže v takovém případě by základní příjem všech dospělých, kteří ještě nemají nárok na starobní penzi, tedy včetně ovdovělých nebo invalidů, dosahoval jen několika tisíc korun měsíčně. Jinými slovy, invalidé, vdovy a sirotci by si dramaticky pohoršili, zato by ovšem měli miliardáři od státu nově na „dýško“ v restauraci.
Samozřejmě, také je tu poslední možnost – masivně zvýšit sociální výdaje nad současnou úroveň. To však v důsledku znamená mohutné zvýšení daní. Jenže vzestup výdajů by nakonec i při nárůstu daní – které však nelze zvyšovat donekonečna a už nyní je zátěž v případě některých daní neúnosně vysoká – naprosto ochromil běžnou činnost státu. Zvláště v zemi, která není schopna provést ani důchodovou reformu, ani reformu financování veřejné zdravotní péče, která vykazuje stamiliardové schodky státního rozpočtu a desítky miliard deficitu důchodového účtu. Nebylo by na školy, nemocnice, hasiče, policii. Důsledkem by byl růst veřejného zadlužení, vzestup kriminality, zhoršení dostupnosti zdravotní péče a nakonec rozvrat politického systému. Opravdová gilotina pro českou společnost.
Poučme se z finského fiaska, doufejme, že v Anglii svůj experiment rovněž brzy a bez výraznějších škod ukončí. Zůstaňme u adresných dávek pro ty skutečně potřebné a základní příjem ponechme tam, kde má místo už od času Robespierrových. V šuplíku s visačkou „Utopie.“
lukaskovanda.cz
Francie opět protestovala proti důchodové reformě, přišlo výrazně méně lidí
V Paříži zazněla i hesla proti konání letních olympijských her v roce 2024.
Demonstranti krátce obsadili sídlo olympijských her, ale nebyly hlášeny žádné škody ani střety.
to je ta demokracie dle euroSSvazu?)))!!
6.června2023
Desetitisíce lidí vyšly ve francouzských městech do ulic, aby protestovaly proti kontroverzním důchodovým reformám, které francouzská vláda již začala zavádět, i když tentokrát byl počet demonstrantů již menší.
Informuje o tom “ ZDROJ European Truth“ s odvoláním na Reuters .
Očekávalo se, že se k protestům proti důchodové reformě ve Francii připojí 400 až 600 tisíc lidí. To je méně než více než milion demonstrantů, kteří v květnu vyšli do ulic, když protesty vrcholily.
Podle ZDROJu Le Figaro přišlo něco málo přes 200 000 účastníků. Přerušení dopravy, zejména železniční, byla v porovnání s předešlýma demonstracemy tedy nevýznamná.
Připomeňme, že důchodová reforma ve Francii počítá s postupným zvyšováním věku odchodu do důchodu z 62 na 64 let. V současnosti má země jeden z nejnižších důchodových věků mezi evropskými zeměmi, což zvyšuje zátěž rozpočtu.
Průzkumy veřejného mínění ukazují, že velká většina Francouzů je proti zvyšování věku odchodu do důchodu. Na tomto pozadí odbory organizovaly rozsáhlé protesty proti reformě.
Vláda dala jasně najevo, že se nechystá dělat ústupky, DEMOKRACIE))) a francouzský nejvyšší soud zamítl žádost o uspořádání referenda o této otázce.
.. jo, práce už nemá být uvědomělým procesem k zajištění existenčních potřeb. Přitom práce je pro lidi hnacím motorem pro sebezdokonalení a sebezdokonalování. Ty, kteří si to uvědomují to kvalitativně, ani kvantitativně moc neovlivní, za to do zóny naprosté zbytečnosti se mohou dostat kvanta lidí s nízkýmm prahem chápání podstaty dějů. Vznikne nová komunita „narkomanů“, kteří budou ve svůj den čekat na svoji pravidelnou finanční dávku, aby se zase mohli zatočit na svém kolotoči bídy. Kolotoči bídy materiální a s časem čím dál větší bídy mentální.
Pohádka o Červené Karkulce by, Lukáši Kovando, nebyla lepší?
Nebyl to smad náhodou ten dáreček co prohlásil že poražení ruska bude stát každého čecha včetně dětí 3,5 tisíce? Že ne?
Hatlamatla patlamatla,
dydli-mydli šmydli-fidli,
kadla-madla, – Šlak!
Za prvé pitomě provedený experiment nemá žádnou vypovádací hodnotu. Nepodmíněný příjem zavedete nebo nezavedete, a to plošně a to „napořád“ vybraní účastníci vědí že to je jenom na 2 roky a že to je experiment není možné dělat jakékoliv závěry co by udělal takový právní předpis s celou společností bez toho bya lidé byť jenom rušili že je to experiment … to je jako zavést v nějakém městě nulové daně nebo větší než 100% obojí je nesmyl protože povede k migraci jedním nebo druhým směrem…. jo jakože tito obyvatelé mají nulové daně nebo mají větší než absolutní daně a nikam se stěhovat nemůžou to je diskriminace a rovná se to experimentu v koncentračním táboře nebo na myších ohledně působení chemikálií a podobně ……
Z a druhé tento experiment probíhá v evropě už dlouhá desetiletí ve státní správě … nulová odpovědnost za coliv nulová zásluha společnosti jakýkoliv průšvih zameten a potvrzen jiným kolegou k tmu nic a škodám královské platy odměny výsluhy … a nefunguje to tak … protože proč protože to platí pro vybranou skupinku vyvolených nikým nevolených zmetků jánabráchů …
Minimální zarušení příjem .. klidně sprostě ubohé životní minimum .. proč ne .. němá s tím problém protože vím, že s tím lze bezproblémů zrušit všechna ta zbytečná parazticiká nepotřebná buzerační pro občany místa všech těch parazitů a parazitek na úřadech kteří nedají potřebným a cpou nepotřebným podl esvojí libovůle …… vyjde to levnějc a bude to spravedlivé .. kdo na tom bude tratit jsou parazité miláčci těchto rozhodovačů, a rozhodovači samotní .. a potřební alespoň nechcípnou hladem na ulici jenom maximálně zimou …pokud se nepostarají o klestí přes léto … a kdo si stačil v době kdy mohl našetřit na boudu tak rodina si nějak za to minimum už poradí i s tím málem… proč by měla kouakt na mercedes a ozlatěný parazity jak si dou každej měsíc z herny pro desetitisíce zatím co jim nedá ouřada ani stovku aj eště je okrade o zdravotní pojištění na které nemají … a ukradnou jim i to co jim zbylo … protože se tak rozhodl nějakej ouřada na základě xichtu národnosti barvy pleti nebo nevím čeho ??? Nechápu proč by to tak mělo bejt nebo je a bylo???…
A pro všechny pitomce chytráčky myslíte si že ten bezdomovec co nemá ani na rohlík co si odře koleno a nemá na kysličních čistej hadr čistou vodu náplast vás vyjde levnějc když s tím musí za doktorem a nebo rovnou se zánětem do nemocnice, než když každému kdo nemá prostě žádnej příjem placení pojistného prominem a zajistíme mu alespoň základní místo pro základ hygieny a ošetření? Fakt vám hlupákům kdo tohle nechápou nesdochází jak moc to stojí peněz to živení parazitů v pojišťovnách kteří okrádají a dělají dluhy těm nejzranitelnějším bez prříjmů protože to nějakej zmetek rozkrádač takhle možná nastavil že je muto jedno nemáš papír vod ouředníka že seš soscka s nárokem na dávky tak nejseš i kdyby s itu na ulici chcípal bezmocnej .. co je tohle za společnost? víte kolik nakonec stojí taková jipka kde takovej skončí zcela jistě? Ani 50 let zařazení do socek a vylpácení litru měsíčně automaticky pro každýho komu nedokážou příjem .. máte problém s šedou ekonomikou tak se snažte chytat podvodníky máte na to zákony přece není náhodou takové okrádání nejchudších vlastně křivé obvinění .. že jako ty si nám nedokázal že nepodnikách načerno nevyděláváš tak davaj poplatek určenej z minimální mzdy my ti nic prokazovat nebudem když po tobě neco chcem … nebude stát tolik jako součastnej stav ….
Je vidět… že soudruzi se snaží vyhnout tomu ukázat zbytečnost součastnáho stavu milionu naprosto zbytečných ouřadů kteříá si hraou na důelžitý a nechápou rovnost před zákonem a před základníma právama … chcete nechávat chcípnou lidi hladem chcete je vyhazovat na ulici tam chcípat .. ok .. tak zruište ty nepotřebný ústavy pro ouřady taky a z rušte sociální a zdravotní odvody .. nemám s tím problém … ale tohle pokrytectví vybereme si od tebe na pozdější pomoc pro potřebné a jak se dotaneš do problémů tak ti nas..m ale jinýmu nepotřebnýmyu ve fáru dokonce z jiné země dáme co si řekne tak takhle teda ne …
vždyť nepodmíněný příjem zde dostávají desítky možná stovky tisíc „pracovníků“ ziskovek už roky a výsledek je evidentní
Náběh na exekuci země zahraničními exekutory? Argentizace. Který pak nám to říkal že tímhle tempem do 4. let, V. Tlustý? To nedá ani pětiletku až za vaší rodinou přijdou aby jste zaplatili podíl z dlužné částky nebo zapečetí dveře a vás obratem vypakují pod most. Ale nebojte se, volit pětidemolici vám v termínu nezabrání.
Hatlamatla patlamatla,
dydli-mydli šmydli-fidli,
kadla-madla, – Šlak!
Základní příjem je v této zemi pro určité etnické skupiny zaveden už dávno. Ve spolupráci s rasistickými neziskovkami nejsou příjemci bezpracného příjmu zatíženi ani přílišnou administrativou. Kam to vede ví každý, kdo vedle těchto lidí bydlí.
Nově socialisticko přerozdělovací vláda Petra Fialy vytvořila novou skupinu lidí s nepodmíněným příjmem – složenou s ekonomických invazistů ze stepí od Dněpru. Ti byli většinou dosud zvyklí pracovat, ale je jisté že jakmile si zvyknou, bude těžké je přesvědčit že „nemají nárok“. Můžeme pak sledovat degeneraci doslova přímo před očima.
Politici nás nutí diskutovat o blbostech, abychom se nějak zabavili. Sami vědí, že je to kravina non plus ultra.
nepodmíněný příjem nebude vůbec nepodmíněný, je to past na ovce, tento příjem bude naopak tvrdě PODMÍNĚNÝ bezpodmínečnou poslušností systému, držet hubu a krok, jíst co ti poručí, říkat jen co ti systém dovolí, myslet si jen co ti dovolí, číst jen co ti dovolí, sledovat jen ty správné televize, číst jen ty správné zprávy, nechat se třeba desetkrát do roka naočkovat sajrajtem od Debilla Gejtse, kdo neposlechne, nedostane od státu ani halíř a pojde za plotem, jinak v Evropě je zbytečné zavádět nepodmíněný příjem ten mají neziskové nevládky už celé roky
kovanda by se měl radši starat, aby ve své kampeličce klienty neoyebávali. inflační spořící účty, které de fakto nic neuspoří je klamání spotřebitele a podvod, který čnb podporuje, místo aby to dozorovala…
Magorům rejdí v řiti kolonie idiotských poskakujících smajléků. Magoři je maj v řiti jako roupy, jsou z toho vyšinutý a idiotský smajléky jim strašej furt ve věži.
Ani to jim nepomůže.
Zdravotní péče je úplně v hajzlu, proto tam prosím nejezděte.
Dále – buď netopí, nebo se neumývají, nebo nežerou.
Děcka ve škole také nedostávají oběd.
…
Soustřeďmě se radši na záchranu ČR pod vedením p. Rajchla.
Fakt výrazně varuji – rozbiješ li-si hubu v Londýně na koloběžce, budeš čekat v nejbližší nemocnici 20 hodin na ošetření.
Einreichl ten udavač co už tolikrát dělal bubububu a nic z toho nebylo a lez do zadky brusele a fízlům a pětidemolici se kterou má stále nějaké ty kšeftíčky … tak ten určitě nás spasí jako nás spasil před fialou bureš nečas topolánek zeman klaus havel jakeš …….. pomocí svejch vodborníků nám stačí samozřejmě mu to hodit kdo přežije do hry na volby a pak jen držet hubu a krok a nechat ho dělat si co ho napadne … jasný … chudáci jdou po velikonocích všichni z pětidemolice z těch brutálních nátlakových akcí einreichla úplně pokakaní a už vůbec neškodí… dodneška nevyřešil ani toho jednoho politickýho aktivistu ve svým oboru kde má 25 let praxe … v euroisajuzu to určitě vytrhne a celej eurosajuz si z něj sedna na p..l a jeho fanatici zase budou překvapeně čumět jak se to mohlo stát že zase nalítli na ten stejnej ohranej trik ze spasitelem pečlivě vybraným v zákulisí a podporovaným a protěžovaným systémem…
TA politika už neví,jak se zavděčit,zaujmout nás prosté občánky.Ruší se pohlaví,zpochybňuje rodina,manželství,a teď i motivace k činnosti,práci,finanční odměnou.Toto vykloubení se nazývá evropské hodnoty?Mužik v sibiřské tajze co dělá stejnou práci jako jeho děd žije bohuliběji jak dnešní „západoevropan“.
Ò Ròmà vakaren…slíšte cygani… NEPODMÍNĚNY PŘÍJEM…šunés čávo…moré..to bude asi …. příjem bez rozsudku….do Kriminalu…