13.12.2024
Redakce
4
Kategorie: Nezařazené, Ze světa

Úvahy nad rumunským šlápnutím do hnoje

Sdílejte článek:

ŠTĚPÁN CHÁB

Rumunský ústavní soud hned poté, co uznal regulérnost prezidentských voleb, tytéž volby zrušil. A to dva dny před konáním druhého kola. Krok nanejvýš nestandardní. Nestandardní o to víc, jaké uvedl důvody. Dezinformace, zásahy třetích zemí a rovnost příležitostí pro kandidáty. Navíc s ohledem na tlak, který na Rumunsko začal po zveřejnění výsledků vyvíjet Brusel v zádech s Washingtonem.

Pročetl jsem si všechny odtajněné dokumenty, které ústavní soud vedly k bezprecedentnímu kroku. V tiskové zprávě ústavní soud uvedl, že první kolo voleb bylo ovlivněné ruským vlivem. V odtajněných dokumentech ovšem přímé důkazy chybí. Jsou v nich jen dohady a předpoklady. Chybí důkazy o zapojení jakéhokoliv cizího státu do průběhu voleb, chybí důkazy o konkrétních manipulacích, které měly změnit průběh voleb. Zkrátka taková obvyklá evropská hodnota v praxi.

Naopak jsem měl pocit, že v odtajněných dokumentech čtu o zcela normální marketingové práci. Kandidáti naháněli sledující, rozšiřovali svou základnu, snažili se oslovit co nejvíc voličů a přesvědčit je o tom, že mají volit právě je.

To byla pak druhá etapa enormního tlaku na Rumunsko. Na pranýři se ocitla sociální síť TikTok. Obvinění bylo zřetelné. Podporovala jednoho kandidáta a rejdili v ní Ruskem placení nebo podporovaní „agenti“. Evropský zástupce TikToku to jednoznačně vyloučil. Vládní složky, včetně tajných služeb, které se o skandální podupání demokracie postaraly, nepředložily důkazy, jen dohady. Ostudnou úlohu ve sporu pak vykonal Brusel s tím, že bude diskusi mezi Rumunskem a TikTokem moderovat, čti lynčovat TikTok a kvákat jako mrtvá žába o dezinformacích, oné kouzelné formulce, která má za úkol z úst evropsky hodnotových politiků křivit skutečnou demokracii.

Proč ten poplach? Kandidát na prezidenta Călin Georgescu je nevhodný pro naše sdílené evropské hodnoty. Je to silně věřící křesťan, odmítl nenávidět Rusko, o konfliktu na Ukrajině říká, že je rozdmýcháván americkými zájmy, Putina označil za člověka, který miluje svou zemi a zpochybnil legitimnost toho, aby v Rumunsku byla americká základna. Călin Georgescu je univerzitní profesor a konzultant pro udržitelný rozvoj v rámci OSN. Žádné politické ořezávátko.

Snad v kocovině z vlastního prvotního rozhodnutí, kdy ústavní soud uznal legitimnost průběhu prvního kola voleb a pak jej velmi nestandardně zrušil, vydal soud vysvětlení, kde se to hemží přísaháním na demokracii, svobodu, ochranu plurality. „Ustanovení čl. 1 odst. 3 Ústavy stanoví, že Rumunsko je právním státem, demokratické a sociální, v nichž lidská důstojnost, práva a svobody občanů, svobodný rozvoj lidské osobnosti, spravedlnost a politický pluralismus představují nejvyšší hodnoty v duchu demokratických tradic rumunského lidu a ideály revoluce z prosince 1989 a jsou zaručeny,“ napsal ústavní soud.

S ideály revoluce z prosince 1989. Ze stejného prosince, kdy se bez řádného procesu, bez spravedlnosti, ale jen z pomsty konal vlastně pouliční soud nad manželi Ceaușescuovými, kteří po hodině trestního procesu a bez možnosti řádné obhajoby byli odsouzení k smrti zastřelením a den po Vánocích také zastřeleni? Já jen že rumunský ústavní soud chytá podobné choutky, jako režim, který revoluce 1989 s úspěchem položila.

Brusel s Washingtonem zcela otevřeně tlačily Rumunsko k tomu, aby se Călina Georgescu zbavilo. Je pěkné, že ho někde na schodech po rychle svolaném trestním procesu rovnou nezastřelili. A ač může být Călin Georgescu pro mnohé jako Orbán zkřížený s Ficem, vůle Rumunů dala jasně najevo, že si přáli poslat do druhého kola právě jeho. Pokud začneme v Evropské unii potlačovat vůli lidí a vnucovat jim jen evropsky hodnotové politiky schválené na politbyru v Bruselu, tak se dočkáme jediného – dalšího zrychleného a ne příliš spravedlivého trestného procesu, který bude zakončený střelbou. V Rumunsku už v tom umí chodit.

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (16 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

4 komentářů
  1. Joe Profaci 01:55:39 Odpovědět

    Vládní složky, včetně tajných služeb, které se o skandální podupání demokracie postaraly, nepředložily důkazy, jen dohady.
    xxxxxxxxxxxxxxx
    To známe, v tuzemsku, na Moravě, ve Vrběticích, nemlich to samé.
    Taky, naprosto, najednou, fšechno jasnačka, drzé lži, na základě nich vyhoštění ruských diplomatů.
    Důkaz žádný, jen jalové keci ubožáků.
    Nebyly důkazy, aby to dali k soudu.
    To je ta ZÁÁÁÁÁÁpadní demogracie.
    Kdo nebude dělat, co chceme, aby dělal, tomu zkroutíme ruce.
    To jsme zažili v r.1968.
    Jaký je rozdíl?
    Vůbec žádný, vždycky jde o to, že je třeba poslouchat vrchnost.
    A wo to to je.

  2. Vlastenec 07:59:36 Odpovědět

    Joe
    už jen to slovo „demokracie“ ve mě vyvolává žaludeční nevolnost, zvýšený tep i tlak, slintání, vibrace končetin, trnutí zubů a studený pot na zádech.

  3. nykado 12:58:09 Odpovědět

    je to jednoduché, všude budou platit jen volby oficiálně posvěcené z velké Brusele s prezidenty které rovněž doporučí velká Brusele o další důvod víc z toho spolku vypadnout

  4. standa 12:58:32 Odpovědět

    Jo demogracia v praxi. USA se prostě nebude líbit kandidát a budou se tedy opakovat volby do té doby, až to bude správně. Konečně jsem pochopil Havlovo lež a nenávist zvítězí nad pravdou a láskou

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)