Únor 1948 verze 2.0
MARKÉTA ŠICHTAŘOVÁ
Zestátnění ČEZu? Prý sociální krok “pro lidi”? A prý to říkají i ekonomové? Ano, říkají to i lidé, kteří se označují za ekonomy .A s výrazem etické nadřazenosti se přitom tváří, že radí vládě, jak má vynucování a násilí legalizovat sladkými řečmi o tom, že vynucené násilí na drobných akcionářích je “dobré pro celý kolektiv” a pro drobné akcionáře je vlastně výhodné prodat svůj podíl za cenu s prémií. Jako by snad jakákoliv forma vynucování byla ospravedlnitelná. Jako by snad cena zaplacená drobným akcionářům mohla ospravedlnit fakt, že jejich svobodná vůle je zlomena, že svou vůli držet akcie byli donuceni vzdát ve prospěch veřejného blaha. Je snad rozdíl mezi donucením drobných akcionářů ČEZu vzdát se jejich majetku, zalepit jim pusu “prémií”, tedy penězi, které stát inflací zničil – a donucením kulaků vzdát se jejich polí, koní, krav ve prospěch zemědělského družstva? A kdo řekne, že v tom rozdíl je, nepochopil a už nikdy nepochopí podstatu přirozeného práva, podstatu svobody, podstatu spravedlnosti. Říkáte, že jsme ve válce a musíme obětovat naše pohodlí a znárodnit ČEZ? Pokud ano, pak jste si nechali vymýt své vlastní myšlení propagandou. Protože elektřina není TAKHLE drahá proto, že na Ukrajině se válčí, ale proto, že zelení ideologové nenávidící pokrok a prosperitu zničili tradiční zdroje energie, přikázali zničit naše automobilky, naše elektrárny, fyzice navzdory. K čemu má být zestátnění ČEZu, no k čemu, ptám se?! Když jen tenhle krok bude stát stovky miliard hozených mezi drobné akcionáře, které se okamžitě opět přetaví v inflaci, kvůli níž nebudou mít lidé na energie? K čemu má být regulování cen energií, když povede k větší poptávce po energiích, než jaké jsme schopni vyrobit, když nám zelení už zdroje energie zničili? Řeknu vám, k čemu jedinému taková regulace může vést – k takovému přetlaku poptávky nad nabídkou, že to může skončit jedině blackoutem. To stát, to ideologové, to zelení nám sebrali a zdražili energii, motor moderního světa, a teď chtějí okrást drobné akcionáře CEZu, aby mohli ve svém ničitelském tažení pokračovat dál. Rádoby sociálně myslící politici chtějí ještě víc legalizovat svůj monopol na zákonem povolené násilí a ekonomičtí intelektuálové, kteří sami nemají úctu k práci a majetku a přirozenému právu, jim k tomu souhlasně hýkají, aniž by se na vteřinu ptali, kdy oni sami přijdou na řadu a kdy stát obrátí příště násilí proti nim, padni komu padni. Vždyť nikdo není v bezpečí před státem, který násilí uznává ve jménu údajné potřebnosti. Jen ten, kdo násilí a vynucování své vůle sám chápe jako normu, kdo nemá skutečnou úctu k hodnotám, protože si na ně neumí vydělat, kdo pohrdá svobodnou vůlí – může dnes hýkat: znárodnit!
A aby nedošlo k mýlce – ano, vím, že většina čtenářů tohle slyšet nechce, zuří, proklíná mě do nesociálních bastardů, pokusí se mě zesměšnit, neb to je to jediné, co emoce mají v arzenálu při boji s fakty. Nechť. Realita je jen jedna.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ŘÍJEN 2024:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Alexandra Wernerová 600,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Lubomír Štěpán 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, Petr Stochl 1000,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Miloslav Čermák 400,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Anonym 150,- Kč, František Burda 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč
Celkem za měsíc: ... 11 020,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- Kdy už konečně rodiče řeknou dost?! - 15.10.2024
- Připravuje NATO útočnou válku? - 15.10.2024
- Forum24 píše o rejdech pseudovlastenců - 15.10.2024
(20 votes, average: 3,40 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Česká jablka a dotace
MILENA DOUŠKOVÁ Víte, že nadnárodní řetězce pracují s obchodní přirážkou až 150 procent, zatímco u českých prodejen nejčastěji činí
Máslo bude, soudruzi!
DAN NENOS Už čekám jenom na chvíli, kdy budeme stát fronty na hajzlpapír. About Latest Posts RedakceVážení čtenáři, chtěli
Soužka zcela opomněla kšeftování s emisními povolenkami nebo slavnou burzu v Lipsku-to se jí asi nehodí do krámu👎
Tady není problém ekonomický, ale čistě politický. Stát má 70% podíl a je to úplně kničemu. Jediná cesta z tohoto marastu je demisi celé vlády. Cenovou nasobičku nám Němci nedovolí zrušit. Emisní povolenky taky ne. Fialová parodie je plně v podřízenosti v cizině. Dokud budeme volit pořád ty samé politiky, bude to stále stejný. Němci nás v zimě budou z elektřiny vysávat ještě víc a plyn nám dát nemusí. A česká kolonie bude na příkaz z ciziny stále dodávat levnou elektriku do Německa a my budeme platit německé ceny.
Je to naše blbost, co jsem si zvolili to tam máme. Takže nám hloupým Čechům nezbývá než platit a platit a to s nadšením.
Ten nesmysl s prodejem elektřiny a následným nákupem za vyšší cenu neudělala fialová pětikolka! Ta se jen tváří, že se s tím nedá nic dělat a pokud něco, tak udělá ještě větší blbost. Opravdu si špatně volíme a tak také špatně dopadneme. Příklon k sebevražedné EU se zrychluje. Autodestrukce je v plném proudu a není to záměr. Je to způsobené vedním idiotů. My tam máme například Jourovou, která by souhlasila i s koncentračníma táborama pro lidi neopěvující EU.
A co dělá pětidemoliční parodie? Udržuje to ve stávajícím režimu tak, aby profitovali především němečtí občané. Český občan je pro Fialu jen obtížný hmyz, který to zaplatí. Zvolili jsme si tuto vládu, aby jednala pro blaho cizinců.
To Ladislav 27.7.2022 09:14:04
Ale prdlajs!!!!!!!
My tam nemáme co jsme si zvolili, protože jen pár lidí volí sebevraždu, ale máme tam ty, které pro nás s. Rychetský rozhodnutím ÚS naprogramoval.
Volby jsou fíkovým listem syrové reality, který má skrýt zákulisní řízení a dát občanům falešnou naději, že o svém osudu rozhodují sami.
Zastupitelská demokracie v sobě skývá pro zákulisní řízení několik pozitivních funkcí:
– v demokracii se systémem “soutěže” pol. stran je nejlépe možné skryté převzetí řízení státu cizí mocí. Díky systémovým chybám zastupitelské demokracie, kdy představitelé moci fungují jako loutky ovládané zvenčí
– v případě lidových bouří půjde naštvaný lid po krku viditelným představitelům moci, nikoli po jejich zákulisních loutkovodičích
– díky své zaslepenosti voliči setrvávají v bludu, že volbami mohou něco změnit a tak místo skutečné změny pomocí vidlí a cepů spoléhají na změnu díky volebnímu lístku (místo příčin se odstraňují symptomy problémů)
– mantrou, že voliči mají tzv. “podíl na moci” (řízení státu) se svazují se st. správou a tím je minimalizován jejich odpor a možnost vzniku radikálních nepokojů
ale něco pozitivního na téhle situaci přece jenom je.konečně víme jak to začíná vypadat ,když se vše prodá do zahraničí a nám tu nepatří už vůbec nic.jak dlouho to vypadalo,že jsme liberální země plně orientovaná na západ,kolik vzdnešených frází a připitomělých názvů pojmenovaných v kočkoangličtině aby tomu nikdo nerozuměl.a ejhle naráz všichni prozřeli,pravda někteří teprve prozírají
Paní Markétě uniká jedná okolnost, to že ČEZ je ve skutečnosti z hlediska výroby elektřiny v ČR doslova a do písmene prachobyčejný monopol! Takže tady vůbec nemůžeme mluvit o tržním konkurenčním prostředí, které se podílí na tvorbě ceny. To ani náhodou! Dále je známé, že stát má v akciích této společnosti 70% a není problém, aby vláda udělala v chování této firmy pořádek. To znamená, aby vyměnila vedení společnosti a změnila pravidla v odměňování managementu natolik, aby současná praxe, kdy tato firma levnou elektřinu účetně vyváží na Lipskou burzu a tu odtamtud předraženou o emisní povolenky atd. nakupuje zpět a tu pak předraženou účtuje odběratelům.
Dále je třeba paní autorce připomenou, že elektřina stejně jako např. pitná voda a nakonec dnes už prakticky všechna voda, zcela jistě patří mezi strategické obory státu! Tady musí na těchto věcech stát držet tvrdý dohled, stejně jako např. to dělá a velmi úspěšně Izrael!
To ovšem mění pohled na tento obor jako takový a je nutné z tohoto hlediska pak s energiemi a spešl elektřinou jednat! Dále připomínám nepříjemnou pikantní pravdu, že prakticky většina elektráren ČEZu byla postavena za minulého režimu z daní obyvatelstva, které je nyní v důchodu a ti co se zmocnili těchto výrobních prostředků, tedy elektráren a rozvodných sítí, právě těmto lidem účtují tyto nehorázné ceny za elektřinu!
Takže je potřeba se zachovat jako např. Francie s jejich EdF, kde tam má stát 84% akcií a na burzu dává jenom přebytky z výroby elektřiny a hlavní část elektřiny prvotně účtuje fr. odběratelům. A cena za kWh u tarifů je tam mnohem nižší a to ještě platy a mzdy Francouzů jsou oproti Čechům mnohem vyšší. A co to znamená pro podnikatelský segment společnosti netřeba připomínat. Mimochodem Francie má 56 jaderných bloků a tak je v EU ve výrobě elektřiny gigantem (celkem 115 GW).
Je potřeba paní autorce připomenout, že pokud se rychle tato situace v ČEZu s prodejem u nás vyrobené elektřiny na burzu nezmění, Česko postihne konce roku zcela jistě hospodářská katastrofa! A ještě bych připomenul paní autorce, která stejně jako Klaus nebo myslitel Kalousek pořád melou mantry a ekonomické teoretické poučky o tom, že za vysokou inflací je špatná monetární politika centrálních bank, že tyto přemírou emitované peníze skončily zcela jistě jinde než na účtech firem a obyvatelstva. Tam ty peníze opravdu nejsou, hledejme je např. ve státních dluhopisech apod. Ale to je na jinou diskusi. Holt tyto věci se v učebnicích ekonomie jaksi nepíší, např. ve světoznámé knize od držitele NC Charlese Kindlebergera “Světová ekonomika” to tam není k nalezení…..tato situace je zcela originální, kdy např. záměrně Německo neuvedením do provozu dokončeného natlakovaného plynovodu NS II., jehož výstavba stála tuším 250 mld. USD, vyvolalo ohromnou krizi v oboru energií. A ještě ti hlupáci zavřeli a zavírají JE o výkonu náhodou téměř rovnému instalovanému výkonu elektráren ČR (22,1 GW ze 155 GW v SRN). Zdroje OZE neberu v potaz, to je neštěstí elektroenergetiky!
No a pak je tu fajnovost. Cena ropy, dalšího zdroje energie, se nevím proč váže na cenu plynu a naopak. Samozřejmě to co uvádí autorka ohledně Green Dealu a spol. jsou také záležitosti, které jsou za kulminací (inflací) cen energií a pak potažmo pak i cen ostatních výrobků a služeb v celé ekonomice!
Tahle vláda je katastrofa pro naši zem a čas na rozumná řešení se krátí! Spíš je pět minut po dvanácté!
včera jsem s dětmi byla na exkurzi na Dlouhých stráních. Ve výkladu bylo zmíněno, že ČEZ dodává zhruba 40% své produkce ceskym domácnostem a firmám, zbytek jde do EU. Ale pokud to chápu správně, tak účetně jde vše pres burzu. Což tam neříkali samozrejmě. Copak by jim těch šedesát pres burzu nestačilo? I tak to musí být obrovské peníze. Co vše si necháme ještě líbit…
S většinou toho, co píšete, souhlasím. S jednou výjimkou: za minulého režimu se z daní obyvatelstva nestavělo nic. Jak známo, státní zaměstnanci platí daně pouze formálně. Je o jen takové “tam a zpátky” v rámci státního rozpočtu.
Funguje to tak, že zaměstnanci svému zaměstnavateli odvádějí pouze práci a za práci dostávají mzdu nebo plat. Žádný automatický nárok na podíl na majetku svého zaměstnavatele nemají. Mohou ho mít v případech, kdy je to výslovně ujednáno – například když část výdělku je vyplácena v akciích firmy, pro kterou zaměstnanec pracuje. Já jsem ale za totality žádné “akcie státu” nebo něco podobného nedostával.
Pokud někdo uvěřil bolševickým lžím o tom, že “majetek státu patří všemu lidu”, tak je to jeho problém, že na tu lež skočil. Pravdu se dozvěděl poté, co bolševici zinscenovali sametový puč a státní majetek rozprodali sami sobě a svým kumpánům v privatizaci.
Bolševici také financovali Radio FE a CIA !
Ústava České republiky HLAVA PRVNÍČl. 2
Čl. 2
(1) Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní.
(2) Ústavní zákon může stanovit, kdy lid vykonává státní moc přímo.
(3) Státní moc slouží všem občanům a lze ji uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon.
(4) Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.
ale že jsem se pobavil… s tim se nedá už ani vytřít řiť
O tom, že by majetek státu patřil “lidu”, tam nevidím nic.
Pane kolego, na tom bych se netočil. Jde o to, že tito lidé byli u postavení většiny zdrojů elektřiny a s tím souvisejících staveb (výroba, rozvod), nakonec si vzpomínám na zavádění elektrizace u nás a obrovské zprůmyslnění Slovenska. Občané Československa makali a byli systémem zdaňování, či podle někoho vykořisťováni, ale z těch společných peněz, toho balíku peněz to bylo vše stavěno.
Točit se na jedné sporné, či diskutabilní větě zde nemá cenu. Nyní nás ten fialový hnus všechny bere u huby a je nutné s tím něco a to rázně dělat!
Snad si rozumíme.
Jasně že lidé byli u staveb všeho. To ale ještě neznamená, že by to, u čeho byli, patřilo jim. Pracovali za mzdu a ne za podíl. Já se na tom taky netočím. Pouze píšu svůj názor na jednu část vašeho příspěvku.
..dobře. Tak jinak. Stavěli pro sebe a ku prospěchu svých potomků. Rozhodně to nestavěli pro skopčáky, zloděje ani na špinavé kšefty..
To si možná falešně namlouvali ti naivnější z nich. Reálně to stavěli ku prospěchu bolševických zločinců, kteří se dohodli se svými západními kumpány, zinscenovali sametový puč, převlékli kabáty a majetek státu rozprodali pod cenou sami sobě a svým kumpánům.
Pane Emanuel mýlíte se. Za bolševika opravdu patřil majetek všemu lidu, protože patřil českému státu. Nemusí se Vám to líbit ale fakticky a reálně to tak bylo. To, že partička z progňosťáku vymyslela jak zadarmo přijdou k majetku, to byla jen příležitost chycená za pačesy. Prostě využili svých informací a hlouposti a neinformovanosti lidí. Nebyl internet, nebyly informace a těch pár lidí kteří kupónovou privatizaci kritizovali a poukazovali na průser který vznikne pořádně nikdo neznal. Např. makroekonom Nepil, který je českého původu a žije v Londýně, poskytl v roce 91 rozsáhlý rozhovor kde vysvětlil, že pokud privatizace proběhne ala Klaus, bude mít Česká republika za dvacet let dluh nekolik bilionů korun. V roce 2018 (před covidem) byl dluh České republiky skoro 3 biliony včetrně dluhů domácností. Hodnota majetklu který šel do privatizace byla cca 3,5 bilionu. Dnešní miliardáři ho rozkradli za 550 miliard za vydatné pomoci Klausovi vlády. 3,5 bilionů mínus 550miliard je cca 3biliony, což nápadně souhlkasí s dluhem ČR. Beru dobu před covidem, protože od covidu je všechno vzhůru nohama a veškerý dluh se svedl na něj. Toto všechno popsal p. Nepil již v roce 1991 a také vysvětlil jak by se to mělo udělat. ČR podle něj měla jdinečnou příležitost vytvořit v ČR velmi funkční kapitálový trh, který by byl v Evropě jedinečný. A majetek ČR, potažmo těch kteří ho budovali by se prodal za úplně jiné ceny. Nestalo se. Bohužel. Majetek se doslova rozkradl za sedminu ceny a je jedno zda si ho koupili bývalí komouši, stbáci a jejich kamarádíčci. Problém je v tom, že byl prodán obrovsky pod cenou a tím se vytvořil základ pro dnešní dluh. Úkolem vlády je starat se o stát a občany v něm žijící aby se jim vedlo co nejlépe. Nějaké plky o trhu (který neexistuje) a nebo o akcionářích jsou jen plky pro dav. Ale tyto plky se samozřejmě nevedou zadarmo. Až to tady padne všechno na hubu, tak globalisti si to rádi za 5 korun koupí a udělají z místních svoje otroky kteří nebudou smět ani pípnout. Ukrofil dostane pochvalu a prebendy a my to odneseme. Co je nám platné, že víme kam to směřuje když je nás pořád málo. Většina se pořád klaní EU.
Jasně. A když se člověk rozhodl emigrovat a jeho podíl na majetku už nemohl či nechtěl nadále využívat, tak ten svůj podíl mohl prodat, že.
Z ekonomického pohledu to tak je, ale problém je jinde. Většina drobných akcionářů jsou americké banky a fondy, jim vyhovuje když vydělávají na českém neštěstí. Další problém je fialová parodie, naše vláda úmyslně udržuje vysoké ceny a nehodlá s tím nic dělat a to proto, že jí to někdo z ciziny zakázal. Jsou to emisní povolenky a burza v Lipsku. Prý musíme nejdříve zjistit levnou elektriku do Německa a oni nám možná dají trochou predraženého ruského plynu a když Němci budou mít plynu málo tak nám nemusí dát nic. Taková vláda je naprosto kničemu. Jediná cesta k řešení je demisi celé vlády a ne Vaše přednášky, že takto funguje ekonomika.
A jaká “nová” vláda zajistí tu levnou energii? Péťova parta nikoliv, návrat Babiše také není řešení a nikdo jiný pokud lidi nezvolí jiné mimoparlamentní strany není u současných parlamentních stran na obzoru
To je další potíž. Voliči nejsou schopní zvolit vládu, která by jednala v zájmu českých občanů. Možná až ta další generace to pochopí, současná ne. Aby už nebylo pozdě. Je koho volit – Trikolora, Svobodní, PRO nebo SPD.
To Ladislav 27.7.2022 10:17:26
Obávám se, že žijete v bludu když se domníváte, že volbami lze cokoli změnit. Jestliže si lidé budou volit ty, které u kormidla uvidí rádi i zákulisní loutkovodiči, tak máte pravdu, voliči si skutečně zvolí po kom touží.
Jestliže však je vláda ovladatelných, ochotných a ohnutých výsledkem voleb ohrožena, tak zákulisní loutkovodiči udělají vše, aby se ke kormidlu dostali ti “správní”. Metod je mnoho od očividného sfalšování voleb (Trump), přes akceptovatelnou předvolební rétoriku a povolební antagonistickou realitu (Matovič, Fiala), vyřazení sčítacích strojů a neprůhledné manipulace (ČSÚ a nedůvodný nárůst preferencí TOP 09), změna pravidel těsně před volbami (ÚS a volební zákon), spojení všech stran napříč politickými zájmy proti národně orientovaným (Le Penová, Wilders, Okamura,…) a td.
současná cena elektrické energie a plynu mne nechává klidným. jakožto jeden účastníků onoho loňského slavného pádu několika dodavatelů mám od listopadu 2021 fix na 3 roky. Bylo to sice navýšení o cca 65% v ceně silové energie, a 30% u plynu, ale vzhledem k vývoji je ona uzavřená smlouva z dnešního pohledu k nezaplacení, neb o takové ceně se současně končícím “fiskantům” či novým odběratelům jenom zdá.
A před tím pádem jsem více než 10 let měl elektřinu a plyn vlivem fungování burzy a předhánění se dodavatelů s nízkými cenami doslova za hubičku.
Inu každá mince má dvě strany…..
Tak to, že máte fixovanou cenu, to si můžete jenom myslet, energie zdraží úplně všem, stejně jako hypotéky. Nějaké fixace jsou jen obrovská LEŽ. No, ale to musíte prožít na vlastní kůži.
Ne,
ale jistě jste to slyšela že to říkala sousedka a proto to musí být pravda.
A až 3 roky utečou, tak co? Je tak šíleně krátkozraké tady říkat: Já jsem v pohodě, já mám fixaci na 3 roky. Ostatní ať chcípnou. :-D
Krátkozraké?
Nikoliv. Vy jste se zajímal o těch cca 1 milion těch co už loni padli na hubu?
A za tři ročky se uvidí. Asi rozšířím své solární království na střeše o další panely a přejdu na plně ostrovní provoz.
Tak ono zvýšení nákladů na bydlení nebude jediný velký problém. Minimálně podobně velký problém bude zvýšení nákladů ve výrobní sféře. Zejména v oborech náročných na energie typu pekárny, sklárny atd. Pekárny třeba přežijí a “pouze” násobně zdraží, protože jíst se musí a dovoz pečiva z jiného kontinentu by byl asi hodně problematický. Ovšem vyměnit kvalitní české sklářské výrobky za šunt z Asie takový problém není. Pít se z toho dá. A takto je to se spoustou výrobků. Takže se dá očekávat nárůst nezaměstnanosti. A v tom žádná “fixace” nepomůže.
.. a naprosto otevřeně a bez postranních úmyslů se vás zeptám.. nemáte obavy z nějakého dodatečného zdanění produkce soláru na své střeše?
Nepovažuji se za šovinistu, ale pánbůh s námi, aby autorka nedostala nějakou výkonnou či politickou moc.
Ona stačí taková Pekarová, Němcová, Jourová, Schillerová nebo Merklová či von Leyenová.
Maximus to napsal naprosto přesně. Autorka by nejraději nechala řádit volnou ruku trhu, zprivatizovala všechny nemocnice, školství, později i armádu či policii. To by teprve podle ní nastal u nás ten ráj.
To, že ČEZ má monopol, generuje zisk v násobku tisíců procent, to je asi podle autorky v pořádku, že? S autorkou by teoreticky šlo souhlasit, kdyby prodejní cena elektřiny byla dejme tomu max. jednou tolik, co náklady na její výrobu, distribuci a další poplatky (bez platby solárníkům či povolenek). Pak by opravdu bylo jedno, kde je vlastníkem ČEZu, zda stát či soukromý subjekt. Autorka zapomněla, že na drahé energie jsou navázány ostatní průmyslová odvětví, což sebou zákonitě nese zdražování, nekonkurenceschopnost, bankrot a nakonec propouštění, což zase odnese stát (vyplácení různých podpor. Je to lavina, kterou je třeba zastavit již v počátku, např. právě tou regulací, zestátněním.
Proč se autorka neptá (či spravedlivě nerozčiluje), jak je to možné, že zálohu ve výši 70 miliard Kč kvůli obchodování na Lipské burze “zatáhl” pouze ČEZ, ač vlastní pouze 70 % akcií a drobní akcionáři, které autorka nyní tak chrání a zastává se jich, se na této transakci nepodíleli.
Drobní akcionáři by měli, pokud chtějí, aby se stále s elektřinou obchodovalo na burze, zaplatit oněch 30 % ze 70 miliard Kč, tedy cca 21 miliard Kč. Toto považuji za svinstvo. A pokud toto autorka nechápe a nekritizuje, má vymytý mozek.
Proč autorka mlčí? Proč nekritizuje drobné akcionáře za to, že parazitují na státu? Asi se jí to jaksi nehodí do krámu, že?
To, že je autorka pomýlená, lze dovodit i na jednom jejím tvrzení, citace: “Když jen tenhle krok bude stát stovky miliard hozených mezi drobné akcionáře, které se okamžitě opět přetaví v inflaci, kvůli níž nebudou mít lidé na energie?”
A závěrem. Kolik z těch 30 % drobných akcionářů jsou DIKové či české subjekty? Většina drobných akcionářů jsou americké, event. polské fondy. Takže jejich vyplacením by se rozhodně nezvedla inflace u nás, ale někde v USA či Polsku, teoreticky.
ČEZ má vedení, které spolu s vládou ovládají amíci, germáni-je jedno že nemají většinu. ODS a bratři z mafie za to, že nechají ČEZ ovládat američany a germány musí dostávat pěkný miliardový desátek z těch našich předražených energií, co se k nám z té jejich “burzy” vrací
Plně s Vami souhlasim. Ta spekulantka si hledi akorat sveho prospěchu. Budu neustale opakovat jak fňukala tato mlůada progresivni tržni komsomolka kvuli tomu, že nemohla sva ditka umistit ve statni školce. Při tym podle těch jejich kecu měla byt prvni a bit se v prsa jak je rada, že si muže zacalovat soukromou školku pro sve tři děcka.
Na jednu stranu furt oslavuje neviditelnou chmatalku trhu, diky ktere muže parazitovat na druhych a na druhou natahuje svoji spekulantskou ruku ke statu, když ma za něco platit.
Přesně jak ostatni Pravdomlaskači v čele s divadelniky.
Už jen ten nápad. Znárodnit firmu, která je v rukou státu a kterou má plně pod kontrolou, může napadnout snad jedině imbecila.
Staňo, RsDře,
při vaši inteligenci. Stat by plně ovladal ČEZ, kdyby v něm měl 100%tni podil. Pravě proto že ho 100-tně neovlada a ČR je pouhy kolonialni přivěšek, mužou minoritni akcionaři diktovat sve zajmy ke škodě občanu ČR českemu statu. A diky tomu, že loutky v čele ČR neslouži podle sve přisahy českemu lidu ale cizim spekulantum.
Diky 70% by ho teoreticky ovladat mel.
stále platíme věřitelům astronomické úroky za obsluhu státního dluhu. přitom devizové rezervy máme. škody velkého rozsahu nadále narůstají. a to se vyplatí. nastal čas, aby dlužníci začali splácet svoje dluhy, nikoli za státem regulovaný úrok. ta rozkrádací probruselská mafie musí končit, fialovej hnus…
v dluhové a inflační únii jsou centrální banky výko(n)ný orgán organizovaného klepto pluto totalitního korporátu, jehož součástí je i šichtařová s.r.o., alias modré straky. a rády by zase zavzpomínaly (Za Klause bylo nejlíp, Piráti jsou revoluční mládež 
, míní Jan Zahradil) na zlaté kmotrovské časy. tihle „ekonomové“ (příčina a následek, dnešního ekonomického marastu) tuto kauzu jen “chytře” využívají, či spíše zneužívají. 
Pochopil jsem spravne, ze pani Sichtarove nevadi kupovat pres burzu zpet vlastni predrazenou energii? Ze to vyhovuje statu, ktery ma z vyssi ceny vyssi DPH chapu, ale je to hnusne, takhle okradat vlastni obcany!
Jsem paní Šichtařové za poučení.mě ,starého hlupáka,naivně se domnívajícího že ČEZ je alespoň formálně jeden z posledních Mohykánů státních podniků.
Měl bych se začít učit se učit se a učit se