
Ukrajina na hraně: Realita, kterou nechceme vidět
TOMÁŠ HUDOS
Na Ukrajině bude brzy chybět celá generace mužů a nejvíce je mi líto těch, kteří byli odvlečeni na frontu proti své vůli. Pak tu jsou tací, kteří šli bojovat dobrovolně. Zpětnou vazbou mnoha z těch, kteří to přežili, bude jediné – nestálo to za to. Znepokojuje mě, kolik mých vrstevníků v naší společnosti podporuje konflikt. Jsme generací, která válku nezažila, silné řeči mnohých lidí nejen na internetu jsou toho důkazem. Z pohodlí domova máme všichni jasno, ale představte si, že sedíte v zákopu a nad hlavou vám lítají olověné včely. Šli byste do toho? Já ne.
Všichni víme, kdo napadl Ukrajinu, stejně jako všichni víme, kdo tím porušil mezinárodní právo. To teď ale není podstatné. Jen těžko totiž můžete něco vymáhat, když nemáte na protistranu žádné páky. Každý konflikt někdy skončí, toho na Ukrajině nevyjímaje, a jinak než uzavřením příměří a následným mírem to nebude možné. Realita je taková, že Ukrajina nemá sílu získat jediný metr čtvereční okupovaného území zpět. Čas už po mnoho měsíců bohužel hraje ve prospěch Ruska. Čím dříve dojde k zastavení bojů, tím lépe pro Ukrajinu.
Velkou nadějí pro ukončení této zbytečné války je mírová iniciativa Donalda Trumpa. I v těchto souvislostech opět pozorujeme výsměch ze strany mnoha rádoby zastánců Ukrajiny na konto amerického prezidenta. Přitom s největší pravděpodobností to budou právě Spojené státy americké, které dříve či později sehrají klíčovou roli při vyjednáváních na obou stranách konfliktu. Nejeden by si potom mohl klást otázku, zda někteří vlastně sami pořádně vědí, co chtějí.
Tomáš Hudos, svobodni.cz



(23 votes, average: 3,30 out of 5)
„Všichni víme, kdo napadl Ukrajinu, stejně jako všichni víme, kdo tím porušil mezinárodní právo.“
První, kdo něco porušil byla ukrajina a KOZA, protože slib, že se NATO nebude rozšiřovat porušili oni.
Válka je jen pokračování v jednáních jinou formou.
Pokud se soused začne vyzbrojovat, je potřeba ho zavčas zničit.
A všichni také víme, proč někdo napadl Ukrajinu a jak sama Ukrajina porušovala mezinárodní právo. Každopádně ti, kdo šli do války dobrovolně, patrně plně schvalují masakry ukrajinských Rusů, kvůli kterým (mimo jiné) válka začala. A takových lidí škoda není.
Rusko šlo na ukrajinu bránit svoje etnikum, protože ukrofařisté ho začali vyvražďovat
Ale najednou, když dezoláti volali po ukončení války hned po jejím začátku, tak jaká byla odpověď. Držte huby, nakopeme Rusovi do pr.., a rozdělíme se olup, za dva měsíce jsme v Moskvě. A fčíl najednou chcete mír. Kdo s čím zachází, tím také schází. Přepočítali jste se milánkové.
Proč Putinovi došla trpělivost po masakrech ukrajinských nácků na rusky mluvících spoluobčanech od toho r. 2014 si každý může dohledat a i o tom, komu se podařilo aby proti sobě bojovali a ještě bojují slované. Já osobně když vidím a slyším mluvit tu zrůdu, toho feťáského Zelenského, který i po zjištění obrovské korupce jeho kliky on stále zůstává u koryta, tak se mi žaludek obrací. Dnes se opět sleze parta válečníků Merz, Macron, Starmer atd. se Zelenským, kterého tito stejně jako Brusel k pokračování války potřebují. I ten Trump už jim vadí a to už od dob báby islamizace Angely z Dederónie. Evropští libtardi a jejich média na Trumpovi nenechají nitku čistou. Němcům opět rostou růžky a tak připravují tažení Barbarossa II. To je bohužel realita. Německý ministr „obrany“ Boris Pistorius (SPD socialisté) jasně prohlásil: „Do roku 2029 musíme být připraveni/vyzbrojeni k válce“. Z celého zruinovaného německého hospodářství má zbrojení obrovský nárůst. A co euroovce? Stále spí. Propagandě v Německu už by dnes ani ten Pepík Goebbels nemohl konkurovat, jak je to dnes fanaticky vylhané a realita překrucována. Chcete válku? I vy blbečci u nás? Budete jí mít.
Já to nevidím tak zle. Němci si nemohou dovolit válku, protože je jich málo. Připrchlíkům rozhodně zbraně do rukou nedají a opravddových Němců není tilik, aby si mohli dovolit nějaké ztráty. Tedy pokud se nerozhodli Německo dobrovolně vyklidit.
Po Belgii odmítla Francie poskytnou RU aktiva zmrazená ve fr. komerčních bankách pro plán von der Lejenové, Kalas a bruselských fanatiků k rozkradení Ru aktiv.
Francie odmítla i jmenovat banky, které tato aktiva drží.
Je to logické, banksters i politici ve Fr. vědí, že uhnije a ukři prohráli, a RU s již vyjádřenou podporou USA aktiva i s úroky bude tvrdě žádát zpět a bez toho mírovou dohodu nepodepíše. Možná, nakonec, tohle je úmysl bruselských banzai fanatiku, hodit do podpisu dohody vidle ve formě rozkradení aktiv RU.
Navíc ovšem Fr. je astronomicky zadlužena a hledá kdo by jí ještě půjčil. A kdo asi půjčí formou eurobondů státu, který rozkradl eurobondy třetí země, RU, které jeho banky držely?
Pyramidové, česky letadlo, vonder Lejenové se hroutí, vidle nebudou. Co bude, další zvýšení daní a nová daň ze vzduchu, který euroovce dýchají, je dost pravděpodobné.
Jak se k tomu asi postaví Babiš, zase uhne a ohne se, či tentokrát ne? Uvidíme ho opět rozklepaného a ustrašeného, jako vedle aktiva cizí moci, BIS Koudelky, když kolaboroval ve věci Vrbětické provokace?
Což o to, že nezažili válku. Oni nezažili ani vojnu. Tím pádem jim chybí aspoň ta minimální představa, co by vůbec taková válka kterou hrdinně podporují, mohla obnášet. A „game over“ ve válce je něco jiného, než ve videohře.
Kdyby ti dnešní mamánkové s bojovným hrdinstvím za klávesnicí,
zkusili alespoň jeden víkend spát venku (stačí i jaro/podzim, zima by je zabila), promočení do půl těla bez možnosti se převléknout, žrát jen suchary s lanšmídovou konzervou a chlastat vodu z potoka, a hlavně srát v podřepu pod mezí (žádná ToyToyka, žádný hajzlpapír).
Bez mobilu, bez zábavy, jen dřepět a potichu očumovat přidělený perimetr.
Ono by je to válčení rychle přešlo.
Mne nikdy nebylo a neni lito vojaka, ktery bojuje na strane, za kterou nestoji. Vzdyt ma v ruce samopal. Postrilet sve velitele je to nejlepsi. Vzdyt na tom neni sam. Zarucene ma vice kamaradu, kteri smysleji stejne, jako on. Ja jsem take vedel v 67, koho v pripade valky zasrelim jako prvniho. Proto dustojnici byli jako beranci, kdyz nam rozdali ostre behem krize na Sinaji.
To je to same, jako chce dnes Bundeswehr nahnat mlade kluky na vojnu. Ale ne ty prave smyslejici, ti jsou statu nebezpecni a ty nesmime vyucit ve zbranich. Jako by byla Vehrmacht jedinou moznosti, naucit se strilet. Prave ve streleckych spolcich je spousta prave smyslejicich clenu. Pri zadosti o zbran musite podepsat dotaznik, kde je mimo jine otazka, jaky mate postoj k demoktarickemu systemu. Jen blbec padly na hlavu, by rekl, ze chce tento zlociiiy system znicit. Cela zdejsi politika je jen saskarna.
Vůbec bych si nebyl tak jistý ohledně tvrzení o porušení mezinárodního práva. Je zřejmé kdo v roce 2022 zaútočil na koho, ale to je tak vše. V ostatních aspektech bude jako vždy v dějinách, výklad odpovídat tomu kdo bude vítězem a kdo poražený.
Termín „mezinárodní právo“ je jen účelová pokrytecká floskule.
https://www.novarepublika.cz/2025/12/cina-zverejnila-seznam-zemi-ktere-byly-po-druhe-svetove-valce-bombardovany-spojenymi-staty
Termín „mezinárodní právo“ je jen účelová pokrytecká floskule.
Nejčastěji se jí ohánějí ti, kdo ji prakticky nejvíce porušují.
www.novarepublika.cz/2025/12/cina-zverejnila-seznam-zemi-ktere-byly-po-druhe-svetove-valce-bombardovany-spojenymi-staty
Tak tenhle pan autor je fakt naivní
svině
autor je divnej, měl by psát do Seznamu.
Kazdy den tam zařve nekolik set Ukrajincu a to se pocita. Tim se uvolnuje zivotni prostor pro ty, co prijdou po nich. Pro treti stranu je kazdy den dobry. Ukrajinci jsou jako narod vyrizeni, uz nebudou schopni zemi spravovat.Bude jich proste na to uz malo.Je zajimave, co ceho se to nechali vmanipulovat. Vzdyt jim to prece vsichni rikali od pocatku, ze se bude bojovat do posledniho Ukrajince.
„Všichni víme, kdo napadl Ukrajinu, stejně jako všichni víme, kdo tím porušil mezinárodní právo. “ — a taky víme, kdo napadl Jugolávii, Irák, Afghánistán, Lybii, Mali a další země a kdo tím porušil mezinárodní právo. To je podle mého dokonale prázdné prohlášení ze dvou důvodů:
1) Sami máme másla na hlavě tolik, že kritika jedné invaze (ergo kladívko mnohem jemnější než byly všechny ty naše či námi podporované) je absurdím sebepopřením. Buď je svévolné válčení na základě vylhaných důvodů ok, nebo není. Za nás to bylo celou dobu ok, takže to je ok.
2) Byla to naše strana, která pro vyvolání konfliktu udělala první, poslední. Oficiálně to je i přiznané, viz výroky Nullandové, Anděly Šafendasky a Franzouze Olánka.
Takže morální odsuzování ruska za invazi na ukrajinu je směšné pokud jeho mluvčí předtím též neodsuzoval všechny naše invaze. Já jsem je od věku, kdy jsem začal chápat o co jde odsuzoval, proto mám morální právo odsuzovat za invazi Putina – ale takových je nás hodně málo. I proto, že valná část odsuzovačů našich invazí tu ruskou adoruje, k čemuž mám já hodně daleko, a tím se stávají stejně směšnými jako druhá skupina.