Turek ohrožuje rovnováhu v EU
ŠTĚPÁN CHÁB
Proces politického utápění Filipa Turka až do stavu naprostého zatracení je jen symptom zjevného. Boj o naplnění předvolebního hesla koalice Spolu – teď jde o všechno.
Turek je naprosto bezvýznamný ve své osobě a jejích kontroverzí z minulosti. Význam přebírá pouze v odporu, který vyvolává. A kam ten odpor chce politiku České republiky násilně za vlasy dovléct. A kdo za tím odporem stojí.
Vezměme to od podlahy. Od Deníku N, který celou kauzu roztočil do nevídaných obrátek. Přinesl již smazané Turkovy komentáře, ovšem doposud nedodal expertní stanovisko, kde by se bez jakýchkoliv pochyb prokázalo, že Turek je skutečným autorem všech komentářů. Ono je jednoduché naroubovat na Turka prakticky jakékoliv výroky, protože ten si servítky nikdy příliš nebral. To, zda došel až tak daleko, že by mluvil pochvalně o popálení dítěte při žhářském útoku, je problematické. A tak můžeme hledět, netvrdím, že hledíme, na ukázkové dezinformační schéma – do pravdy přimíchám něco málo lží.
Ale pravda, Deník N dotáhl jednoho experta. Petra Plecháče, experta na takzvanou stylometrii. Ten se zaměřuje na autorský otisk u psaní. Plecháč jednoznačně zpochybnil, že by příspěvky psal někdo jiný než Turek. A má za sebou záslužnou práci, kdy zpochybnil, že by byl Shakespeare jediným autorem u jedné z jeho her. Desítky stran divadelní hry s velmi specifickým veršovaným jazykem jednoho z literárních géniů historie, který svá díle cizeloval do dokonalosti. Proti tomu jedna až dvě krátké věty ve výkřiku na Facebooku od literárního neumětela.
Nevím, spíš bych očekával experta jiného, než toho, který z mého pohledu věští z lógru.
(Novinářka serveru A2larm Apolena Rychlíková se, zdá se mi, chtěla na grilování Turka přiživit a tak přišla se svědectvím: „Podle Patrika Turek například místo klasických automobilových světel do předních světlometů namontoval halogeny z kuchyňské linky,“ píše Rychlíková a dokonce na tom postavila článek. To už mi přijde skoro srandovní.)
Zároveň Deník N pohovořil o tom, že prezidenta Petra Pavla (mimochodem bývalý člen dozorčí rady Deníku N) ujistili odborníci, že komentáře Filipa Turka jsou autentické. Ovšem opět bez samotného vyjádření odborníků. Bez jednoznačného prokázání.
Na druhou stranu šéfredaktor serveru PrahaIN Jan Holoubek přišel se svými zdroji. Podle Holoubka je vyloučené, že Turek napsal všechny komentáře. Sdělily mu to zdroje blízké tajným službám. Ty Holoubkovi dodají i expertízu od odborníků, která to prokazuje. Někdy.
Takže jsme právě ve fázi – JPP čili jedna paní povídala. Nic není průkazné ani prokázané, všechno může být vycucané z prstu, všechno může být pravda, jen část může být pravda, zbytek je vylhaný. Neví se nic, je tu jen mnoho tvrzení bez důkazů. Po veřejnosti se vlastně vyžaduje, aby slepě věřila. Kdybych takhle pracoval já, pošle mě naše šéfredaktorka do háje. Přitom právě takový informační chaos určuje zásadní krok sestavení budoucí vlády, kdy se nebývalým mediálním tlakem oslabuje pozice jednoho z koaličních partnerů.
Nejde totiž pouze o Turka. Pod mediálním i „veřejným“ tlakem jsou i další kandidáti na ministerské posty Motoristů. Předseda strany Petr Macinka je sestřelovaný zelenými aktivisty a jejich experty napojenými v různých larválních stádiích na stát a jeho rozpočet z možného postu ministr pro životní prostředí. Protože Macinka je z Klausovy školy skeptiků a míní to zelené dotační eldorádo citelně zkrotit. Proti Macinkovi povstala i nátlakovka Greenpeace nebo Gretina úderka Fridays for Future, které na Hradčanském náměstí vykonaly jednu ze svých hurá akcí.
Stejně tak je na odstřel Oto Klempíř, zakladatel a duše skupiny J.A.R. (ta se ho poté, co oznámil kandidaturu, velmi ne-přátelsky zbavila), který by se mohl stát ministrem kultury. Proti němu se zase spikli umělci a sepsali petici, kterou chtějí neozkoušeného skoroministra sestřelit, aniž by se stačil ve funkci znemožnit sám.
Filip Turek už oznámil, že na Deník N podal trestní oznámení. Tvrdí totiž, že všechny kontroverzní komentáře nepsal. Pěkné. V roce 2250 možná padne rozsudek, vzhledem ke zkušenostem s naší justicí. (Asi marné psát, že by soud u takto významné věci zasahující do chodu státu měl rozhodnout v rámci dnů, ne staletí, aby mohlo pokračovat sestavování vlády.)
Ale pojďme dál.
Co se to vlastně děje? Točí se všechno jen kolem jisté nekorektnosti Filipa Turka? Úzkoprse nesneseme ve vedení státu někoho krapet (třeba i nevkusně) nekorektního? (Teď jsem viděl Turkovo moc vtipné video, kde hodnotí nějakému Slovákovi auto. A povídá, že ovládání předního zrcátka by mělo být u řadící páky, aby řidič, bílý muž, unavený věčným hajlováním nemusel k zrcátku pořád zvedat ruku. Vtipné zhodnocení mediálního tlaku MeToo).
Z mého pohledu, a jedná se skutečně jen o pohled jednoho flájboje z vesnice, je zcela očividné, že stávající struktury napojené na cecík státu nechtějí dopustit, aby se k moci dostala strana s natolik vyhraněnými názory, jako je šetření státní kasy, důkladný audit dotací a jejich patřičné seškrtání na nutné minimum, zásadní revize zelené politiky Evropské unie, snaha o vyrovnaný státní rozpočet, ochrana průmyslu, a tedy ekonomické i sociální bezpečnosti, před ideologickým zanícením unie…
Protože Motoristé nejsou z jejich líhně.
Ve světě se takovému podhoubí moci říká deep state.
Popišme si to. Viděl jsem předvolební debatu s kandidáty, mezi nimi byl i ministr životního prostředí Petr Hladík. Ten si jako argument donesl do diskuse tašku na recyklaci plastových lahví, které pak od ostatních kandidátů vybíral. Až komický fanatismus v diskusním pořadu si ale můžeme převést na samotné ministerstvo. Strpěl by Hladík „na svém“ ministerstvu někoho, komu přijde zelený fanatismus páně ministra za hranou? Nebo si na ministerstvo instaloval kohortu svých obdivovatelů, kteří by za Macinky skončili s mopem a kýblem? Takový lidé si Macinku nepřejí. Nepřejí si jej ani různé zelené spolky a aktivisté, jejichž existence je spojená s fakturami a mzdami proplácenými z dotací státu. Ani oni si nemohou přát na ministerské sesličce člověka, který chce dotační a aktivistickou složku státu vymést. A tak probíhají protesty. Tito lidé prorostli státem a jeho institucemi mají v ruku onu neviditelnou moc byrokracie a známostí. Deep state bábovičky, do kterých se Motoristé chystají kopnout.
To je příklad Macinky a Klempíře.
U Turka je to něco trochu jiného. Turek ohrožuje doslova rovnováhu v Evropské unii. Přehnané? Ne tak docela. Kdyby se překlopila Česká republika do tábora skeptických a kritických zemí, unii by to mohlo zpočátku paralyzovat, později vést k reformě samotné podstaty unie, kdy by moc ztratila deep state liberální demokracie a prim by získala demokracie bez přívlastků. Evropská unie by mohla zažít renesanci a vrátit se na mapy světa. Jen by u toho zase proběhlo to, co probíhá u Macinky s Klempířem. Vznikl by nesmírný odpor. Odpor, který právě sledujeme prostřednictvím Deníku N a dalších vlivových skupin u nás. Skupin, které mají moc deep state. Turek tedy není trnem v oku jen našim politicko-neziskovkářsky-mediálním aktivistům, ale i jejich bratřím v unii. Turek je pro ně nebezpečný, velmi nebezpečný. A tady pak platí, že je škoda každé rány, která padne vedle. Takže i kdyby nic neměli, tak si to na něj musí vymyslet. Teď jde totiž o všechno. Upozorňuju, že jsme stále ve sféře mých spekulací.
A dovolím si ještě jeden zákrut. K Andreji Babišovi.
Obávám se toho, v jaké pozici je teď Andrej Babiš. Zda je připraven vládnout, nebo se chystá jen spravovat vedle svých svěřeneckých fondů i svěřenecký fond České republiky. Protože Babiš, ač před volbami hrál bojovku – vezmu hlasy SPD, Motoristů, Stačilo! a dalších stran volajících po změně – po volbách může být všechno jinak. Jeho první vláda vykazovala jednoznačně lepší hospodářskou politiku než jakou předvedl jeho nástupce Petr Fiala, ale byla patrná nějaká touha po změně? Bylo u něj vidět nějaké státnictví?
Je třeba si neustále připomínat, že Andrej Babiš je jednoduše vydíratelná osoba, protože drtivá většina jeho mnohamiliardového podnikání leží v rukách západních bank. Tam bude vždycky skládat účty.
Ale třeba se změnil, třeba politicky vyzrál a chápe svět v jeho nepřeberných odstínech, třeba, a doufám v to, opravdu chce pomoci České republice i Evropské unii se vyhrabat z toho liberálního předpeklí, které jsme si tu zavedli a které nás vede do samého pekla. Ale třeba mu také odstřel jeho potenciálních koaličních partnerů vyhovuje, protože se bojí přerodit ve státníka a radši bude s kosmetickými změnami ve formě znovuzavedení EET pokračovat v tom, kde jsme. A jen čeká, stejně jako ostřelovači Motoristů, až mu jedna ze stran pětikoalice nabídne spolupráci. Což by bylo do nynějších turbulentních časů, kdy se překreslují mocenské mapy, velmi nešťastné. Protože u pětikoaličníků jsme poslední čtyři roky viděli všelicos, ale ani stín podezření, že by tam byl někdo se státnickými schopnostmi, který vnímá svět bez tunelovitého vidění.
Tady by možná mohl výrazně pomoci maďarský premiér Viktor Orbán, kdyby Babiše pozval na setkání s Trumpem. Aby Babiš viděl, kudy se teď bude ubírat politika. A aby byl u toho.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc LEDEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Zdenka Pimperová 400,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Václav Vohánka 1000,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Jaroslav Sypecký 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Ivan Schmidt 1000,- Kč, Anonym 70,- Kč, Anonym 150,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Jindřich Řičica 10000,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, František Burda 50,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč
Celkem za měsíc: ... 26 570,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(19 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Je toto vůbec možné?
JINDŘICH KULHAVÝ Premiérovi Fialovi konečně bliknulo a možná mu někdo řekl, že ceny v Čechách a na Moravě jsou
Kam padá ODS a co má v plánu?
JINDŘICH KULHAVÝ Předvolební spojování na první pohled nesourodých politických stran a subjektů nám může částečně otevřít oči. Jestliže Trikolora,
I když Turek asi moc pracovat není zvyklý a neumí, tak zrovna naschvál Pávkovi a fialovcům je potřeba ho ministrem jmenovat. A že se na nás kvůli tomu budou mračit Saudové? Tak ať. Turek byl k tomu mohamedánskýmu pra.eti ještě slušný.
Zasnu, jak se z Cechu, kteri maji sve dlouhodobe zkusenosti s cikany, najednou stavaji cikanomilove! NIKDO by nechtel bydlet s cikany nebo vedle nich, ale lyncuji Turka za (udajne) proticikanske reci. Udajne otec toho cikanete napred z horiciho baraku zachranil televizi, pak se vratil pro tu holku. Proc nikdo nelyncuje jeho? Ano, pisi “udajne”, presne jako obvineni Turka.
Motto:
„Ty jsi to co děláš, ne to, co říkáš že uděláš“.
Platí o každém politikovi, obzvláště o těch, které už jsme zažili.
Umění lži
Pokud chci podvádět, musím přesvědčit i sám sebe, že můj podvod (pokud ho budu vydávat za dobro, při němž myslím ty, co je hodlám okrást) musím získat důvěru společníků, kteří se pak mým podvodem inspirují a jdou do okrádání spoluobčanů s plným nasazením.
Předstupeň rafinovaných podvodů řízených šmejdy druhé kategorie jsou předražené prodeje .levných věcí, které při nabídce důvěřivcům vyletí až na desetinásobek původní ceny licitovaných výrobků. Tyto akce měly obrovský ohlas, desetitisíce lidí se nechaly zlákat na „slevy“. Důvěřivci byli ochotni se této taškařice zúčastnit a jezdili za těmi loupežníky přes celou republiku. No, naletěli a nebylo jich málo. (Z těchto lidí je tvořený elektorát voličstva tvořící pevný základ umožňující manipulaci s hlasy těch, kdo zas a znovu naletí těm, kdo je chtějí napálit. A tak tu máme uvědomělé voliče těch, kdo nás všechny obelhávali svými sliby. Nechá je v klidu, že státní představitelé se zapletli do kauz, které měly kriminální pozadí i rozměry. Policie nemůže konat, protože ti, co měli na svědomí i vraždy (nejen finanční podvody) se instalují do jejího čela. Odtud rozhodují a případné ohrožení eliminují obviněním těch, kdo na podvody, krádeže, loupeže a vraždy upozorňují a chtějí hnát pachatele před soud.
Turkův případ je v rukou těch, kdo se ho potřebují zbavit, protože s nimi nejel v celoplošném okrádání občanů. Důvěřivci tak opět věří šmejdům, tentokrát už šmejdům vyšší kategorie, která si s každým, kdo by se odvážil objektivně hodnotit jejich konání, okamžitě poradí. Státní instituce se musí podrobit tlaku zločineckých struktur, ti policisté, kteří měli tyto zločince v prádle, museli odejít. Byly propuštěni „pro nadbytečnost“. A tak se uvolnil prostor pro ty, kteří si mohou se společností jíž „řídí“, co se jim zamane. Kdokoli se odváží tento zločinný konglomerát napadnout, vždy bude totálně zničen. Kdo útočí na tyto zločince, je sám obžalován a hrozí mu vysoký trest odnětí svobody. (Vít Bárta, Andrej Babiš, Alena Vitásková). Vždy, bez výjimky všechny spory vyhrají zločinci! Tím je ustaven zločinecký stát s vládou řízenou totálními zločinci. Tito zločinci se charakterizují tím, že vytvoří takové prostředí, aby své lži zasadili na úrodnou půdu. Důvěřivců, co je podpoří při jejich rozvracečské činnosti, je témě polovina společnosti. Bylo by jich ještě víc, kdyby lidé na vlastní kůži nepociťovali pád životní úrovně. To jediné zločinecké struktury mírně upozadilo.
Filip Turek byl pozván, na rozdíl od našich vládních gaunerů, na Trumpovu inauguraci. (To neměl Trump ze své hlavy, má na to poradce, kteří ví, jak to v ČR chodí).
Dnes koná naše policie v rozporu s tím, co je o Turkovi známo tajným složkám v USA. Je k tomu tlačena těmi, kdo by si rádi ( jako podvodníci, lháři a zloději) zachovali své postavení v čele národa, jehož občany pak naprosto ovládnou a okradou o poslední zbytky peněz při nesmyslných akcích vedených kvůli údajnému oteplování a dalším bohapustým nesmyslům. Obelhávaní občané zjevně netuší, že Evropa má jen minimální vliv na celkové globální znečištění, a to necelých 6%. V úvahu zločinců vůbec nepřichází, že sopečná činnost způsobuje periodicky daleko větší znečištění, než veškeré vlivy způsobené člověkem.
Filip Turek je realista. Je finančně nezávislý, takže je ulhaným, okrádajícím zločincům obklopeným mrtvolami nebezpečný. Vládnoucí sebranka hlavního proudu je na nohou. Je tvořena „úspěšnými“ psychopaty, naprosto závislými parazity co rozežírají, oslabují a ničí celou společnost. Její garnitura je prolhaná a nebezpečná, protože paraziti nechtějí přijít o to, aby celospolečenskému okrádání bylo odzvoněno. Drží se zuby nehty a vyhrožují nám svou vizí budoucnosti, kdy nebudeme nic vlastnit a budeme šťastní. Mají pro nás připravený svůj úděl, kdy nebudeme mít hotovost a v případě, že jim budeme vzdorovat, nám vypnou ve své bance výsledky naší celoživotní práce. To už nám opravdu nebude nic patřit, ani to, co jsme si poctivou prací vydělali. Mnoho lidí o té chobotnici, která nás obmotala, nemá ani tušení.
Mějte se hezky.
jestli jeden Turek, pokud to není jako ve středověku Turek před Vídní, ohrožuje rovnováhu spolku velké Brusele, pak ten spolek stojí za vyližkapsu a je třeba ho rozehnat
Turek žádnou rovnováhu nenaruší. Jsou za něj rádi, protože s ním dobře odvedou pozornost od skutečných problémů.
ono totiž hrozí, že autíčkáři ( všichni 3 🤣 ) naruší penězovody buznám, hodnotovým buznám, hérečkám, zeleným buznám a skutečným fašistům
Turek na zamini. A za pár let: Turek na Hrad!
Kdo normální mohl volit tu partičku Motoristů? Důkazů o těch rasistických slintů toho nácka Turka je dost. Člověk, který vůbec nerespektuje základní slušnost a dopravní zákony, nemá v politice co dělat.
ty kokkoote Konopásku
ty nemáš co dělat mimo areál blázince.
Vládu sestavuje premiér. Až ti uplakánci vyhrají volby můžou do své vlády nainstaloval koho chtějí
Tomu se říká,,demokracie „.