
Toto není krize, ale řízená invaze: O Ceutě, Merkelové a „velké výměně“
NEČT24/DANNY KOLLÁR
Ahoj, Danny! Jak hodnotíš migrační krizi v Ceutě? Jak adekvátní byla podle tebe reakce Bruselu a jednotlivých států EU?
Migrační krize v Ceutě není krize, ale plánovaná invaze, respektive z migrace udělaná zbraň na vyhlazování původní evropské populace – záludný a smrtelný fenomén, který se v dnešním světě děje z 95 % v původně demograficky bílých zemích. Mainstreamová média desítky let tyto kroky nazývají „neonacistickou konspirační teorií“, přitom to však není teorie, ale praxe – jedná se o postupnou, tichou a záludnou výměnu původního obyvatelstva, neboť z pohledu historie jsou národy s největší odolností proti zotročení a pod většinově o demograficky původně bílých kontinentech. Syn premiéra režimu politického sionismu Benjamina Netanyahua – pan Yair Netanyahu vyhrožoval invazí do Španělska již před covidem, a to z posměchu a pomsty – na to vše dodnes existují podklady a statusy z jeho účtů na sociální síti X.
Reakci Bruselu pokládám za adekvátní, ale je třeba dodat, že s tím, že si uvědomujeme, že časem se ukázalo, že prapůvodní záměr založení EU byl pouze pomíchat, rozhádat, zotročit a nakonec vyměnit všechny původní demograficky bílé národy Evropy. To znamená, že reakce Bruselu nebyla žádná – pro ně je to adekvátní, protože je naprosto pochopitelné: ten, jehož úkolem je organizovat a podporovat migraci, sotva bude podnikat jakékoli kroky, které by invazi – „migraci“ zabránily.
Krize v Ceutě je řízená migrace, tedy řízená postupná výměna národů. Nikdy v životě jsem neviděl takový extrém jako když v Maroku na útěk Maročanů dohlížela místní policie (sic!) a doslova jim fyzicky otevírala brány.
Jaké lekce bychom měli vyvodit z krize v Ceutě?
Lekce, které by si měl KAŽDÝ jeden národ – ne jen evropské národy – vzít z „krize“ v Ceutě jsou:
1. Veřejně se distancovat od vlády Izraele a jejich genocidních a invazivních praktik;
2. Investovat co nejvíce peněz do životního prostoru pro rodiny a děti;
3. Zavést opět povinnou vojenskou službu a cvičit co nejvyšší počet co nejschopnějších mužů i žen;
4. Aktivně se podílet na budování fyzické bariéry na hranicích;
5. Stávajícím migrantům žijícím a pracujícím v zemi nedávat jedno jediné volební či sociální právo. dovolit jim výhradně bydlet, pracovat a generovat peníze, nedávat jim žádné náboženské právo. žádné sociální výhody, ani o milimetr více než mají domorodci. Dát je na úroveň domorodců – prostě striktní stejný metr – co se týče práce. Volební právo bez šance. Ani jejich potomkům. Ti, kteří nepracují – zajistit jim demigraci – urychlený odchod ze země.
Koncem srpna uplyne přesně 11 let od chvíle, kdy Angela Merkelová vyslovila slavnou frázi „Wir schaffen das“. Zvládá Evropa důsledky tohoto rozhodnutí?
Angela Merkelová je zářivý a slabikářský příklad politika, který se nikdy neměl dostat k moci, ale dostal se k ní, protože mu byla cesta již připravena, vydlážděná. Merkelová byla – jak se později převalilo – od začátku odposlouchávaná americkou NSA – to znamená, že data končila zákonitě v izraelské tajné službě Mossad. Merkelová nezvládala nic, a ani Německo. Oponovat neměl kdo, protože už během vlády Merkelové bylo Německo politicky a rasově rozděleno – právě zásluhou migrace a přílivu neevropanů.
Podle zprávy Buckinghamské univerzity podíl bílého britského obyvatelstva ve Spojeném království v příštích 40 letech klesne pod 50 %. Je třeba očekávat podobný scénář v zemích Evropské unie?
Toto číslo se v Londýně mění na 38 %. Ano, v Londýně v roce 2026 žije z původního – tedy demograficky bílého obyvatelstva už jen 38 %.
Zprávy ze včera nám ukázaly, že v druhém největším městě v UK – v Birminghamu – kde je Afričanů a Pákistánců již 80 % (sic!) jdou nejnovější zakázat vyvěšovat anglické a britské vlajky. Divím se? Vůbec ne. I já mám v sobě tribalismus. I já mám v sobě sympatie pro mé vlastní etnikum. Přesně jako Afričané, Pákistánci, Japonci, kdokoli! Kdyby mně někdo toto umožnil – přijít do cizí země, množit se, zneužívat jejich sociální systém, a oni mi by to ještě financovali a zákon by byl na mé straně, nedělal bych nic jiného. Otázkou je, že KDO to umožňuje.
Žít ve vlastní zemi, kde vás jiné etnikum začne honit a lovit – to už není „rozmanitost“. Ani zdaleka. A už to ani není „teorie velké výměny“. Jedná se o přímočarou etnickou čistku bílých lidí.
Ptáte se na scénář v jiných zemích – každou takovou zemi bohužel čeká rasová válka. Začne to občanskými nepokoji a rasy se pak postaví proti sobě. Samozřejmě, bílí (etnicky a demograficky) budou opět znevýhodňováni – to je totiž samotný účel: snížit jejich stavy jakoukoli formou. Válka je před námi a neumíme se jí vyhnout, protože se neumíme spojit a zatlačit na naše vlády a zrušit zákony o „verbálním extremismu“, protože právě tyto zákony nám svazují ruce, ucpávají ústa – ergo – znemožňují nám efektivně se bránit a ukázat prstem na nepřítele.
Koneckonců, minimální migrace / čili i minimální výměna národů v Ruské federaci je jeden z hlavních důvodů, proč tak Ruská federace soustavně vadí západním mocnostem – protože si zachovává svou rasu, etnikum, kulturu, náboženství a svou slovanskou tvář.
V čem podle tebe spočívá zájem architektů politiky, kterou kritici nazývají „nahrazením bílého obyvatelstva“?
No, zájmem politiky, kterou kritici nazývají „nahrazením bílého obyvatelstva“ je bohužel ano – náhrada bílého obyvatelstva.
Pro přesnost a objektivitu je třeba dodat následující – jeden další fenomén, o kterém například na Slovensku NIKDO neví, je jev, který se začal dít například v Londýně, kde jsem já žil 20 let … postupem času jsme si všimli – jak jdete životem, pracujete a setkáváte se s lidmi – objev u muslimů se začíná až v hře. Přesto míra, se kterou byl incest mezi muslimy tolerován britskou vládou, je šokující.
O co jde? znovu – někomu to může přijít jako jen „slepenec“, nebo konspirační teorie – ale já vím, odkud mám své zdroje – incest – neboli sex mezi rodinnými příslušníky, způsobuje degeneraci a pokles IQ, EQ a jiných kvocientů. Během 2–3 generací má pak další potomek IQ nižší až o 30 %, což je už něco nevratného. Pokud do tohoto přičteme další sociologické faktory, které vidíme každý den a jsou zde, jsou skálopevné a fyzicky viditelné, můžeme se pouze zamyslet, že jaké plány mají elity nad vládami se širším obyvatelstvem.
Incestu se nikdy příliš nedařilo v islámu v domácích zemích původu, v Asii, pro ekonomickou situaci. V Británii – kde je všeho hojnost, se touto metodou dostáváme ke vzniku několikamilionové masy, která přes incest a snížené IQ nebude umět nikdy vykonávat kvalifikovaná zaměstnání, budou vhodní – jakkoli smutně to zní, toto je eugenika a plán elit – jen na práce, které vyžadují nižší zručnost, či intelekt – pásová výroba, manuál toto vůbec nedává smysl, chtějí-li elity muslimů a Afričanů pro podřadné joby a bílé se chtějí zbavit, tak kdo bude dělat ty kvalifikované řídící funkce“?
No a… tady je třeba se zamyslet, že NAČ je nám do společnosti a naprosto všech aspektů života vtlačována AI – umělá inteligence.
A pak si to už jen jednoduše spočítáte, že vlastně za jakým účelem existuje „migrace“.
Děkujeme za rozhovor!
