16.3.2025
Kategorie: Společnost

Televizní diskuse proti přesile a moderátorům

Sdílejte článek:

EVA HRINDOVÁ

Musím vyjádřit upřímnou spoluúčast a vlastně obdiv některým politikům, kteří stále chodí diskutovat do televizí. Proti nim stojí politici pětikoalice a vlastně i moderátoři. Neustále jim skáčou do řeči, nenechají je domluvit, slovo jim dávají minimálně. Musí reagovat na výmysly, hysterii a lži. Neustále musí obhajovat prokázaná fakta a čísla, jakoby to byly nějaké hoaxy.

Včera jsem tak sledovala pořad 360 a v něm byl sám proti přesile Ivan David. Vrcholem všeho bylo, když se na chvilku dostal ke slovu a znovu opakoval, že je nesmyslem to kolovrátkové tvrzení o agresivní chuti Ruska na Evropu. Není to ničím podložené, slova a činy Ruska to nijak nedokládají (argumentovat nějakými výkřiky jednotlivců je trapné – v každé zemi jsou magoři, naštěstí ale netvoří státní politiku).

Moderátorka Wolfová Ivanu Davidovi skočila do řeči s tím, že Rusko je agresor a basta – že se na tom přece všichni shodují. A opět mu odebrala slovo. Ani poté, co Ivana Davida systematicky urážela pirátka Gregorová, moderátorka neumožnila Ivanu Davidovi na tyto urážky reagovat.

Že se chovají jako trhovci politici pětikoalice, nepřekvapí. Chovají se tak ale i mnozí moderátoři. To také nepřekvapuje, ale mrzí to. Kdo jiný by měl debaty řídit a dávat prostor racionalitě?

V této souvislosti musím znovu vyjádřit obdiv těm, kteří se i přes tu hysterii snaží vnést do debat trochu racionality a zdravého rozumu. Děkuji vám!

P.S.: Kdo se zjančil z covidu, teď hysterčí se zbrojením. Jednou fanatik, vždycky fanatik. Bohužel.

 

FB

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (22 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
11 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)