Svět se rozpadá, tedy svět, jaký známe a v jakém žijeme
MARTIN KAVKA
Příčiny dnešních problému jsou v minulosti. Ostatně jako vždy. Kdybychom šli hluboko do historie, tak bychom zjistili, že naše problémy začali v okamžiku, kdy Caesar překročil Rubikon, čímž začala občanská válka na jejímž konci bylo císařství.
Ale tak hluboko do historie jít nechci. Jde mi o současnost. Protesty v Německu, ve Francii, v Polsku, o kterých naše média moc neinformují jsou důsledkem nejen prosazování zelené ideologie zvané Green Deal, ale také nástupem „liberální“ politiky. Liberální v uvozovkách, protože to, co se dnes nazývá liberální demokracie nemá nic společného ani s liberalismem, ani s demokracii. Možná tento stav trochu vysvětluje průzkum ve Velké Británii, zda by mladí Britové šli bojovat za svou vlast. Šlo bych jich jen třicet procent. Na otázku, proč by nešli bojovat, byla nejzajímavější odpověď jednoho mladého muže z Londýna: „Proč bojovat za zem, kde jako bílý, rodilý Brit jsem diskriminován, jen proto, že jsem bílý, rodilý Brit.
Za komunismu jsme žili trošku ve vakuu. Naše představa demokracie byla trochu v duchu britské demokracie doby Winstona Churchilla, kdy zákony platí pro všechny a každý se na ty zákony může odvolat. Byla v duchu americké demokracie, americké svobody projevu a jde-li to říct přesněji, jistého dobrodružství a amerického ekonomického snu, kde, co není zakázáno je dovoleno. Ostatně jako tomu bylo v Británii s tím, že Britové jsou založení více na tradici a symbolech. To „vakuum“ nám trochu pomohlo v tom, že v devadesátých letech u nás byla demokracie bez přívlastků. Nebyla zde už lidová demokracie a nebyla zde současná liberální demokracie, byla zde demokracie. Byla zde svoboda projevu, nejen v médiích, ale i v umělecké tvorbě, o věcech se diskutovalo. Diskutovalo se o problémech, diskutovalo se s odlišným názorem.
Tohle vše už je pryč. Dnes existuje jen jeden názor, o kterém se nediskutuje. Jako za komunistů. Maďarsko nechce schválit jako jediné bianco šek na 50 miliard Euro Ukrajině a je odepsáno. Hlasuje se, že by nemělo mít žádné práva v EU, tedy podílet se na rozhodování hlasováním a měly by být Maďarsku odebrány finanční prostředky z pokladny EU.
Z té pokladny, kde Maďarsko více bere, než tam dává, což je nesmysl. Protože se počítají jen toky peněz tam a zpět, ale nepočítají se náklady na obsluhu těchto toků peněz. Což jsou tisíce úředníků a s tím související náklady.
A zrovna Maďarsko je příkladem fungování demokracie v EU. Nehlasuješ jako ostatní? Jsi proti evropským hodnotám. Lidé v Maďarsku volí a vyhraje strana, která se EU nehodí a už se naznačuje, že volby nebyly svobodné, aniž se řekne v čem. Ostatní strany neměly stejné podmínky. Prosím? No zrovna teď jedna z těch opozičních stran v Maďarsku prohlásila, že bude chtít zpět Záporoží s maďarskou menšinou, sice ta strana má šest procent poslanců, ale názor vyslovila většinový. Jsem zvědav, jak se k tomu postaví EU, když to je zrovna jedna z těch stran, co podle EU neměla rovné podmínky.
Když už nevíš kam, hoď tam Putina a Rusko. Jako v Německu. Tam za protesty zemědělců, a nejen zemědělců mohou ruské skupiny působící na Twitteru. Tedy dnes na X. Putin je zmanipuloval. Asi jako předtím v Nizozemí, Irsku a zrovna i teď ve Francii. A i Polsku. Vůbec za to nemohou ty slavné ekologické daně, omezování průmyslu, zemědělství, věci, které prosadila úzká skupina neziskových organizací, které nikdo nevolil. A další skupina v čele EU a EU byrokrati, které také nikdo nevolil, ale kteří vědí, co je nejlepší pro člověka. A víte, co dělají politické strany v Evropě?
Nic pro voliče, skákají jak neziskovky pískají jen aby nezískali nálepku fašistů, nacistů, zpátečníků atd., a posouvají se do toho pomyslného středu, a přitom rezignují na svůj program. Jako u nás ODS. A do toho vpadne strana, která má program jako je AFD v Německu, Trump v Americe, kteří říkají hele, ale tady je také Německo, Amerika, máme svoje zájmy. Ostatně i když nemám rád SPD, tak SPD u nás. Prosím ukažte mi, co je na programu AFD či SPD fašistického? Najděte mi tam ultrapravici? Co je to vlastně ultrapravice? Protože dle současné, rozsáhlé definice, byl ultrapravičák i Winston Churchill.
A zde je vlastně ten problém. Pseudoliberální garnitura, prosazující „liberální demokracii“ nerespektuje názor voličů.
Na pomoc si tato „elita“ vzala neziskové organizace fungující ze státních rozpočtů, rozpočtů EU. Vnucuje svoje názory lidem, kteří je volili a za jejich peníze. Jenže voliči, jak se ukazuje v Německu neměli informace, co pro ně ty strany připravují a jako u nás strany měly jiný program s kterým šly do voleb a co pak prosazují. A když se lidé bouří? Pak je tu Putin a ruští trollové.
A německý důchodce, co je na demonstraci proti imigraci je nacionalista. Jak jinak. Co na tom, že mnoho důchodců v Německu má menší příjem, než dostávají imigranti na sociálních dávkách a mnoho důchodců bylo vystěhováno ze svých bytů do garsonek, aby uvolnili své byty, kde žili celý život, naději Německa. Ještě Němci zapomněli říct, že na stovkách škol bylo řečeno žákyním, aby nenosily minisukně, aby neprovokovaly zbytečně kluky ze zemí, kde holé nohy jsou vstupenkou k souloži. A když se proti tomu Němci bouří, tak jsou ultrapravičáci a liberální demokrat jásá, jak je progresivní a jako to všem nandal.
Si fueris Romae, Romano vivito more; si fueris alibi, vivito sicut ibi
ī. Když jsi v Římě, chovej se jako Říman.
Což znamenalo, chceš-li zde žít, musíš respektovat zákony a zvyky.
V dnešní EU to je, neuznáváš tradice a zvyky příchozích? Jsi fašista. Neuznáváš názor a ideologii neziskovek? Jsi ultrapravičák? Že jsi volil jinak? To nikoho nezajímá, nikoho nezajímá ani tvůj názor. Prosazuješ svůj názor? Tak jdeš proti hodnotám EU. Říkáš něco jiného než EU? Tak jsou to dezinformace. Možná i pravdivé, ale škodlivé informace a jsou z Ruska.
A to je ten problém. Na lidech už nezáleží. Lidé mohou volit jak chtějí, jako v Itálii a stejně jim to je k ničemu. Ideologie je důležitější a kdo nesouhlasí. Už je to jak za komunistů.
Po Polsku – Východní Kresy, Maďarsku – Zakarpatí, prohlásilo Rumunsko, že Besarábie bude opět Rumunská, i kdyby muselo z toho důvodu Rumunsko odejít z NATO.
Včera Putin jednal v Pítěru 8 hodin s Lukym bez přestávky, UA už je na tom jak Němci začátkem léta 1944 a Luky provede takové retro pozemní vylodění na UA.
UA jako stát přestane existovat.
Yanks se z podpory UA stahují, bo jiné naléhavé priority, a mikroBritové už ukromasu připravili novou strategii, už ne válka, ale jak perfidní mikrobritové říkají, zabíjet Ru bez rozdílu za každou cenu, NEhledě na ztráty Ukrů samotných, a to dle jejich sabotážemi, chápej terorismem. Mikrobritové totiž doufají, že pro rozpadu NATO a uhnije skrz Poláky budou mít novou kolonii k vysávání, Trojmoří dle vzoru diktátora Pilsudského, a tak se zachrání před vlastním rozpadem.
Pro nás to znamená další národní hosty, tsunami dalších frustrovaných uteklých, které režim umyslně opět nijak neprověří, kteří jsou hledaní často pro válečné zločiny nejen na Ru, ale na Ukrech samotných též. Další noví občané čechystánu dle zákona z dílny darebáckých nutellierů, kteřá to hodí z vděčnosti PreVítkovi a spol.
S kým bude sousedit Slovensko, s RF, či bude mít širší hranici s Maďarskem? A již brzy.
Naši chovanci po přečtení zpráv u pc že se svět rozpadá propadli panice.Okamzite vyrazili z pilama a sekerama do lesů, vysekali 134 hektarů lesa a 3 stromy do okruhu 25 kilometrů a 15 cm. Dřevo nalozili na trakaře a začli obkládat ústav stromy kolem zdí, aby aspoň on vydržel, když svět už spadnul. Zbytek se šel schovat do sklepa, kde se zahrabali do 276 metrakovè kupy uhlí až po uši. Nereagují ani na dršťkovou polívku a marcipanove zajíčky. Máme velké starosti jak dál řešit přístup k PC aby pořád neatakovali wc.
svět se nerozpadá, to jenom jeho sobecká, nenažraná část odehnívá.
Ale rozpadá, bohužel autor nenapsal který. To je ovšem každému selskému rozumu naprosto jasné, čím dříve se rozpadne tím lépe. Už aby se začali v té emerice mydlit, nejvyššé čas.
Lék se nazývá občanská válka.
„Proč bojovat za zem, kde jako bílý, rodilý Brit jsem diskriminován, jen proto, že jsem bílý, rodilý Brit….
Bylo by zajímavé udělat průzkum mezi Novobrity,tedy negry a muslimy, kolik z nich by bylo ochotno bojovat za krále a monarchii…Výsledek by nás zřejmě dost rozesmál. Bylo by zajímavé vidět negra s dredama v přilbě v zakopu na východní frontě.
„Proč bojovat za zem, kde jako bílý, rodilý Brit jsem diskriminován, jen proto, že jsem bílý, rodilý Brit….
Bylo by zajímavé udělat průzkum mezi Novobrity, tedy negry a muslimy, kolik z nich by bylo ochotno bojovat za krále a monarchii…Výsledek by nás zřejmě dost rozesmál. Bylo by zajímavé vidět negra s dredama v přilbě v zakopu na východní frontě.
https://www.youtube.com/watch?v=xs–8prjEHI
Roman Tomovčík
Keď človek vidí, čo sa deje u nás, aj vo svete, logicky sa mu naskytá rečnícka otázka: „Pozabíjajú skôr národy niekoľko masových vrahov, alebo niekoľkí masoví vrahovia národy?“
Je to len logická úvaha, na základe skutočností, ktoré sa reálne v súčasnosti dejú. Žiadny podnet, či návod. Aj keď…
Každý má možnosť nad týmito faktami slobodne pouvažovať, či tie možnosti náhodou nehraničia s hroziacou realitou. Jedna z možností totiž reálne a celosvetovo ohrozuje ľudí na živote.
„PHSSR – partnerstvo pre udržateľnosť a odolnosť zdrav. systému
Zakladatelia:
• Mimovládna organizácia Svetové ekonomické fórum (WEF), už majú dokonca aj svojho „ministra“ zdravotníctva
• Svetová zdravotnícka organizácia (WHO), ktorú vo významnej miere financuje B. Gates. Drzý, arogantný riaditeľ (hovorca) WHO si dovolí povedať – národný záujem by pandemickej zmluve nemal stáť v ceste
• Londýnska škola ekonómie a politických vied, na projekty prispieva B. Gates (https://philanthropynewsdigest.org/…/london-school-of…)
• AstraZeneca – výrobca COVID „vakcín“. Poučenie pre ďalšiu pandémiu – rýchla akcia, rýchle rozhodovanie a najmä PPP partnerstvá – výhodné pre korporácie, nevýhodné pre občanov, čo dokazuje viacero analýz
• CAPRi (https://caprifoundation.org/goldman-sachs-alumni-network…/) – zakladatelia M. Turnbull (bývalý premiér Austrálie), S. Shirley Lin – obaja partneri Goldman Sachs, J. M. Barroso (bývalý Predseda Európskej komisie) – pracuje v G. Sachs – americká nadnárodná spoločnosť zaoberajúca sa investičným bankovníctvom a finančnými službami, jedna z najpokutovanejších spoločností v USA, korumpovanie, machinácie s trhmi a pod.
Politika G. Sachs: Kto sa upíše Goldman Sachs – žije pre Goldman Sachs
Manuel Barroso mal ešte počas funkčného obdobia na poste Predsedu EK veľmi blízke kontakty s vedením Goldman Sachs (https://euobserver.com/eu-political/135227), z uniknutých emailov vyplýva, že G. Sachs sa skrze Barrosa podieľal na zmenách v politike EU
V roku 2016 bola G. Sachs udelená pokuta 5 miliárd dolárov (https://www.justice.gov/…/former-goldman-sachs…) za machinácie s hypotekárnymi úvermi, ktoré viedli v roku 2007 – 2008 ku finančnej kríze, na ktorej v tom čase samozrejme zbohatli. Banka tiež pomohla Grécku utajiť údaje o svojom dlhu, čo viedlo k dlhovej kríze v EU – Euroval, Barroso a jeho „záchranná“ misia
Bezohľadní finančný dravci, ktorých profitovanie z nešťastia iných siaha ešte do čias druhej svetovej vojny, idú spoločne so svojím partnerom WEF, WHO a ďalšími mizantropmi „zachraňovať“ svet pred chorobami – donekonečna opakujúcimi sa „bezpečnými a účinnými“ očkovaniami (najnovšie náplasťami), k tomu potrebujú len takú maličkosť – časť suverenity národných štátov“.
https://www.facebook.com/roman.tomovcik1/videos/751681860356855/?locale=cs_CZ