
Svět narazil na hranice růstu, kolaps se blíží
YAN
Autoři knihy Meze růstu (LtG) měli pravdu, když v roce 1972 předpověděli prudký úpadek a následné zhroucení naší průmyslové civilizace v 21.století.
Základní problém je dvojí: populace roste, zatímco nejsnadněji získatelné zdroje se vyčerpávají. Výsledkem se zdají být meze růstu, jak je modelováno v knize z roku 1972 „ Meze růstu “.
Myslím, že většina lidí na této planetě nikdy o ní neslyšela. „Meze růstu“ vydal Římský klub (CoR) v 70. letech 20. století.
Římský klub tehdy pověřil Massachusettský technologický institut (MIT) vypracováním řady prognóz celosvětové průmyslové výroby a služeb, produkce potravin a znečištění do roku 2100. Téměř od samého počátku byly tyto prognózy odmítány jako strašení a prostě špatné. Ale byly ty prognózy opravdu falešné?
Ne, vědci měli ve svých tehdejších předpovědích naprostou pravdu. Nejnovější studie „Překalibrování mezí růstu: Aktualizace modelu World3“ to potvrzuje.
V roce 2010 Graham Turner porovnal standardní průběh se skutečnými údaji a zjistil, že vše dobře sedí. Gaya Herringtonová tuto studii aktualizovala na počátku roku 2020 – a stále to dobře sedí.
Nyní se jiná skupina vědců vrátila k původnímu modelu World3 a překalibrovala jej s využitím nejlépe vyhovujících dat. Rekalibrovaný model odráží nejlepší dostupné současné údaje. Cílem tohoto přístupu je lépe kalibrovat empirické údaje o globálním rozvoji. Studie „Recalibration of limits to growth: An update of the World3 model“ autorů Nebel et al. je volně dostupná v časopise Journal of Industrial Ecology.
A výsledky této rekalibrace? No, nejsou povzbudivé.
V závěru článku se uvádí:
Tento vylepšený soubor parametrů vede k simulaci World3, která v nadcházejícím desetiletí vykazuje stejný režim přebytku a kolapsu jako původní scénář „business as usual“ (BAU) standardního běhu LtG.
Nyní se nacházíme na vrcholu lidské civilizace a od této chvíle budeme v globálním měřítku degradovat, pokud jde o lidský rozvoj a kvalitu života. Zatímco v některých zemích se bude rozvoj nadále zlepšovat, jiné země a planeta jako celek budou degradovat a nakonec se do konce tohoto století vrátí na podobnou úroveň lidského rozvoje a kvality života jako v roce 1900.
Výsledky modelu jasně ukazují na blížící se konec exponenciální růstové křivky. Nadměrná spotřeba zdrojů průmyslem a průmyslovým zemědělstvím k uživení rostoucí světové populace vyčerpává zásoby do té míry, že tento systém již není udržitelný. Znečištění životního prostředí zaostává za průmyslovým růstem a vrcholí až ke konci století. Po vrcholech následuje prudký pokles v několika charakteristikách.
Tento vzájemně propojený kolaps, který nastane mezi lety 2024 a 2030, je způsoben vyčerpáním zdrojů, nikoli znečištěním.
Země je koule, ekosféra je materiálně uzavřená. „Udržitelnost“ by vyžadovala společnost, jejíž populace by se nezvyšovala, nevyužívala by neobnovitelné zdroje a využívala by obnovitelné zdroje takovým tempem, aby je neničila. Z fyzikálního hlediska jsou ekonomiky disipativní struktury , stejně jako rostliny, zvířata a hurikány. Všechny disipativní struktury vyžadují k růstu a udržení se v mrtvém stavu nějaký druh energie. Tyto struktury „nežijí“ donekonečna. Místo toho jednou zaniknou a často jsou nahrazeny novými, mírně odlišnými disipativními strukturami. Pouhá změna paliva nic nezmění. Existuje mnoho náznaků, že světová ekonomika se kvůli rostoucí populaci a klesajícím výnosům z těžby zdrojů dostává do bodu zlomu.
Podstata je v tom, že k degresi dojde, ať už si myslíme, že je to dobrý nápad, nebo ne. Údaje zde uvedené v podstatě odkazují na bod zvratu na konci 200 až 250leté exponenciální křivky, přinejmenším v bohatších částech světa. Jedinou otázkou je, zda budeme degresi řídit, nebo ji prostě necháme proběhnout. To není neutrální otázka. Vím, co je horší. Dr. Joseph Tainter ve své knize „ Kolaps komplexních společností “ popisuje tuto situaci jako ztrátu komplexity, protože společnost již není schopna podporovat některé programy, které dříve podporovat byla schopna.
Prožíváme hrozné období lidstva. Akademici používají termíny jako „ polykrize “ a „ postnormální doba “ k popisu šíře a rozsahu problémů, kterým nyní čelíme.
Jak mohou ale světoví vůdci informovat veřejnost, že ekonomický růst brzy skončí – a následně dojde k globálnímu vymírání, které zabije devět z deseti lidí? Pokud by řekli pravdu, byli by zmasakrováni rozzuřeným davem.
Vítejte v novém normálu, v době, kdy se mnoho věcí, které jsme dříve považovali za neobvyklé nebo nepřijatelné, stalo prostě tím, s čím žijeme. Znepokojivé však je, že „žít s tím“ znamená tolerovat větší utrpení a nestabilitu než dříve, často aniž bychom si toho plně všimli nebo o tom mluvili. Když nám úřady po střelbě na akademické půdě řeknou, abychom se vrátili k běžným aktivitám , nebo nám dají rady , jak zvýšit naši toleranci vůči horku ve stále teplejším světě, můžeme mít pocit, že je něco v nepořádku, i když s tím souhlasíme.
Ale co se stane, když se přehlížení a tolerování větší míry škody stane sdíleným kulturním zvykem? Stejně jako příslovečná žába ve vroucí vodě si zvykáme na to, že budeme více ignorovat a méně se starat, a to na vlastní nebezpečí. Z krátkodobého hlediska nám život ve stavu vrcholného popírání pomáhá se s tím vyrovnat. Z dlouhodobého hlediska to bude naše zkáza. Nebezpečím je zde znecitlivění: že se s touto bezprecedentní litanií složitých problémů, od změny klimatu až po vzestup fašismu, setkáme s pasivním přijetím spíše než s naléhavou kolektivní akcí.
Dosáhli jsme vrcholu popírání s tendencí strkat hlavu do písku a nechceme ji vytáhnout. S monumentální hrozbou, se kterou se nelze vypořádat individuálně, dochází k jakési rezignaci. To platí i pro pomalu se rozvíjející hrozby. Lidé na ně nejsou evolučně vybaveni. Zřejmě si neuvědomují bezprostřednost dilematu s vyčerpáním energie a přelidněním.
You can ignore reality but you can’t ignore the consequences. (Ayn Rand)
Zdroje:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1157619-neustebeitraege/peak-oil-und-die-folgen
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jiec.13442
https://klementoninvesting.substack.com/p/the-limits-to-growth-are-coming-closer
https://www.resilience.org/stories/2025-05-20/limits-to-growth-was-right-about-collapse/
https://energyskeptic.com/2025/telling-others-about-peak-oil/
https://ourfiniteworld.com/2025/05/27/economic-contraction-coming-right-up/
- Nerudová v Partii: „Rus nebude čekat až dozbrojíme!“ - 18.6.2025
- Ministr Stanjura lže … musí skončit! - 18.6.2025
- Asi už je rozhodnuto - 18.6.2025
Článek postrádá jednu zásadní informaci a to, že se množí jako lumíci hlavně všichni mimo bílých obyvatel planety! Žlutí, hnědí či černí šukají jako lumíci a množí se neskutečným tempem! V roce 1900 podle údajů vědců měla Afrika jen 120 milionů lidí, nyní je to cca 1,3 miliardy černoušků, taková Indie v roce 1960 měla 600 milionů a nyní dohnala Čínu s 1,4 miliardy. Stejné šílené nárůsty obyvatel mají arabské země, kdy za dvě tři generace se tamní populace ztrojnásobila.
Takže bílí v tom šíleném množení nejedou, naopak jsou hubeni jako králíci a taková západní Evropa to má dnes spočítané, mají tam obrovské množství cizích etnik, které je navíc nenávidí.
Takže když někdo tohle chce řešit, či o tom informovat, tak musí uvést všechny relevantní údaje a neplácat si pysky.
No jo, to když něco sesmolí vědátoři na žádost skvělého klubu skvělých lidí, tak jim musí vyjít skvělá věc. Nebo snad nemáme grýndýl, globální oteplování nebo třeba globální pandemie ošetřené naší skvělou vědou?
Tím nechci zpochybňovat, že naše civilizace je ve sáračkách, ale že by byli politici zmasakrováni rozzuřeným davem, kdyby mluvili pravdu, to fakt nehrozí. Jako nehrozí, že by byli zmasakrováni rozzuřeným davem, kdyby lhali od rána do věčera. Páč to dělají a nic takového se neděje!
…všude kam oko dohlédne milióny pštrosů. Hlavu jediného však neuvidíš, všechny jsou v písku zabořené. Na kterého se písek nedostal, ten hlavu do řiti jiného zabořil.
Pohádka o mezích Růstu a trojím dělení lidu. Zcela nezávislá slavný vědecká parta pracující pro naprosto hodnotový Římský klub, vydala zprávu o své činnosti na poli ekonomickém a politickém. Přesto, že naši vůdci dělají vše dobře jsme tam, kde končí záda. Pozor cesta ven vede pouze pokud dále budeme věřit vůdcům Římského klubu. Pro autora článku Meze Růstu jsou velmi známý politický pamflet.
Co to je za žvásty!?
Znovu strašení mezemi růstu?
Ta banda z Římského klubu kdysi předpokládala konec ropy před rokem 2000. A pro zajímavost – z počátku, v ranných sedmdesátkách, strašila dobou ledovou…
Jedny zdroje docházejí, jiné se objeví, nebo se najde způsob, jak je využít. Jen by nám nesměli vládnout bankéři, pro které je technika ošklivá, hmota fuj a bílý Evropan nepřítelem.
Pokud si nějakou studii objedná a zaplatí Římský klub, je jasné, že výsledek musí být dle představ tohoto klubu. Ten je však mimo jakoukoliv realitu díky intelektuální omezenosti členů, které zajímají jen prachy a jak jich co nejvíc nahrabat, nikoliv jak pomoci lidstvu k dalšímu rozvoji.
Géniové syndikátu
(Nebo lesk a zánik syndikátu?)
Je fakt, že schopnosti těchto nadlidí jsou dodnes pozoruhodné. Těch několik posledních roků jsme prožili zcela ovládaní jejich uměním intrik, kdy nám lhali tak, aby tomu každý posluchač věřil. ONI ví, že vždy se najde určité procento, spíše promile lidí, co jim dokáže vzdorovat, ale potřebnou většinu si vždy získají na svou stranu.
Mistrovství manipulace
Byli jsme přesvědčeni, že Irák má jaderné zbraně a je schopen je vypustit na naše hlavy. Bylo třeba mu v tom zabránit. Tisíce mrtvých se v zemi vršily. Akce byla skončena, pachatel Saddám Hussein popraven a…a pak se prokázalo že byl Irák napaden neoprávněně, protože tam žádné jaderné zbraně nebyly. Ale co by, kdyby… Za ty statisíce mrtvých to jistě stálo. Byli jsme přesvědčeni, že rozbořený Irák nás už nebude ohrožovat.. Syndikát zaválel, všichni jsme drželi palce těm, kdo si tu akci vymysleli a mysleli si o nich to nejlepší. Ano, takhle dokonale se lže. Zločincům a podvodníkům visí většina obelhaných
na rtech a modlí se za ně, aby nastolili pořádek.
S jídlem roste chuť
A tak syndikát přistoupil k dalším plánovaným akcím. Je třeba celou západní Evropu zalidnit miliony muslimů ze zemí, kde pod vylhanými záminkami syndikát řádil, zabíjel a vraždil. Tím připravil půdu pro to, aby většina z uprchlíků bytostně nenáviděla místní obyvatele, bělochy a radikalizovala se. Evropské státy stejně vedly války, z toho dvě světové. Co s nimi? Jediná možnost je ohrozit je zevnitř, a to tak, že je výboje přejdou. Jak řekli, tak udělali. Vítači se postarali, aby muslimové byli vyviněni ze svých prohřešků, k nimž patří nejčastěji použití nože. a znásilnění nezletilých dívek. Zařídili, aby dříve nebo později vypukla mezi vetřelci a místním obyvatelstvem vypukla válka. Ta je nevyhnutelná. Je zaděláno na kýženou depopulaci, která je hlavním cílem syndikátu.
Bylo třeba se stáhnout z Afghánistánu, aby se mohly soustředit síly na plánovaný ukrajinský konflikt, při němž šlo o likvidaci ukronacistů a zároveň o napadení ruského území po celé jeho rozloze. Ten konflikt je pevně pod kontrolou syndikátu. Nikdo jiný není v jeho čele. Režie je v jeho dikci.
Dále je třeba zabránit mezinárodnímu obchodu obcházejícímu USD. Rozbít vše, co by ho mohlo umožnit, napadrť. Írán při obchodování s ropou obešel v paktu BRICS dolar. Syndikát si opět poradil tak, že všichni jeho lžím na první dobrou věříme. Ano, je třeba rozbít jeho jaderný program „preventivním“ vojenským úderem. Že Írán ve skutečnosti za stovky let nenapadl žádnou z okolních zemí, nehraje roli. Scénář z Iráku se opakuje. Téměř všichni tomu opět věří a modlí se, aby konečně zanikla země, která nikoho v dějinách nenapadla. Nedělala preventivní údery. Ozvala se až poté, když jí hrozilo bezprostřední nebezpečí. Ale obrana státu byla propagandou přestavěna na nebezpečí ohrožení těch, co nepřetržitě válčí po celém světě. Ti se „cítí ohroženi“, takže musí vést další z nekonečné řady válek a konfliktů. I na naše území mířily desítky raket s jadernými hlavicemi. Syndikátu se nelíbilo naše státní zřízení, tak to mohl spustit i u nás preventivně. Jenom parita vojenské síly USA – SSSR tomu zabránila.
Jak s čím a s kým bychom měli válčit s Ruskem je mi záhadou. To by syndikát musel podporovat v plné šíři evropský průmysl a bezchybný chod celé společnosti. Ale vidíme pravý opak. Vše na co se podíváme je v úpadku. Žádná militarizace. U nás je v nemilosti domobrana, když Nela Lísková byla v nevhodnou dobu na nevhodném místě. A to na jihovýchodě Ukrajiny, kde viděla zvěrstva ukronacistů proti místnímu obyvatelstvu. Popsala co viděla, a to neměla dělat.
O militarizaci jako takové tu není ani náznak. Pokud tím nemyslíme militarizaci huby a vzývání války nevojáky a těmi kdo se, jako státní činitelé, nemohou války zúčastnit. To se to potom hubou bojuje!
Měli bychom se všichni uvědomit, že syndikát má pro nás připravenou budoucnost, v níž nebudeme nic vlastnit a budeme si všechno navzájem sdílet. Zaniknou klasické potraviny a budou nahrazeny hmyzí stravou. Ze svého čtvrthodinového výběhu ve městě se dostaneme jen na propustku. Žádné grilování, posezení u ohníčku. Budeme rozděleni, abychom se nemohli milovat a množit. Ale většina z nás stejně zemře na důsledky „léčby“ vyvinutými jedy vydávanými za naši spásu.
Takový svět nás čeká, pokud všemu, do nám rafinovaní zločinci nakukají, věříme. Dnes musíme tolerovat muslimům jejich „prohřešky“ a budeme je stále vítat, protože nás přišli obohacovat a budeme nenávidět celý ruský národ, který mnoho z našich předků zachránil před jistou smrtí. „Díky“ tomu, že nás zachránili, je můžeme nenávidět. Kdyby tomu tak nebylo, nenávistníci by dnes nežili nebo by mluvili německy.
Mějte se hezky.
YAN ? h o w n o !
chazarské žvásty ultra pro dementy
Na meze růstu narazil především reálný kapitalismus a snaha udělat z reálného kapitalismus ten, který prezentuje kapitalistická ideologie. Kapitalismus prezentuje volný trh, který vytvoří miliardáře, kterým volný trh nevyhovuje a mohou lépe vydělat na jeho deformacích. Takže volný trh vždy samovolně zaniká a vzniká chaos jako je dnes.
Současní kriplové u moci zládnou kolaps, rychleji než akademická verbež předpokládá.
Současní kriplové u moci zládnou kolaps, rychleji než akademická verbež předpokládá.
Leda hofno.
Tohle hlásal už v 18.století Malthus
Jediné, proč jsou tyhle teorie popularizovány režimní propagandou, je proto, aby nás mohly elity více okrádat a měly to na co svést