Herouti pravdy a lásky nás ještě do nedávna soustavně masírovali, že držení zbraní běžnými občany je nehezký nepokrokový přežitek, protože zbraně jsou nebezpečné áááno. Zbraně podle nich patří do rukou pouze policejním profesionálům, protože ti jsou v zacházení se zbraněmi perfektně vyškoleni, absolvují pravidelný trénink a prošli psychotesty.

Střílet ve školce je rozhodně v pohodě
No a tenhle znáte? Přijde fízl do mateřské školky na besedu. V objektu školky manipuluje se služební zbraní. Jak už to tak bývá, když moron ohrabává nabitou palnou zbraň. Pistole vystřelila. Naštěstí to netrefilo žádné dítě. Na druhou stranu to netrefilo ani fízla, takže Darwin neměl pravdu.
Myslel jsem, že je to zlý sen. To snad není možné. Co vůbec pohledává fízl ve školce? Kdo zve fízly do školky, aby tam s dětmi „besedovali“ a cpali jim do hlav ta jejich moudra? Já bych si rozhodně nepřál, aby moje dítě poslouchalo tlachy nějakého příslušníka Policie ČR, navíc ještě takového šikuly. A vůbec už mi nějak uniká smysl předvádění palných zbraní dětem ve věku 3-6 let a co tím zřizovatel, tedy městský úřad, sleduje. A na co s sebou fízl proboha tahá pistoli? Bojí se, že ho děti napadnou? Nestačilo by je v takovém případě pouze zkopat nebo zakleknout?
Policie v rámci damage control začala okamžitě dělat to, co jí vždy šlo dobře, tedy lhát. Tak jsme se dozvěděli, že „(v) tuto chvíli lze uvést, že k tomu podle dostupných informací došlo už po ukončení besedy a tudíž děti nebyly v bezprostřední blízkosti té události.“ Sdělila to médiím krajská policejní mluvčí Jitka Dolejšová. Aha. Tak to je pak v pohodě. Beseda neprobíhala a děti tudíž byly neprůstřelné.
Psycholožka Mrkvicová se nechala slyšet, že vystřelit před dětma je taky v pohodě. Hlavně je třeba dětem vysvětlit, že se nic nestalo, to je přece normální, že policisté neumějí zacházet se zbraněmi.
Pro pana starostu za ODS je to taky v pohodě. Místo co by si pozval velitele, seřval ho a návštěvám policejních nemehel ve školkách vystavil stopku, přijal to laskavě. Hlavně že se nikomu nic nestalo.
Pro pana Libora Sladkého, ředitele Asociace bezpečná škola, je to taky v pohodě, protože příslušník policie je prý ozbrojená složka a nošení zbraně je pro něj z tohoto pohledu legitimní. Halt bezpečná škola.
Pro rodiče to taky bylo v pohodě. Prý se dětem střelba ve školce dokonce líbila.
Takže je to celkově mediálně v pohodě. Ať si parchanti zvykaj na střelbu, na východní frontě jako když to najdou.
Policejní profesionál prý čelí kázeňskému řízení. Viděl bych to na snížení platu o jedno procento na jeden měsíc, protože sražení na zem a kopance jsou za pět procent na jeden měsíc a tentokrát žádné dítě zkopat potřeba nebylo.
Mně to tedy nepřipadá úplně v pohodě. Následující postupy doporučuji praktikovat v nějaké opuštěné budově, nejlépe bez přítomnosti předškolních dětí. V první fázi zkuste vystřelit ze standardní pistole ráže 9 mm do zdi a bez sluchátek. Nestřílejte do podlahy, protože je z betonu, kulka se rozprskne a mohlo by vás to zranit nebo zabít. Stůjte minimálně 5 m od zdi, protože se rozletí omítka na všechny strany. Střílejte trochu pod úhlem, protože nevíte, co v té zdi je a kulka se taky může odrazit. Ozve se ohromná rána, protože v místnosti se zvuková vlna odráží od stěn. Až se zmátoříte, přestane vám zvonit v uších a usadí se prach z omítky, což bude trvat nějaké desítky sekund, zkuste prostřelit různé druhy stěn. Zjistíte, že sádrokartonovou příčkou kulka prolítne jak hovnem a najdete ji až v další stěně, pokud je z cihel. Na tohle téma je dost videí na youtube, počet prostřelených sádrokartonových desek z Glock 19 municí FMJ činil 26 kusů. I příčku z dutých cihel o tloušťce 10 cm prostřelíte. Kdyby za takovou příčkou někdo stál, prostřelíte ho taky. 15 cm příčku také prostřelíte, zvlášť pokud používáte celoplášťovou munici. Příčku z plných cihel o tloušťce 10 cm prostřelíte někdy, v závislosti na tom, kam se trefíte, pod jakým úhlem a v jakém je zdivo stavu. Když je trochu horší, vyrazí to z ní rovnou cihlu. Otázka je, zda by zdeformovaná kulka v posledních dvou případech ještě dokázala někoho zabít. Spolehlivě to neprolítne obvodovou zdí o tloušťce 40-60 cm a stěnami z panelů, ytongů nebo ztraceného bednění. Tolik na téma střelby z pistole v místnostech, jejích bezpečnostních aspektů a jak moc je to v pohodě. Rozhodně bych nechtěl, aby moje dítě nebo já osobně jsme se nacházeli v budově, kde policejní profesionál manipuluje s nabitou zbraní, ale rozhodně nemám nic proti tomu, aby tam byli výše citovaní mluvčí, psycholožka, starosta za ODS a devótní rodiče.
Nechci to přivolávat, ale představte si scénář, kdy se do školky dostaví rodič, například aby vyzvedl dítě, a s sebou bude mít legálně drženou zbraň. Ta v důsledku nějakého mishandlingu vystřelí třeba v šatně, když zavazuje ratolesti botičky. Vystřelí do podlahy nebo do stěny, aniž by trefila někoho živého, stejně jako v tomto případě. Okamžitě by to vypuklo. Volání po nových omezeních a zákazech. Akce zákonodárců ve stylu „je třeba něco udělat“. Plošné odsuzování všech držitelů zbrojních průkazů („co má ten člověk zapotřebí nosit do školy zbraň!“). Ostrakizace v médiích, kdy by se v internetových diskusích lůza předháněla ve volání po přísném trestu. Řízení o přestupku na úseku zbraní a střeliva rezultující v odebrání ZP. Trestní stíhání. Psycholožka by vypodobňovala nervový otřes, které přítomné ale i nepřítomné děti utrpěly, zejména těm ukrajinským by to připomnělo válku. Neziskovky by nabízely pomoc a whistlebloweři by pištěli jak zjednaní.
Přesto doufám, že to pro vnímavější děti bylo poučné a odnesli si z toho, že příslušníci policie jsou pro slušného člověka nebezpečnější než zločinci a že idiotům zbraně do rukou nepatří.
- Nové pěnězovody ze škol do neziskovek? - 8.5.2025
- Pekarová opakuje nesmyslné narativy a dokonce jim asi věří - 8.5.2025
- 1945: Osvobození nebo obsazení? - 8.5.2025
Konečně pravdivý článek
Spíš zase jeden idiot, co všechno ví a zná a má obsesi to všem ukázat. Přijde mi to jako článek od kriminálníka, co nesnáší policii, protože ho dokázala dostat do kriminálu. Já u toho nebyl a „autor“ taky ne, tak jak může soudit? Prostě idiot.
Ten idiot jste především vy, D-FENSovi nesaháte ani po kotníky…
Býváš v hodně diskuzích první, obsesový, nedočkavý kreténe! Trápí tě, že tě předběhl? Kup si medvídka mývala obtížný hemeroide!
Medvídek Pu (tin) zvítězí. Říkal to Kryštůfek Robin.
Plnou cihlu „na kant“ devítkou docela jistě neprostřelíš, leda tak americkou Desert Eagle, ovšem tu už bych mezi běžné pistole určitě nepovažoval. Možná by se dala prostřelit armádní ČZ 52 s náboji se střelou s ocelovým jádrem. Nevím, nezkoušel jsem, protože tyhle náboje už se běžně neseženou.
Desert Eagle je izraelska
Vy snad nepamatujete slavnou scénu z Pelíšků….muž s koženou brašnou. nebo aktuální scénu z University obrany v Brně. Student utíkal s puškou, puška nevystřelila a přesto zemřel. Nebo podobná scéna z Bratislavy, kde instruktor postřelil studentku do páteře.
Každý profesionál má v určitou chvíli pocit, že to perfektně zná a začne dělat chyby.
Rekl bych ze hrdina pro jistotu vyndal zasobnik a nechal zbran kolovat. To, ze je jedna vcelka v komore, to je v klidu. Decka na to jistenekapnou a kaap!li.
Muzem byt radi, ze vcelka byla z olova, pac ocelova se odrazi nebo tristi zcela nevyzpytatelne. No jo no eu na strelce sla pres rybare. Oluvka jsou toxicka, olovo z brokovnic je toxicke. Kdyz pominu, ze priroda je toxicka pro cloveka tak nejakej srot potazenej oxidem mi zily netrha. Takze je potreba aby ocel nahradila olovo ve strelivu co nejdrive aby az zas bude chlupatej ve skole ohrozenej detskym gangem na zivote, aby jich sejmul co nejvic na jednu ranu.
Problémů je mnoho a otázek také. Takže jenom některé.
1) Našel se úřední blb, který vydal nařízení, že policista ve službě má nabitou zbraň s nábojem v komoře. U revolveru se zásadně nechává jedna komora prázdná „ta která je pod úderníkem“. Proč asi ? Měl ten blb v ruce aspoň poplašňák?
2) Jaká je kvalita instruktorů na střeleckou přípravu ?
3)Jaký je režim na střelnicích, jaká kázeň ? Tak aby se manipulace změnily v trvalý návyk?
4) Jaká je kvalita osob posílaných na propagační akce ?
5) Další otázky dle libosti, situace a potřeby.
No a na závěr jeden krutý vtip o policajtech, který je bohužel pravda:
„Kolik je vtipů o policajtech ? Žádný! Všechno je pravda !“
Bambitka ve školce nikterak nebezpečná a navic s ní manipuloval expert státem dobře jistě placený, horší jsou ty násilnické pohádky, násilnické jako ta Karkula a rasýstýcký nácíček kocour Mikeš, co nerad cygáni, co ho chtěli na pečínku. A nejhorší vůbec ten russácký Mrazík. A je dobře, že si děcka zvykají co proti nim benga budou používat až dorostou do společnosti, kdy nebudou mít nic a budou šťastně sdílet vylízaný kastrol po chudinské polívce.
Co pohledával debilní policajt u 3letých dětiček ve školce, co vedení školky? – to patří okamžitě vyhodit na dlažbu!! 3letá děcka ještě neumí ani pořádně mluvit, natož aby porozuměla co je to pistole nebo co je to smrt! Hrůza !! Být tím rodičem, tak to rozmáznu tak, že se nebudou stačit divit jak by letěli! Proto: rodiče zajímejte se o to, kde vaše děti tráví čas i ve školce, škole, co se tam děje. V žádném případě bych nesouhlasila, aby se moje dítě něčeho takového zúčastnilo. Ten debil měl víc štěstí než rozumu, že žádné dítě nezabil – idiot !!
Musejí si dítka zvykat.
Zanedlouho těm nejen z pistolemi, přestanou rozumět.
Naši ochránci je zatím pod vedením našich žoldáků
v naší zemi pilně cvičí.
Zabít syna ve školce či na dalekém bojišti je totiž progresívní počin. Zajištuje vyvoleným řádit na vJečné časy a nikdy jinak.
Odpadá strach a obava z pokušení potomků o odvetu a pomstu.
Neměl ve školce co dělat. Nejsme v Rusku, kde se Hitlerjugend cvičí od mala.
To je fakt. Naštěstí.
Debile, zase jiný nick?
berte to takhle..policajti se netrestají, protože jsou tu od toho, aby hlídali ty, co by je měli trestat.
Tolik nenávisti vůči policii? Ano , tohle byl kretén, ale uvědomuje si pisatel, že bez policie by vůbec nebylo možné vyjít na ulici?
Nasrat všechny. na všechny nevěřit v nic ,nikomu a ničemu,svůj 78 pohlavími potlačený pud vybíjet ,provokací,lží pomluvou ,ukájet se lživou pomluvou
okrást,ponížit a urazit bezmocné a bezbrané to je smyslem existence příživníků všech sociálních skupin
politických či náboženských vyznání.
Buďme jako oni.
No jisťééé a ta svatozář nad nima jeden schopnější než druhej … znáte vtipy o policajtech já ne .. všechno je to totiž pravda …
Asi nemáte děcka … a to je dobře …
Moji dceru napadla banda pedofilních fízlů a dodnes se naší rodině smějou naptrestaní úchyláci choděj si po světě se stříkačkama jako by se nic nestalo .. berou si prašulky o které naši rodinu okradli …vydírali vyhrožovali lhalil obtěžovali … honí si pérka na stanici nad pomyšlením jak to zase nandali nějakým nemocným lidem co se nemohli vůbec bránit … hrdinové každým coulem …
Když ale někdo začne v hodpodě střílet tak zalezou za buk a plní si toaletní potřeby do kalhot …. jen tak mimochodem když je tu díky fízlům tak strašně bezpečno proč má každej obchoďák soukromou armádu sekuriťáků? A proč je tu tolik rozkradeno a tunelářů multimilionářů? A proč si genocidáři vlastizrádci a apartheidčíci hrajou stále ve sněmovně na vládu? A já si fakt nevšimnul když někdo v rozporu se zákonem a při zneužití pravomocí zakázal lidem vycházet z domu a cetovat mezi okresama že by mě policie ochránila před tímto zločinem? Já jsem viděl v Tv jak zločincům pomáhala přio páchání zločinu a chránila je …a víte že v nouzáku není povoleno zákonem vydávat a schvalovat nové zákony páč je nouzák? A je to tam protože aby toho nikdo nezneužil? A víte co mají dělat fízlové .. no přece vymáhat zákon …a víte co je to když neymáhají ale vědí že se dělej nepravost klidně i v parlamentu na soudě … no přece zneužití pravomocí úřední osoby … takže opravdu chcete nadále tvrdit, že je potřeba aby tu po ulicích běhala banda nepotrestaných zločinců že to je dobré pro bezpečnost? Vy asi nemáte moc povědomí o soukromém sektoru že …
Já tvrdím že bez policie by společnost fungovat nemohla , proč chodí do školky nechápu, ale pořád je to lepší než člověk v tísni a jejich přednášky o náboženství míru
Mily Pitomio, bez policie by bylo i mnoho veci lepsi. V pripade kradeze udelaji spis a pripad odlozi, v pripade napadeni tlupou cikanu brani cikany. Nasilne i jine kriminalniky chycene pri cinu znlatit nebo zastrelit, ale to policie nedopusti. Autorovi dik za skvely clanek.
hlupáku
Tady zas jen doslo na starou lidovou pravdu o tom co leze k policii. Deti meli velky stigro, ze tam nebyl mestak, ten by je jeste pro jistotu postrikal peprakem a jebnul pendrekem. Tahat zbran do skolky jeste s ni manipulovat tak ze vystreli, to je teda kreten. U modernich zbrani to vubec neni tak, ze by jako samo. Soudruh VB je proste kreten, kteryho by meli vyhodit od sboru od minuty. Kamarad CZ ma a vim moc dobre, ze zmacknout sooust omylem proste nejde. Minimalne ten blbec nosi naboj v komore.
Prý zbraň vystřelila … Vystřelil pan příslušník, protože ji držel v ruce. Jinak by zbraň nevystřelila. A proto měl vejít do školky buď beze zbraně, nebo vyjmout zásobník, nebo jinak spolehlivě zbraň proti vystřelení zajistit. Nic z toho asi neudělal. Naštěstí to dopadlo dobře. Ovšem děti z toho budou mít možná nějaké trauma.
Dodržel vůbec dotyčný příslušník zásady správného zacházení se zbraní? A to ji může nosit, ve školce, nebo někde mezi lidmi ve veřejném prostoru?
A co když ta jeho zbraň jen tak někde vystřelí a někoho zcela náhodného zraní, nebo nedej Bože zabije? ¨
Podle mého názoru by měl znovu složit zkoušky pro možnost držení takové zbraně, tedy zopakovat si zkoušky na zbrojní průkaz.
A možná by neškodilo nechat zkontrolovat jeho zbraň, zda není nějaká vadná.
Vy toho o fízlech moc nevíte že ….protože fízl, a to je takové pro čechiše sro tipické, nemusí mít zbrojní průkaz …. znova pro všechny kdo se diví aniž by kdy přečetli zákon, neznalost zákona neomlouvá, fízl nemusí mít zbrojní průkaz a může si klidně chodit s nabitou stříkačkou kde chce kde jiný klidně se zbrojním průkazem chodit nesmí!!!!
A když mu jebne a jeho kamarádíčci ve zbrani mu pomůžou a lžou pro něj tak má občan co má smůlu protože přece co řekne fízl je písmo svaté a pravda pravdoucí ….
zákon pro všechny padni komu padni … no to určitě … a proč teda nemůžu poslat fízla nebo soudce k soudu soukormou obžalobou když se fízlům jejich zločiny vyšetřovat vůbec nechce a ignorují naschvál důkaz kterej na ně mám .. no protože před veřejností se to trochu hůř zametá a moc pěkne by to nevypadalo co naschvál ignorovali… a hlavně nedalo by se na oko legálně krást ve velkým …. státní aparát si přijme podle svého fízla bez voleb bez kontrole lidí, dá mu pravomoce a absolutní imunitu priti vší logice a ještě ho skryje za služební číslo … ? Komu asi takovej fízl bude sloužit? Lidem které okrade státní aparát a předá prachy fízlovi i když bude páchat jakoukoliv pro státní aparát dobrou ale pro lidi špatnou nezákonou činnost? Ještě někdo si připadá jako v demokracii a svobodě a právním státě kde je dělba moci a lidé si rozhodují o svém životě a o pravidlech jaká se budou dodržovat?
A víte co je smutné .. dokud si někdo neoblékne uniformu s číslem a nezačne na soudech střílet protože bez problémů projde nebo vykrádat v těch unformách banky, tak se nic na tomhle nesmyslnném příástupu já su fízl já můžu co jiní nesmí a nemusím se ani pořádně nikomu nikde a nikdy legitimovat jestli nejsem falešnej (oni falešní parchantí prolhaní zločinní jsou všichni ale víte jak to myslím …) prostě nezmění .. nechápu jak si může někdo dovolit tohle fetapácký chování ,, prokaž se kde bydlíš jaký máš číslo bot ale ty o mě nesmíš ani vědět jestli nejsem jenom prřevelřčenej za fízla podvodník? Jako sorry ale tohle do demokratického právního státu fakt nepatří …státní zaměstnanec je ten poslední kdo by měl mmít jakkoliv utajenou identitu …kŕ když cokoliv po občanovi požaduje …a to že nemají ani povinej zbroják je prostě no … co k tomu dodat …někdo kdo není schopnej si ani udělat zbroják nám tu bude vykládat něco o vymáhání práva a že je nejlepší z nejlepších a nosit zbraď si zaslouží? Pak se opravdui nedivme co se talo v té školce … že na to mají ty instrukce to školení a další pohádky bude někdo povídat .. jako třeba ten fízlškolitel co naboural vožralej 40 aut a pak to zvopakoval páč přece fízl dostane jen podmínku a nikyd nejde ani do vazby …
a hlavně víte co je to tinnitus .. to je taková fakt hnusná věc … píská v uších, nevíé se jak to léčit dodneška ani to nejde nijak zmírnit …. a takovej výstřel to může zařídit ..a takové dítě doživotně bude trpět …opravdu hnusným onemocněním … zkuste se vyspat když vás budí neustálé pištění obtěžující s nemožností to vypnout a prakticky nemožné je to přehlušit jiným zavukem na cokoliv se soustředit nebo dělat hudbu …..a jeětě pak takovému dítěti vysvětlit že ten pán je ten super skvělej fízl a proto za to nebude ani platit odškodnění ani ho za to nezavřou že je zmetek co střílí ve školce protože berou jenom ty nejhorší z nejhorších co za výsluhu klidně vystřelí i do těch dětí když to dostanou rozkazem…..
A hlavně si prosím všiměte všichni jedné takové „mališkosti“ při jedněj zákonehc o gdpr při zákonech o rovnosti …. při údajné profesionální práci novinářů objektivnosti a vyváženosti …. četl někdo v těch zprávách o události jméno věk a bydliště toho fízla? Ne … aha to je ale zajímavé že … někdo něco neprovede je křivě obviněn a my už víme jak vypadá koli kměl partnerů co rád dělá v soukromí jakou barvu srsti má jeho pes a dozajista udělal tu a tu nejhorší věc říká fízlokracie blablabla zničte ho lidi ukřižujte ho … když nám to nevyjde před soudem ….ale jak jde o fízla …. nic … ansolutní informační embargo … copak asi ti novináři děljí v soukromí co na ně mají že jim takto krejou identitu velmi úporně kdy se nedovíme jméno a xicht a bydliště státního zamětnance fízla ani při pravomocném rozsudku? Já měl za to, že kdo nic nezákoného nedělá ten se přece nemusí bát ani když mu fízl 24 hodin denně bez souhlasu kohokoliv klidně odpolouchává nejen telefon .. říkali fízlové …. asi ví že dělají protiprávní činost že se oni kontrol veřejnosti a otevřenosti a uvedení svých jmen tak moc bojí ….
Ps: Co ty pedofilní prolhaná šmejdo co zaůtočila na moji rodinu Juliano žigmundová prej mgr trvale bytem Neumannova 43 žďár nad sázavou … to si pekla vloni služebního pejska AXela ty sama nebo kdo byl ten tvůj záhadnej kolega? A jakto že se dělala pitva toho pejska a vyšetřoval se odbornej posudek na něj a né na toho zmetka fízla když to tak děláte v jiných případech kdy se nezajímáte o to kdo co mohl nebo nemohl udělat a rovnou si píšeš svojí kamarádce pedfiilce herrový vo křivej posudek na křivě obviněného kdterýho obvinuješ ještě před výslechem jediných dvou lidí co na místě v čase tvýho vlhkýho snu byly a mohli něco k věci uvést? a Proč namísto výpovědí svědků píšeš jen jejich jmenej seznam a uvádíš do něj i jména osob který ještě nebyly vyslechnutý? to je jako odůvodnění jo … aha … jasný .. to vůbec nesouviselo s tím že všichni se shodli s kamerovým záznamem že nic neviděli a neslyšeli páč tam nebyly … chápu že napsat že franta novák uvedl že nebyl na místě a tudíž nic neviděl ani neslyšel se v odůvodnění někoho obvinit že jako tohle prolhášení tě přesvědčilo o vině někoho špatně vyjímá …
Pravdou je, že by se v takových případech neúmyslné střelby mělo měřit civilistům i policistům stejným metrem. Jestliže za tohle civilista přijde o držení zbraně, tak by to samé mělo platit pro policistu. I kdyby to mělo znamenat, že bez té zbraně už nebude moci dělat svou původní práci a u policie skončí. Jde-li tedy opravdu o bezpečnost a ne jen o odzbrojování poddaných, aby si s nimi stát mohl dělat co ho napadne.
Také to ale lze časem „vyřešit“ policisty beze zbraní podle západního vzoru. V buzeraci slušných lidí by to nijak nebránilo a navíc by nehrozilo, že zraní nějakého zločince, kteří přece mají dostávat šanci se napravit a ne s nimi zacházet nehumánně.
už chybí jen besedy pedofilů v porodnicích
Jakože budeme číst článek že mu náhodně spadla kaťata a omylem při uklouznutí se jistá část dostala nedopatřením do jiné části těla dítěte a že se to řeší tajně kázeňským řízením před pedofilní radou?
Jak poznáte totalitu …. no přesně tohle je naprosto ukázkový příklad … fízl něco provede je to fakt průšvih … neznáme jeho jméno jeho xicht ač je placen z našich daní a je státním zaměstnancem a nepožívá žádné gdpr ochrany, nejedná se s ním jako s každým jiným nefízlem nehrozí mu vězení za to obecné ohrožení tedy není dodržena ústavou zaručená rovnost před zákonem což je alfa omega právního státu …. pokud vyčleňujeme jisté kasty které postihujeme za průšvih jinak než jak občana pak to neín právní stát … například bych rád viděl, jak by se tvářil fízl, kdybych na služební cestě v soukromé firmě přejel chodce na přechodu a ujel a vedení podniku by kašlalo na fízle a neprozradilo mě s tím, že si mě kázeňskyv rámci firmy vyřešej nějakým postihem typu pokárání nebo srážka z platu na měsíc …. jak osorry ale tohle je tak názorný příklad pohrdání právem že to jen tupá ovce nemůže vidět a to že lidi zase držej huby a krok no .. co jiného než úplné zničení si jako národ zalsoužíme když tohle necháme neustále stupňovat a necháme si to líbit a necháme se okrádat … každá koruna vybraná na daních která jde dále nějak se dostane takovýmu zmetkovi je zlodějina … protože ten má dávno sedět když už si tak libujou ve vazbě za cokoliv třeba za 5 housek a né kázeňské řízení … zločin nesmí být nikdy posuzován jako kárnéí provinění …nic takového orgánům zákon neumožňuje …
Když se krade miliarda tak najendou nikdo nic nevidí a kouká jinam a zacpává si uši .. když se krade 5 housek tak se můžou potentovat? Tak takhle teda neee šmejdi fízlovský … nic takového vám zákon nenařizuje … právě naopak .. až budete mít pochytaný velkozloděje a tuneláře a podvodníky prolhance ze státní správy kteří poškodili vážně občany potom vám dovolíme řešit 5 smradlavých housek ..nebo nějaké nevhodné video nebo konent na internetech … a ani o jedinou vteřinu dřív …. fakt nehodlám platit stamiliardy na daních někomu kdo nehodlá stíhat velkozloděje velkozneužívače pravomocí vyděrače v uniformičkách nebo talárech ale vyplácá miloony z mejch daní na to aby uvěznil na 2 roky plná penze nějakýho neškodnýho bezďáka za 5 housek který by se stejně ten den vyhodili do kontejneru a který má v zákoně vyjímku v podobě omluvitelné pohnutky … ti parazité na sociálce cvo ho nechali na té ulici jistě nejsou nevinní a nadělali tak celou tuhle škodu a fízlové nic … nechají je bejt že se jich to netýká . .proč protože to jsouti jejich státní zaměstnanci a na tyse tretní zákon nevztahuje jako nebo co? že to byl recidivista kdopak to má na starosti vězeňství aby se vězeň napravil nikoliv aby po propuštění skončil zase před soudem? Opět žádná odpovědnost natož tretní jo .. aha tohle jako mám taky platit z daní taková paka co vyrobí akorát tak dalšího bezdomovce a recidivistu?
Až to děcko tihle šmjdi zabijou .. taky se o tom bude jenom brblat a nic? Proč šmjedi .. fakt si muslíte že tam mezi sebe šmejdi vezmou slušnýho člověka? Tady místní fízlárna … postrach okolí byla ta banda nevychovaných arogantních šikanujících děcek …. nikdo si s nima nechtěl rát páč jenom vymejšeleli jak se porvat nebo někoho buzerovat fakt hnusně …..dneska jsou z nich osazenci fízlárny … halt místo prestižního výberu bya právo fungovalo odkladiště odpadu společnosti … co po takové bandě chceme když to ani u pásu v soukromé firmě není schopný vydržet …. Když se to nedostane v soukromé firmě ani na pozici manažera podlahových krytin šéf firmy o tom prohlásí že takovýho asociálního kripla fakt ve firmě nechce a za rok ho vidíte v uniformě chytráčka fízláčka prej elita co prošla tím psychotestem …no . možná že to vybírají v bohnicích koho doporučí na uzavřené oddělení pro vysokou nebezpečnost vlivem duševní poruchy po tom náborák od fízlů sáhne …