Kam všude sahá ruská síť?
Hodně mi to připomíná atmosféru ledna 1989, všude kolem bylo slyšet praskot, jak se postupně hroutily komunistické režimy a u nás tehdejší Československá televize, viz cca od 4 minuty, stále vytrvale vysílala o skvělých socialistických výdobytcích, úspěších přestavby, správnosti zaujaté cesty a nutnosti boje se západními ideodiverzními centrálami. V současné době se to, co bylo dřív naprosto jasná proruská propaganda, nekontrolovatelně stalo pravdou. Ještě v říjnu 2024 soudruh Daniel Milo, expert na boj s dezinformacemi, prohlašoval, že plést si cenzuru se svatým bojem za Pravdu, tu s velkým P, je důsledek ovlivnění dezinformacemi. Doslova se zmínil o tom, že je to překrucování reality. Protože pokud bojovat s nimi nebudeme, tak půjdeme slovenskou cestou. Což je podle něj naprostá katastrofa, aniž se pokusil upřesnit v čem přesně. Přečtěte si jeho životopis. Je to ukázková lehkoživka z neziskovky. Nikdy nepracoval a procházel pouze ideologickou indoktrinací. Docela by mne zajímalo, kdo mu to živobytí hradil. Ehm, pardon, zapomněl jsem, že narážky na zákon FARA je proruský narativ. Věřím, že pro tyto lidi je odklon od správných liberálních hodnot apokalypsa, protože jim hrozí, že jim za ty žvásty nikdo nebude nic platit. Takže pochopitelně naprosto všichni věděli, že srovnávání boje s dezinformacemi s cenzurou je jasná a průhledná lež. Ale co čert nechtěl, o dva měsíce později to soudruh Zuckerberg provalil. Ohromující to mohlo být jen pro diváky České televize, jinde se o přímých výhrůžkách Facebooku psalo docela otevřeně už v roce 2017 dokonce s výrazem „mazací orgie“.
Vida, i majitel Meta se ocitl již v lepkavé síti proruských narativů. Když se tak dívám na ruské schopnosti ovlivnit volby a vytáhnout nahoru neznámého kandidáta jako třeba v Rumunsku, tak mne nepřestane udivovat, jak je možné, že tak snadno přetrumfnou zkušené západní marketéry? Čímpak to? Nebude to náhodou tím, že exkrement byť vychvalovaný médii stále zůstane smrdutým exkrementem? Věřím, že lidi, jako je soudruh Milo, docela vyděsilo rozpuštění celého týmu ověřovatelů faktů u Facebooku, protože prý byli politicky zaujatí. To mne doslova ohromilo. Jaký vliv na fakta může mít politické přesvědčení? Vždyť fakta jsou jen jedna, ne? Tak trochu se ukázalo to, co došlo každému, že pravdivá jsou pouze tvrzení ve shodě se současnou politickou orientací. Všechno ostatní je špatně a jednoznačný proruský narativ. Výsledek práce těchto ověřovačů faktů byl ten, že se s opozičními názory seznámil naprosto každý. Lidi, které kdyby nechali bez většího zájmu mluvit, tak by si jich nikdo ani nevšiml. Ale zakázané ovoce nejvíc chutná.
Proč vlastně máme veřejnoprávní média?
Docela by mne zajímalo, kde byl se svou pičulínskou vizáží soudruh Milo se svou praxí poradce proti rasismu a xenofobii, když Tommy Robinson psal o rozsahu problému znásilňování bílých dívek pakistánskými gangy? Dokážete si představit, co by se dělo za orgie pravdy a lásky, kdyby bílí muži systematicky unášeli a prznili pákistánské holčičky? Svého času údaje o obrovském rozsahu problému byla jasná proruská dezinformace, která měla za cíl odvrátit nás od prozápadního směřování. Kdo se zdravým rozumem bych chtěl žít v něčem takovém, že ano? Pak se bohužel ukázalo, že stačí jedna malá zpráva od majitele sítě X, a rázem z toho byla pravda. Odhalila se naprostá zvrácenost britského systému, kde všichni raději mlčeli a trestáni byli ti, co na problém poukazovali. Člověk, který to zakrýval, se stal premiérem státu. Je zvláštní, že lidé si dobrovolně volí takové postavy za své představitele, že? Když posloucháte o nutnosti mít veřejnoprávní média, kdy naposled jste o člověku jménem Tommy Robinson v České televizi slyšeli? Nic neukazuje na naprostou neschopnost médií přinášet informace jako tento případ. Spojte si to ještě s propagandou nutnosti omezení držení zbraní. Dokážete si představit, že by se něco takového v takovém rozsahu mohlo dít v zemi, kde má každý zbraň? Kde se každý násilník musí obávat efektivní obrany? Vzpomeňte si na tohle, až zase v televizi budou mluvit o vyspělém západě, nutnosti omezení zbraní, zákazu nošení nožů nebo o boji s dezinformacemi. Neboť tohle zločinné vymlčování je právě produktem takového boje. Našim problém nejsou nějaké fiktivní proruské dezinformace, ale reálné mlčení nebo lhaní kolem problematických míst našeho systému. Lhaní a kruté zahalování zásadních problémů je důsledek zrodu vítězství sil, které reprezentuje nový americký prezident a ne nějakého ruského působení.
Budeme pokračovat v hodnotové politice?
Mimochodem, když jsme u toho Trumpa a ruského nebezpečí, dokážete si představit, co by se v médiích dělo, kdyby prezident Putin prohlásil, že Rusko chce Grónsko nebo třeba koridor do Iránu? Nebo by se v Rusku pokusili zrušit volby s odkazem na americkou stopu, či by svou silou ekonomiky chtěli připojit Gruzii? Bude teď prioritou naší zahraniční politiky podpora Dánska nebo svrchovanosti Panamy? Budeme podporovat právo Panamy na spojeneckou smlouvu s Ruskem, aby se bránila bezprecedentní americké agresi? Zakážeme pod sankcemi používat americký software? K tomuto problému Evropská unie ústy soudruha Síkely zaujala naprosto nekompromisní stanovisko. Jako největší nebezpečí vidí vydání se maďarskou nebo slovenskou cestou. Průmysl zničený zeleným nesmyslem, vojenské sklady prázdné a tihle volové žvaní takové nesmysly, jako že nejsou pochybnosti o správnosti naší cesty. Vlastně je pravda, že nejsou pochybnosti, je to naprostá jistota, že Evropa už je dávno mimo. V mezinárodní politice platí železné pravidlo – jsi-li slabý, platíš. Jsi-li ještě slabší, zahyneš. Evropa se momentálně dopotácela na konec placení a teď si ji budou jiní rozebírat podle svého uvážení. To jen takoví Síkelové se diví, jak náhle včerejší spojenec otočil a dožaduje se území evropského státu. Dokonce spojenec, se kterým sdílíme tolik úspěchů v prosazování demokracie a míru. Takhle přesně to řekl. Člověk neví, jestli se tomu troubovi má smát, nebo plakat.
Jaké máme společné úspěchy?
Ty společné úspěchy, co sdílíme, můžeme nyní vidět na požárech v Los Angeles. Do požárního sboru nabrali lidi tak, aby odrážel rozmanitost společnosti a různorodost sexuálních orientací. Výsledek je vidět ihned. Technika není, lidi nejsou vycvičení, hydranty jsou duhové a do Kalifornie nebyly vpuštěny hasičské vozy z jiných států, protože nesplnily emisní normu. Dalšími podobně nespornými úspěchy našeho budování je náhle vyvstalá potřeba mařit přebytečnou energii. Fakt, že elektřinu nelze nalít do kýblu opět zelené snílky překvapil. Takže za dotace vyrábíme hromady energie, aby se to spotřebitelům pěkně prodražilo. Pak tu energii za další dotace zmaříme. Není to skvělé, jak úžasně zodpovědně zavádíme celoevropská řešení? Stěží uvěřit, že tohle všechno nevymýšlí chovanci ústavů šílenství.
Otázku, kterou si musí klást spousta myslících lidí, je, jak se nám podařilo se propracovat k takové debilizaci? Když k tomu čtu sebeoslavné ódy liberálních diskutérů na jejich schopnost myslet, tak se musím smát. Pokaždé se ty jejich hluboké myšlenky zvrtnou v katastrofu, ale o to víc budou mluvit o tom, že je nutné lidem vysvětlovat, jak super se mají. A za týden jsou tu s další novou myšlenkou podpořenou vědou a kritickým myšlením. Pýcha předchází pád. Takhle ti kreténi ještě fantazírovali před rokem o tom, že je dekarbonizace nevratná a bude stát jen takovou maličkost – 3,5 biliónu korun. Jen pro porovnání, o jak šílené číslo jde, ho lze porovnat v tabulce s dosaženými hodnotami HDP. Kacířskou otázku, proč je nutné nalít takové peníze do zcela zjevného a nefunkčního nesmyslu, tak tu si nikdo neklade, protože věda. Například takové Německo díky těmto skvělým investicím má sice významně dražší energie, ale o to méně spolehlivé a o to více je závislé na dovozu. No, nekupte to. Založit výrobu energie na větrnících, to chce opravdu fištróna. Díky kritickému myšlení si snadno zodpovíme, co budeme dělat, když přestane foukat? Studny liberální moudrosti, tedy správným slovníkem think-tanky, navrhují řešení. Dovezeme energii. Ach výborně! A odkud? Ne, tato otázka už byla proruský narativ. To, že se hroutí velké průmyslové podniky, neboť bez konstantních dodávek levné spolehlivé energie nelze vyrábět, to je všechno čirá dezinformace. Naopak, je to příležitost vymyslet nová čistá průmyslová odvětví, jako třeba štěpení pazourků nebo žvýkání kůží, či návrat manufaktur.
Boj s dezinformacemi je především o krizi řídících struktur, proto liberálové poměrně rychle ztrácí kontrolu a systém řízení se jim hroutí pod rukama. Tak se nepřítel liberální demokracie stal novým prezidentem v zemi, kde kraluje ta nejdemokratičtější demokracie. Tak dlouho se bojovalo s dezinformacemi a ruskou propagandou, až si ji můžete poslechnout v nástupnickém projevu nového prezidenta USA. Dezinformace a proruské narativy dobyly Bílý dům a Trump ve svém projevu mluví jako typický dezolát. Co hůř, okamžitě odstoupil od Pařížské dohody o klimatu. Ale co je na tom naprosto nejhorší? Okamžitě mu začali tleskat představitelé německých automobilek. Ještě nedávno společně s čelními představiteli EU snili o dokonalosti elektromobility a teď najednou tohle. Liberalistické modly padají závratnou rychlostí a nikoho to zjevně netrápí. Jen můžeme pozorovat veselý závod, kdo rychleji odhodí včerejší nesporné ideály. Myslím si, že rychlost změny tábora překvapuje i takového veterána v oboru „kam vítr, tam plášť“, jako je náš generál prezident. Začíná se pomalu informovat o tom, co bylo dosud nemyslitelné. Mimochodem Trumpovi na zrušení zeleného údělu stačilo jedno odpoledne. Otázkou, kterou si musíme klást je, zda chceme s liberasty narazit do zdi reality tvrdě s nenapravitelnými škodami, anebo se nám podaří tohle šílenství zastavit jejich včasným odstavením od moci.
TSopor ..o americe, mafii, volbach, imigraci ..
https://www.youtube.com/watch?v=fKs0l3TxApc
cit : Hodně mi to připomíná atmosféru ledna 1989, všude kolem bylo slyšet praskot, jak se postupně hroutily komunistické režimy….
Ty režimy se nehroutily z principu, ale proto, že nejvyšší pontifik zhasnul světlo. Stejná osoba pontifika se teď postavila k vypínači osvětlení nad západem a přinejmíň jim výstražně bliká.
Oni staci sledovat mainstream, jak libtardt zdesene pistej, ale realne nic moc nemuzou. Opravdu jsou na tom jako komunisti ve vychodni evrope, kdyz Gorbi rekl: Eto vase delo! A bylo vymalovano. Bylo to otazkou mesicu, kdy to skonči. Ted je to stejne. Fialo! Layen! Eto vase delo!
Bohužel budou zřejmě jenom do konce nechápavě koukat, přesně jako ti geronti v roce 1989. Evropa se nedokázala sjednotit, takže výsledkem každého takového dějinného otřesu je to, že čeká, až přijde nějaká velmoc a vezme si ji. Doufejme, že to nebude Rusko, nebo aspoň výlučně Rusko, a že Česko tentokrát spadne do sféry vlivu Trumpovy Ameriky, když ani v 21. století nezvládá stát na vlastních nohou.
Krásně je to vidět na jednání o Ukrajině. Evropa tam nebude, bude tam jen Putin a Trump. Evropští lídři buď nemají žádný vliv, nebo s Putinem mohou logicky jednat jen v ponížené pozici jako Fico.
Aleš
“ s Putinem mohou logicky jednat jen v ponížené pozici jako Fico.“
A s Trampem by jednal v jaké pozici?