
Soud s Československými vojáky v záloze za mír (I.)
VLADIMÍR ŠTÁDLER
Jsem jedním z obžalovaných v kauze Československých vojáků v záloze za mír.
* §312d financováni terorismu ve prospěch zločinecké skupiny
* §279 odst.3 nedovolené ozbrojování.
Celková možná sazba 24 let.
Navržený trest žalobcem je 10 let ve věznici se zvýšenou ostrahou. K tomu peněžitý trest 100 000 Kč.
Současná délka trvání trestního stíhání, 4 roky 6 měsíců a 11 dnů.
Rodina ani přátelé mě neopustili a za to jim velké díky.
Proces nabral velice zajímavý směr. Teroristi v soudní síni prochází zcela zásadní proměnou. Hlavní obviněný, bojovník z Donbasu, prokázal jediné. A to, že jeho mentální úroveň je na hranici schopnosti samostatného života.
Tento názor odborníků je v naprosté shodě s názorem laiků. Přibližně „Pepek Vyskoč“ ze Švejka.
Nebožák bez dokazování před soudem předem prohlásil svou vinu za teroristický útok. Na dotaz soudu odpověděl, že jel do Doněcka pomáhat lidem. Vina přiznána, nyní ho čeká už pouze trest. Naštěstí byl jeho případ vyčleněn do samostatného procesu.
Ve středu 29.10.2025 došlo na moji úvodní řeč. Po ní jsem na památku podepisoval několik vstupenek do soudní síně jako suvenýr.
Moje řeč od 1h 19m:
https://youtu.be/SZtKziGJTpo?si=Pr-7AP5Nf9nhIuKF
Tímto velice moc děkuji Raptor TV za zveřejňování nezkreslených důkazů.
Neustále jsou některými médii do úmoru recyklovány mantry o hrozivých proruských teroristech, kteří chtějí násilně převzít v našem státě moc. Těmito články se dle mého názoru pouze zbytečně šíří strach a nenávist.
Možná v dnešní době nechtějí redaktoři přijít o práci, to je snad jediné, co mě napadá. Nestačí však pouze otisknout řeč státního zástupce a výpověď novináře Forró.
A dále jen čekat, až u soudu padnou – nejlépe drakonické tresty – jaké se dávají nejhorším vrahům. Nechci nikomu sahat do svědomí.
Rád bych požádal Českou televizi, servery iRozhlas, iDnes, týdeník Respekt a další, které o případu začaly psát, aby pokračovaly. Prosím pište o nových skutečnostech, které vycházejí najevo. Jistý náznak toho o co žádám již projevil server iRozhlas. Je to dobrý počin.
Pokusil jsem se jít příkladem:
Neodmítl jsem redaktorku Respektu p. Ivanu Svobodovou, která přišla ještě před procesem a zazvonila u našich dveří.
Posadili jsme se na zahradě a já povídal a odpovídal. Byly z toho více jak 2 hodiny pro mě docela příjemně stráveného času. Hovořilo se i o tom, jak jsem podle obžaloby údajně chtěl s 12 000 Kč způsobit rozvrat Ukrajiny a změnit její hranice. Vyprávěl jsem o svém životě a třicetileté pomoci lidem, které jsem na své cestě potkal. Tvrdil jsem, že spolupracuji se známými humanitárními organizacemi. Že jsem bezpečnostním složkám státu pomáhal řešit i případy spojené s únosy a skutečným terorismem. Paní redaktorka napsala obrovský článek, kde se především věnovala straně obžaloby.
https://www.respekt.cz/tydenik/2025/34/cesti-bojovnici-za-putina
Mé maličkosti ve svém díle věnovala několik málo řádků textu, kde má tvrzení bodově prezentovala. Toho si velmi vážím a děkuji.
Na procesu jsem ji očekával. Věděla, co se stane hlavním pilířem mé řeči. Na detaily má vždy bezesporu přednostní právo soud. Dohody byly beze zbytku dodrženy. Proč někdo z Respektu nepřišel k soudu, nevím. Pokud bude zájem, rád bych v započaté práci pokračoval.
Všechny srdečně zvu 15.1.2026 na další pokračování v síni č. 101 Městského soudu v Praze v 9:00.
Co se u soudu dělo a co jsem se dozvěděl:
Hlavně jsem velmi pozorně poslouchal. Především, to, co vypovídali spoluobvinění a odposlechy. Mnohé pro mě bylo zcela nové. Zjistil jsem například, že jeden z českých již pravomocně odsouzených „doněckých čechů“ má ve městě obchod s kuchyňskými potřebami. Z přehrávaných odposlechů bylo patrné, jak organizuje kolegovi s utrženou nohou pomoc. Pomáhá jeho mámě, která se přijela o zmrzačeného synka starat. Víte, že zraněný má v Doněcku bezplatný nárok pouze na obvaz? Aby mu zachránili nohu nad kolenem, za to se již platí.
To, že jsem údajně proruským elementem a zřejmě ruským agentem, vím již dávno. USA byly v procesu požádány o právní pomoc ve věci posouzení u mě nalezených zbraní. Jako odůvodnění jim bylo odesláno i mé obvinění z financování terorismu. V obvinění z nedovoleného ozbrojování jsem se dále dočetl výsledek šetření NCOZ a VSZ Praha – „jedna ze zbraní pochází z 90-tých let 18. století, pravděpodobný rok výroby je 1903.“
Bez zbrojního průkazu dle platného zákona lze vlastnit zbraň do data výroby 31.12.1890. Konstatuji, že jsem byl obžalován i za tento kus.
Jeden z odposlechů odhalil zajímavou skutečnost. Hovořící mě podezírali, že jsem agentem CIA.
Pokud by byl opět na mou osobu zaslán dotaz do USA ohledně tohoto podezření, zamýšlím se, jaké by to mohlo mít následky.
Novináře, kteří tvrdí, že kauzu sledují a píší o ní prosím, aby si vyslechli výpovědi všech obžalovaných a vyžádali si zvukové záznamy z jednání. Přišli se občas podívat k soudu a prosím, hlavně o případu hodně pište. Proces je stále na začátku.
Co nikdy neudělám:
Nesdělím médiím nic, o čem jsem přesvědčen, že má nejdříve vědět soud.
Nikdy nebudu mluvit o svých spoluobviněných, natož je komentovat.
Nedovolím si jakýkoliv komentář k práci váženého soudního senátu. Dokud nebude vynesen rozsudek, ani jiná možnost neexistuje.
Co udělám:
Sdělím slušně se chovajícím médiím to, o čem budu přesvědčen, že pomůže rozšířit pohled a objektivitu.
Děkuji za pozornost. S každým v dobrém přicházejícím si vždy rád podám ruku.
Z deníku bývalého 1. palubního důstojníka Vladimíra Štádlera
- Fiala 2021 versus realita 2025 aneb zapomněli jak nám lhali? - 4.11.2025
- Sbohem, Británie - 4.11.2025
- Spojit síly se Slovenskem a Maďarskem je správná cesta - 4.11.2025


(12 votes, average: 4,67 out of 5)
Na základě rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ve věci Nemeth vs ČR č. 35888/02 z 20.zari 2005 bylo konstatováno, ze stíhání delší než 4 roky a 4 měsíce je nepřiměřeně dlouhé a ukončil je. Rozhodnutí soudu jsou precedentní a tudíž je závazně i pro jiné pripady a ja bych podal stížnost k ES pro lidská práva aby řízení ukončil.
Slovo M Í R je pro hauzíráky ze smrtí a zkázou tvořící vládu,reprezentaci,a elitu této země pádným důvodem k zahájení ůčnných sankcí státními orgány činných v trestním řízení.
Absurdní tuzexový kombatanti ze Svatováclavslé roty 2.0, minibrity zvaní taktici a couvači po výslechu, prý profi, ve vzteku ubili afg POW.
Pochopitelně vše se metlo pod koberec a když měli po letech nakonec čelit naši hoši, montéři smrti tuzexoví, soudu za porušení tuzemských regulí militárně-justičních a Ženevské konvence o válečných zajatcích s. Pávek jim dal abolici.
Naši hoši okupanti nelegální Afgu nepřišli nakonec ani za s. Pávkem na Hrad, kam pozváni, aby si ty aboliční listiny převzali.
Všechny nás tím ubitím vystavili nebezpečí, že ten jimi ubitý má třeba bratra a ten se rozhodne, což je v těchto kultárá zvykem, k pomstě, jako uprchlék se dostane do zdejšího centra uprchlického, ty vrahy bratra už nedohledá, ale pak třeba ve vlaku kde je spousta čecháčků spáchá něco tak nepěkného a la chirurg z dovozu, jako nyní ten v tom vlaku s nožem v minibritanii.
Od té doby ovšem čecháčkové ještě více zduřeli, chtějí financovat posílání Dany na Moskvu.
Pokud jde o dobrovolníky, ty neutečou, řehtačky a černošky hrdinové profi, když jim hrozil válkou a nasazením na UA rychle i s výsluhama utekli do nákupáků jako sekuriťáci hlídat Fialohnusa potravinovou drahotu.
Bože, co se to tady u nás děje? 35 let po „Sametu“?
rodina ani přátelé mě neopustili a za to jim velké díky.
no nevypad8te na mlad9ka a zkuste si udr6et n8klonost 6ensk0 a deti 10 let se snicenym zdarvim a kdyz prijdete o vse vcetene vam napari zmetci dluhy nezakone a smejou se vam do xichtu a zautoci in a decka opakovane …. to teprve poznate charakter rodiny …
Co vzláštního by se tady dělo Maximusi,
Vždyťvlastně jen máme co jsme tenkrát chtěli-
Láďo, zdravím. Já jsem se toho soudu také zúčastnil a napsal jsem o tom článek, jak jsem ten soud viděl já, ale vzal jsem to ze širšího pohledu: https://vasevec.parlamentnilisty.cz/blogy/ceska-justice-utrzena-z-retezu
Ahoj Kelly. Přečetl jsem si. Je třeba o tom mluvit a kauzy spojovat. Zjistit, zač tento prašivý systém stojí můžeš snad jen když tě postaví před soud za něco takovýho jako terorismus. Nový režim by v tom měl fakt udělat revizi. Jinak se tady s vážnou tváří začnou zavírat faráři. Ivan seděl ve vazbě 8 měsíců.
Kdy má zítra Zdenek bábušku?
v 11,00 hod. na Městském soudu Praha,