V únoru 2024 šéf NATO Jens Stoltenberg připustil to, na co bývalý americký prezident Donald Trump upozorňuje už téměř deset let: Američtí spojenci neplatí za společnou obranu náležitou částku. Po čtyřech letech, kdy Trump vedl naše spojence v NATO k odpovědnosti při financování jejich podílu na kolektivní obraně NATO, americký prezident Joe Biden znovu dovolil řadě z nich přenést značné břemeno výdajů NATO na americké daňové poplatníky – to ohrožuje bezpečnost zemí NATO.
Sociální státy NATO se k USA chovají jako k pokojové službě
PETE HOEKSTRA
Pro aliance je charakteristické, že jsou obousměrné. Američané si stejně jako občané států sdružených v NATO uvědomují výhody společného členství.
Tato myšlenka byla ve skutečnosti důvodem založení Severoatlantické aliance (NATO) v roce 1949. Po 2. světové válce se 12 států dohodlo a založily spolek na obranu před Sovětským svazem. Počet členů NATO se nyní po přijetí Švédska zvýšil na 32.
NATO se však dnes více podobá mezinárodnímu sociálnímu programu než vojenskému paktu, protože většina členských zemí neplní své obranné závazky a místo toho se spoléhá na štědrost Spojených států amerických.
Jak napsal prominentní novinář Amir Taheri: „Ostatní… se k USA chovají jako k ‚pokojové službě‘, kterou si mohou přivolat stisknutím tlačítka…“
V roce 2014 souhlasily všechny členské země NATO s tím, že na výdaje na obranu budou každý rok poskytovat 2 % svého hrubého domácího produktu (HDP). Toto minimum je zásadní pro zajištění vojenské připravenosti tváří v tvář rostoucím hrozbám ze strany nepřátelských zemí, jako jsou Čína, Rusko, Severní Korea a Írán.
O deset let později tento cíl nesplnilo 19 z 32 členských zemí NATO. 2% cíl navíc většinou splnily hlavně menší země s nižším HDP jako Lotyšsko, Litva, Estonsko a Řecko.
Z celkových výdajů NATO na obranu na Spojené státy americké připadá ohromující podíl 70 % – i když se společný HDP ostatních 31 členských zemí zhruba rovná HDP Spojených států amerických, tak Německo, po USA zdaleka nejbohatší člen NATO, vyčlenilo na svoji obranu pouze 1,57 % svého HDP. (Poznámka překladatele: Jedná se o údaj za rok 2020, ale 2% cíl Německo nesplnilo ani v letech 2021–2023.)
31 členských států NATO (bez USA) má celkem 620 milionů obyvatel, USA mají 333 milionů obyvatel. Jinými slovy, každý americký občan je nyní fakticky odpovědný za financování obrany dvou občanů jiné země NATO.
Situace v Evropě je dnes značně odlišná od situace při založení NATO, kdy mnoho států ještě čerpalo peníze na obnovu z Marshallova plánu. Dnes mají naši spojenci v NATO vysoce vyspělé ekonomiky a nesmírně schopné občany. Američtí daňoví poplatníci by neměli být nuceni dotovat jejich národní obranu.
Má-li NATO fungovat jako účinný odstrašující prostředek proti vojenské agresi ze strany Ruska a dalších protivníků, tak musí všechny členské státy NATO investovat do své vlastní obrany. Neschopnost evropských spojenců dostát své povinnosti žalostně oslabila jejich obranu a ohrožuje nejen je samotné, ale i Spojené státy. Evropské země jsou z vojenského hlediska žalostně nepřipraveny ke své obraně a ohrožují tak Spojené státy i samy sebe – hrozí totiž, že Evropa díky své slabosti zatáhne Ameriku do války.
Prezident Trump tuto hrozbu moudře rozpoznal, a zodpovědnost spojenců v NATO byla nejvyšší prioritou jeho zahraniční politiky. Pod jeho tlakem členské země NATO zvýšily výdaje na svoji obranu o 350 miliard dolarů.
Prezident Biden nedokázal v Trumpem nastoleném tempu pokračovat. Poté, co naši spojenci v NATO zvýšili své výdaje na obranu v roce 2020 o 4,6 %, tak do roku 2022 je zvýšili pouze o 2 %.
Když jsem byl velvyslancem USA v Nizozemsku, tak se mě tamní podnikatelé ptali, proč klade Trumpova administrativa takový důraz právě na 2 %. Říkali tehdy, že Nizozemci mají jiné priority, jako je zdravotnictví, infrastruktura a školství. Považovali tehdy vojenskou hrozbu pro Evropu za nepatrnou.
Copak je reálné, ptali se Nizozemci, že by se ruské tanky někdy objevily v západní Evropě? Takovou hrozbu považovali za nereálnou. Nemohli uvěřit tomu, že by Nizozemsku někdy něco hrozilo. Podle mě byli přesvědčeni, že Trump a Američané jsou nerozumní, vznětliví a ohledně bezpečnostní situace v Evropě úplně mimo.
Pravda vyšla najevo o pár let později. Ruský prezident Vladimir Putin je, zdá se, skutečně ochotný poslat své tanky do Evropy. Naši spojenci v NATO se Trumpovi v minulosti často pošklebovali za to, že požadoval, aby evropské země dělaly více pro svou obranu, historie ale bohužel dala za pravdu Trumpovi.
Spojené státy i svět potřebují takového amerického prezidenta, který je odhodlán zajistit, aby naši spojenci v NATO sdíleli břemeno odstrašování konfliktů a útoků na členy aliance.
Monumentální Nizozemský americký hřbitov a památník v nizozemském Margratenu (Netherlands American Cemetery and Memorial) je místem posledního odpočinku 8 288 padlých amerických vojáků a jsou zde také připomínána jména dalších 1 722 pohřešovaných amerických vojáků.
Nizozemci mají ke hřbitovu jedinečný vztah. Každý hrob od roku 1945 adoptovala jedna nizozemská rodina. Je to krásné uznání amerických obětí přinesených za jejich svobodu, ale také připomenutí strašlivých nákladů války a neschopnosti ji zabránit.
Trump ve svém prvním prezidentském období usiloval o to, aby všichni členové NATO sdíleli finanční zátěž společně. Všichni američtí lídři také musí přijmout fakt, že pokud naši spojenci nebudou ochotni udělat více pro udržení světa v bezpečí, tak možná budeme muset přehodnotit naše vzájemné vztahy, a přestat pro ně být ‚pokojovou službou‘. Aliance jsou aliancemi pouze tehdy, když jsou náklady i přínosy sdíleny všemi členy. Zejména od bohatých evropských zemí je neplnění závazků vůči USA nejen neuctivé, ale jedná se také o nepřijatelné porušení smlouvy.
Pete Hoekstra, překlad původního textu: NATO’s ‚Welfare‘ States: Treating the U.S. As ‚Room Service‘, překlad: Libor Popovský, Helena Kolínská
- Bezcenná Evropa - 29.11.2024
- Sociální státy NATO se k USA chovají jako k pokojové službě - 29.11.2024
- 93 % je hodně, ale není to málo, soudruzi? - 29.11.2024
USA toleruje menší poplatky členských zemí proto, že kdyby se země trhly, nevydělali by už na nich nic. A je lepší vydělávat alespoň něco. Pokud zatlačí, tak se NATO může rozpadnout. Trump nehraje na kompromis, ale hraje „vše nebo nic“. Jenže země EU nemají prachy. Dokonoce i bývalé socialistické země už nemají prachy a majetek zprivatizovali. Takže buď podpoříme Trumpa na dluh, nebo v NATO skončíme. Ale protože Trumpa hodně lidí u nás chtělo, tak asi nakonec zvětšíme dluh. A až nám nikdo nepůjčí, stát se rozpadne a budou zde mít volné působiště cizí korporace. Ať žije Havlova demokracie a sametová revoluce! Máme se lépe než kdy jindy (alespoň někteří), jen na dluh, díky kterému nás nakonec zotročí.
Běžte s tím zločinným spolkem NATO do prdele
A celé zbrojení je stejně jen dvou věcech:
– jak platit Západu, zejména USÁkům výpalné prostřednictvím „nákupů“ předražené leč bezcenné vojenské shitechniky
– jak si mohou politické „elity“ nakrást
NATO se změnilo a původní smysl vyvanul.
Původní úkol NATO v Evropě vyjadřoval bonmot – udržet Ameriku uvnitř, Rusa venku a Němce dole.
Jenže čas oponou trhnul a Amerika (spolu s okupovaným Německem) diktuje zbytku Evropy zničující kurz k multikulturalismu, woke,“zelené“ bídě a nádavkem provokuje Rusa, aby na oslabenou, ale vyskakující si Evropu udeřil.
Ta politika vyhlíží tak, jako bychom byli vědomě obětováni, aby nedošlo ke spojení Evropy s Asií (a tím konkurenci Americe).
A proto Německu, obvyklému a úhlavnímu „příteli“ našeho národa, po poslední nejméně 1000 let nás NATO nechrání nijak.
Za mně – ať jde NATO do Brusele! Pojďme se přidat k BRICS. Tam nikomu nenutí politické šílenosti a business se dělá, bez ohledu na zřízení a zvyklosti té či oné země.
A obrana? Což takhle lokální svazek V 4+? Se strážními věžemi a kanóny, mířícím preventivně na obě strany – proti Helmutovi i Vladimirovi?
Kde je smrdutej Jolánovič? Má dovču nebo mu přestali platit? Jáchachachááááááááá
Nato je projekt USA tak ať si ho financují. Kdyby byli představitelé evropských zemí co k čemu tak by ten útočnej spolek přestali platit. Nebejt nato tak je v evropě klid.
Já bych k tomu dodal jen dvě věci:
1) NATO vznikl jako agresivní pakt namířený proti socialistickým státům-tudíž i vůči nám..Navíc vyzbrojilo západní německo,který podle poválečných dohod tak velkou armádou nesmělo disponovat
2) USA vyčítá ostatním,že dávají málo do rozpočtu NATO-ale ty nepřátele,kterými se NATO neustále ohání si v drtivé většině uměle vyrobili USA samotní-USA,pak dlouho nic a potom bývalé koloniální mocnosti Francie s Anglií,ale USA v tom hrál prim-tak nechápu o co jim vlastně jde???Aby jejich agresivní a vylhané války spolufinancovali i jiní????Demokracie jako prase,jen co je pravda!!!!!!
Kdo si ještě vzpomene, kdy založeno OTAN i s dustojniky Wehrmachtu Herr Hitlera v genštábu OTAN, a kdy Varšavská smlouva?
A že v bruseli nemají evropské HQ hen tak, ale existoval Francouz, který tenhle paktik poslal do bruseli?
Autor je naklonovaný blb! To NATO si strčte třeba do Brusele……(napadá mě lepší příměr)!
Ňyc pro televizní lízy.
https://www.kla.tv/cs