![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Socialismus jsme dveřmi vyhodili, aby se nám eurooknem vrátil
RADOMIL BÁBEK
Socialismus je charakteristický státním direktivismem. Stát vše ovládá, nad vším má moc, o každém a o všem má přehled.
Na první pohled žijeme ve svobodné společnosti. Můžu napsat kritický článek, občas mě nechají vystoupit v nějakém rádiu či TV, nechají nás vykřičet se na demonstracích. Má to budit dojem svobody. Podíváme-li se však za kulisy velké politiky, zjistíme, že svoboda vypadá jinak. O tom, jak budeme žít už nerozhodujeme my, ale politici EU, někdy trochu i ti naši, a velmi často různí aktivisté či neziskové organizace. Tedy – socialismus.
Socialismus je charakteristický státním direktivismem. Stát vše ovládá, nad vším má moc, o každém a o všem má přehled. Stále jsme sledováni, stát může do našich bankovních účtů, do naší korespondence či komunikace. Stát má každým okamžikem přehled o tom, kde jsme, co kupujeme, jak se chováme. Stát, prostřednictvím bank, může ovládat i naše soukromé peníze, o těch firemních ani nemluvě.
Podnikání, které má být na státu nezávislé, nezávislým není – je státem stále více ovládáno a regulováno. Více zákonů, více podmínek, které musíme plnit. Stát zakazuje, přikazuje, kontroluje a trestá. Socialismus.
Tvrdý postup proti podnikání se ovšem týká především malých podnikatelů a živnostníků. Ti jsou pro socialismus zbyteční až nežádoucí. Socialismus a jeho vrchnost se vždy dobře domluví s velkokapitálem, s velkými nadnárodními firmami, s korporacemi. Velké podnikání a socialismus si jdou na ruku a jsou si vzájemně oporou. Tak tomu bylo v národně socialistickém Německu, tak tomu bylo v komunistickém Sovětském svazu, v komunistické Číně, a abychom nechodili tak daleko – pamatují si to všichni, kdo zažili komunistické Československo.
Jedním z výrazných charakterových rysů socialismu je to, že nám levicoví progresivisté, dnešní vládnoucí socialistická elita, zcela mění způsob našeho života. Nutí nás kupovat jiná auta, než bychom my chtěli, vnucují nám různé energetické štítky, kontrolují, jestli jsou naše firmy dostatečně zelené a společensky zodpovědné. Nutí nás žít zdravě, ať chceme nebo nechceme. Indoktrinují svým marxismem děti ve školách. Levičáci budují udavačské prostředí, udavače motivují a chrání, a zcela v duchu socialistického newspeaku tomu neříkají udavačství, ale whistleblowing. Rozhodují, co se bude smět vyrábět a co ne. Potlačují tržní zákony, ignorují potřeby, zájmy či chování občanů, tedy zákazníků. Dokonce se chystají omezit nám spotřebu masa, protože oni, ta socialistická vrchnost, přece nejlépe vědí, co je správné a co špatné. To je socialismus.
Dalším typickým jevem socialismu je přerozdělování peněz. Stát vybírá stále více peněz od občanů, kteří jsou produktivní, aby ty peníze rozdával stále většímu počtu občanů, kteří nic neprodukují. Za socialismu rostou počty úředníků, počty policistů, vznikají stále nové úřady, státní instituce, nenápadně jsou zakládány nesmyslné a zbytečné státní výzkumné ústavy na cokoli – a výdaje státu rostou a rostou. Šetřit? To není nic pro socialistické politiky, to je nezajímá, protože čím je větší stát, tím větší je jejich moc.
Samostatnou kapitolou jsou dotace – typicky socialistický nástroj manipulace trhem a ovládání lidí. Stát vybere od občanů a firem peníze, a ty pak podle svého uvážení rozděluje mezi vybrané osoby – firmy, instituce, neziskové organizace atd. To samozřejmě vytváří výrazně nerovné prostředí. Především v podnikání jsou dotace zcela devastující – křiví trh a křiví i charakter. Naivní to označují za nežádoucí důsledek dotací. Nikoli, je to jejich podstatou, je to přímo jejich účelem – narušit tržní mechanizmy. Prostřednictvím dotací si socialistická vrchnost vybírá, kdo bude existovat, a kdo bude zlikvidován. Socialismus.
Socialistický stát si také platí nenápadnou podporu, která se schovává za masku dobra a pomoci. V socialismu jdou obrovské peníze, samozřejmě z daní občanů, jak jinak, na podporu politických projektů. To jsou tisíce tzv. neziskových organizací, které se nejčastěji věnují ochraně klimatu, ohrožených menšin, imigraci či podpoře a propagaci EU. Typickým pro tyto politické neziskovky je to, že mají neuvěřitelný prostor v médiích, mají obrovský vliv, a přitom nenesou žádnou odpovědnost. Jak socialistické.
V socialismu je samozřejmě všudypřítomná ideologie a s ní komplementárně propojená propaganda. To je pro ovládání mas nezbytné – mít témata, kterými občany vystraší nebo pro která je nadchnou, a mít nástroje, jak ideologii šířit.
Dříve se socialismus koncentroval na boj proti kapitalismu, proti imperialismu, na třídní boj či boj za světový mír (klidně prostřednictvím zcela nesmyslného požadavku jednostranného odzbrojení demokratického světa). Dnes tato témata netáhnou, tak je levicoví progresivisté vyměnili za gender, LGBT, klima či rasu.
Ideologická témata, kterými mění levičáci společnost k obrazu svému, ve prospěch svých cílů, jsou vždy vizualizována. Dříve bylo na každém rohu heslo Se Sovětským svazem na věčné časy, dnes se nelze vyhnout sloganu Evropská unie jsi ty.
Tak dlouho nám vnucují, co je správné a co je špatné, až vzbudí u většiny lidí autocenzuru. A tak lidé žijí s vnitřním střetem zájmů – musím si dávat pozor na to co říkám, protože by se nemuselo vyplatit, říkat, co si myslím, musíme jinak mluvit doma a jinak třeba na veřejnosti. Socialismus.
Jak tedy vypadá naše každodenní socialistická současnost? Sledování občanů, cenzura, boj proti tzv. dezinformacím, což je jen jiný název pro názory, které se nehodí vládnoucí levicové elitě. Média, která mají pouze jednosměrnou ulici informací a nepouštějí na veřejnost nikoho, kdo by tuto jásavou jednosměrku narušil. Všude je přítomná propaganda. Normalizační Československo sedmdesátých a osmdesátých let jako přes kopírák. Socialismus.
A nedejme se zmást zástěrkami pojmů. To, že si některé strany říkají „pravicové“, jim nebrání v levicové politice. EU dávno přešla k socialismu, a stále ten levicový režim upevňuje. České vlády, a ta současná „středopravicová“ možná nejvíce, jdou levicovému, až marxistickému vedení EU zcela na ruku.
Žijeme v socialismu, a ani jsme si nevšimli, že se nám vrátil. On se nám ale nevrátil sám od sebe. To progresivisté a moderní levičáci, neomarxisté, budují ten parazitní režim. Proč? Protože v demokratické, svobodné společnosti nemůžou lidem vládnout. A oni vládnout chtějí. Vždyť vláda, to je moc, a moc jsou peníze.
A tak máme opět ten parazitní systém – socialismus.
blogosvet.cz
- „Vracíme se k plastu,“ oznámil Trump a ruší papírová brčka - 8.2.2025
- Elektromobil versus automobil - 8.2.2025
- Němcová a Medveděv - 8.2.2025
socialismus nanáviděli ti, kteří teď nenávidí lidi.
Jenže, jak z toho ven?
– Ten minulý režim zašel na dohodu (akční části) místní elity s cizí mocí. Která slíbila podíl, když se bude „privatizovat“ a „volný trh“ (tedy vykoupení všeho hodnotného za babku) prosazovat….
– Šlo to proto, že bylo co urvat. Západ si urval maso a místním elitám ponechal ještě jakž takž slušné kosti.
– teď už je vyrabováno a o zadlužený, vyžraný Krachestán nikdo nestojí.
– nikdo bohatá a silný nám proto nepodá pomocnou ruku, nikdo nespíská barevnou revoluci
– jedinou naší možností je čekání na krach současného pána, což nemusí být zase až tak dlouhý čas
– pak bude zas na pár let bezvládí a mocensky nejasná situace, ve které se dá něco suverenity urvat
Idiotský článek, to chce tady ten chlap tvrdit, že už máme zase banky státní a inflaci nula jako za socialismu? Já jsem před rokem přišel o 3 miliony korun ve Sberbance díky té zlodějské kapitalistické ruce trhu. Bábek se smál pře rokem, ale možná, že se zase budu za chvíli smát já, až přijdou o prachy v té kapitalistické bance zase ti, co se smály před rokem mně.
Úplný súhlas, nemal som pocit, že by ma niekto sledoval. To skôr teraz, v našom 15000 meste máme vyše 220 kamier.
Státní buzerace za socializmu, byla kompenzována sociálními jistotami. Tito lidojedi vám nekompenzují ani inflaci kterou zavinili svou neschopností.
To nevadí, že jste ten článek vůbec nepochopil. Vy proletáři určitě zase zvítězíte a zavřete nás za železný plot, aby z toho skvělého socialismu nikdo nemohl utéct.
Jste normální, proletáří? Vždyť za tím svistvem stojí ti největší kapitalisté. Levičácka jimi vytvořená ideologie je jen prostředek jak se dostat k neomezená moci. Můžete mi vysvětlit jak by chudý, podle vás neschopný, závislý proletář mohl vytvořit takou zhoubnou atmosféru? Bez pořádného finančního zázemí by si ti slavní revolucionáři nemohli ani prdnout.
V jednotě je síla. Už teď je socialistických závistivců nadpoloviční většina. Dyť se podívejte na „Pravý“ prostor.
To proto že každý kdo se trochu rozhlíží, vidí že za kapitalismu se dostala k moci ta nejzákernější sebranka, která kdy vládla. Jsou to ti, kteří stvořili a financovali komunismus, finančně podporovali a podporují války. Pořád jsou přesvědčeni že komouší by pracovali pro ně. Lidé jsou přesvědčeni že o jejich blaho se musí postarat stát. Neuvědomují si že za svůj život jsou zodpovědni oni sami. Proto tvrdím že pokud se nezmění myšlení lidí, situace se nikdy nezmění. Vidim to všude. Lidé by chtěli měnit vlády a přitom se neumí postarat samí o sebe a své okolí.
„za kapitalismu se dostala k moci ta nejzákernější sebranka, která kdy vládla.“
To je dost odvážné tvrzení. Takový Kléma se Slánským byli ještě o pár úrovní výš.
Ale houby. Ti akorat na to šli přímou cestou, kdežto dnešní sebranka likviduje zakernějí. Dostala lidí do dluhů, dala jim čichnout k smetaně, dostala je do apatie a teď se bude je přitahovat. Naš blahobytu je na základě dluhu i když osobně zadlužení nejsme. Dluh je krev dnešní společnosti. Pokud děláte pro velkou společnost musíte držet hubu a krok ještě víc než že komunistů. Lidé se bojí být i nemocní, pracovní zranění se utajují. Kádrové profily od základní školy. Pokud si na vás vládní zasednou, ztratíte vše a opět tak nějak zákeřně. Kámoš verejne vystupoval proti vládě a za vykonstruované přestupek mu vzali řidičák. Řidiče kamionů násilím rozehnal, zastavili jim účty, zabavili kamiony a hlavně na ně házeli lži. A tak by jsme mohli pokračovat.
Gene,
někdy koncem 19.století ruský car odmítl vstoupit do jakési rotschildovské unie, ONI slíbili, že ho zlikvidují.
A po čase příprav na něj vypustili Lenina s tou jeho krvelačnou bandou negramotných hrdlořezů.
No a potom už jen I.WW a nakonec stovky vagonů původně carského zlata putovaly na západ v podobě reparací.
Atd, atd.
*
Cvičené opičky studují politologii a lžou si do kapsy, blbečkové.
*
Když no nejde válkou,
vymyslí se GRYNDÝL.
Není přece možné,
aby si lidé syslili jen tak sami pro sebe v bankách,
bankovní světový kartel toto nikdá nedovolí.
Já vím, byl to Alexandr I, který odmítl návrh celosvětový bankovní systém a utvořil podmínky pro Ruskou banku. A od té doby Rusku jen škodí.
A po čase příprav na něj vypustili Lenina s tou jeho krvelačnou bandou negramotných hrdlořezů. …………
To se pleteš, Olgo. Lenin sám byl vzdělaný a pocházel ze vzdělané rodiny. Stejně tak byl vzdělaný Trockij a další revolucionáři. Pravda – nevzdělaný byl Stalin.
Je smutná pravda,že právě nevzdělaný Stalin velice
nevybíravým způsobem zachránil svoji zemi
před vymazáním z map a atlasů světa
A to si byl tak tupej a měl tam finance nad limit pojištění vkladů?
přijít o tři melouny je blbý. Ale je těžký takový 3 melouny vydělat. Evidentně chlapcovi ještě něco zbylo a tak si je dá pod polštář, protože až tady bude zase ten socialismus tak bude vysmátej.
Kdyby kůň měl vousy, brýle, vysoké čelo a proužkatou kravatu! Ale jak je vidno, pan Bábek i Kelly se oba smáli před rokem. Spolu? Každý zvlášť? Ono je to jedno je to prašť jako uhoď.
Bylo by škoda, pane Kříži, Pravý prostor nějak omezovat, dokonce zrušit, protože je tady občas i legranda.
abychom nechodili tak daleko – pamatují si to všichni, kdo zažili komunistické Československo. …………
Právě že pamatuji něco úplně jiného!
První odstavec platí i pro nacismus či fašismus.
Však taky ekonomicky jsou nacismus (nacionální socialismus) a fašismus jen dva druhy socialismu.
A tyto dva druhy, byly od začátku hlavně financovány od těch největších finančníků, kteří jsou de facto nejbohatší kapitaliste. Ať to bylo vytvoření Marxe, čí Velké židovské revoluce v Rusku, za vším stál velký kapitál.
„Socialismus a jeho vrchnost se vždy dobře domluví s velkokapitálem, s velkými nadnárodními firmami, s korporacemi.“
Omyl. Tento systém se nazývá fašismus. V socialismu soukromé vlastnictví výrobních prostředků (v princpu – tedy s výjimkami) neexistuje. Naopak fašismus znamené úzké propojení státu a korporací.
Je to spíš fašistický překupnický systém, který je likvidační pro stát, který už přestává existovat. Dopadneme jako zkrachovalá firma, která nikoho neuživí.
Radoval jsem se z konce komunismu v ČSSR, rozpadu CCCP a doufam, ze oslavim i konec EU.
Myslím si, že to se nám vrátilo oknem není socialismus, ale fašismus!! Vždyť EU se socializmem nemá nic společného, jasné prvky fašismu..
Rubl jen za dnešek proti dolaru ztratil 1.97%. Od Vánoc už přes 20%. Njn, investoři vědí, čemu se vyhnout 😂
Můžete se $ zasypat. Pokud nebudete mít materiální zdroje, stejně chcipnete. Evropě a USA ty zdroje docházejí. Proto jim nezbývá nic jiného jen financovat do válek a urvat co se dá. $ je drženy více méně umělé. Bylo by smrtící pro světovou ekonomiku se ho zbavit najednou.
Sranda je jak dneska ruská propaganda opakuje nesmysly té sovětské 😂
Idiota, já tady teď bydlím. Stačí se podívat na to jak upadá infrastruktura, kvalita zdravotnictví, přibývá stanovych městeček bezdomovců, vzrůstá daňové zatížení pracujících, ceny jdou likvidace nahoru. Mali podnikatelé mizí pod tlakem velkých korporací. Vsude slyšíte tu buz-erantskou propagandu, obžalovaní na zakázku (Trump), diskriminace bile rasy je v plném proudu. Jen tací mopslici jak vy, kteří jsou zvyklí jen aportovat, jsou hluší a slepí, proto že ta jejich neziskovka žije z pěkných dotací.
Oprava – idiote +likvidačně
https://www.youtube.com/watch?v=Vay3ybbOYSE&ab_channel=Abybylojasno
Ja, ja „socijalizmus“.
– O tym kde budou valky, barevne převraty, o mograci, vakcinačni politice, zelene politice etc. rozhoduji zajmy největšich kapounu.
– veškerou měnu maji v rukou největši kapuni a podle jejich zajmu postupuji na „doporučeni“ MMF, BISu v Bazileji, ECB (všechny je ovladaji loutky největšich kapounu) postupuji centralni banky kapitalistickych statu
– statni dluhopisy vlastni největši kapuni
– dluhy občanu vlastni největši kapuni
– jadro ekonomik vlastni největši kapuni
– mejnstrimova media vlastni nejvěštši kapuni
– dluhopisy politickych stran vlastni největši kapuni a politici jim na oplatku šiji daňove, dotačni a jine zakony na miru
Pane Babku, enem bych se zeptal. Jste normalni?
„– dluhopisy politickych stran vlastni největši kapuni a politici jim na oplatku šiji daňove, dotačni a jine zakony na miru“
A socialisti jako Vy ještě žádají, aby stát (a tedy politici) měl ještě větší pravomoci a mohlo se ještě víc krást a omezovat lidi. Jste fakt ynteligenti.
Sudruzi, oba dva
zapo něli jste že se jedna o KAPITALISTICKY STAT S BURŽOASNĚDEMOKRATICKYM PARLAMENTNIM POLITICKYM SYSTEMEM.
Marxistický hlupáčku, chcete aby stát měl velkou moc. Tu moc pak logicky použije vládnoucí klika proti obyčejným lidem. Je jedno, jestli to nazýváte socialismem nebo kapitalismem. Chcete, aby byl člověk pouhým otrokem.
Ale vůbec ne! Socialismus znamená, že stát bere na sebe ZODPOVĚDNOST. (A tím pádem taky samozřejmě pravomoci, jistě.) Tak tomu bylo do roku 1989. Stát zodpovídal za to, že lidé budou mít práci a stálý příjem. Že budou mít kde bydlet. Že budou mít cenově dostupnou elektřinu, vodu, plyn, teplo a potraviny. Že se dožijí důchodu a budou v něm mít důstojnou životní úroveň. Zodpovídal za zdravotnictví, že bude dostupné a zdarma. A tak by se dalo pokračovat dál a dál. Ne vždy se všechno hned ideálně dařilo, ale naše životní úroveň postupně rostla. Víte, jak se tomu říká? Prosperita. Rozhodně se stát před ničím neskrýval a nevymlouval, když něco nefungovalo. Máte snad někdo pocit, že dnes tohle platí? O tom, jestli budeme zdraví, nebo umřeme, nerozhoduje nikdo od nás, ale ředitel Pfizeru Bourla a Gatesova WHO. SÚKL se vymlouvá, že nemá na nic pravomoc a čeká, až co řekne EMA. Drahé energie? Čekáme na evropské řešení. ČEZ z nás sdírá kůži, protože má soukromé minoritní akcionáře. Zahraniční samozřejmě. Jste staří? Postarejte se o sebe sami. Takovýhle šlendrián před rokem 89 neexistoval! Dneska místo aby stát byl silný a něco zaručoval, tak z něj zbyla jenom prázdná skořápka. Pravomoci byly delegovány na nadnárodní organizace, jako je Světová banka, MMF, WHO, OSN, atd., na soukromé mezinárodní korporace a banky. Jestli v tomhle někdo vidí socialismus, tak se buď zbláznil a nebo nemá tušení, co socialismus byl.
„Postarejte se o sebe sami. Takovýhle šlendrián před rokem 89 neexistoval!“
Že se o sebe má postarat člověk sám je šlendrián? Vy jste prostě nesvéprávná ovečka, která potřebuje, aby jí do koryta nasypal majitel, postavil chlívek a zajistil veterináře. Že jste otrok chápu, ale serete mne, že byste chtěl otroky ze všech.
„Jste staří? Postarejte se o sebe sami. Takovýhle šlendrián…“ Tím byli myšleni _staří_ lidé – důchodci. U nich si skutečně myslím, že by se měl starat stát, formou nějaké garance, a ne jakási neviditelná ruka. Jinak já osobně bych rád žil v zemi, kde mám možnost se o sebe svobodně postarat. Nemám pocit, že by ČR, natož EU, takovou byla. To ale proboha neznamená, že máme socialismus! Poukazuju na pomýlený názor autora článku (není na PP jediný takový), že jakékoliv omezení svobody, šmírování, regulace nebo zákaz automaticky rovná se socialismus.
Vzhledem k tomu, jak chválíte otrocký systém před 89, nemyslím, že byste doopravdy chtěl žít v zemi, kde se o sebe můžete svobodně postarat.
„Jste staří? Postarejte se o sebe sami. Takovýhle šlendrián…“ tou větou byli myšleni _staří_ lidé – důchodci, u kterých si myslím, že by se měl opravdu starat stát, formou nějaké garance, a ne jakási neviditelná ruka. Ale to je jedno. Já osobně bych rád žil v zemi, kde se můžu o sebe postarat sám, ale nemám pocit, že by ČR, potažmo EU, takovou byla. To ale proboha neznamená, že tu máme socialismus! Poukazuju na pomýlený názor autora článku (není na PP jediný takový), že jakákoli nesvoboda, šmírování, regulace nebo zákaz automaticky rovná se socialismus (který nebyl dokonalý, ale byl principielně lepší než to, co máme teď).
(předchozí pokus o komentář mi asi zmizel, snad to tu nebude 2x)
Kdyby EU byla socialistická, nemohla by programově likvidovat svoji energetickou soběstačnost, potravinovou soběstačnost, podporovat neřízenou migraci, debilizaci školství a vůbec nás úmyslně vést od špatného k horšímu.
ano soudruhu, stát prostřednictvím kovaného soudruha na se vzal ZODPOVÉDNOST za to, že jsem nesměl se samými jedničkami na základce studovat na střední škole, pak z té ZODPOVĚDNOSTI slevil díky úplatku Straně ( samozřejmě diskrétě skrze kovaného soudruha) a už jsem náhle mohl studovat, jo to byly časy ZODPOVĚDNÉHO státu
taky na ně rád vzpomínám, hlavně na to jak ty největší rudé s v i n ě zázračně privatizovaly po té co si jednomyslně zvolily prezidentem chovného alkoholika dramatika
No vidíš. A teď si můžeš veřejně protestovat proti svému zaměstnavateli protože máš svobodu sám se o sebe postarat.
Dneska místo aby stát byl silný a něco zaručoval, tak z něj zbyla jenom prázdná skořápka. ……………………..
Viz MPA: „Stát zde není od toho, aby se o někoho staral.“
Stát bere na sebe zodpovědnost? To je nejlepší cesta do otroctví. To každý člověk musí vzít zodpovědnost za svůj život a prosperitu do vlastních rukou. Každý se má starat o práci, svoje zdraví, editaci, střechu nad hlavou sam a nespoléhat se na nějaký stát. Stát mu nema být v ceste, nanejvýš vypomoci. Čím víc se lidé dostávají do moci státních úředníků, tím víc se oslabují. Ono je fakt že za komunistů se budovalo, ale výsledek je to že potom byli občané podvedeni a u lidí zůstalo přesvědčeni že stát se postará.
To máš pravdu. Ale stát (a to jsme my všichni) musí (pro nás) vytvářet podmínky, abychom se o sebe mohli postarat.
Podle posledních zkušeností bych řekl, ze nejlepší by bylo, kdyby se naplat do ničeho.
GENE
Vaše slova o tom, že STÁT NEMÁ ČLOVĚKU být v cestě, nanejvýš vypomoci si, podle mého názoru mnozí vykládají tak, že mají právo pro sebe „vyzobat rozinky“, ale na to ostatní je tu stát. Proto je důležité správně pochopit jak z hlediska státu komu a jak a kdy vypomoci, tak z hlediska toho kdo výpomoc potřebuje. Neplést si to s tím POŽADUJE.
Podle mého názoru je v době digitalizace úředníků, a to všude, mnohem více než když stačila pevná tel. linka, dálnopis, razítko a propiska. Jsme dál, to je v pořádku, ale? Papírování přibylo a přibývá, aby snad úředníci mohli obhájit svoje ne málo placená místa ?Přestože stále platí, že řemeslo (tj. práce fyzická – práce rukama) má zlaté dno je ČR plná ZBYTEČNÝCH manažerů, markeťáků, prezidentů snad všeho (devalvace termínu prezident) předsedů všech možných a více nemožných spolků a komisí.
Bláhovost, že žijeme v době tržní ekonomiky! Žijeme v době dotační ekonomiky. A to vidím jako neuspokojivý stav.
.
Autor je buď nevedomý alebo zámerne klame. Ohľadne dotácií, milý autor, len jedno: socialistický štát dotoval vo výrobnej sfére jedine JRD /JZD/ a to v oblastiach s ťažšími klimatickými podmienkami. Tie družstvá mali povolenú aj tzv. pridruženú výrobu / stavebná činnosť, kamenárske práce atď./ z výnosov ktorých sa dotovala poľnohospodárska výroba, pretože žrať sa MUSÍ, že? Lenže vtedy sme neboli odkázaní na dovoz aj základných potravín zo zahraničia, že? A okrem poľnohospodárstva štát dotoval školstvo, rekreácie, kúpeľnú liečbu, rekreácie , mimoškolské žiacke aktivity atď. Takže mi tu neklam, ty škrabák, ja som v socializme vyrástla a aj pracovala. mňa svojim elaborátom neoklameš.