7.9.2022
Kategorie: Společnost

Seznam jako Rudé Právo

Sdílejte článek:

JINDŘICH RAJCHL

Seznam fact-checkuje mě, tak já fact-checknu seznam.


1) Tvrzení, že ČT demonstraci nevysílá

Seznam oponuje, že ČT měla několik živých vstupů a že o demonstraci informovala. Já jsem si ty “vstupy” našel. Většinou se jednalo o 2-3 minuty, do nichž buď mluvila moderátorka nebo experti typu pana Peheho, který samozřejmě ve svém elitářství o nás nic pěkného neprohlásil. ČT neodvysílala projev jediného řečníka, neudělala rozhovor s nikým z organizátorů či vystupujících a v podstatě význam celé akce snižovala. Jaký to diametrální rozdíl oproti pokrytí demonstrace Milionu chvilek, kdy běžel nepřerušovaný přímý přenos, Mikuláš Minář měl exkluzivní interview a celá akce dostala naprosto ukázkovou péči ze strany všech reportérů. Kdyby dali stejný prostor nám, tak by se děly věci. Mnoha lidem by se otevřely oči. Ale to přece ČT nesmí dopustit.

Zcela tedy trvám na svém výroku – dvouminutové vstupy žblebtající reportérky či moudré řeči pana Peheho, při nichž jsou na pozadí vysílány záběry z Václaváku, skutečně nepovažuji za “vysílání demonstrace”. Bylo tam stejně lidí jako na Milionu chvilek, tudíž jsme měli dostat stejný prostor. a ten jsme nedostali ani náznakem.

2) Tvrzení, že Hřib nechal vypnout webkamery

Seznam konstatuje, že to není pravda a své konstatování opírá…světe div se…o vyjádření pana Hřiba. To je jako když chytíte manžela s jinou ženou v baru, jak se drží za ruce a pak se ho doma zeptáte, jestli tam byl s milenkou a on odpoví, že v žádném případě, že to byla kolegyně. Jestli žurnalisté ze seznamu čekali, že se pan Hřib kajícně dozná, tak jsou mírně řečeno naivní.

Faktem je, že informace o tom, že pan Hřib nechal kamery vypnout v zákulisí demonstrace kolovala a já sám jsem se asi 3x na webkamery díval a vždy tam nebyl žádný záběr. Buď jsem fakt smolař, že jsem to jak potvoru takhle chytil, když byl krátkodobý výpadek, nebo pan Hřib lže, jak když tiskne. Asi nás těžko někdo rozsoudí – nechám na vás, jaký si na to uděláte názor.

3) Tvrzení, že Síkela poskytl ČEZu 74 miliard korun

Na závěr jsem si nechal skutečnou perličku. Podle Seznamu se jedná o lež. Hned v následujícím odstavci ale hned Seznam uvádí, že ty peníze skutečně ČEZu poslány byly, a to na pokrytí marginů (záloh za kontrakty uzavřené v budoucnu). A pak přišla věta, kterou jsem si musel přečíst asi třikrát, protože jsem nevěřil, že někdo může takový nesmysl vyplodit. Ta věta ohledně odeslání 74 miliard na lipskou burzu zní:

“Mělo by to pomoci trh s elektřinou rozhýbat, což by posléze mělo mít i pozitivní vliv na její ceny.”

Čtu to asi podesáté a pokaždé mě to rozesmálo.

Reportérce Rambouskové tímto posílám památný vzkaz od legendárního Miloše Kopeckého ze seriálu Nemocnice na kraji města: “Kdyby hloupost nadnášela, tak se tady budete vznášet jako holubička.”

Je fascinující, že této rychlozkvašené žurnalistce vůbec nevadí, že pan “Závětrná Elektrárna” vyhodil za našich společných kapes 74 miliard (což je 7.400 Kč na každého občana ČR včetně novorozenců), ale neskutečně ji irituje, že jsem o tom veřejně promluvil.

Nazvat tohle mé tvrzení nepravdou, to už chce opravdu zásadní míru odtržení od reality.

Aneb Seznam Zprávy se prostě definitivně staly hlásnou troubou oficiální vládní propagandy.

Rudé právo hadr.

 

Jindřich Rajchl

Redakce

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (68 votes, average: 4,90 out of 5)
Loading...
54 komentářů