
Selský rozum, či dekarbonizace?
TOMIO OKAMURA
Od roku 2027 má začít platit v EU takzvané ETS2, které podpořila i Fialova vláda. To je rozšíření systému obchodování emisních povolenek na lokální vytápění a silniční dopravu, což prudce zdraží všem lidem životní náklady. Dodavatelé uhlí, plynu a topných olejů budou muset platit emisní povolenky, což zvýší jejich cenu. Jde o pokuty za užívání ideologicky špatných surovin a peněžité tresty dopadnou na celý náš průmysl a elektrárny, na běžné domácnosti, dopravce a řidiče.
Cílem je snížit emise oxidu uhličitého, což je absurdní nesmysl, protože tento plyn je naprosto neškodný a vědci dávno prokázali, že vyšší množství CO2 planetu neotepluje. Klimatické změny způsobují hlavně planetární cykly. Následné oteplení zvyšuje množství CO2 v atmosféře, ochlazování ho naopak snižuje. Největší podíl na skleníkových plynech mají ale vodní páry. Ani ty nejsou příčinou, ale jen následkem cyklů, kdy po miliardy let se Země pravidelně ochlazuje a otepluje.
V nesmyslném boji s vesmírem Fialova vláda za svého předsednictví EU organizovala vyjednávání a schválení tohoto systému pokut za vypouštění CO2. Teď, před volbami, se kaje a tvrdí, že usiluje o revizi a odklad. O jaký odklad? Prý minimálně do roku 2028. Tedy o pouhý rok. Člověk neví, zda se má smát, nebo volat psychiatra.
V Polsku se rozhodli nehrát divadlo a tamní ústavní soud konstatoval, že některé klimatické a energetické regulace, včetně jejich rozšíření na domácnosti (ETS2), jsou protiústavní a zasahují do základních práv občanů a fiskální suverenity státu. Což je nesporný fakt.
To, co je třeba po volbách udělat, je, že musíme odmítnout veškerá klimatická nařízení, která poškozují naši zemi, zasahují do naší suverenity, a tudíž i u nás jsou protiústavní, protizákonná. Vlády, ať ji vedlo hnutí ANO, anebo koalice SPOLU, neměly mandát naši zem, naše firmy zavazovat k ekonomické sebevraždě.
Pokud by členský stát tento systém odmítl zavést, Evropská komise by mohla zahájit řízení podle článku 258 Smlouvy o fungování EU (SFEU). Tento proces začíná formálním oznámením, následuje odůvodněné stanovisko a případně podání žaloby k Soudnímu dvoru EU. Pokud by stát povinnosti dále neplnil, mohl by mu být uložen finanční trest, jednorázová pokuta či penále, dokud nebude systém implementován. Například Polsku v kauze těžby v Turówě bylo uloženo 500 000 eur denně.
Odmítnutí ETS2 by zablokovalo přístup k dotacím z klimatického fondu, který má mírnit sociální dopady ETS. Ale když nebudeme dekarbonizovat a budeme se chovat jako inteligentní hospodáři, pak nebudou ani důsledky této hlouposti, takže nepotřebujeme ani peníze na sociální opatření. Naopak naše firmy budou konkurenceschopnější, energie a následně i veškeré zboží a služby naopak levnější.
Takže otázka zní: likvidovat ekonomiku a pak dotacemi sanovat škody, anebo vůbec žádné škody nezpůsobovat? Stačí selský rozum, abychom věděli, že B je správně. Když nebudeme dekarbonizovat, nazlobí to prý Brusel a mohlo by to vést k našemu odchodu z Evropské unie. Nic lepšího bychom si přát nemohli. Nebudeme jistě sami. Zemí, které nesmysly EU začínají odmítat, jenom přibývá.
FB/IDNES
- Oni nikdy nespí! - 14.4.2026
- Už aby to bylo! - 14.4.2026
- Prodá Maďarsko za 30 stříbrných? - 14.4.2026


Na Okamuru dobrá argumentace, asi to nepsal on.
Srovnejte s jeho revizí pobytu Ukrajinců v ČR. Prý na základě toho, jestli na jejich pracovní místo nečeká Čech. Což je naprosto irelevantní zdůvodnění, protože se to nedá prokázat. Kromě toho spousta Ukrů, hlavně žen a samozřejmě dětí, nepracuje nebo pracuje na černo. Přitom se nabízí maďarský model, kde ochranu dostali jenom Ukrajinci z oblasti fronty. To je Okamura tak blbej nebo má za blbce svoje voliče?
spd je řízená opozice a učí vás jenom kňučet. Prdlament je jenom „fimra klubáků na vlastní zisk a soplí na vás pro kmotry a to ještě ani ne odsud.
Ústavní komorníci mají vskutku jen škodlivé hejble pro zemi a lidi a to je pořád ještě platíte?
EK si obchoduje nařízení…prodej odpustků na zhýralý život rozežraných bruselských parazitů. Co to bude příště?! Lidi se vztekají, když je někdo obere o stovku, tihle lidem vyžerou peněženky, konta, nemovitosti a blbci jenom čumí a bojí se hájit si to svoje!
Refeudalizace společnosti jede na plné pecky…ano, chci razantní změnu, konec vlády dekadentních loutek nadnárodního kapitálu!
cocoq,
pitomio musí brojit proti ukrajincům a být nekritický vůči fašistickému rusácku, jinak by jeho asociální debilní voliče přebrala konečníková s škeříkem. pitomio má sice přezdívku pitomio, ale blbej není.
Naprostý souhlas. Likvidace tohoto nesmyslu je nutná, i za cenu odchodu z EU nebo aktivní účasti na jejím rozbití.
to cocoqg
Úřady práce mají vcelku přehled, kdo se na jaká místa hlásí. Faktem je, že kdybychom více motivovali nezaměstnané, tak by bylo více míst obsazených Čechy.
Jinak paradoxně je ekonomicky větší problém s těmi Ukrajinci, kteří tu jsou již z doby před válkou, kteří žijí na ubytovnách a přebytky výdělku posílají rodinám na Ukrajinu. Ti si totiž mohou dovolit mít nižší platy, které by Čechy, jehož rodina má tuzemské výdaje, neuživily.
Pokud by se přestali Ukrajinci přišlí za válkay dotovat, museli by fungovat za české ceny a nekazili by hladinu mezd.
Pergill – já myslím, že nižší platy můžou přijímat právě „váleční“ uprchlíci, protože dostávají dotace na bydlení (donedávna 100%), dávky na děti, mají zdarma zdravotnictví vč. hrazených léků, mají zdarma školy. Potom zaměstnavatel nabídne nízkou mzdu a jaký div, že se Češi nehrnou, že? Když by z toho pomalu nezaplatili ani nájem.
Nicméně po 3 letech to podle mě už nejsou váleční uprchlíci, ale obyčejní emigranti. Nehledě na to, že často pocházejí ze západní Ukrajiny nebo Kyjeva. Ochrana uprchlíka by měla být max. půl roku. Za tu dobu se každý dokáže rozkoukat, najít práci a bydlení, nebo jít zkusit štěstí jinde.
Bohužel jediný způsob, jak škody nepůsobit, je vystoupit z EU. A to se nám hned tak nepodaří.
K osobě autora se,
v souvislosti s jeho, samozřejmě opět „geniálním“ nápadem,
tentokrát k přejmenování letiště V. Havla na letiště B. Smetany,
patřičně vyjádřil pan Lobkowicz.
S jeho vyjádřením na Tomia Okamuru se zcela ztotožňuji.
Letiště se mají jmenovat podle města. Ale zase co pojmenovat po Havlovi? Že by nábřeží Vltavy, kde měl jako disident luxusní byt?
Volim Okamuru & spol.
letiště Fridricha Falckého by sedělo úplně nejlépe tomuto dekarbonizovanému debilstánu ze správné strany
Nojo, pane Okamuro, jenže Babiš, s nímž chcete do vlády, tohle v naší zemi zahájit ve stavu legislativní nouze ještě předtím, než vůbec založil stranu. Pro něj je to jeden z pilířů podnikání.
Takže hezky mluvíte, ale už dopředu říkáte, že z toho nechcete prosadit vůbec nic. Kdysi jste Babiše chápal správně jako zločince, ale nějak Vás to přešlo, proč?
Hodím to Urzovi!
Dája
No, pozor. Vymysleli zmenšení talířů na 21 cm, prý moc žereme, tak je třeba nám zmenšit porce. Prý uhlíková stopa, menší porce, nebudeme nechávat zbytky. Asi aby zbylo na ubohé hladové afričany a chudé ukrajince.
cocoqg
Já bych jim zrušil veškeré dávky a poslal je štandopéde zpět na Ukravinu. Chlapy bojovat a baby rodit další bojovníky. Stejně jsou to všechno dezertéři z armády. Bojuje se zhruba na 20% ukrajinského území, tak proč se ti ze zbytku Ukrajiny nepostarají o „uprchlíky?“ Absolutně nechápu.
To je totéž, jako by se bojovalo na Moravě a zasraný Prágl zdrhal do Bavorska.