![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Sankce, finance, daně a inflace – v Rusku a jinde
JANE KAUFMAN
Západ si myslel, že zničí Rusko sankcemi z pekla, jak tomu říkají a zatím jim to nevyšlo. Ekonomická válka, která tím byla vyhlášena měla Rusko zcela zdeptat a donutit je přijmout nadřízenost Západu se vším všudy. A zatím se tak nestalo. Proč asi?
Sankce byly sice správně zaměřeny, měly opravdu v Rusku zničit všecko, co se zničit dá, ale nebyly dost důkladně promyšleny. Znalci lidské psychologie a odborníci na manipulaci národů, kteří určitě na sankcích pracovali, tentokrát selhali. Nevystihli podstatu národa, nepochopili, že Rusové mají se sankcemi více než sedmdesátileté zkušenosti a tím pádem že ví, jak s nimi jednat.
Rusko totiž vzalo sankce jako kladnou záležitost. Pro ně to představovalo možnost osamostatnit se, oprostit se od Západu, jeho podnikatelů a jeho vlivu a vybudovat v zemi větší ekonomickou a finanční stabilitu, podle vlastních požadavků.
Deset balíků sankcí jen z Evropské unie by porazilo kdekoho. K tomu ještě přispěla válka na Ukrajině, která přinesla notnou dávku stresu a výdajů, takže vyrovnat se s tím vším nebylo snadné. Rusko ale možná tušilo, co přijde a připravovalo se na tyto problémy už dříve. Jimi vytvořený vlastní a nezávislý finanční platební systém „Mir,“ který již v r. 2015 nahradil SWIFT jim pomohl přestát šok, který všecky ty zákazy a příkazy ze Západu způsobily.
Rubl a finance
Ivan Timofejev, ředitel programů ruského Výboru pro mezinárodní styky říká, že v těchto těžkých dobách nesmírně pomohl zákrok ruské Centrální banky na posílení rublu. Poté, co západní banky a podnikatelé zareagovali na sankce, rubl též pocítil vliv toho útoku a šel prudce dolů. Ruská Centrální banka pak vydala příkaz, aby ruští vývozci převedli 80% jejich cizích měn na rubly. To mělo posílit zásoby cizích měn ve státě a odstranit nátlak na rubl.
Letos v lednu stabilizovalo ruské Ministerstvo financí rubl tím, že směnili část svých fondů za cizí měny. Byl to nutný krok, neboť cizí platidla byla potřebná ke skupování cizích firem na ruském území.
V průběhu minulého roku vydala ruská vláda nabídku zvláštních půjček pro drobné a větší podnikatele, jejichž cena byla 3% a 4,5% roční úrok. Tyto půjčky byly na zvelebení obchodu a za účelem nového vývoje. Oproti tomu, běžný úrok šel z 9,5% na 20% a to za účelem vyrovnání vzrůstající amortizace a odvrácení hrozby inflace.
K tomu se přidalo odložení platby daní pro podniky, které tuto pomoc potřebovaly. Také splátky pojišťovnám pro firmy, zasažené sankcemi mohly být díky vládnímu programu odloženy, což zachránilo velké množství firem a tím pádem i pracovních míst. Vláda rovněž přispívala na programy, které se zabývaly školením zaměstnanců. To všecko vedlo ke zlepšení finanční situace velkého množství lidí.
Dovoz potřebného zboží z ciziny
Další krok, který Rusko podstoupilo byl ten, že odstranili povinnost placení ochranných značek západním dodavatelům. To samo podstatně zlevnilo dovoz některého zboží a i když se jednalo o méně než 10% celkového objemu, šlo o zboží, které bylo velice žádané a které se sestávalo z elektronických součástek, z aut a autosoučástek, domácích spotřebičů, oblečení, botů, kosmetiky, nábytku, farmaceutických léků hudebních nástrojů a jiných produktů.
Kvůli usnadnění dovozu do země bylo zmodernizováno 300 pošt a celnic na hraničních přechodech, aby nedocházelo ke zdržení dodávek z ciziny.
Již koncem r. 2022 se tímto způsobem podařilo vyrovnat nedostatek v zásobování. Také došlo ke zvýšení počtu firem, které dovoz z ciziny nepotřebovaly z 9% na 16%.
Kvůli sankcím, kdy mnoho výrobců počítačů, počítačových programů a jiných elektronických výrobků přestalo uznávat záruky na své zboží a odstranilo zákaznickou podporu pro Rusko, došlo k nedostatku těchto služeb. Bylo nutno zavést zcela novou síť provozoven, které by byly schopny tyto úkony vykonávat.
Vláda k tomu účelu vyhradila značnou finanční částku na podporu těch, kteří byli schopni a ochotni se těmto potřebám věnovat. Byly jim poskytnuty půjčky s 3% ročním úrokem a nové projekty byly podporovány až do 80% jejich ceny. Placení daní bylo odstraněno na 3 roky a vládní kontroly zakázány.
Dokonce i zemědělství
President Putin je přesvědčen, že už ty starší sankce, z r. 2014, daly příčinu k nevídanému vzrůstu zemědělské činnosti v zemi. Od té doby začali ruští sedláci zvyšovat produkci, aby vynahradili nedostatek dovozu z ciziny. Z toho důvodu má dnes Rusko dostatečné množství kvalitních potravin z místních zdrojů.
Mezi lety 2014 a 2022 zaznamenaly zemědělské produkty 27,4% vzrůst. Vývoz tohoto zboží vystoupil na 41,6 miliard dolarů jen v r. 2022, což je dvojnásobek toho, co bylo v r. 2014.
Vliv sankcí je pomalý, ale zákeřný
Jak říká Oleg Barabanov, profesor na Vyšší škole ekonomiky, vliv sankcí se nemusí projevit ihned. Postupem času se ale znásobí, což s největší pravděpodobností Spojené státy očekávají. Potom může být jejich vliv značný – i s tím je čítáno. Proto je naprosto nutné, aby se ruská vláda přidržela svého plánu a cíleně se propracovávala k jeho uplatnění. Myslet si, že se nic neděje a že je vše při starém, by napáchalo mnoho škod. Dnes je nutno zmobilizovat ekonomickou část země a to nejen na podporu současné vojenské činnosti, ale také za účelem odstranění záporného vlivu sankcí.
Ivan Timofejev je toho názoru, že úspěch spočívá v udržení stability. Hlavní cíle, které dnes Rusko má leží v efektivním ekonomickém vedení, ve správných investicích, v potlačování korupce a dodržování zákonů. Podle něho, sankce Rusku ublížily, ale ne natolik, aby se přes ně Rusové nedostali. Ruská ekonomie kvůli tomu rozhodně nezkolapsuje.
Řekl dále, že je možné, že Západ přijde s dalšími sankcemi, ale všecko má svůj limit. Až začnou sankce vytvářet problémy i pro ně, pak budou nuceni s nimi přestat.
Ochrana před finančním krachem
Když se na celou situaci podíváme z jiného hlediska, tak ta skutečnost, že Západ odřízl Rusko od světového finančního systému SWIFT, Rusům vlastně pomohla. Tím pádem dnes nejsou ohroženi krachujícími bankami Západu; jsou od nich jaksi izolováni.
SWIFT je bankovní systém, který umožňuje transakce po celém světě. Deset klíčových ruských banek bylo z tohoto systému vyřazeno, takže neměly možnost provádět mezinárodní platby, ani přijímat cizí peníze. Tyto banky byly rovněž pod sankcemi, takže mezinárodní finanční instituce s nimi nemohly v žádném směru spolupracovat.
Tak se stalo, že to, co měla být po finanční stránce jejich záhuba, jim ve skutečnosti pomohlo. Jen díky těmto zákazům nejsou dnes Rusové zasaženi bankovní katastrofou Západu.
Rusové dnes žijí lépe než třeba Británie
Podle výzkumu IMF (International Monetary Fund) jsou na tom Rusové dnes lépe než Britové. „Sankce z pekla“ přinesly protismyslné výsledky: Rusko tím získalo mnoho příležitostí k dalšímu vývoji, zatím co Británie, která se vždy považovala za nejbohatší zemi světa, se nemůže dostat přes škody, které jí její sankce na Rusko napáchaly. Opravdu, podle IMF nastal v Británii hospodářský pokles, dalo by se říci krize.
Britové se dnes ohánějí záhadnými frázemi jako jsou „záporný růst,“ nebo „krize v oblasti životních nákladů,“ jen aby zastřeli tragickou skutečnost, že celá země upadá do krutého nedostatku. Britové dnes musí míň jíst, méně nakupovat, méně topit a dokonce se i míň umývat, aby se finančně vešli svých možností.
Zatím co britské obchody oplývají nedostatkem a některé potraviny jsou již dnes nedostupné, v Rusku mají všecko: maso, mléko, ovoce, zeleninu. Mají všecko, co potřebují. Když o tom britský populární plátek „Daily Mail“ vydal na žádost čtenářů článek, pochopitelně tím nezpůsobil ani v nejmenším obdiv k britské vládě.
K tomu je dále nutno přidat 45% daň ze mzdy v Anglii, oproti ruským 13%, lékařské ošetření v Rusku zdarma a nízké ceny veřejné dopravy, a pak se nemůžeme divit nespokojenosti Britů. Různé statistické organizace mohou vytlačit Británii na jedno z prvních míst na světovém žebříčku, ale tím nezmění skutečnost, že celý národ je na tom velice bídně a že upadá stále hlouběji do chudoby.
Někdy v 1970. letech na tom byla Anglie rovněž velmi špatně. Margaret Thatcher a její vládě se podařilo vybudovat zdání prosperující ekonomie. Nejen že podpořili finanční instituce, ale vytvořili podpůrnou ekonomii a svolali půjčky. Tím se jim podařilo vytvořit chiméru blahobytu. Jenže při první menší krizi, ke které došlo v r. 2020, to všecko zkolapsovalo.
Dnes jsou v Anglii platy nízké, ceny vysoké a nespokojenost lidu obrovská. „Daily Mail“ se ptal za všecky Brity otázku: „Jak je možné, že jsme chtěli vytrestat Putina a zařídit, aby Rusové trpěli a přitom ten výsledek je, že z nějakého důvodu trpíme my sami?“
Jak to doopravdy vypadá v Rusku
Anastasia, která píše na Twitteru, žije v malém městečku Serov v Rusku, asi 2000 km na východ od Moskvy a 360 km na sever od Jekatěrinburgu. Postupně dala na internet ukázky několika ruských obchodů. Obrázky a krátká videa jsou na stránce ZDE.
Rozdíly mezi Západem a Ruskem
Nedávno prohlásil ruský President Vladimír Putin že Rusko je na tom po ekonomické stránce líp než mnoho jiných, velkých západních zemi. Jejich inflace a státní dluh nejsou zdaleka tak vysoké, jako na Západě. Na příklad, ruský národní dluh je pouhý zlomek jejich HDP. Zatím co v Americe tvoří státní dluh 121,7% HDP a v Evropské unii je to 90,9% HDP, ruský státní dluh je 14,9% HDP. Také jiné země na tom nejsou nejlíp. Na příklad, Francie má státní dluh 111,1% HDP a Německo 66,5% HDP.
Inflace v Rusku je 3,5%. Ve Francii činí inflace 5,7%, v Německu 7,4% a ve Spojených státech 5%. (Tato čísla jsou určitě příliš nízká. Na příklad v Americe je inflace mnohem vyšší a tím pádem bude vyšší i v ostatních jmenovaných zemích. Česká republika má údajně inflaci 14,8%. Co se týče Ruska, jejich nízká inflace je potvrzena i z jiných zdrojů.)
Americká Ministryně financí, Janet Yellen nedávno přiznala, že finanční sankce proti Rusku mohou podlomit světovou nadvládu amerického dolaru a ohrozit jeho roli globální zásobní měny. Podle ní ale není čeho se obávat, protože zde není nikdo jiný, kdo by Ameriku nahradil. Washington prý používá sankce, tento „důležitý nástroj“ velmi svědomitě a má plnou podporu svých spojenců.
Jinými slovy, když Washington nebude mít co krást doma, tak půjde po majetku svých spojenců. Evropa by se teď měla začít třást strachy, to je zjevná hrozba, i když zastřená.
Pozice amerického dolaru je podle Yellenové založena na obrovských rozměrech trhu s americkými státními dluhopisy, čilým mezinárodním obchodem a na „vládě práva“ v zemi, což je něco, co podle ní jiné národy prostě nemají.
Jenže trh s dluhopisy není žádné plus, ale je to obrovské mínus; je to vlastně zadlužení země. Ty nejbohatší země světa žádné dluhopisy nevydávají. Paní Yellenová, i když je Ministryně financí, zjevně finančním záležitostem nerozumí. Není v tom směru ale sama.
Mezinárodní obchod je v Americe bržděn vládou samotnou. Poté, co vystěhovali většinu vlastního průmyslu do zámoří, dnes brání lodím, přivážejícím zboží přistát a náklad vyložit. Stovky lodí kotvily ještě nedávno kolem amerických přístavů a neměly povolení náklad vyložit. O „vládě práva“ je ponižující mluvit v zemi, kde jsou presidentské a jiné federální volby zešvindlovány, kde jsou soudy zkoruptovány až k nefunkčnosti, kde hlavní daňový úřad, IRS najímá personál, který je ochoten střílet po lidech a kde je policie zmilitarizována až do nespravedlnosti, takže v mnohých státech policisté hromadně dávají výpověď.
Sesazení amerického dolaru z trůnu
Ti, kteří jsou proti dolaru jako světové zásobní měně nemají v úmyslu dolar zničit, ale chtějí ho snížit na stejnou úroveň, jakou mají všecky ostatní světové měny. V takovém případě, kdyby nadvláda jedné měny zmizela, tím by zmizela i hlavní překážka pro převedení světa na multipolární systém, kde neexistuje jeden celosvětový policajt, který diktuje všem ostatním jak se mají chovat, ale kde se každý stát stará sám o sebe.
Ruský Ministr zahraničí, Sergěj Lavrov se k odstranění světové zásobní měny a k úpravě světových financí na rovnocennou úroveň vyjádřil, že dnes je ten správný čas o takových záležitostech jednat. To proto, že nikdo z nás nemůže předem vědět kdo se americkému presidentovi znelíbí, když se ráno probudí v rozmrzelé náladě.
Inflace …
Inflace nás postihla všecky. Nejvíc bolestivá je, když přijde na potraviny, protože ty kupujeme neustále. K tomu rozhodně nepřispívá zločinná daň ze základní potravin, kterou ještě některé státy ze svých občanů vymáhají. Malý přehled cen základních potravin je přiložen níže. Tyto ceny jsou pouze informativní. Při bližším zkoumání se mohou dokonce jevit zkreslené, protože zde záleží na tom, odkud pocházejí. Ve velkých městech jsou totiž ceny vyšší a v malých městech a na vesnicích nižší.
Ještě zpátky k sankcím. Jako zajímavost, na této stránce můžete vidět přehled mezinárodních sankcí pro celý svět, ke 12. lednu 2023.
Francie |
Německo |
Itálie |
|
Chléb |
25 dkg, 23,79 Kč |
43,82 Kč |
47,58 Kč |
Mouka, 1 kg |
17,84–29,74 Kč |
26,17 Kč |
20,93–33.30 Kč |
Máslo, 1/4 kg |
60,66 Kč |
45,20 Kč |
70,77 Kč |
Mléko, 1 litr |
26,17 Kč |
23,55 Kč |
38,06 Kč |
Pivo, 1/2 litru |
46,39 Kč |
15,46–83,26 Kč |
47,58 Kč |
Sýr, 1 kg |
267,64–339,20 Kč |
208,16–434,39 Kč |
259,31 Kč |
Vejce, 10 kusů |
90,16 Kč |
49,96–59,47 Kč |
59,47–68,75 Kč |
Salám, tvrdý, 1 kg |
949,70–1037,72 Kč |
428,22–594,75 Kč |
354,47 Kč |
Salám, měkký, 1 kg |
362,79 šunka Kč |
285,48–356,85 Kč |
211.73 Kč |
Maso, hovězí, 1 kg |
254,55–922,10 Kč |
285,48–594,75 Kč |
213,87–418,46 Kč |
Maso, vepřové, 1 kg |
294,52–499,59 Kč |
104,67–282,30 Kč |
117,76–164,15 Kč |
Maso, kuřecí, 1 kg |
442,50 Kč |
214,11 Kč |
235,52–379,68 Kč |
Brambory, 1 kg |
21,41–37,11 Kč |
66.62–83,26 Kč |
35,68 Kč |
Použitý kurs: 1 euro = 23,79 Kč
Británie |
Amerika |
Rusko |
|
Chléb |
26,95–48,50 Kč |
112,74–126,85 Kč |
10,90 Kč |
Mouka, 1 kg |
12,40–50,12 Kč |
27,76–84,77 Kč |
16,90 Kč |
Máslo, 1/4 kg |
53,62 Kč |
57,86 Kč |
34,07–81,77 Kč |
Mléko, 1 litr |
35,03 Kč |
35,87–67,47 Kč |
13,36–24,53 Kč |
Pivo, 1/2 litru |
142,01 Kč |
36,30–42,49 Kč |
15,56 Kč |
Sýr, 1 kg |
250,34–431,15 Kč |
299,36–469,75 Kč |
133,29 Kč |
Vejce, 10 kusů |
94,30–115,90 Kč |
79,86–110,18 Kč |
23,71 Kč |
Salám, tvrdý, 1 kg |
619,77–943,14 Kč |
127,90–170,60 Kč |
89,95–242,87 Kč |
Salám, měkký, 1 kg |
460,79 Kč |
187,69 Kč |
31,07–136,29 Kč |
Maso, hovězí, 1 kg |
323,36–405,82 Kč |
281,42–573,31 Kč |
122,66–297,11 Kč |
Maso, vepřové, 1 kg |
161,68–336,83 Kč |
168,90–328,61 Kč |
122,66–297,11 Kč |
Maso, kuřecí, 1 kg |
223,93–332,25 Kč |
60,64–187,69 Kč |
122,66–297,11 Kč |
Brambory, 1 kg |
18,96–187,01 Kč |
82,42–124,91 Kč |
10,36 Kč |
Použitý kurs: 1 britská libra = 26,95 Kč; 1 americký dolar = 21,35 Kč; 1 rubl = 0,27 Kč
no nevim teda…
mozna , ze byli v te EU na zacatku tak blbi a verili, ze na pokyn USA Rusko potopi…
potom uz bylo jasne, ze vsechny ty sankce byly jakoze proti Rusku, ale jednoznacne a umyslne proti EU a ve prospech USA…
marne cekam, az tu nejaky bloger konecne zacne pouzivat mozek…
Pamatuji dobu, kdy jsme také žili pod sankcemi.
Československo za bolševika. A proti nám sankce Západu.
Byla to doba, kdy jsme vyráběli vlastní trysková letadla, investiční celky, léky a lokomotivy a byli soběstační v obilí, mléce a mase… Ano, nebyly banány a ananasy, ale základní potraviny byly běžně a nikdo nám nepřikazoval, čím smíme svítit a topit.
Lidé byli vedeni k improvizaci – pomoz si sám! Vzdělávací systém k tomu vedl a vychovával lidi, schopné improvizovat, zlepšovat a vynalézat, protože jim dával solidní znalosti přírodních věd aby věděli, jak věci fungují.
Ano, vše bylo primitivnější, ale fungovalo.
Takže je otázkou, zda-li by nám nějaké sankce taky nepomohly. Třeba k tomu, abychom se vzpamatovali.
Mohl byste blíž specifikovat, jaké sankce proti nám za bolševika praktikoval Západ?
..ja tentokrat obetuju muj cas a pomohu tu, kdyz uz mas problem pouzivat mozek…
WWII nebyla zakoncena zradou a utokem atomovkami na Rusko a vychod celkove jak si treba Churchill pral a o cemz se vazne uvazovalo…
preslo se na tzv „studenou valku“ a v te jsme byli znacne izolovani od svetoveho trhu a velke casti sveta celkove…
dneska se tomu rika sankce, ale bylo to jeste horsi…
Nasi statecni a pracoviti dedove to se zazracnymi vysledky zvladli….
Samozrejme bez podpory Ruska – SSSR bychom si ani nepinkli…
UZ VIS?
Konkrétně. Odkaz na ty sankce nebo zákony. To, že Západ nekupoval naší sračkovou elektroniku nepovažuji za sankce.
hlavne slo o to nenechat nas nakoupit, ze?..chytroline…
vic meho casu si nezaslouzis…
Hmm, takže máte jen obecné žvásty. Pan Vylíčil našel aspoň něco.
to si tak blby nebo to hrajes?…jak blbe decko…
..a ze bych ti neco hledal?
spadls z visne?..a co budes delat ty, fracku drzy….
Drzý jste tak leda Vy, prcale. Nejde o to, že byste mi něco hledal, ale že tady plácáte něco, co nemáte podložené žádnými argumenty. Kdybyste totiž měl, tak to nemusíte hledat. Radši už mlčte, sprosťáku.
Tak třeba zde:
https://forbes.cz/sankce-nejsou-zadna-novinka-naposledy-bylo-ceskoslovensko-na-opacne-strane/
Komise pro kontrolu obchodu s „východem“ ( Coordinating Committee for Multirateral Export Controls) byla založena 1949
Díky. CoCom ale reguloval pouze vývoz zbraní a komponent využitelných pro zbraně. Nic, co by položilo naši ekonomiku. Je nesmysl, jak článek tvrdí, že se díky tomu snížil obchod na 15%. To 85% obchodu tvořily zbraně?
No obecně se dá říct, že zpoza Železné opony bylo embargo na jakékoli moderní technologie. Osobně například pamatuju řešení tohoto problému s periferií k počítači u táty v práci koncem 70. let.
Není nad ruská čísla a jejich ruský výklad 😂
Troubo, to jsem i světový čísla jako od MMF, Světová banka a podobně…..
A že se ti to nelíbí, že? Asi máš zas zkaženej den, no to máš blbý…
Den mám úplně v pohodě. Spolehlivost statistik Moskvy znám dobře už z doby před 1989. Putin dobře ví, proč zvláštním dekretem zakázal statistikum některá data zveřejňovat
za to u nas jsou veskere lzi, podvody, okradani lidi fasistickou EU a genocida i bez dekretu a jakykoli dekret v Rusku nam muze byt u riti…
Ale to jsou i statistiky západních finančních institucí. Kdybys uměl trochu anglicky, tak bys to objevil i v statistikách CIA world fact book a něco podobného mají i Britové. Také švýcaři a další…..
Víš proč Západ tak zuří a valí další a další sankce na Rusko? Protože Rusko roste více než jsou schopni západní politici rozdýchat. To je celé, láska k trpícím ukrajincům to určitě není…..
Rusko je zase v první desítce největších ekonomik světa v nominál HDP a bývali asi 11tí. Podle hdp podle parity peněžní síly (podle nákupního koše) GDP PPP jsou na tom ještě lépe. To je to co si skutečně koupí a jaké služby pořídí a na Západě je totiž dneska už pěkně draho, milá gumo…..
„Podle výzkumu IMF (International Monetary Fund) jsou na tom Rusové dnes lépe než Britové. “
Tak určitě. Průměrná mzda Británie 71 tisíc Kč, průměrná mzda Rusko 18 tisíc kč.
Růstem hdp jsou na tom lepší. A ruský mzdový medián už je přes 20 litrů….
Růst HDP není pro peněženku občana zas tak důležitý. V Somálsku můžou růst třeba o 10 % ročně, z nuly se roste dobře. Lepší je porovnávat nákupní košíky a v něm toho má Brit pořád ještě o dost víc.
Ani ta průměrná mzda není, že?
Zítra se v Bruselu uskuteční protest farmářů ze zemědělských komor z Polska, Maďarska, Slovenska, Rumunska a Bulharska. Budou protestovat proti liknavosti institucí EU ohledně krize na trhu s obilím.
Stávka se má konat mimo Evropský parlament, kde se v těchto dnech uskuteční zasedání Rady pro zemědělství a rybolov (AGRIFISH), kde se očekává, že ministři projednají sdělení o dlouhodobé konkurenceschopnosti, které Komise představila 20. března. Toto bude hlavní rozprava dne, ke které se ujmou všichni ministři. Sdělení Komise navrhuje opatření k odstranění rozdílu v produktivitě mezi ekonomikou EU a jejími globálními konkurenty v oblastech, jako jsou inovace, výroba a zavádění špičkových technologií.
Szmulewicz: Požadujeme znovuzavedení cel
– Protestujeme, protože problém dovozu z Ukrajiny stále není vyřešen – říká Wiktor Szmulewicz, předseda Národní rady zemědělských komor. – Očekáváme, že Evropská komise předloží představu, jak hodlá chránit zemědělské výrobce. Zejména v souvislosti se vstupem Ukrajiny do Evropské unie. Zemědělství našich východních sousedů se od našeho sektoru výrazně liší – strukturálně i formálně. V tomto vydání nejsme schopni konkurovat ukrajinskému zemědělství. Měli bychom zvážit navýšení prostředků na společnou zemědělskou politiku a určit, jaké zboží z Ukrajiny se má přepravovat, dokud tyto záležitosti nebudou upraveny zákonem, chceme, aby se uplatňovala cla, dodal.
zdroj polský msmsstím
https://1url.cz/5uL1T
„nejsme schopni konkurovat ukrajinskému zemědělství. Měli bychom zvážit navýšení prostředků na společnou zemědělskou politiku a určit, jaké zboží z Ukrajiny se má přepravovat, dokud tyto záležitosti nebudou upraveny zákonem, chceme, aby se uplatňovala cla“
Stručně řečeno, nejsme schopni vyrábět tak levně a hloupý zákazník si nechce kupovat naše dražší výrobky. Nasaďte jim cla, ať si zákazníci připlatí.
Ale jsme schopni vyrábět levně, jenže nesmíme.
Málo co je tak přeregulované, jako zemědělství v EU. A Ukrajina je mimo. Navíc má nejůrodnější černozem Evropy. Už Hitler z ní chtěl mít obilnici pro celý kontinent.
Ale hlavně – nikdo jim tam nekecá do toho, kolik a jakých sra ček na to nastříkají. Nikdo nekontroluje tisíce papírů a evidencí, nikdo jim shora, družicí nepřeměřuje, zda nevykazují jiné výměry, než uvádějí oficiálně. Nechodí kontroly, zda mají certifikované stroje, zda jejich pracovníci mají příslušná školení, neprudí bezpečáci, ekologové, finančák, nikdo po nich nechce deník stáje na každou kravku a doklady o ekologické likvidaci prošlých přípravku….
Dalo by se pěstovat i levně, ale v systému EU to nejde. Zjevně úmyslně – neb „záchrana Planety.“
Národ chce socialismus, tak ho má.
Evropská unie pokračovat v plánech na zavedení společných nákupů kritických energetických přechodových nerostů a vodíku, uvedl v pondělí list Financial Times .
Minulý týden EU oznámila úspěšný výsledek vůbec prvního mezinárodního tendru na společný nákup dodávek plynu z EU. Během tohoto výběrového řízení se EU podařilo přilákat nabídky od 25 dodavatelských společností, což odpovídá více než 13,4 miliardám metrů krychlových plynu (bcm) – což překonalo 11,6 miliardy m3 společné poptávky, kterou společnosti z EU předložily prostřednictvím nedávno zřízeného mechanismu AggregateEU.
„Společnosti z EU budou nyní moci vyjednávat podmínky dodavatelských smluv přímo s dodavatelskými společnostmi bez účasti Komise,“ uvedla EU.
Máme vůbec samostatný stát? ..evroobčan s evrovlaječkou s eu hodotamy, kdo nejde s …a tak dále
Odcházející německý velvyslanec ve Varšavě by měl říct Berlínu, aby zaplatil reparace a přestal se vměšovat do polských záležitostí
Německý velvyslanec Thomas Bagger ukončil svou misi ve Varšavě se svou obvyklou arogancí a povýšeneckým postojem k Polsku, píše Wojciech Biedroń,DOPORUČUJI Německý velvyslanec se vrací do „říše“ a uráží Poláky. Pane Baggere, zaplaťte reparace a přestaňte se vměšovat!
https://wpolityce.pl/polityka/654016-panie-bagger-zaplaccie-reparacje-i-przestancie-sie-wtracac