
S Evropskou unií je nutno jít do konfliktu i za cenu rizika sankcí
ZDENĚK LANZ
Místopředseda SPD a předseda jejího poslaneckého klubu ve středu 30. září při jednání Poslanecké sněmovny mj. prohlásil: „Mně to nedá, abych se tady, v této kapitole nezmínil o sebedestrukčním mechanismu Evropské unie, zvanému Green Deal. Firmy, některé končí, některé odcházejí kvůli vysokým cenám energií. Povolenky ETS 1 tvoří až 80 procent ceny energií v Evropě. Pokud se s tím něco nestane a naše vláda se snaží jednat v Bruselu, aby ETS 1 byly alespoň, když ne zrušeny, já bych je zrušil, tak aspoň odloženy, a to odložení by mohlo být třeba i na neurčito. Ale pokud se to nestane, tak prostě Evropská unie, její průmysl se bude, buď bude končit anebo se bude stěhovat někam jinam, do Asie, Do Spojených států, ale Evropa, Evropská unie, já budu říkat Unie, protože Unie není Evropa. Evropská unie přestává být konkurenceschopná, je to sebedestrukce v přímém přenosu a my se jí snažíme aspoň trochu bránit. My ten podělaný Green Deal nemůžeme zrušit, protože podle Lisabonské smlouvy je evropské právo nad právem jednotlivých zemí. Ty země už nejsou suverénní a mělo by se s tím něco dělat.
Ale dá se s tím dělat něco v případě, že se změní Evropská komise, obsazení Evropského parlamentu, anebo, že Evropská unie uhyne na finance. Prostě oni už nemají peníze a čím dřív to bude, tím bude možná lepší záchrana celé Evropy.“
Mnozí z čtenářů si jistě vzpomenou na striktně odmítavý postoj k Lisabonské smlouvě tehdejšího prezidenta republiky Václava Klause. Stal se kvůli tomu terčem nevybíravých útoků, snaze prohlásit ho za nesvéprávného a obvinit ho z velezrady.
Nakonec, pod obrovským talkem, a jako poslední z unijních prezidentů smlouvu 3. listopadu 2009 podepsal, když prohlásil, že Česká republika přestává být suverénním státem. A čas mu dal, bohužel, zapravdu. Ale nejsem si vědom toho, že by se mu za to někdo kdy omluvil.
S panem předsedou Radimem Fialou lze jistě v mnohém souhlasit, až na jedno.
Green Deal (česky Zelená dohoda pro Evropu) je založen na neprokázaném – a tedy minimálně sporném tvrzení – že za oteplování Země může člověk, který produkuje životadárný plyn – oxid uhličitý. A na tomto tvrzení stojí obchod s emisními povolenkami – podle mě podvod tisíciletí.
Ne, Green Deal nelze respektovat. Byla by to cesta ke zmaru všeho, co zde lidé po generace vybudovali. A když pan předseda říká: „My ten podělaný Green Deal nemůžeme zrušit, protože podle Lisabonské smlouvy je evropské právo nad právem jednotlivých zemí. Ty země už nejsou suverénní a mělo by se s tím něco dělat“, má pravdu jenom částečně. Ano, už nejsme suverénní země, to jsme prošvihli podpisem Lisabonské smlouvy. Ale Green Deal zrušit jde. Možná to bude něco stát, například v podobě různých sankcí a restrikcí. Ale Green Deal nás bude stát mnohem víc.
Tak se toho nebojme!

my se nebojíme, ale bojí se ti, kteří tuto zemi řídí, Andy se s hrobařkou Evropy neobjímá jako fiala, ale patřičně zlomen v pase je pokaždé
přesně, zisk z likvidace lidí, země a státu , to je politika posledních 35 roků
Problém je, že to není jenom věc EU. V Grýndýlu je zaháčkovaných spousta českých firem a miliardářů, kteří čerpají dotace, spousta poradních, auditorských firem atd. Plus velká část dotačního byznysu. Takže politik, který bude mít koule na neposlušnost Bruselu, prostě doma skončí. Třeba se zjistí, že žere děti k večeři nebo tak něco.
Ale souhlasím, že Grýndýlu je potřeba se vzepřít konfliktem. Sám se nezruší. Konkrétně EU nám nemůže udělat nic horšího, než nás vyloučit. Ale hlavní problén je doma.
Pane Lanz, napsal jste to skvele a vystizne, mate pravdu, ale prilis mnoho parazitu je prisato na unijni cecek a rovnez je zde prilis mnoho naivnich nebo uzitecnych idiotu, jak je nazval Lenin. Jeste, ze jsem stary a mam to za par, vam mladsim nezavidim.
Takže se nabízí v podstatě dvě cesty ohledně další existence naší republiky ve spolku EU.
1/ Vyčkávání a čekání na zázrak, tedy postupná likvidace průmyslu a hospodářství díky grýndýlu, ale i dalším nesmyslům prosazovaným šílenci a lumpy z EU. Je to otázka několika let, kdy emisní povolenky ETS1,2 zničí životní prostor v zemích EU a dále je ve hře totální nedostatek levného plynu a ropy s následným nedostatkem derivátů ropy….benzínu, nafty, kerosinu, petroleje a návaznost to má na rozsáhlou chemii plastů, dále např. na výrobu hnojiv, ale i oceli, hliníku a dalších základních výrobních polotovarů!
2/ Razantní akce, tedy rychlý odchod ze spolku EU s následnými schválnostmi ze strany EU a zemí jako Německo, Holandsko, Belgie apod. Odmítnutím „odpustek“ ETS1 a 2 a bojkotem Lipské burzy se to může spustit, ta revolta vůči EU! A nemusí probíhat referendum, či plebiscit apod. A ono to tak dopadne, reálný neutěšený stav s energiemi vše zařídí resp. postrčí!
Nicméně je tady jiná reálná varianta řešení odchodu z EU, dát se do spolku s jinými zeměmi, se stejným úmyslem….a pak společný odchod ze spolku EU. Tady je ovšem k tomuto řešení překážkou uhejbák a politický vyčůránek Babiš s jeho spolkem ANO. Jenže, ono to stejně tak dopadne, čím bude hůř, tím se situace více vyhrotí a objeví se země, které půjdou ven z EU a tady je naše šance. Jde o země jako Itálie, Slovensko, pravděpodobně i Polsko a nejistá je dnes už i Francie!
To čekání pod bodem 2/ má nebezpečné podvarianty vývoje:
Idioté ve vedení zemí EU a ve spolku NATO by rádi vyvolali válku s Ruskem! To má bohužel zcela jasnou perspektivu, jak tato válka by probíhala. Rusko by jako slabší protivník vzhledem k počtu klasických zbraní, určitě použilo jaderné zbraně a pro západní Evropu by to znamenalo skutečný zánik a miliony mrtvých lidí. A nedávno to Putin ve svém projevu v podstatě silně naznačil, že Západ nemůže počítat vůči Rusku s válkou vedenou klasickými prostředky, těmi které se používají např. na Ukrajině.
Takže se těšme na blízkou budoucnost, nebude určitě veselá, dobře už bylo a nebude dobře s EU, ale i bez EU, nicméně světélko naděje v tunelu je bez EU, tedy pokud to není přijíždějící rychlík by řekl pesimista…..
Francii jsme ukradení. Německo by proti nám nic nepodniklo. Potřebuje naši elektřinu a naši přenosovou soustavu. Pro jistotu by bylo ovšem nutné mít zásobování ropou a plynem z východu, jako to bylo před Topolánkem. Tolik o 2 státech, které EU řídí. Já myslím, že naše šance, že bychom czexit relativně s malými škodami přežili, nejsou malé. Bylo by ale nutné rozvíjet spolupráci v rozšířené V4.