
Rusko není pro Evropu ohrožením
IVAN DAVID
Roger Köppel, vydavatel Weltwoche, hovoří v dnešním úvodníku o tomto problému, ale i o dalších.
Köppel zde říká:
Chtěl bych reagovat na aktuální trend zpravodajství o válce na Ukrajině. Považuji jej za neseriózní a jednostranný. Ani já nemám žádný vhled do myšlení vládce Kremlu, nemám žádné tajné a privilegované informace. To, co vám předkládám, opírám o své poznatky, nahromaděné zkušenosti, i čtenářské, výsledky mnohých rozhovorů a cest. To vše si dovoluji pro vás krátce shrnout.
Tvrzení, že prý Rusové mají v úmyslu napadnout Evropu a další státy NATO, celá tato póza, jako by už bylo třeba stavět u Braniborské brány zeď z pytlů písku, abychom mohli vzdorovat mongolskému šturmu z Východu, to je podle mě uměle vytvořený nesmysl. Považuji to za šílenou, chybnou interpretaci celé ukrajinské války. Je to křečovitá snaha nezabývat se příčinami této války. Místo abychom provedli analýzu příčin, operujeme s obrazem nepřítele, s obrazem hrůzy, jako z jedové skříně evropské historie. Existuje celý katalog příkladů, můžete jít do historie první světové války, druhé světové války, atd…atd. Zvedá se vlna hysterie strachu, která nemá s realitou nic společného. Můžete mi samozřejmě odporovat, ale podle mého názoru nemá současné Rusko, současný ruský prezident ani ten nejmenší zájem napadnout Evropu a další země. Ani znovu pozvednout bývalý Sovětský svaz. Kdyby to Rusové udělat chtěli, udělali by to už dávno a začali by se zeměmi Střední Asie. Tam je celá řada bývalých sovětských republik, které udržují vztahy i s dalšími mocnostmi. Proč tam nenapochodovali už dávno, když jim jde údajně o rozšíření území, a místo toho se pustili do Ukrajiny, o které se ví, že v jejích kostech už dlouho vězí NATO se vším, co z toho plyne, a s čím se Rusové musí vypořádat, i se vším tím zamořením všeobecné atmosféry?
Rusům nejde o území, nechtějí znovu zřídit Sovětský svaz, chtějí zablokovat z jejich pohledu agresivní postup NATO. A to jsou chyby, které udělal Západ. Co by z toho Putin měl, kdyby chtěl dobýt další evropské země? Vždyť by to bylo, jako kdyby chtěl spolknout dikobraza. Už západní Ukrajina není pro Rusko stravitelná. Tato část země je obydlena až patologickými odpůrci Ruska. I když jistě mají důvody, proč nepřijmout Rusy s otevřenou náručí, to není náš problém, nemusíme se do něj vrhat. To jsou důsledky společné historie v Sovětském svazu, tato různá pnutí uvnitř bývalého mnohonárodnostního státu.
Ale my v tom dupeme (jak slon v porcelánu), mnozí politici v tom dupou se sebevědomím, které není podloženo fakty, nýbrž neznalostí. Vzpomínám si na jedno staré rčení Henryho Kissingera: „Aby si člověk byl v něčem absolutně jistý, musí o tom vědět všechno, nebo naopak nevědět nic.“ A když si tak vybavuji příslušné řeči dotyčných, myslím si, že spíše nevědí nic. A proto se také vyjadřují s touto extrémní jistotou, která nepřipouští pochybnosti. To je také jasné – když o něčem nemáš ponětí, nechceš připustit diskusi, zavineš se do jakéhosi neprůstřelného kabátu morálního rozhořčení, abys zastrašil lidi a odradil je od vyřčení pochybností.
Multikulturní Evropa, všechny ty problémy spojení s imigrací, problémy s energetikou, problémy s demografií, co by z toho Rusové měli, kdyby to dobyli? To je otázka k diskusi, ale místo toho jsme dennodenně přesvědčováni, dnes znovu jsem to četl ve Frankfurter Allgemeine, ve Weltu, že to je nepochybná skutečnost, že si musíme nasadit ocelové helmy a vyhloubit zákopy a připravit protiletecké kryty, protože Rus přichází.
To jsou přece úplně neseriózní tvrzení, která jsou ale na denním pořádku, ale tato argumentace je naprosto nepřesvědčivá, protože se nekoná žádná diskuse, žádné protiargumenty nejsou připuštěny. Prostě se to tvrdí, a kdo by řekl něco jiného, třeba že je to ukrajinská propaganda, ukrajinské narativy, EU narativy, bude konfrontován s obrazem nepřítele, aby byla odvedena pozornost od věcné argumentace. Vrhají se do válečné rétoriky, aby odvedli pozornost od domácích problémů, které si sami způsobili. Kdokoli by chtěl něco z toho zpochybnit a protiargumentovat, tomu hrozí sankce, je označen za příznivce Putina, Putinova pomahače, Putinova knechta. To, že se neúčastním totální deklasifikace nějakého politika coby absolutního ďábla, přece neznamená, že ho jedu vítat! To je jen další mrzačení veřejné diskuse, celá tato protiputinovská hysterie vede k tomu, že se lidé propadají pod svou úroveň, i když je možné, že ji nikdy neměli vysokou, jen se to nyní dá lépe poznat.
FB


(19 votes, average: 4,58 out of 5)
Je to ještě horší, oni dovážejí do EU antisemity, aby dokončili to, co Heydrich nestihl.
No jo, když válka nebude, tak se stane co? EU bude mít na krku ukradinu, zdevastovanou, korupcí prolezlou černou díru na peníze s nataženou rukou. Miliony agresivních, kriminálních, nekompatibilních migrošů, obrovské dluhy, průmysl v čudu, blahobyt v čudu a armádu lidí, kterým bude režimní propaganda tvrdit, jak je vše super. Ale nebude. A co na to ovce evropská? Bude věřit médiím, nebo tomu v čem žije a co vidí?
„“To, co vám předkládám, opírám o své poznatky, nahromaděné zkušenosti, i čtenářské, výsledky mnohých rozhovorů a cest.““
pane doktore, vaší nejefektivnější kvalifikací bylo jest ředitelování Bohnické léčebny, zkušenosti s blázny a menežováním jejich kolektivu jsou v této zemi, kontinetu a světě k nezaplacení, vy můžete směle kandidovat kamkoli, kvalifikaci na to máte a noblesu také 👍
Ty pičo ano ty