
Rozhodnou volby soudy?
KATEŘINA LHOTSKÁ
Jenomže přestože je obsah sdělení onoho plakátu pravdivý, soud v případě šíření nenávisti pravdivost daného sdělení neposuzuje. Jinými slovy jsou trestné i výroky pravdivé, pokud vedou k vyvolávání nenávisti. Jenomže na druhé straně platí také to, že musí být prokázán úmysl nenávist vyvolat. A právě na to žaloba dojede. Je totiž evidentní, že SPD si nekladla tímto reklamním sdělením za cíl vyvolávat nenávist k migrantům, ale získat voliče příslibem, že SPD nedopustí, aby to u nás dopadlo jako v zemích, kde se migrace jaksi vymkla (eufemisticky řečeno).
Povolební bramboračka
Do podzimních parlamentních voleb určitě v této věci žádné soudní jednání neproběhne, ale žaloba by padnou mohla. Což by následně poskytlo dobrou záminku prezidentovi Petru Pavlovi, aby dělal ciráty a odmítal do nově vzniklé vlády jmenovat zástupce SPD. Což podle mne udělá i v případě Andreje Babiše, pokud bude v té době stále ještě obžalovaný, nebo neřkuli odsouzený, byť nepravomocně. A Petr Fiala bude moci vládnout dál. Třebaže bez důvěry a s největší pravděpodobností i bez většiny ve Sněmovně. Nicméně i to je z jeho pohledu lepší než sedět v opozičních lavicích.
Takže odpověď na otázku, zda rozhodnou podzimní parlamentní volby soudy, zní, že pravděpodobně ne. I kdyby totiž došlo k uznání Andreje Babiše v kauze Čapí hnízdo vinným a byl by odsouzen, na volební výsledek ANO to bude mít pramalý vliv. Respektive pokud by toho dokázal správně marketingově využít a udělat ze sebe mučedníka (což ovládá mistrně), tak mu to možná i nějakou tu desetinku přihraje. V každém případě ale mohou soudy, respektive orgány činné v trestním řízení obecně, významně ovlivnit to, co se bude dít po volbách. Tedy jestli nás čeká standardní předání exekutivní moci volebním vítězům, nebo bramboračka.
DENÍK.TO



Horáková nebo Slánský si taky mohli myslet, že to obžaloba nemůže vyhrát.
Ano a šli na popraviště. Kdyby trest smrti nebyl zrušen, mohl bych s provazem na krku snadno skončit jako oni. Skutečně bych se bál.
SPD bude brzy postaveno před rozhodnutí. My už obžalováni byli a první stání proběhlo. Jen se NIC neřešilo. P. předsedkyni se nelíbil hučící dav na chodbě a jednání odročila. Nejdříve chtěla neveřejný proces. Proběhlo i tiskem. Posléze rozhodnutí změnila. Bude veřejný 7.8.2025, 9:00, síň č.101. Městský soud v Praze. Největší jednací síň. Pro veřejnost 118 míst.
Jsem zvědav, zdali/kdy se SPD přidá na naši stranu. Režim mě chce zavřít na 10 let za 12 tis Kč humanitární pomoci. Přesně po 4 letech a 3 měsících soud začal. Moje řeč bude dlouhá a jsem si jist, že šokující. Neměl bych být přerušován. Tisk se má akreditovat. Srdečně zvu.
Kolik fízlů státních zástupců a soudců sedí za porušení povinností sližebních tedy zcela rezignovali na prevenci aby takové plakáty nemuseli vznikat a obyuvatestvo nebylo hroženo dovozem lékařů a inženýrů z jiných zemí a namísto vlíčení což je trestné připravovat útoční války měli lidé dost na zdrafotní péči kteour si povině platí předem a zaplacení lékařů aby tito tu chtěli zůstávat a léčit jak to je povinností správce daně podle zákona a justice má poviunost takové hýřily a rozkrádače a jánabráýchysty stíhat a odhalovat a odsuzovat a bránit k takovým důsledkům jako je obava lidí o holý život v řízené zločinci migrace podpory násilníků a likvidace sociáních a zdravotních systémů za pčelem vyvoliní občnakých válek a nenávisti aby se dobře kradlo a tunelovalo a vyvolávaly války?
POkud vím tak člínek 23 spolus dalšímu jasně stanovuje pravoc lidu dostat jakýmkoliv prostředkem zločineckou nikým nevolenou bandu justičních mafiánků tam kam podůle ázkona dáuvno patří a zvolit su svoje zástupce pro výkon práva a spravredlsnosti kteří tu možnost doposud selhat nebo uspět nedotali …. představa že se jako donekonečna budeme v poklnu doprošovat těch mafiánů zákonnosti nebo zákonem defionavné činnosti jinak jako že prej musíme si nechat vše líbit a držet před těma ozbrojenýma otalárovanýma hovadama hubu a krok a vše jim platit je zcela mimo veškerou představu demokracie a právního státu .. samozřejmě že lid má právo a pravomoc proti takové bandě zasáhnout a použít i donucovaích prostřdků jako to dělají oni nám když evidetně někonají celé roky co měli dávno kokonat a naopak soustavně ve spolupachtesltbví zločince jenom kryjí ale dokonce likvidují ty co na to upozorní a ty si stěžují a podávají právem oznámení …. aby okrukuma je řízená zločinecká opozice spolčená s tou vládní sebranou to je jisto . .ale to, že tu fakticky je nebezpečno a že si ti návštěvníci zatraceně jsou jistí že je justiční mafiánci ochrání před lidem a před stravcedlivými trty za skutky spáchané na lidech že jim navpou první poslední přednícci co mají naiopak pomáhat místním plaátcům zdravotního sociáního a né naopak jim nakakat aby to pak rozdávali cizím … ti měli dávno sedět za genocidu národů za apartheidum za diskriminaci ….. zpívat pro zmírnění trestů odkud že to zeshora vítr zavál že tak jednali … volby .. podvod .. proč .. protože nijak neoznačené lístečky bez dohledání a kontroly … proto podvod už od základu a vědomej… oni nevěří nám přidělují nám id čísla jak v koncentráku vyžadují aby jsme vše doložili do haléře a digitálně, proč by jsme my měli věřit jim že u těch nedoheldatelných neoznačenýh papírků a dominion systémů nepodvádějí? U bitkojnů dalšího letadla nedokázali ani oni nic schovat proč dávno nefunguje hlasování u voleb stejným principem snadné kontroly asi? Proč asi to tak je vovce? Hádejte … proš se soudy úporn bránili přepočítat i ty neoznačené papírky .. že by třab nějaký neprávem odebraný vzorek dna a otisků ptrstů v neoprávněně vedené databázi prokázal podvod že dotyčný se neodtknul jediného papírku z voleb a přitom tam je uveden jako že odvolil a že takových s jedním otiskem prtů a jednou dna je tam třaba v těch urnách a pytlých milion dva? A že to je celé od pradávna jedne velkej podvod a organizovaný diktátorský zločin s pouhým podvodným zdáním hlasování a voleb demokracie a výběru potentátů? Proto se nic tkaového jako volby kontrolovat a přepočítat nesmí a nesmělo nikdy ani slěeovat vlastní hlas nemůžete kam doputuje?
A to ještě vemte v potaz, že ta dáma, „co to zvládla“ je s docela slušmou pravděpodobností agentka KGB, Alespoň ti, co pamatují minulý režim, mají vcelku jasnou představu, od koho všeho musea farářská dcerka získat podporu, aby se stala hlavním goebbelsem pro mládež.
I ta Stasi na to byla moc malý pán. A je třeba vzít v potaz i to, že enderácká mládežnická organizace byla daleko víc podobná sovětskému Komsomolu než našemu SSM.