Role novináře v dnešní době
ŠTĚPÁN CHÁB
Jednou za čas mi naše šéfredaktorka během telefonátu řekne, že jsem se zacyklil. Recykluju jedno téma z jiných úhlů stále dokola a ne a ne se z toho vymanit. A nakopne mě jiným směrem. Přesně to mi říká už týden. „Moc koušeš do vlády Petra Fialy. Máš pravdu, je to tak, ale točíš se v kruhu. Vystup z něho.“ Mám hrozné svrbění to udělat zase. Před jednáním Poslanecké sněmovny si vláda svévolně vyhlásila stav legislativní nouze. To by si zasloužilo hryznout do slabin. Ale je to marné, je to marné, je to marné. Na chvíli tak rezignuju na roli Fialova nechtěného a nevyžádaného poradce.
Radši se podívám na stav naší žurnalistiky. Server Hlídací pes podlehl mámení doby a udělal rozhovor s umělou inteligencí. Téma hovoru se točilo kolem novinařiny a jejích hodnot, úskalích, smyslu, věrohodnosti. Redakce Hlídacího psa i samotná umělá inteligence neustále akcentovala nutnost vyváženosti, co do možností maximální objektivity a hledání pravdivých informací a faktů. A to s důrazem na etiku a morálku.
Na druhou stranu se na stránkách serveru Forum24 setkali dva kovaní demokraté, Jiří X Doležal a Miloš Čermák, a rozkládali o tom, jestli je na čase zavést jakousi válečnou cenzuru. A oba se shodli na tom, že doba k tomu nazrála. A to s přísným vymezením na konkrétní témata. V tomto případě na témata spojená s Ruskem. Protože, jak pravili, Rusko může využít, a jistě to i dělá, nelibosti určité části společnosti vůči současnému směřování republiky i chování vlády. Obavy naprosto oprávněné. Rusko není kamarád do deště, ale mocnost, vůči které jsme se postavili. A je tedy v ruském zájmu, aby se stabilita a soudržnost naší země rozbíjela. A k tomu samozřejmě využije a využívá našeho principu svobody slova, kterou Rusko zná jen z vyprávění. Ona hybridní válka není jen klišé, vypouštěné z úst prostořekých politiků. Ale fakt. Ostatně to samé dělá západní spolčení v Rusku. Je to oboustranná hybridní válka, nikoliv jednostranná.
Teď je ovšem zásadní otázkou, zda kvůli tomu zavést částečnou cenzuru.
U nás na KrajskýchListech.cz jdeme trochu jinou cestou. A tou jsou zkrátka fakta. Jistě i zabarvená osobním přesvědčením redaktora (sám jsem toho důkazem, mé texty by se občas pro vášnivost daly postavit ke zdi a odstřelit, jak jsou plné mého osobního přesvědčení), ale to není nikterak na škodu. Rozhodně se u toho netváříme jako nezaujaté a bezpohlavní médium. Jsme z valné části názorové médium a stejně jako například Forum24 vidíme svět z našeho pohledu. To, že jsou to pohledy často odlišné, že naše vývody jsou v rozporu, je naprosto v pořádku. Názorová pestrost, svoboda veřejného prostoru.
Otázkou v tomto případě je, zda bych mohl publikovat svůj text i na serveru Forum24. A mám neodbytný pocit, že je to vyloučené, protože na podobnou názorovou rozmanitost se z Fora24 hledí jako na dezolátní scénu, která by právě měla pod botou cenzury umlknout nejvíc. Je to jen můj vlastní pocit, třeba je Pavel Šafr bytostný demokrat, který na svém médiu strpí i texty, se kterými bytostně nesouhlasí. I naše šéfredaktorka má s některými texty osobní problém, protože zcela odporují jejímu přesvědčení. Ale vždycky říká – když si to vyargumentuješ, prostor je tvůj, jsi tam podepsaný. Dovolím si poznamenat, že to není zcela obvyklý přístup. Redakce jsou z větší části vyhraněné a procpat do nich odlišný pohled na svět je nadlidský úkol. Obzvláště teď, kdy je válka opodál a my jsme do ní zapojení vyzbrojováním a podporou Ukrajiny, přičemž se vede vážná debata o tom, že bychom mohli umlčet část názorového spektra. K naší velké celospolečenské škodě.
Na KrajskýchListech.cz od počátku války zazněly různé názory. Texty, které zcela obhajovaly kroky vlády Petra Fialy. Zpochybňující texty, které připomínaly válečná dobrodružství Spojených států například v bývalé Jugoslávii a dávaly je pro srovnání k válce ruské na Ukrajině. Texty připomínající historii konfliktu na Ukrajině už od roku 2014, kde Ukrajina nebyla vykreslena jako jednoznačná oběť Ruska jako agresora. Nebo i texty o postupném nátlaku USA a NATO na Ukrajinu a protlačování vlastního vlivu do bezprostřední blízkosti Ruska, což se nemohlo obejít bez reakce. Všechny texty vyargumentované, podložené fakty. Zároveň většina z nich jednoznačně odsuzovala válečnou agresi jako takovou. Ne z nějakého alibismu, ale z přesvědčení, že válka je vůl v jakékoliv podobě.
A ano, v současné době je trochu přes čáru (zatím pocitově), když se na válku na Ukrajině pohlédne jinak než přes brýle nezvladatelné nenávisti k Rusku. Proto ukazovat na konflikt z jiného úhlu pohledu je vlastně součástí oné hybridní války. Ač je to blbost obludných rozměrů, která nás může zavést do míst vynucovaného ticha. Takové ticho ale bude daleko hlučnější, než si dokážeme představit. A Miloš Čermák ho zmínil. „Ale musíme to dosáhnout opatřeními, která nevyvolají nepokoje, nesvrhnou vládu a nevyvolají nové volby. Protože z nich vzešlá vláda by ta opatření ihned zrušila.“ Miloše Čermáka mám v hluboké úctě (a to ne pro jeho 205 centimetrů výšky), ale tady s ním nemohu souhlasit.
Příznačné v tomto ohledu je, že volání po míru na Ukrajině, které redakčně zastávám já s Tomášem Kolocem, je ve veřejném prostoru bráno za službu Rusku. Pod jedním z článků (který se mimo jiné netočil kolem války na Ukrajině) jsem byl jedním ze čtenářů označen za kolaboranta a Putinova mazlíka. Což v nastalé situaci považuju za krajně nebezpečné. Ne proto, že by se má dušička někde v rohu sklepa bála rozvášněného davu, který mě přijde v spravedlivém hněvu utlouct. Ale protože právě takovým nálepkám tíhnutí k cenzuře a omezování svobody slova nahrává a může vést ke vzniku rozvášněného davu. Jak z jedné strany, tak i z té druhé. Německo bylo také výspou civilizace, než jím začaly korzovat jednotky SA a SS, doprovázené gestapem. V tamním Německu také byli první na odstřel ti, kteří nesouhlasili. A je možné, že se k tomu v nějaké podobě propracujeme i my. V měkčí verzi, ale propracujeme.
Nelze přece hledání směru naší cesty ohraničit mantinely cenzury. Včera vláda Petra Fialy zahájila jednání Poslanecké sněmovny tím, že vyhlášením stavu legislativní nouze umlčela opozici. Velmi svévolný krok, který dává na odiv jistou nekompatibilitu nynější vlády s principy demokracie. I u nepopulárních opatření se vláda musí dokázat postavit čelem kritice. Ne ji legislativně umlčet a na demokraty si jen papírově hrát. To samé je cenzura. Zavedeme ji, ale dál se budeme na štítu s Ústavou a Listinou označovat za svobodnou demokracii. Kritika není nepřátelský akt války, ale brusný kámen demokracie. Nebo to tak už není?
A tady novináři mají sehrát, musejí sehrát roli těch, kteří se takovému směru budou bránit. Usměrňovat společnost tak, aby byla zachována svoboda slova v celé její šíři, ne jen na papíře, ne okleštěná, ne z milosti politiků moderovaná. To je role novinářů, když se společnost houpe nad propastí hlouposti. A tam my se houpeme.
Demokracii ani společnost nemá Rusko šanci ohrozit, když budeme pevně stát za hodnotami, které určují charakter naší společnosti. Jsme jedním z mála míst na planetě, kde si užíváme svobodu slova. Většina zemí využívá pro své vládnutí různé druhy umlčování. I my už s ním laškujeme přes míru. A to je hrubá chyba. Západní společnost, ta, do které jsme se s nadějí klíči od trabantů prozvonili v Listopadu 1989, rozhodně nebyla plná snahy umlčovat a zavírat lidi za názor nebo za špatné politické přesvědčení. V USA v 50. letech řádil mccarthismus. Společnost ho porazila. Ale ta kocovina byla příšerná. My se už i ústy mnohých novinářů a politiků chceme vypravit na stejnou cestu. Výsledek může být stejný. Ale také nemusí. Můžeme se dočkat i toho horšího. Třeba to společnost nevyhraje a mccarthismus se nám tu usadí na delší dobu.
A rozhodně nejde jen o válku na Ukrajině. Jakmile bude jednou legislativně prolomená nedotknutelnost svobody slova, můžeme se dočkat toho, že se okruh témat, o kterých není dobré mluvit, začne nenápadně rozšiřovat. Nejdřív budeme mlčet o Rusku, pak začneme mlčet o Green Dealu, pak o liberální „demokracii“, až dojdeme do bodu, kdy už si můžeme povídat jen mezi řádky a čekat, odkud ta rána přijde. Stavíme dogmata. Jako nějaká církev. Chyba. Tam přece nechceme, pane Čermáku, pane Doležale.
V nynější době novináři z větší části selhávají. Jejich texty začínají připomínat dohodu o kapitulaci.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 10 811,23 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(23 votes, average: 4,78 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
O české hospodské kultuře
KAREL JEMELKA 26|03|2016 Jako kuřák si rád zakouřím. A kouřit budu. Zákazy mě neomezují. Zakouřím si s lidmi, kteří
Jak Babiš zorganizoval epidemii coronaviru, ...
REC Že nevěříte? Principál Divadla Na Jezerce Jan Hrušínský nám to všem vysvětlil na svém facebookovém profilu následovně: About
„Západní společnost, ta, do které jsme se s nadějí klíči od trabantů prozvonili v Listopadu 1989“
Tak díky demokratům za chvíli nebudeme mít nejen klíče od trabantů,ale ani od bytů a od domů-nejspíš nebudeme mít kliče vůbec a aby jsme jednou-a podle mě to ani nebude tak dlouho trvat-na toho trabanta nevzpomínali s láskou nebo jako na nedostižný sen,až nám díky fialovýmu arcidebilovi zavedou v plné palbě green deal a euronormy👎
Dobře nám tak,páč jsme si je volili jak cvoci……mimořádně se dnes dívám na ČT 1 v 19.15 hod…..děsná debilita,něco tak stupidního múže stvořit jen absolutní tupec.Musel jsem se zasmát nad projevenou angličtinou soudruha Lipavského…..ukrajinci mají jistě radost.
cit: A k tomu samozřejmě využije a využívá našeho principu svobody slova, kterou Rusko zná jen z vyprávění.
Autore doporučoval bych, sledovat diskuzní pořady v ruských tv kanálech, na youtube, v telegramu atd. Takovou svobodu slov, kritizujících nešvary v rusku, to jinde moc k vidění není. Aktuálně se třeba veřejně komunikuje
“ bordel“ v zásobování jednotek Wagnera municí, kdy se vojenské načálstvo rozhodlo snížit jim příděl munice.Jsou totiž moc úspěšní a zastiňují generální štáb. A to se probíra veřejně !!!
a právě jsem poslechl osobní sdělení Prigožina, ve kterém oznamuje, že dodávky munice jsou potvrzeny a děkuje všem, kdo se o to přičinili. Nicméně včera byl zatčen jeden člověk, který před ministerstvem obrany stál s nápisem : dejte munici wágnerovcům…. byl zadržen za nepovolenou demonstraci.
Žurnalisté v každé totalitě mají na vybranou – buď (presstituce, tendenční ovlivňování veřejného mínění v zájmu „jedině správných názorů“ a propagandy – za bolševika jména jako Rovenský, Onderka, nyní Fridrichová či Wollner) – a nebo…(znemožnění přístupu do mainstreamu a jedinou možností je samizdat nebo „underground“).
Nepochybne, budeme si zase posilat tajne listecky pres bachare, jako to delal Fucik.
Svobodník Halík: „Salát! Tihle presstituti jsou všichni saláti! Narval bych je do mišelinky, tahat pneumatiky! Hajzly intelektuálský!“…
McCarthismus prohral, ale (mnohem) pozdeji se zjistilo, ze mel pravdu…..
Než budeme mlít z posledního…
Jsme na nejlepší cestě toho dosáhnout. Není to tak složité. Stačí, aby naši představitelé byli uvědomělí a ještě uvědomělejší, aby věděli jak bojovat s dalším z odvěkých nepřátel a výsledek se dostaví. Hlavně, když jim to politicky myslí! Chtějí naše blaho! Jak ho dosáhnout? Očkovat a zase očkovat a tvářit se, že to jednoho každého z nás spasí. Ke spáse je jenom krůček, stačí, abychom šli všichni pod jehlu. Spasitelé vyhrožují restrikcemi, pokud se dobrovolně nepodřídíme. Řádí jako pominutí, když před tím odstavili ze své kampaně skutečné odborníky, aby jim do toho nekecali, nedejbůh aby jim do toho hodili vidle! A tak jsme se ocitli nad propastí. Měli jsme se z ochozů dívat, jak se tam řítí jiní, ti co si nedali říct. A mezitím očkovaní lidé umírají jako pominutí a nelze to zastavit. Ale co, zamořovali svými prskolety matičku Zemi, kterou je třeba oživit hromadami mrtvol, aby pozůstalí měli co dýchat a papat. Injekce, červy, brouky a válku na vás, vy chátro! Chtěli byste nám vydýchat kyslík? Tak na to zapomeňte! To my jsme ty plíce světa, představované Schwabem, Gatesem a Sorosem. 84letý stařec Schwab nás chce všechny přežít. Aby se mu to podařilo, musíte všichni na jehlu! Potom bude jeho vítězství jisté. Osobně bych začal s redukcí lidstva právě od něho. Ale to ne, Schwab nás chce mít všechny hezky pod kontrolou. A tak mu činíme jen částečnou radost, že sice navakcinováni (předčasně) umíráme, ale díky umíněným, vzdorujícím jedincům to vázne. To by vtom byl čert, abychom se nedopracovali k té zlaté miliardě! Kde to vázne? Mějte přece rozum, nechte si říct a…Zatočí se vám hlava, selže vám srdce, nějaká ta myokarditida, rozjede rakovina, no neberte to! Tak snadné to je a vy ne a ne pochopit, že vás jako jedince na naší planetě vůbec, ale vůbec nepotřebujeme. I tu válku jsme pro vás za pomoci intrik museli rozpoutat, protože kdo vzdoruje jehle, musí ještě vzdorovat na bojišti ostřelování ze všech stran a úhlů. Vlastenci tam budou bojovat za naše zájmy, protože vlastenec je pouze ten, kdo nám věří. Tak šup s ním na vojnu a do zákopů! Věříš nám? Tak jistě rád přijdeš o život za naši věc. Neboj se, nejsi zblblý, jsi uvědomělý! A to je sakra rozdíl. Abys o naší demokracii nepochyboval, zrušili jsme ti přístup k nepřátelské propagandě, aby tě nerozptylovala od tvého, námi dodaného světonázoru. A teď si představ! Hitlerovo Německo rušilo zahraniční stanice, jež se přesto daly naladit mimo přímý vliv rušiček, které byly ve velkých městech. Kdo bydlel mimo dosah rušení, ten mohl tyto stanice poslouchat, i když riskoval. Soudruzi bolševici také rušili zahraniční vysílače z ideologických důvodů. Říkalo se jim „štvavé“. Jak rádi jsme je poslouchali na svých chalupách i chatách, protože dosah rušiček byl v pásmu krátkých vln omezený. Tak to bylo za komunistů a jejich nadvlády. Ale co teď, když jsme oficiálně prokleli veškeré falešné majitele zeměkoule? My to tak nenecháme! Z knih, které jsme pálili a přihazovali je do hořícího ohně, jsme přešli na rasovou nenávist, na knížky jsme se vykašlali a vyřídili jsme si to s těmi, kteří náš vývoj ohrožovali klasiky jakékoli státem nedoporučené četby. Konečně máme tu skutečnou demokracii! Představte si, že nám demokrati tělem i duší zcela zablokovali přístup k ruským oficiálním stanicím! Ani Hitler, ani Stalin si to nemohli dovolit, protože rušičky byly především lokální. Teď konečně máme natolik uvědomělé (bývalé) komunisty, že ruská TV je zcela nedostupná. Vše smazáno, vše nedostupné! Hitler i Stalin blednou závistí, protože to se svým despotickým režimem nedokázali. Až fialoví a duhoví demokrati zvaní fialový, demoliční hnus přišli na to, jak zabránit celoplošnému poslechu cizího rozhlasu i televize. No, nemáme my to kliku, že žijeme v tak skvělé, příkladné demokracii?
Mějte se hezky.
Někde jsem četl názor v diskusi,že by měl být ustanoven výbor pro vyšetřování, jež by se zabýval,jaký vliv mají pomatení a prolhaní mainstreamoví pisálkové a jim podobná havěť,na zdraví a životní pohodu běžného ovčana.Tak se mě zdá,že průměrný věk dožití průměrného ovčana klesl pod únosnou míru.Možná nastane i doba,že ovčan se bude dožívat podobné míry dožití jako ve středověku,což je zjevně pro globalisty a jiné zhovadilce jistě přínosné.A dobře ovčanovi tak,páč drží hubu a krok a volí voly.