Průzkumy preferencí … je třeba se zavděčit zadavateli!?
JAN BARTOŇ
Shodou okolností média uveřejnila v krátké době výsledky dvou průzkumů podpory politických stran a oba výsledky se liší naprosto zásadně. Kantar referuje o pádu ANO, Median o pádu ODS.
O tom, že s průzkumy volebních preferencí bývá potíž, se dnes přesvědčujeme na výsledku voleb do amerického Kongresu. Navíc, technologická velmoc, mezi které se USA rády řadí, není ve stavu uvést konečné výsledky ani týden po volbách. Republikáni potřebují k ovládnutí Sněmovny reprezentantů ještě jedno křeslo (v této chvíli mají republikáni 217 křesel), ve hře je stále ještě 13 křesel.
V Česku však máme podobnou ne-li horší situaci. V USA předvídaly vítězství republikánů ve Sněmovně reprezentantů prakticky všechny průzkumy, i ty od společností stranících demokratům. U nás se zdá, že zásadní roli při zpracování výsledků hraje zadavatel. Agentura Kantar připravuje průzkumy pro ČT a v Otázkách Václava Moravce pak jsou tyto výsledky komentovány. Mohli jsme se tak dozvědět, že ANO ztrácí a ODS posiluje, a to v době, kdy vláda má rekordně nízkou podporu mezi voliči.
Shodou okolností jen dva dny po této mediální masáži zveřejnila média výsledky průzkumu podle agentury Median. A, jak jinak, podpora stranám se mezi oběma průzkumy výrazně liší. Následuje tabulka, kde jsou výsledky průzkumu agentur Kantar a Median uvedeny.
| Hnutí nebo strana | Kantar | Median |
| ANO | 26,5 % | 31,5 % |
| ODS | 21,5 % | 13,5 % |
| Piráti | 11,5 % | 11,0 % |
| SPD | 11,0 % | 12,0 % |
| STAN | 6,0 % | 5,5 % |
| TOP 09 | 5,5 % | 5,0 % |
| ČSSD | 3,5 % | 5,5 % |
| KDU-ČSL | 3,5 % | 6,0 % |
| KSČM | 2,5 % | 2,0 % |
| Přísaha | 2,5 % | 2,0 % |
| Trikolora | 2,0 % | 1,5 % |
| Ostatní | 4,0 % | 4,0 % |
Červeně jsou probarveny výsledky u stran, kde jsou zásadní rozdíly v podpoře voličů. U ČSSD a lidovců se jedná bezmála o rozdíl dvojnásobný (Median zjistil asi dvojnásobnou podporu oproti Kantaru), U ANO a ODS jsou odchylky v řádu desítek relativních procent. Median zjistil bezmála o 40 % relativních menší podporu ODS a asi o 20 % relativních vyšší podporu u ANO.
Takto velké odchylky ukazují na to, že se musí mezi oběma agenturami lišit jednak výběr „reprezentativního vzorku“ populace a zřejmě o metodika dotazování. Kantar dále zveřejňuje i výsledky pro „koalice“, které formálně neexistují a v případě „koalice PirSTAN“ s ní už ani nejde kalkulovat, protože piráti další spolupráci se STAN po volebním výprasku zrušili. Platí tedy, že průzkumy volebních preferencí lze v Česku považovat za „ovlivněné“ a nelze se vůbec spoléhat na jejich přesnost.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2024:
****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Jaromír Mifka 300,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Aleš Drnovský 100,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milan Hojgr 100,- Kč, Libor Loup 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Kateřina Hrušková 111,- Kč, Marek Janicko 300,- Kč, František Burda 50,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 300,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Petr Koptík 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, Marie Slavíková 200,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Roman Jaroš 100,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 150,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Jaroslav Krutský 1000,- Kč, Jan Petr 250,-Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Rudolf Votruba 500,- Kč, Ludmila Karská 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Julius Staněk 200,- Kč, Edita Kadlečková 300,- Kč, Jaroslav Přecechtěl 100,- Kč, Jan Tichý 100,- Kč, Zuzana Karlová 200,- Kč, František Surman 1000,- Kč, Stanislava Vítková 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 16 781,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(14 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Je politika svinstvo? Ano, pokud jsou politic...
RADOMIL BÁBEK Za Stranu soukromníků ČR budu kandidovat do Poslanecké sněmovny. Na sněmu SsČR, 5. 6. 2021, jsem vystoupil
Před komunálními volbami: Babišův Hamá�...
MARTIN KONVIČKA V politickém románu Podvolení francouzského autora Michalea Houllebecqua požadují islámisté po vítězných volbách jediné ministerské křeslo –
…což, jak správně píše autor článku, svědčí o tom, že jakékoliv průzkumy jsou jen a jen k von Lejnu…
Průzkumy se vždycky lišily. Vzorky oslovených jsou malé. Je to běžné.
Tuto nešťastnou fialovou vládu by bylo potřeba nahradit nějakou více národní…,a nevím jestli by to Babiš zvládl, ale určitě o trochu více, než věrnej lokaj Bruselu a Kyjeva a i Washinktonu,všemi milovanbej náš fialový Péťa….,měl by jít zase zpátky učit, nebo si užívat svý pilně nazobaný miliony….Péťa se mezi sledovanými 50ti světovými politiky umístil v oblibě na čestném předposledním místě….Posledním byl myslím Lukašenko….
Bureš potřeboval a potřebuje dotace EU. Proto byl poslušnej bruselskej pejsek.
Autor se zmiňuje jak se liší průzkumy preferencí v souvislosti na zadavateli konkrétního průzkumu.
Uvádí příklady: Kantar a Median.
Když si “projedete” pár disk. příspěvků , konkrétně pod tímto článkem, zjistíte odlišnosti v názorech.
Ona totiž celá diskuze zde na PP je taková. O názorech.
Pro někoho je jedna a jedna dvě, jiný s takovým názorem nesouhlasí a nejenže tvrdí něco jiného, ale po tom, kdo umí alespoň do dvou správně počítat, jde jak slepice po flusu. Často je vyjadřování takového individua nejen sprosté a arogantní, ale přidá k tomu ještě krapet konkrétních osobních výhrůžek.
Když je někdo přesvědčen, že jedna a jedna jsou tři nebo pět nebo tisíc, tak je možná s intelektem a vzděláním někde hodně dál a normální člověk ho nemůže chápat. Je lepší to (HO, JI) takto chápat, protože my, kteří víme, že 1 + 1 = 2, jsme do výšin JEHO, Jí, ještě zřejmě nedospěli. Na to není třeba dělat průzkum, na to stačí každý den kouknout na disk. příspěvky (i mnohé autorské články) i zde na PP.
Člověk i po této “zábavě” VÍ KAM A PROČ PATŘÍ!
Samozřejmě též kam a proč nepatří.
Každý den chodím bonzovat autory textů na policii
ale oni se mnou už nechtějí ani sepisovat protokoly
a doporučují mi návštěvu u psychiatra.
Tak co mám dělat?
S “metodikou” dotazování jsem se setkala jako respondentka.
1. Některé agentury nabízejí výběr stran jen těch z parlamentu plus ČSSD a Přísaha. A u volby jiné nedávají možnost “jaké”.
2. V některých online výzkumech po sdělení nežádoucí odpovědi (jako preference pro Trikoloru, PRO, SPD nebo Svobodné) dotazník prostě spadne nebo se objeví hláška, že “vaše kvóta byla vyčerpána”. Nestane se to po odpovědích na sociodemografické údaje, kde by to bylo možné, nýbrž právě po sdělení politických preferencí.
To by bylo, aby nám ten výzkum nevyšel, jak potřebujeme.