
Průzkum chování a motivace voličů … co z něj vyplývá?
PETR VLK
Volební průzkumy se přirozeně soustřeďují na zodpovězení kardinální otázky – kdo má momentálně nejblíže do Strakovky, eventuálně do sněmovny. V podstatě jde o něco jako předběžná anketa na Zlatého slavíka každou neděli.
Jenže my jdeme právě do té nejžhavější fáze volební kampaně, která rozhodne o konečném vítězovi, respektive o složení nové sněmovny. Kdo v ní zasedne a kdo skončí na politickém hřbitově.
Samozřejmě, že čtu a sám pro sebe si komentuji každý nový průzkum, ale x krát za poslední dobu mne napadlo, že bych uvítal nějaký seriozní průzkum zaměřený na voliče. Jejich motivaci, chování, rozhodování, priority a tak podobně.
Proto mne velmi oslovil průzkum agentury STEM/MARK, jenž si u něj objednal Seznam.cz, zacílený přesně tímto směrem, jenž se tam objevil pod titulkem
Volby mohou rozhodnout „přebíhači“. Začínají se obracet k vládním stranám
Už titulek samotný, respektive jeho druhá věta vylučovala, abych materiál ze Seznamu.cz přebral. Jakási holčina jménem Iveta Křížová evidentně vzorně plnila jí uložený, dříve bych napsal stranický, dnes netuším jaký, že by třeba hypotéční úkol ta zjištění na největším českém webu „správně“ podat!!
Vážení pasažeři Titanicu, zejména jeho horních palub – noc není ztraceno, stačí maličkost a nepotopíme se! Přelétaví voliči se vracejí!
Není my jasné jak to zjistila, protože mně osobně to z grafik STEM/MARKu to rozhodně nevyplývá.
Ale budiž zřejmě úspěchem, že pochopila to, co Kosa tvrdí od samého začátku své existence – volby nekorunují rozhodnutí, nýbrž nerozhodnutí, či chcete li přelétaví voliči. Iveta Křížová aspoň zachytila stopu…
Původní článek je nalinkovaný, takže se na něj pohodlně dostanete a budu rád , když jeho závěry zkonfrontujete s těmi mými. Takže hrrr na ně!
Volební účast vykazuje všechny znaky tradičních hodnot. Ve všech sledovaných skupinách, s výjimkou prvovoličů, ekonomicky slabých domácností a střední třídy řadových pracovníků vykazuje vyšší než průměrnou ochotu hlasovat.
Co z toho vyplývá. Několik obecných závěrů
-mládež těsně 18+ má prostě ve větším měřítku jiné zájmy než nějakou politiku. Ani se nedivím. S tím nic moc nejde dělat
-zarážející je nízká účast u ekonomicky nejslabších domácností. Protože jestliže ostatní skupiny řeší, zda jim volbou toho či onoho bude o něco lépe či hůře, tak tihle účastí u uren rozhodují fakticky o svém přežití!!! A nejde ani každý druhý!!!
-v podstatě totéž se dá říci o střední třídy řadových pracovníků, zvaných těmi nejlepšími a nejsprávnějšími z nás – socky.
Co z toho vyplývá? Kdybych zodpovídal za volební strategii vládních stran, šel bych důrazně po prvovoličích. Totéž kdybych stejnou roli zastával u Motoristů. Ostatně tady je kmenová báze Filipa Turka. Nikdo z opozice, žádné větší šance nemá. Jsou to tzv. tesilové. Tedy nuda, a zase nuda. I když prý mezi mladými s e začíná nosit i pravicový radikalismus. Ale v Česku ještě ne.
Opozice by udělala velmi dobře , kdyby se soustředila na zbylé dvě skupiny! Spojuje je nízký nebo podprůměrný příjem, nedůvěra v jakoukoli politickou reprezentaci a v podstatě rezignace na život a jeho zlepšení! S tímhle se něco přece dělat dá. Zejména pokud zjistím, že víc než polovina celé jedné sociální skupiny k volbám nehodlá přijít. To je fakt nezajímá cena potravin? Babiš a myslím, že i Stačilo! k tomu disponují slušným vědomostním aparátem. Jediný , kdo tohle pochopil je Okamura a proto organizuje ony Jarmarky s levnými potravinami.
Tu střední třídu pracovníků neumím dost dobře číst. Zajímalo by mne jak ji STEN/MARK definoval. Ale nepochybně se zas až tak zásadně od těch nejchudších lišit nebudou.
Zkrátka – tady lze získat nové voliče. A jsem li v průzkumech někde kolem 7,5-6%, dal bych si určitě práci s hledáním nápadů, jak se jim dostat na poslední chvíli pod kůži. A následně,v nové sněmovně byl jejich velmi tvrdým hlasem!
Pojďme dál!
Tohle je moc zajímavý graf.
První je nespokojenost s poměry a touha po změně. Třetí zabránit Fialovi a spol. v další vládě. A šestým motiv – aby se lidé měli co nejlépe.
Za mne tyhle tři motivy, jenž dohromady dávají 48% důvodů mluví jasnou řečí. Prostě hybatelem voleb je otázka -Fiala ano/Fiala ne. O ničem jiném to první říjnový víkend nebude. Řeči o občanské povinnosti jsou prostě jen řeči. Občanskou povinností je například i nahlásit trestný čin, když jen člověk zaznamená a v kolika případech z celku se to stává?
Co s tím pro marketéry politických stran? Zde má Obludárium zcela jasnou slabinu. Fialův obraz vylepšit nelze. Lůzr Maximo je prostě lůzr Maximo. Navíc jsou zde Dozimetři, hodlající získat post premiera a ti rozhodně Fialu adorovat nebudou. Podobně Piráti.
Opozici radit netřeba. Zastupující ukrajinský protektor v Praze je naprosto ideální terč a v podstatě stačí udržovat palbu. Teď bych přidal, pro nerozhodnuté ještě skandál v IKEMu jeho poradce Netuky! Kosa o tom psala minulý týden. Tohle a Bitcoingate bych pral při každé příležitosti!! A naváži na první graf ohledně účasti – ti, co nechodí volit, těm by měla být co nejsilněji komunikována otázka – vy nechcete , aby se lidé měli lépe? jestli ano, tak pojďte volit!
Ať se na mne nikdo nezlobí, tak této grafice prostě nevěřím! Slyším – hele vlk si vybírá jen to, co se mu hodí do krámu a co ne, tak to zneguje?
Takže fakta, vážení.
Která noviny a portály disponují největší sledovaností? Samozřejmě, že bulvár! Které televize a televizní pořady jsou na tom stejně jako bulvár? Že by ČT2. ČT Art nebo aspoň Prima Zoom? Ani nápad! Opět bulvár.
Proč partaje oblepují republiku drahými velkoplošnými bilboardy, kde je usmívající se papaláš a nějaké stupidní jednověté heslo a totéž je s bannery na internetu? Proč partaje angažují známé tváře, aby působily v jejich kampani?
Pokud by platil onen graf, jenž podle mne klame, pak nejspíš proto, že české politické strany provozují kdesi v neznámu zlaté a diamantové doly a nevědí co s penězi! A nejvíc jako táhne pozitivní politická kampaň a debaty politiků? To jako vážně? On na ty debaty, na tu plytkost a duševní bídu prosazovanou s tvrdostí a brutalitou zápasů MMA někdo kouká? A opakovaně. To v národě existuje nejméně 1/3 vyznavačů sado maso hard core? A tu pozitivní kampaň najdu kde?
Není v tom žádné kouzlo – kdo dobrovolně přizná, že místo na ČT art si radši střihne nějaký ten film pro dospělé? Prostě v takto formulované otázce, s tímhle výběrem se naprostá většina prodá na veřejnost co nejlépe. Nikoli co nejblíže skutečnosti. Normální lidský reflex a tvůrci volební kampaní i politikáři samotní to moc dobře ví. Proto se chovají jak urvaní ze řetězu a předstírají, že doma je krmí čerstvým lidským masem!
Jdeme dál
Opět mi vychází to, co ž jste četli výše. Být volebním manažerem zejména opozičních stran, jdu po obou sociálně nejslabších skupinách
příjmově slabých domácností a střední třídy pracujících. Na tyhle dvě kategorie bych cílil jako manažer Stačilo! a SPD.
A Babišovi bych velmi doporučil prorazit u swingařů. Ale on to ví. A dělá, co může. Proto ty jeho postoje plné mlhy a nejasných obrysů ohledně referenda, NATO, EU, Ukrajiny. Ví, že tady se rozhoduje o něm, o způsobu vlády ANO.
Stačilo! v segmentu nízkopříjmových hledá záruku své parlamentní existence a SPD svého nároku na podíl na vládě.
Takhle jednoduché to, podle mne je logicky, ale nesmírně těžké to zrealizovat!
Další graf pokládá otázku
Rozumím pocitu marnosti těch, co tvrdí, že není koho volit i těch co si myslí, že volby nic nezmění. Bojuji s tím samým každý den , když sedám ke klávesnici, aby připravil nové číslo Kosy! Říkám si – Proč?!
Nic nezměníš, ničím nepohneš, jen marníš tu trochu času, co ti ještě zbývá….
Ale to to tady mám nechat bez boje lokajům typu Fiala, chlastačům za státní jako Jurečka, panákům, co dávají na hraní svým dětem šifrovací telefony, lobotomičkám jako Pekarová Adamová nebo Nerudová či Černochová, Jiřinám Pospíšilům a jejich genderovým pomatenostem, agentům Pávkům?
Když dříve mi Klaus, Zeman, Kalousek a Babiš přišli jako zemští škůdci a já pálil do nich, co to šlo? A jen proto, že po velkých numerech přišla a zemi drancují ta malá, ale o nic méně brutálně a bezostyšně? Ti zemští škůdci škodili nepřehlédnutelně velkými ranami, tihle malí nenápadně, jako vetřelci, zevnitř, ale o nic méně zkázonosněji… Ne přestat nelze. Ale rozumím jim. A chápu, že mé vlastní nastavení není důvodem, aby jej někdo jiný převzal.
Co naopak nechápu vůbec je hláška – nezajímám se o politiku? Takových se zkusím zeptat – a zajímáte se aspoň o vlastní peníze nebo vám jsou také buřt?
Peníze a politika jedno jest. Politici každý rok rozhodují o 2 500 000 000 000 Kč!!!
Obrovská, nepředstavitelná suma, že?
Rozhodují. VAŠÍM JMÉNEM!!! Alespoň to tvrdí. Bez ohledu na to, jestli od VÁS osobně mandát drží, či nikoliv. Zkuste to zvážit!
Ale především zvažte něco úplně jiného – oni s tou obrovskou sumou nakládají, jako by jim patřily. Ale oni žádné prachy NEMAJÍ!! NEMAJÍ!!! Tyhle jsou totiž VAŠE!!!!
A vy svým volebním lístkem rozhodujete, komu hodláte dát právo s nimi nakládat!!! Ještě nevidíte důvod nakonec přeci jen dokráčet k volební urně?
Zkusím vám to podat jinak a přiblížit.
Rozpočet je oněch gigantických 2 500 000 000 000 Kč. U voleb se objeví cca 6 000 000 hlasujících. Prostým podělením zjistíme, že jeden volební hlas rozhoduje o 416 000 Kč příštího rozpočtu. A třech následujících – takže celkem o 1 666 666 Kč za celé volební období. Kolikrát v životě jste rozhodovali o takovéhle sumě?
Vím, že mezi vámi čtenáři je docela dost těch, co řeší daleko větší sumy. Ale neskonale více zřejmě bude těch, pro něž je to největší suma, o které kdy rozhodovali. A přesně na vás apeluji! Myslete si o volbách co chcete, to samé o kandidujících, ale zkuste vybrat toho, komu ten 1,5 milionu na příští čtyři roky svěříte! Tedy v případě, že jste dosud nenašli důvod dojít volit.
Takže grafika poslední
38% zapsaných nedorazí. Tak jako vždycky. V podstatě to číslo je konstantní a mění se jen ve výjimečných případech, zejména při tzv. kritickém politickém vývoji.
Dodejme ještě , že na tuhle otázku odpovídali především ti, co volit chodí. A myslí si, že ví, co by ty druhé zvedlo z fotelu…..
Prostě klasika, když sytý ví, jak je hladovému. Nevěřím, žádné z těch navrhovaných možností. Až na tu politickou krizi. To ostatní jsou jen vzdušné zámky. Soudím, že buď člověk tu potřebu v konkrétní den D cítí nebo ne. A podle toho jedná. Z mne zbytečná chytristika o ničem!
Celkově ona jakási Křížová z těchto grafů usoudila, že Obludárium + Piráti mohou zvrátit volby. Protože prý nerozhodní, swingující voliči najednou prohlédli a vidí, že Fiala ostatní exempláře z Obludária představují to pravé ořechové. Ve srovnání s opozicí…
Uniká jí a jí podobným jedna podstatná věc – že kdyby nepropadl více než milion protifialovských hlasů, tak by ve Strakovce zcela jistě seděl Babiš a Fiala a spol. brousili zadky čtyři roky opoziční lavice!!! Volby posledně zvrátila obrovská souhra náhodných okolností na něž současná vládní většina byla bez jakéhokoli vlivu.
Především covid, smůla soc dem a Přísahy. Doufejme, že se nic takového tentokrát nezopakuje. Ale chápu slečnu/paní Křížovou. Úkol, zejména je li hypotéční například, je potřeba splnit za každou cenu!
Kosa pod takovým přesvědčením není.
KOSA NOSTRA





(12 votes, average: 4,92 out of 5)
Nějak nevím, proč vůbec věnovat pozornost průzkumu STEM pro Seznam. Už jen spojení těchto dvou jmen napovídá, že půjde o manipulaci na objednávku.