20.9.2025
Kategorie: Politika

Průzkum chování a motivace voličů … co z něj vyplývá?

Sdílejte článek:

PETR VLK

Volební průzkumy  se  přirozeně  soustřeďují  na  zodpovězení  kardinální  otázky  –  kdo  má  momentálně  nejblíže  do Strakovky,  eventuálně  do  sněmovny.   V podstatě  jde  o  něco  jako  předběžná  anketa  na  Zlatého slavíka  každou  neděli.

Jenže  my  jdeme  právě  do  té nejžhavější  fáze  volební  kampaně,  která  rozhodne  o konečném  vítězovi, respektive  o  složení  nové sněmovny. Kdo v  ní zasedne a kdo skončí na politickém  hřbitově.

Samozřejmě,  že  čtu a  sám pro sebe  si komentuji  každý  nový  průzkum,  ale  x  krát za poslední  dobu  mne napadlo,  že  bych  uvítal  nějaký seriozní průzkum  zaměřený  na  voliče. Jejich  motivaci, chování, rozhodování, priority  a  tak  podobně.

Proto  mne  velmi oslovil  průzkum agentury  STEM/MARK,  jenž  si  u něj  objednal  Seznam.cz,  zacílený  přesně  tímto směrem,  jenž  se  tam objevil  pod  titulkem

Volby mohou rozhodnout „přebíhači“. Začínají se obracet k vládním stranám

Už  titulek  samotný,  respektive  jeho  druhá  věta  vylučovala,  abych  materiál  ze  Seznamu.cz  přebral.  Jakási  holčina  jménem  Iveta  Křížová  evidentně vzorně    plnila jí  uložený,  dříve  bych  napsal  stranický, dnes  netuším jaký,  že  by třeba  hypotéční  úkol  ta  zjištění  na  největším  českém  webu „správně“  podat!!

Vážení pasažeři  Titanicu,  zejména  jeho horních palub  – noc  není  ztraceno,  stačí  maličkost  a  nepotopíme  se! Přelétaví  voliči se  vracejí!

Není  my  jasné  jak  to zjistila, protože  mně  osobně  to  z  grafik  STEM/MARKu  to  rozhodně  nevyplývá.

Ale  budiž  zřejmě  úspěchem,  že  pochopila  to, co  Kosa  tvrdí  od  samého začátku  své existence  – volby nekorunují  rozhodnutí,  nýbrž  nerozhodnutí, či chcete li přelétaví  voliči. Iveta  Křížová  aspoň zachytila  stopu…

Původní  článek je  nalinkovaný, takže  se na  něj pohodlně  dostanete a budu  rád , když  jeho závěry  zkonfrontujete  s těmi mými.  Takže  hrrr na ně!

Volební  účast  vykazuje  všechny  znaky  tradičních  hodnot. Ve  všech  sledovaných skupinách, s  výjimkou prvovoličů,  ekonomicky  slabých  domácností a střední třídy  řadových pracovníků  vykazuje  vyšší  než  průměrnou  ochotu hlasovat.

Co  z  toho  vyplývá.  Několik obecných závěrů

-mládež  těsně  18+  má prostě ve  větším měřítku  jiné zájmy  než nějakou politiku. Ani se nedivím.  S  tím  nic  moc  nejde  dělat

-zarážející  je  nízká  účast   u ekonomicky  nejslabších  domácností.  Protože  jestliže  ostatní  skupiny  řeší, zda jim  volbou toho  či onoho  bude  o něco  lépe  či  hůře,  tak  tihle účastí  u  uren  rozhodují  fakticky  o svém přežití!!!  A  nejde  ani  každý  druhý!!!

-v podstatě  totéž se  dá  říci o  střední třídy  řadových pracovníků,  zvaných  těmi  nejlepšími a nejsprávnějšími  z  nás  – socky.

Co  z  toho  vyplývá?  Kdybych  zodpovídal za  volební strategii vládních stran,  šel  bych  důrazně po prvovoličích.  Totéž  kdybych stejnou  roli zastával  u  Motoristů. Ostatně  tady  je  kmenová  báze  Filipa  Turka.  Nikdo  z  opozice,  žádné  větší  šance  nemá. Jsou  to  tzv. tesilové. Tedy nuda,  a zase nuda.  I  když prý mezi  mladými s e začíná  nosit  i pravicový  radikalismus.  Ale  v  Česku ještě  ne.

Opozice  by   udělala  velmi dobře , kdyby  se  soustředila  na  zbylé  dvě  skupiny!  Spojuje  je   nízký  nebo podprůměrný příjem,  nedůvěra  v  jakoukoli politickou reprezentaci a v podstatě  rezignace  na  život  a jeho zlepšení!  S  tímhle  se  něco přece dělat  dá.  Zejména  pokud  zjistím,  že  víc  než polovina  celé  jedné  sociální  skupiny  k  volbám  nehodlá přijít. To je  fakt  nezajímá  cena potravin?  Babiš a  myslím, že  i Stačilo!  k  tomu  disponují  slušným  vědomostním aparátem. Jediný , kdo  tohle  pochopil je  Okamura a proto  organizuje  ony  Jarmarky s  levnými potravinami.

Tu  střední  třídu pracovníků  neumím  dost  dobře  číst. Zajímalo  by mne  jak ji  STEN/MARK definoval.  Ale  nepochybně  se  zas  až tak zásadně od  těch  nejchudších  lišit  nebudou.

Zkrátka  – tady lze  získat  nové  voliče.  A  jsem  li  v průzkumech  někde  kolem  7,5-6%,  dal bych si  určitě  práci s  hledáním nápadů, jak se jim dostat na poslední chvíli pod  kůži. A  následně,v  nové  sněmovně  byl jejich  velmi tvrdým hlasem!

Pojďme  dál!

Tohle  je  moc  zajímavý  graf.

První  je  nespokojenost s poměry a  touha  po  změně. Třetí  zabránit  Fialovi a spol.  v  další vládě. A šestým motiv – aby  se lidé  měli co  nejlépe.

Za  mne  tyhle  tři motivy,  jenž  dohromady  dávají  48%  důvodů mluví  jasnou  řečí.  Prostě  hybatelem  voleb  je  otázka  -Fiala ano/Fiala  ne. O ničem jiném  to  první  říjnový  víkend  nebude.  Řeči o občanské povinnosti jsou prostě  jen  řeči. Občanskou povinností  je například  i  nahlásit trestný  čin,  když  jen  člověk  zaznamená  a v kolika případech z celku se  to stává?

Co  s  tím pro  marketéry  politických  stran?  Zde  má  Obludárium  zcela  jasnou  slabinu. Fialův  obraz  vylepšit  nelze. Lůzr  Maximo  je prostě  lůzr  Maximo.  Navíc  jsou zde Dozimetři, hodlající  získat post  premiera  a  ti rozhodně  Fialu  adorovat  nebudou. Podobně  Piráti.

Opozici  radit  netřeba. Zastupující  ukrajinský protektor  v  Praze  je  naprosto ideální  terč a v podstatě  stačí  udržovat  palbu.  Teď  bych přidal, pro nerozhodnuté  ještě  skandál  v IKEMu  jeho  poradce  Netuky!  Kosa o  tom psala minulý  týden. Tohle a Bitcoingate bych pral  při  každé příležitosti!!  A naváži  na první  graf  ohledně  účasti  – ti, co  nechodí  volit,  těm by  měla  být  co  nejsilněji  komunikována  otázka  – vy nechcete , aby  se lidé  měli  lépe? jestli  ano,  tak pojďte  volit!

Ať  se  na mne  nikdo  nezlobí,  tak  této grafice prostě  nevěřím!  Slyším  – hele  vlk  si  vybírá jen to, co se  mu  hodí  do  krámu a co  ne, tak  to zneguje?

Takže fakta,  vážení.

Která  noviny  a portály  disponují  největší sledovaností?  Samozřejmě, že  bulvár!  Které  televize  a televizní  pořady  jsou na  tom  stejně jako  bulvár?  Že  by  ČT2. ČT Art nebo  aspoň Prima Zoom?  Ani  nápad!  Opět  bulvár.

Proč  partaje  oblepují  republiku drahými   velkoplošnými  bilboardy,  kde je  usmívající se papaláš  a nějaké  stupidní  jednověté  heslo a  totéž  je  s bannery na internetu? Proč partaje  angažují  známé  tváře, aby  působily v jejich  kampani?

Pokud  by platil  onen  graf, jenž  podle  mne klame, pak  nejspíš proto,  že  české politické strany provozují  kdesi v neznámu zlaté  a diamantové  doly  a nevědí  co  s  penězi!  A nejvíc  jako táhne pozitivní politická  kampaň a debaty politiků?  To  jako  vážně? On na  ty  debaty,  na  tu  plytkost a duševní  bídu prosazovanou  s tvrdostí  a  brutalitou  zápasů MMA  někdo  kouká?  A  opakovaně. To v národě  existuje  nejméně  1/3  vyznavačů sado  maso hard core? A  tu pozitivní  kampaň  najdu  kde?

Není  v  tom  žádné  kouzlo  – kdo  dobrovolně  přizná,  že  místo na  ČT  art si  radši střihne  nějaký  ten  film pro  dospělé?   Prostě  v  takto  formulované  otázce, s  tímhle  výběrem se  naprostá  většina  prodá  na  veřejnost  co  nejlépe. Nikoli  co  nejblíže  skutečnosti.  Normální lidský  reflex a  tvůrci  volební kampaní  i  politikáři samotní  to moc  dobře  ví. Proto  se  chovají  jak urvaní  ze  řetězu a předstírají,  že  doma je  krmí  čerstvým lidským  masem!

Jdeme  dál

Opět  mi  vychází  to, co ž  jste četli  výše. Být  volebním manažerem  zejména  opozičních stran,  jdu  po obou  sociálně  nejslabších  skupinách

příjmově  slabých domácností a střední třídy  pracujících. Na  tyhle dvě  kategorie  bych  cílil  jako manažer  Stačilo!  a SPD.

A  Babišovi  bych  velmi  doporučil prorazit  u  swingařů.  Ale  on  to  ví.  A  dělá, co může. Proto ty jeho  postoje  plné  mlhy a  nejasných obrysů  ohledně  referenda, NATO, EU, Ukrajiny.  Ví, že tady  se  rozhoduje o  něm, o způsobu  vlády  ANO.

Stačilo!  v segmentu nízkopříjmových  hledá  záruku  své  parlamentní  existence a  SPD svého  nároku na podíl  na  vládě.

Takhle  jednoduché  to, podle  mne  je  logicky,  ale  nesmírně  těžké  to zrealizovat!

Další  graf pokládá  otázku

Rozumím pocitu  marnosti  těch, co tvrdí,  že  není koho  volit i  těch co  si myslí,  že  volby  nic  nezmění. Bojuji  s  tím  samým  každý  den , když  sedám  ke klávesnici,  aby  připravil nové  číslo Kosy!  Říkám  si  – Proč?!

Nic  nezměníš,  ničím nepohneš, jen  marníš  tu  trochu  času,  co  ti ještě  zbývá….

Ale  to  to  tady  mám  nechat  bez  boje  lokajům  typu  Fiala, chlastačům za státní  jako Jurečka,   panákům, co  dávají  na hraní  svým  dětem  šifrovací  telefony,  lobotomičkám jako Pekarová  Adamová  nebo  Nerudová  či Černochová,  Jiřinám Pospíšilům a  jejich  genderovým pomatenostem,  agentům Pávkům?

Když  dříve  mi  Klaus,  Zeman, Kalousek a  Babiš  přišli  jako  zemští  škůdci a já pálil  do  nich, co  to šlo?  A  jen proto,  že  po  velkých  numerech  přišla  a  zemi  drancují  ta  malá, ale o  nic méně  brutálně  a  bezostyšně?  Ti  zemští   škůdci  škodili nepřehlédnutelně  velkými  ranami,  tihle  malí  nenápadně,  jako vetřelci,  zevnitř, ale  o nic  méně  zkázonosněji…  Ne  přestat  nelze.  Ale  rozumím  jim. A  chápu,  že  mé  vlastní  nastavení  není  důvodem, aby  jej  někdo jiný převzal.

Co  naopak  nechápu  vůbec  je  hláška  – nezajímám se o politiku?  Takových se  zkusím zeptat  – a  zajímáte se aspoň  o vlastní peníze nebo  vám  jsou  také  buřt?

Peníze  a politika  jedno  jest.  Politici  každý  rok  rozhodují  o  2 500 000 000 000  Kč!!!

Obrovská,  nepředstavitelná suma, že?

Rozhodují. VAŠÍM JMÉNEM!!! Alespoň  to tvrdí.  Bez ohledu  na  to, jestli od  VÁS  osobně  mandát  drží,  či nikoliv.  Zkuste  to  zvážit!

Ale  především zvažte  něco úplně  jiného  – oni  s  tou obrovskou  sumou  nakládají, jako  by  jim patřily.  Ale  oni  žádné prachy  NEMAJÍ!!  NEMAJÍ!!!  Tyhle  jsou totiž VAŠE!!!!

A vy  svým  volebním lístkem rozhodujete, komu hodláte  dát  právo  s  nimi  nakládat!!! Ještě nevidíte  důvod  nakonec přeci  jen  dokráčet  k  volební  urně?

Zkusím  vám  to  podat  jinak a přiblížit.

Rozpočet  je  oněch  gigantických  2 500 000 000 000 Kč. U  voleb se  objeví cca  6 000 000 hlasujících. Prostým podělením  zjistíme,  že  jeden  volební  hlas  rozhoduje  o  416 000 Kč příštího  rozpočtu.  A  třech  následujících – takže  celkem  o  1 666 666 Kč  za  celé  volební  období.  Kolikrát v   životě  jste  rozhodovali  o  takovéhle  sumě?

Vím, že  mezi  vámi  čtenáři  je  docela  dost  těch,  co  řeší  daleko větší  sumy.  Ale  neskonale  více  zřejmě  bude  těch, pro  něž  je  to  největší  suma,  o které  kdy  rozhodovali. A přesně  na  vás  apeluji!  Myslete  si  o  volbách  co chcete, to samé  o kandidujících,  ale  zkuste  vybrat  toho,  komu  ten  1,5 milionu  na příští  čtyři  roky  svěříte! Tedy  v případě,  že  jste  dosud  nenašli  důvod dojít  volit.

Takže  grafika poslední

A  já  bych  řekl  -ZBYTEČNÁ.

38%  zapsaných  nedorazí.  Tak  jako  vždycky. V podstatě  to  číslo je konstantní a mění se  jen  ve  výjimečných případech, zejména  při tzv.  kritickém  politickém  vývoji.

Dodejme  ještě  , že  na  tuhle  otázku odpovídali  především ti, co  volit  chodí.  A  myslí si,  že  ví, co  by  ty  druhé  zvedlo  z  fotelu…..

Prostě  klasika,  když sytý ví, jak je hladovému.  Nevěřím,  žádné  z těch  navrhovaných možností.  Až  na  tu politickou  krizi. To  ostatní  jsou  jen  vzdušné  zámky.  Soudím,  že  buď  člověk  tu potřebu v  konkrétní  den  D  cítí  nebo  ne.  A podle  toho jedná.  Z  mne  zbytečná  chytristika  o ničem!

Celkově  ona  jakási  Křížová  z  těchto  grafů  usoudila,  že  Obludárium + Piráti mohou  zvrátit  volby.  Protože  prý  nerozhodní, swingující  voliči  najednou prohlédli a  vidí,  že  Fiala  ostatní  exempláře  z Obludária  představují  to pravé ořechové.  Ve  srovnání  s opozicí…

Uniká jí a jí podobným  jedna  podstatná  věc  – že kdyby nepropadl  více  než milion  protifialovských  hlasů,  tak  by  ve  Strakovce  zcela jistě  seděl  Babiš a  Fiala  a spol.  brousili  zadky  čtyři  roky  opoziční lavice!!! Volby  posledně  zvrátila  obrovská  souhra  náhodných okolností  na něž  současná  vládní  většina  byla  bez jakéhokoli  vlivu.

Především  covid,  smůla  soc  dem a Přísahy. Doufejme,  že  se nic  takového  tentokrát  nezopakuje.  Ale  chápu slečnu/paní  Křížovou.  Úkol,  zejména  je li hypotéční  například,  je potřeba  splnit  za  každou cenu!

Kosa  pod  takovým  přesvědčením  není.

 

KOSA NOSTRA

Redakce

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (12 votes, average: 4,92 out of 5)
Loading...
1 komentář

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)