Protiepidemická opatření vznikala na základě lobbingu, ne ve prospěch občanů … uniklá data ze zdravotnictví
MARKÉTA DOBIÁŠOVÁ
Z ministerstva zdravotnictví unikla interní komunikace mezi vysoko postavenými úředníky. Ukazuje jejich snahu o zatajení zápisů Centrálního řídícího týmu (CŘT), jehož součástí je i nejužší vedení rezortu zdravotnictví.
„Zkuste zjistit, zda zápisy (CŘT) můžeme (veřejnosti, pozn. red.) neposkytnout nebo říci, že neexistují,“ ukládá například náměstek ministra Milan Bláha ostatním úředníkům.
Čeho se úředníci bojí?
Právě v Centrálním řídícím týmu měla vznikat všechna odborná i manažerská rozhodnutí, jak efektivně řídit covidovou epidemii. Opírat se o rozhodnutí CŘT, jako o poradního orgánu, měla vláda, ostatní ministerstva i kraje.
Podle interní komunikace mezi úředníky to nyní vypadá, že protiepidemická opatření, doposud vyhlašována ministerstvem zdravotnictví, potažmo vládou, byla mnohdy činěna na politickou objednávku či na objednávku nejrůznějších zájmových skupin.
Potvrzují to slova Elišky Urbancové, vedoucí oddělení pohotovostního operačního centra CŘT ministerstva zdravotnictví. Podle mailové komunikace, kterou má redakce inFakta.cz k dispozici, se Urbancová dožaduje cenzury zápisů Centrálního řídícího týmu. Ty by dle zákona mělo ministerstvo zveřejnit:
„Opravdu je žádoucí tyto zápisy poskytovat i s ohledem na strategická, ale i interní rozhodnutí, která v rámci tohoto jednání vznikají?“ ptá se Urbancová kolegů včetně náměstka Bláhy. „Respektuji právo na dotaz podle zákona 106/1999 Sb., nicméně nelze získat výjimku z této povinnosti? Vím, že v minulosti tomu tak bylo. Obávám se, že některá rozhodnutí, která byla ve finále aplikována, byla v rozporu s postupy CŘT.“
Nato Urbancová podotýká: „Bude se nám velmi obtížně vysvětlovat, proč časová řada ‚zápis vs. rozhodnutí‘ neodpovídá… Jen se mi osobně zdá, že se ženeme do velkých problémů, a chtěla jsem vyvolat diskuzi na téma, zda opravdu není možná varianta zápisy neposkytnout (například na základě právního odůvodnění)…“
Svůj telefon Urbancová redakci nezvedla. Stejně tak ani náměstek Milan Bláha, který se taktéž ohrazuje proti zveřejnění zápisů CŘT: „Za sebe bych se zveřejnění bránil, nicméně je třeba říci, zda to lze. Materiál k diskreditaci ministerstva zdravotnictví to bude famózní. Prosím, zkuste zjistit, zda máme možnost neposkytnout. Nebo říci, že neexistují…“
Jde i o vakcinaci dětí
Zápisy Centrálního řídícího týmu by dle zákona mělo ministerstvo zdravotnictví zveřejnit. Redakce inFakta.cz o ně žádala dle zmíněného zákona 106 o svobodném přístupu k informacím, zejména kvůli povolené vakcinaci dětí starších dvanácti tzv. boostery (posilujícími dávkami), což je téma, jemuž se dlouhodoběji věnujeme.
Státní úřad pro kontrolu léčiv (SÚKL) ji totiž nedoporučil. Podle Ireny Storové, ředitelky SÚKLu, chybí data o prospěšnosti takové vakcinace a zejména o bezpečnosti posilujících dávek mRNA vakcín Pfizer/BioNtech.
Na to konto se vyjádřil nyní pro inFakta.cz i imunolog a profesor medicíny Jiří Beran: „Myslím si, že není vhodné očkovat proti covid-19 žádné děti, které netrpí závažných chronickým onemocněním nebo onemocněním s těžkou poruchou imunity. Vzhledem k cirkulující variantě viru SARS-CoV-2, jež v podstatě nezpůsobuje závažné formy nemoci a krátké délce ochrany po očkování, je u jinak zdravých dětí očkování proti covid-19 bez přínosu.“
Chlíbkův lobbing
Redakce inFakta.cz zjistila, že tuto vakcinaci dětí si politicky objednal sám ministr Vlastimil Válek (TOP 09). Proč? Dosud tajné zápisy Centrálního řídícího týmu ukazují, že za posilující vakcíny Pfizer/BioNtech dětem lobboval Roman Chlíbek, předseda vakcinologické společnosti. Spolku, který ovšem za svá rozhodnutí nenese žádnou odpovědnost.
Podle informací, které máme k dispozici, projednával vakcinaci dětí Centrální řídící tým začátkem letošního roku. V zápisu ze dne 11. ledna 2022 se uvádí: „Důležité apelovat na třetí posilující dávku očkování. Dle prof. Chlíbka a dostupných dat je vakcína funkční proti omicronu také u dětí…“
Jak už inFakta.cz informovala, žádná data o prospěšnosti tohoto plošného očkování ve spisu ministerstva však nejsou – neexistují. Ministerstvo tedy nedisponuje ani důkazy o tom, že jsou posilující dávky vakcín pro děti bezpečné. Přesto, jak zápis z 11. ledna uvádí, Roman Chlíbek vakcinaci dětí prosazoval. Citace ze zmíněného zápisu: „Posilující dávka u dětí 12+ let – prof. Chlíbek bude navrhovat umožnění boostru vakcínou Comirnaty“.
Hned 12. ledna přichází na ministerstvo, konkrétně hlavní hygieničce Pavle Svrčinové, dopis vakcinologické společnosti. Vakcinaci dětí 3. dávkou doporučuje: „Pro posilující dávku je možné použít kteroukoli očkovací látku. Doporučujeme preferenčně používat mRNA vakcíny…“ Pod dopisem je podepsán Roman Chlíbek.
Kdo řídil Válka
Den poté, 13. ledna, obdrželo ministerstvo zdravotnictví nejdůležitější stanovisko bezpečnostního regulátora Státního ústavu pro kontrolu léčiv. Na rozdíl od doporučení Romana Chlíbka a vakcinologické společnosti je v něm napsáno jasné „NE“ posilujícím dávkám dětem ve věku 12+.
Potvrdila to Irena Storová, šéfka Státního ústavu pro kontrolu léčiv. „Ve chvíli, kdy nejsme schopni říct, že tu převažuje benefit nad rizikem, tak to nemůžeme pro ty děti doporučit,“ sdělila Storová. „A to přesně byla takhle situace. Není dostatek informací o tom, že pokud se této věkové skupině podá boostovací vakcína, tak tam převáží prospěch nad rizikem.“
Zápis Centrálního řídícího týmu ze dne 14. ledna ukazuje, že o této vakcinaci dětí jednalo vedení ministerstva znovu. Sám ministr zdravotnictví Válek se v ten den postavil na stranu SÚKLu. Třetí dávky dětem starších dvanácti let povolit nechtěl.
Citace ze zápisu Centrálního řídícího týmu: „PM (pan ministr, pozn. red.) zdůraznil, že nepovolíme posilující dávku pro věkovou kategorii 12+ let, protože je rozpor ve vyjádření SÚKLu a výboru odborné společnosti (prof. Chlíbek). PM požaduje znát odůvodnění na jakém základě a z jakých dat SÚKL nedoporučuje očkování uvedené věkové skupiny. PM chce znát tým odborníků ze SÚKLu – požadavek na jednání s paní ředitelkou SÚKLu Mrg. Storovou a jejím týmem.“
Storová na koberečku
Do rozhodování se tehdy znovu vkládá Roman Chlíbek a požaduje stanovisko SÚKlu zaslat. Jen pár dnů nato si bere ministr zdravotnictví Irenu Storovou tzv. „na kobereček“. Přestože ta na rozhodnutí dětem 12+ vakcinaci třetími dávkami nepovolit trvá, nařizuje nakonec osobně ministr zdravotnictví svým úředníkům, aby Státní ústav pro kontrolu léčiv obešli a povolení plošné vakcinace dětí posilujícími dávkami na jeho pokyn vypracovali.
21. ledna 2022 Válek vydává za ministerstvo zdravotnictví protiepidemické opatření. Oficiálně povoluje použití přípravků Comirnaty (Pfizer/BioNTech) pro vakcinaci dětí 12+ třetí dávkou. Do dnešního dne jí bylo naočkováno 41 825 dětí.
- Nejhorší vláda na světě - 14.9.2024
- Plán EUSSR splníme na 130 procent! - 14.9.2024
- A zavrtávají se stále hlouběji a hlouběji - 14.9.2024
Za mě osobně, by za tohle Válek, Chlíbek a jinej dobytek, co tohle dělal, měli bez pardónu viset na první lucerně!!!
Tohle aktuálně vyžaduje zavedení trestu smrti pro tento úřednický aparát. A že to na 100% nedělali zadarmo je nasnadě.
§ 329 Zneužití pravomoci úřední osoby
(1) Úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou závažnou újmu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch
a) vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu,
b) překročí svou pravomoc, nebo
c) nesplní povinnost vyplývající z její pravomoci,
bude potrestána odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán,
a) opatří-li činem uvedeným v odstavci 1 sobě nebo jinému značný prospěch,
b) spáchá-li takový čin na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání,
c) způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v činnosti orgánu státní správy, územní samosprávy, soudu nebo jiného orgánu veřejné moci,
d) způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v činnosti právnické nebo fyzické osoby, která je podnikatelem,
e) spáchá-li takový čin zneužívaje bezbrannosti, závislosti, tísně, rozumové slabosti nebo nezkušenosti jiného, nebo
f) způsobí-li takovým činem značnou škodu.
(3) Odnětím svobody na pět až dvanáct let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán,
a) opatří-li činem uvedeným v odstavci 1 sobě nebo jinému prospěch velkého rozsahu, nebo
b) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu.
(4) Příprava je trestná.
Co dodat … všichni ti ouřadové a ten xindl z ldávy a předstíraný opozice co si dneska hraje na pětikolku …. zavřít odsoudit zabavit majetek…
fízlové za neplnění povinností zavřít ten dobitek rovněž bez vyjímky zavřít a zabavit majetek …..
nelíbí … já si ten paragraf nevymyslel neschválil a nemlátil lidi s tím že prej musí dodržovat zákony a že za jejich nedodržování zejména těch trestních se chodí na katr a platí …… sorry jako hošánci a hošandy .. jste zločinci bez jakýchkoliv pochybností …. jestli zejtra oblíkente uniformu nebo talár mažete rovnou do vazby a nebo na přestupkový …. srandu si tady ze zákonů dělat prostě nebudete zmetci …prolhaný zlodějský … ani stotisíc měsíčně vám nestačilo jak ste penězochtivý a mocichtivý…a jak vám dělalo dobře na čůrání utrpení druhých sebevraždy a nezákonné exekuce zničených lidí tím fašismem a úmyslnným zničením soukromého sektoru salámovou metodou ……
Ja, ja. Podal již nějaky pravnik na pana ministra Valka a na pana Chlibka podnět vyšetřovacim organum kvuli podezřeni z lobbingu (sofistikkovany nazev pro korupci)?
oprátky na náměstích stále čekají… v každé době.
Nezapomeňte, že tohle všechno dovolil a schválil Bureš, kandidát na prezidenta !!!! Ti všichni měli dávno sedět ve vyšetřovací vazbě a Flégr, Chlíbek a Smékal jim měli čistit haj…. záchody a čekat na rozsudek smrti.
Proč už nejsou plná vězení těchto zločinců včetně všech Covidových ministrů zdr., Babiše, Chlíbek, president Kubek atd. Na 30 let byl jim to dal, jsou to prokazatelně vrazi! Takže i ty Babišu, na hrad Mírov patříš!
Konečná rozhodnutí vydávali politici, to je jasná věc. Ale zda si tu sračku nechá sobě nebo dětem bodnout , rozhodoval každý sám za sebe a své děti.
Až tak úplně pravdu nemáš!! Mnozí by přišli o práci, kdyby si to svinstvo nepíchli a byli to živitelé rodin.
Zapomeňte na to , že v konglomerátu – koncentráku , který tvoří dobytá území anglosaslé hydry , podepřenou o likvidační lichvu , bude někdo soudit dosazené sociopaty , kteří dělají jen to , pro co jsou zmocněni .
Jediný , kdo je může soudit , odsoudit a potrestat jsme My .
Možná Vás to překvapí , ale on to za Nás nikdo neudělá .
Asi tak a jako první, kdo by měl mít zájem na rychlé a konečné spravedlnosti, by měli být ti, co se nechali naočkovat a pochopili, že byli obelháni nebo donuceni ke svému sebepoškozování. Otázkou je, zdali je naočkovaný i přes zdravotní problémy s očkováním spojené, toto schopen pochopit.
Moje zkušenost: Nechtějí o tom mluvit, nechtějí si to připustit, chtějí tomu i nadále věřit. Někteří byli teď na podzim na jakési kombinované vakcinaci, do jedné ruky kokovit, do druhé proti chřipce. Dali to i dětem, většinou na výzvu svého praktického/dětského lékaře.
Pravda, oni mají zásek, tím se brání jejich psychika tomu, aby si přiznali, že to posrali a můžou z toho mít zdravotní problémy. Proto se vopíchaný ovečky stávají útočnými a agresivními, když jim někdo předloží pravdivá fakta.
Za “Třetí Říše” dělali pokusy na lidech nacističtí zločinci pouze v tzv. “továrnách na smrt”. Dnes jsme je při “vakcinaci” jakýmsi pokusným roztokem dohnali a předehnali. Nikdo nemusel oběti svážet do vyhlazovacích táborů. Ubekané ovce se nechaly bezmyšlenkovitě opíchat neznámou látkou, protože jejich tupé hlavičky byly přesvědčeny, že experimentální roztok jim učiní blaho na světě. Každému ten sajrajt, o němž nic nevěděly, vnucovaly. Takže si pomohly, nechci říct kam…
Mějte se hezky.
Tečko.., půjdeš k soudu!! Ale né ke zkorumpovanému kde spravedlnost je sprosté slovo.., půjdeš před soud lidu, ten na nic nezapomíná a bude spravedlivý!
Aktéři tohoto svinstva proti občanům by měli být nadále oslovováni a titulováni už jenom jako “zločinci”. To čeho se dopustili patří mezi nepromlčitelné trestné činy a já věřím, že jednou skutečně stanou před soudem.
A k čemu nám a těm co už v zoufalství nebo otečkovaní podvedení zemřeli když každý měsíc si vyplácejí dál statisíce jezdí si an luxusnbí dovolenky a až budou staří nemohoucí dědci a babkyu co je vše bolí s tím že si život užili děcka zabezpečili na generace do luxusu ostaní na jejich úkor trpěli celej život a nic nepžili jen otroctví od nevidim do nevidim zcela zbytečně v tom jednou čase? Kdyby jsme nebyly xindl ovčí tak už jsou souzeni a odsouzení právem zítra a my se na jaře můžem rozjet za zabavené nakradené majetky po uklizení toho bordelu co nadělali k mořím si konečně odpočinout s vědomím že je kam se vrátit a že už to temno skončilo a bude konečně normální život jak to jen půjde ….
z dějin víme jedno ke změně k lepšímu pro obyč lidi dojde buď krvavou revolucí nebo masouvou nekompromisní stávkou … žádný jiný způsob nikdy v nimunlosti nefungoval … a fungovat ani nemůže … zločince kteráý nenechá svého zločinu ani na první nesankční upozornění nezanechá svého konání ani na druhé třetí ani nté … naopak jej utrvdíte v tom že může beztrestně pokračovat a stupňovat svoje zločiny …
Nejvíc to do lidí hustila nečeská televize.