Proč živnostníci vadí státu? Nepotřebují byrokracii ani dávky, jsou na systému nezávislí
NESPOKOJENY
Sektor OSVČ rozhodně není v rozkvětu. Úpadek započal někdy v období Nečasovy vlády prvními restrikcemi. A pak pokračoval až po silnou akceleraci v posledních 4 letech. Zvrátit negativní trend na pozadí všech krizí, které se zde odehrávají a ještě budou odehrávat, bude nesmírně těžké. Zároveň platí, že pokud by dál pokračoval Fiala s Jurečkou, byly by to poslední hřebíčky do rakve drobného podnikání v naší zemi.
Pro stát neexistuje ekonomický důvod tlačit na OSVČ.
Čím jsou trnem v oku státu, rozuměj dobroserům?
OSVČ státní byrokracii a dávky nepotřebuje. Většinou se zařídí samostatně a svobodně. A tak jsou OSVČ nejvíce „svobodní“ a na státu nezávislí.
A přesně to dobrosery vytáčí do nepříčetnosti. [zdroj]
Už jsem si zvykl skoro na všechno.
Přesto mě šokovalo velmi ostré a manipulativní vystupování expremiéra Rusnoka a dosluhujícího ministra Jurečky v OVM proti živnostníkům.
Pochopitelně pod taktovkou Moravce, který předestřel novou vládou chystající úlevy OSVČ jako příčinu „děr ve státním rozpočtu“.
Ta krátkozraká a vylhaná argumentace, jak by chtěli Rusnok s Jurečkou OSVČ „vychovávat“, byla více než znepokojivá – podle nich jsou živnostníci evidentně lidé nesvéprávní, kteří neumějí zacházet s vydělanými penězi a investovat je na důchod. Více zde, od cca 13:15.
Jediný z diskutujících, kdo se za OSVČ postavil, byla Alena Schillerová. A měla pravdu, i když Moravec nedal dost prostoru na obšírnější vysvětlení, o co se opírá odlišný daňový a odvodový režim OSVČ ve srovnání se zaměstnaneckým poměrem.
V následujícím textu si dovolím shrnout význam a přínosy sektoru samostatně výdělečných osob, které Schillerová stihla zmínit, a přidám i ty, na něž už nezbyl čas.
Podpora OSVČ je totiž zcela zásadní jako strategické opatření pro fungování trhu práce a moderní, široce diverzifikované ekonomiky.
Flexibilita trhu práce
OSVČ jsou přirozeným nárazníkem, nebo chcete-li „tlumičem“ trhu práce. Když se mění poptávka firem, technologie nebo ekonomické cykly, OSVČ se umějí rychle přizpůsobit. Dokážou změnit obor, klienty či rozsah práce a pružně zaplňovat díry na trhu (IT, řemesla, marketing, služby).
Bez této flexibility by tlak dopadal na zaměstnavatele – a tím i na nezaměstnanost.
Digitalizace a technologická změna
Digitalizace přináší více projektově orientované práce, více krátkodobých kontraktů a vznik úplně nových profesí mimo klasické zaměstnanecké poměry.
OSVČ jsou přirozeným nositelem inovací a adopce technologií. Stát, který je brzdí, si automaticky zhoršuje konkurenceschopnost.
Startupy a malé podnikání
Každý velký byznys začíná zpočátku jako malý. OSVČ je nejjednodušší právní forma umožňující:
začít podnikat bez kapitálu,
prozkoumat a otestovat trh,
vybudovat živobytí, které se může dále rozvíjet do právnické osoby formou zaměstnávání dalších lidí a investic.
Podpora OSVČ znamená generování budoucích zaměstnavatelů.
Diverzifikace příjmů obyvatel
V době nejistot (inflace, geopolitika, důsledky robotizace atd.) roste význam vícezdrojového příjmu – vedlejšího podnikání, freelance projektů, samostatné činnosti v oblasti řemesel a služeb.
To posiluje finanční stabilitu celé společnosti, snižuje závislost na jednom zaměstnavateli a riziko sociálních krizí.
Stárnutí populace a tlak na důchodový systém
Stárnoucí populace znamená do budoucna méně zaměstnanců, více důchodců. OSVČ mají dvě strategické výhody:
pracují déle (často i po 65 letech věku),
vytvářejí hodnotu bez nákladů na klasické zaměstnanecké benefity.
To všechno snižuje tlak na veřejné finance.
Konkurence a odolnost ekonomiky v krizi
Silný sektor OSVČ pomáhá udržovat nižší ceny, snižovat tržní koncentraci a podporovat lokální služby.
V krizových obdobích se ukázalo, že:
OSVČ jsou schopné přežít s nízkými náklady,
umí rychle měnit zaměření,
drží lokální služby, když z trhu odcházejí velcí hráči.
Například během COVIDu stát vyplatil OSVČ kompenzační bonus 48,3 mld. Kč. Může se to jevit jako vysoká částka. Ovšem již do konce roku 2024 se vrátila pětina až téměř polovina těchto nákladů zpět do státního rozpočtu prostřednictvím daní a odvodů, v závislosti na ekonomických scénářích a předpokládaném stimulačním efektu výdajů (tzv. multiplikátoru).
Sociální a regionální význam
OSVČ drží život v menších obcích – udržují řemesla, drobný obchod a služby. Bez této vrstvy společnosti by venkov i menší města upadala.
Pokud se chcete podrobně podívat na rozdíly mezi OSVČ a zaměstnanci, rozebral jsem je před více jak dvěma lety.
Závěrem, na margo Rusnokových výroků, že OSVČ jsou hlavně „ajťáci a švarcsystém“ (rozuměj k ničemu) a Česká republika je rozsahem tohoto sektoru „příliš velká“ (rozuměj zbytečně), několik globálních faktů:
Podle Mezinárodní organizace práce (International Labour Organization – ILO) malé podniky a OSVČ tvoří přibližně 70 % celkové zaměstnanosti ve 99 sledovaných zemích.
Průměrná míra samostatně výdělečně činných osob v zemích OECD je kolem 15 % všech zaměstnaných.
Podle The Global Economy dosahuje podíl samostatně výdělečně činných osob přibližně 40 % z celkové zaměstnanosti. [zdroj]
Srovnání benefitů, které čerpají zaměstnanci
Dovolím si podrobněji rozebrat téma OSVČ a jejich odvodů.
OSVČ skutečně odvádí státu méně než zaměstnanci, pokud sečteme daně i platby na soc. a zdrav. pojištění (což jsou ve skutečnosti jen další daně).
To je fakt.
Na co se ovšem zapomíná, je srovnání benefitů, které čerpají zaměstnanci na rozdíl od OSVČ. Bez něho nelze udělat seriózní soud o tom, zda je přiblížení odvodů OSVČ a zaměstnanců žádoucí.
Proč? Protože benefity stojí také peníze. A to obrovské. Zaměstnavatele, daňové poplatníky (tedy i OSVČ) i celou naši společnost.
Zde je jejich „stručný“ výčet:
1. OSVČ na rozdíl od zaměstnanců nemají žádnou ochranu Zákoníkem práce. Jaké benefity z něj zaměstnancům plynou?
a) Zaměstnavatel nesmí zrušit pracovní poměr ve zkušební době v prvních 14 dnech dočasné pracovní neschopnosti nebo karantény.
b) Zaměstnanec není povinen vykonávat jinou práci, než má sjednanou jako druh práce v pracovní smlouvě. Zaměstnavatel se musí se zaměstnancem na výkonu jiné práci mimo sjednaný druh práce dohodnout.
c) Zaměstnanec je oprávněn odmítnout výkon práce, která bezprostředně ohrožuje jeho život nebo zdraví, popřípadě život nebo zdraví jiných fyzických osob. Takové odmítnutí není možné posuzovat jako nesplnění povinnosti zaměstnance.
d) Zaměstnavatel nemůže zkrátit pracovní dobu (úvazek) bez dohody se zaměstnancem (§ 80 zákoníku práce).
e) Zaměstnavatel může dát výpověď zaměstnanci pouze z důvodů vyjmenovaných v § 52 zákoníku práce.
f) Zaměstnavatel nemůže zaměstnanci jednostranně snížit mzdu. Pokud je mzda sjednána ve smlouvě (pracovní, kolektivní nebo jiné), je možné ji snížit pouze dohodou stran. Zároveň platí, že ke změně výše mzdy nikdy nemůže dojít se zpětnou účinností.
g) Pokud zaměstnanec pracuje ve směnném provozu, pak nemůže zaměstnavatel změnit rozvrh těchto směn v kratší době, než 2 týdny předem, nedohodne-li se se zaměstnancem jinak (§ 84 zákoníku práce).
h) Zaměstnavatel nemůže zaměstnanci nařídit neplacené volno. Může ho poskytnout jen a žádost zaměstnance.
i) Pokud zaměstnavatel nepřidělí zaměstnanci práci z důvodu prostoje (např. chybí materiál do výroby), náleží zaměstnanci náhrada mzdy ve výši nejméně 80 % průměrného výdělku výdělku (§ 207 písm. a) zákoníku práce).
j) Pokud zaměstnavatel nepřidělí práci z důvodu částečné nezaměstnanosti, tj. z důvodu omezení odbytu výrobků/poptávky po službách, náleží zaměstnanci náhrada mzdy ve výši nejméně 60 % průměrného výdělku, je-li uzavřena dohoda s odborovou organizací.
k) Pokud zaměstnanec neporušil své povinnosti zvlášť hrubým způsobem nebo nejedná-li se o zrušení pracovního poměru ve zkušební době (ve zkušební době však nelze zaměstnance propustit v prvních 14 dnech dočasné pracovní neschopnosti nebo karantény), pak je zaměstnanec „ze dne na den“ nepropustitelný bez svého souhlasu.
2. OSVČ na rozdíl od zaměstnanců mají dobrovolně a vědomě nižší důchod.
3. OSVČ na rozdíl od zaměstnanců nemají žádný státní či zaměstnanecký příspěvek na penzijní či životní pojištění.
4. OSVČ na rozdíl od zaměstnanců nemají nemocenskou (zaměstnanec ji má prvních 14 dní placenou).
5. Co se týče peněžité pomoci v mateřství: Zatímco zaměstnanci pobírají jako čistou dávku cca 70 % své běžné hrubé mzdy, pokud OSVČ nebyla účastna nemocenského pojištění, nebude jí náležet žádný nárok na mateřskou a bude čerpat až rodičovský příspěvek. Aby vznikl nárok na mateřskou, je zapotřebí, aby OSVČ byla dobrovolně účastna systému nemocenského pojištění alespoň po dobu 180 dnů v období jednoho roku přede dnem nástupu na mateřskou a současně musí účast na nemocenském pojištění trvat alespoň 270 kalendářních dnů v posledních dvou letech. Mateřská vyplacená OSVČ je v porovnání s mateřskou zaměstnance výrazně nižší.
6. OSVČ na rozdíl od zaměstnanců nemají ošetřovné.
7. OSVČ na rozdíl od zaměstnanců nemají garanci minimální mzdy – naopak mohou dosáhnout ztráty.
8. OSVČ na rozdíl od zaměstnanců nemají žádnou výpovědní lhůtu.
9. OSVČ na rozdíl od zaměstnanců nemají nárok na platy odstupného při skončení činnosti.
10. OSVČ na rozdíl od zaměstnanců nemají ochranu maximální pracovní doby.
11. Za OSVČ nikdo nepočítá a neorganizuje jejich daně jako za zaměstnance.
12. OSVČ na rozdíl od zaměstnanců, kteří platí daně JENOM ze mzdy, musí platit minimální odvody, i když mají nulový zisk.
13. OSVČ na rozdíl od zaměstnanců musí čelit kontrolám finančního úřadu, hygieny, obchodní inspekce a spousty dalších úřadů.
14. OSVČ na rozdíl od zaměstnanců za každou svou chybu ručí celým svým majetkem do plné výše škody – ve srovnání s třiapůlnásobkem mzdy zaměstnance.
15. OSVČ na rozdíl od zaměstnanců mají mraky povinností typu kontrolní hlášení, souhrnné hlášení a další.
16. Zaměstnanci mohou dostat od zaměstnavatele (klidně OSVČ) příspěvek na stravu, zatímco OSVČ sám tuto možnost nemá.
Má tedy pro společnost smysl, aby vůbec existovala skupina OSVČ? Vyplatí se to nám všem?
Zcela jistě ano.
Proč?
Protože stát ponechává tuto část aktivních lidí starat se samostatně o sebe.
Nezatěžuje veřejné i firemní rozpočty obrovskými výdaji na benefity, které by OSVČ čerpaly, pokud by zrušily své podnikání a staly se zaměstnanci.
Nenahání je do korporací a do veřejné, státní a regionální správy.
Ba naopak: vytváří zdravé podnikatelské prostředí pro zajišťování řemeslných prací, stejně jako vysoce kvalifikovaných služeb tzv. „bílých límečků“. Zcela jistě není v zájmu zaměstnanců, aby tyto služby poskytovaly výhradně právnické osoby.
Proč? Protože bez OSVČ by to vedlo v některých segmentech k jejich podstatnému zdražení, snížení kvality a tvorbě oligopolů či monopolů typu OPBH. A to ještě v daleko větší míře, než to dnes vidíme v potravinářském průmyslu při vysoké koncentraci zdrojů v několika velkých společnostech.
Na celé věci je nejsmutnější fakt, že OSVČ jako těžko postradatelnou součást české ekonomiky poslední dobou hrubě faulují někteří pánové z CERGE-IDEA, popř. NERVu, kteří i přesto, že tyto informace mají, záměrně pomíjejí stranu zaměstnaneckých benefitů a hovoří o živnostnících jako (dříve Mládek) o parazitech.
To slovo asi ještě nepadlo, ale ta dikce a opovržení, které plyne z jejich kritiky, jsou zcela zjevné.
Přitom jim není stydno, že oni sami, převážně fungující z peněz daňových poplatníků v pohodlných zařízeních univerzit či jiných „výzkumných“ institucích, hovoří o OSVČ podobným jazykem jako socialističtí nebo komunističtí politici.
Tak třeba jim alespoň časem dojde, jakou medvědí službu činí nám všem. A pokud ne, zde je několik dalších otázek k zamyšlení:
1. Co by se ale stalo, pokud se OSVČ zvýšily odvody, které nebudou tito lidé ochotni/schopni platit?
2. Kolik z nich skončí v šedé ekonomice bez jakéhokoliv zdaňování?
3. Kolik z nich si založí právnickou osobu za korunu, zaměstná se v ní na takový úvazek, aby odváděl opět co nejméně státu?
4. O kolik řemeslníků a poskytovatelů nejrůznějších služeb čeští zákazníci přijdou a/nebo budou muset kvůli nim hlouběji sáhnout do kapsy?
Nad tím vším se jistě dokážete zamyslet také sami.
P.S. Autor textu není OSVČ. [zdroj]
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc LEDEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Zdenka Pimperová 400,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Václav Vohánka 1000,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Jaroslav Sypecký 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Ivan Schmidt 1000,- Kč, Anonym 70,- Kč, Anonym 150,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Jindřich Řičica 10000,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, František Burda 50,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč
Celkem za měsíc: ... 26 570,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(12 votes, average: 4,33 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
K čemu je práce dobrá?
JINDŘICH KLUHAVÝ Plně zaměstnaný člověk jdoucí brzy ráno do zaměstnání, z něhož odchází náležitě vyčerpaný po celodenní dřině, má
Praha: Další kolosální podvod na voličí...
JAKUB JANDA Koronavirus přinesl do všech našich medií jednotné zaklínadlo: „Chybí peníze , musíme šetřit a abychom udrželi spotřebu,
Je pro měaž havlovsky paradoxní sledovat pznávat jak vždycky silně vadili nejen ivnostníci,nejen velkokapitálu,který v nich správně cítil možnou konkurenci
Ale i státu každého režimu,pro který jsou příslušníci středního stavu doslova pilíře jeho swtability a ekonomické jistoty.
Praktická nezásislost živnostníků či sedláků na zlovůli státních cizopasníků(ouředníků,kontrolorů,vládních radů a ostatních tasemnicvyžírající státní rozpočet) z gustem pijavice tuto chátru popuzije a nutí je vymýšlet si nové,další razatně likvidační optřeni,nařízení a zákony střední stav nevratně hubící.
Mimoto zhoubně působí i na ostatní společenské vrstvy.které by mohly za čas přijít na fakt že i pro ně je státní ouředník,dozorčí,kontrolor či lampasák jen překážkou a zátěží.
pracovitý občan by si měl svých živnostníků vážit,lempl a netahavý,třeba i státní a vládní příživník na člověku jej zoufale a nevratně hubí!
1. Co by se ale stalo, pokud se OSVČ zvýšily odvody, které nebudou tito lidé ochotni/schopni platit?
– pak by platili stejně jako všichni ostatní – už by nebyli nic extra, ta hrůza
2. Kolik z nich skončí v šedé ekonomice bez jakéhokoliv zdaňování?
– to záleží na tom, jak se to bude kontrolovat – nicméně ti co mají příležitost udělat podraz, tak jej většinu dělají bez ohledu na to, jestli tím ušetří o pár tisíc víc nebo míň.
3. Kolik z nich si založí právnickou osobu za korunu, zaměstná se v ní na takový úvazek, aby odváděl opět co nejméně státu?
– ne mnoho, založení právnické osoby není tak snadné, jak si myslíte a na daně to o tolik větší výhoda není. Možná se to vyplatí pár právníkům, ale určitě ne běžným OSVČ.
4. O kolik řemeslníků a poskytovatelů nejrůznějších služeb čeští zákazníci přijdou a/nebo budou muset kvůli nim hlouběji sáhnout do kapsy?
– Skoro o nikoho nepřijdou. Všichni budou vyhrožovat že skončí, ale reálně to udělá jen pár těch nejhorších a těch není škoda. Ono najít místo jinde není tak snadné – zaměstnanci na tom nejsou tak dobře, jak OSVČ tvrdí. K nějakému zdražení možná dojde, ale to můžete klidně argumentovat tím, kdyby neplatili daně zaměstnanci, tak se zlevní náklady a bude moci být levnější téměř všechno nebo lidi budou mít více peněz. Takže nevidím důvod, proč by OSVČ měly být z hlediska daní něco extra. Možná chápu, když extrémní pravičák chce, aby byly nízké daně (i když myslím, že by se spíše mělo jednot o tom, aby vybrané peníze byly investovány efektivně). Ale když už nízké daně, tak pro všechny. OSVČ mírně zvednout, ostatním snížit – ať se to trochu vyrovná.
5) OSVČ nejsou závislí na sociálním systém? To není pravda. Jen mají možnost přispívat méně než ostatní. A taky pak většina z nich fňuká, že mají malé důchody. Ano, bylo by podle nich v pořádku, kdyby měli nižší odvody a vyšší důchody. Kdo by to nechtěl? Ale dělat ze sebe chudáčky když se jim mají podmínky jen srovnat s ostatními? Ano, někteří OSVČ jsou na tom špatně. Ale mnoho zaměstnanců také. A kdyby zkusil takhle kňučet někdo ze zaměstnanců, tak si s ním vytřou zadek a vůbec se s ním nebudou bavit.
Gratuluji za vzletnou proletářskou osvětu.
A nyní konkrétně:
Stoupající ceny služeb řemeslníků OSVČ nejlépe odpovídají na tvojí skepsi k vyhrožování vykašlání se na řemeslo.
Průměrně inteligentní člověk (proletáře to vylučuje) potřebuje na založení s.r.o. jedno dopoledne. Krom výpisu z rejstříku trestů a notářského ověření zakladatelské listiny, vše ostatní vyřídí díky elektronické komunikaci (e občanka, datová schránka) z domu, a přes portál Justice odešle. Pokud má vše v pořádku, soud vydá rozhodnutí do 5 dnů od podání, a provede zápis do obchodního rejstříku.
Lenoši mohou (za mě zbytečně) zaplatit 7.000,- a zadat si založení s.r.o. u firem co se tím živí.
Nejde o založení s.r.o ale i o to, že pak musíte vést složitější účetnictví a platit vyšší daně. Pokud založíte firmu, musíte například platit daně ze zisku firma i vy. Pokud zaměstnáte sám sebe, musíte platit daně a odvody jako každý zaměstnanec. Na daních tedy s.r.o alespoň dnes zaplatí více než OSVČ. Takže ať to klidně udělají, jestli chtějí. Za mě je to v pohodě.A když se tak oháníte založením s.r.o, tak co vám vadí? Prostě si všichni založí s.r.o a budou v pohodě. Nemají proč kňučet. Do toho! A pokud jde o zdražování, tak jak vidíte, tak k tomu ani ty vyšší daně nepotřebují. To dělají i bez nich – a znovu upozorňuji, že kdyby měli nižší daně zaměstnanci, tak by se věci mohli zlevnit také. Není důvod, aby OSVČ měli menší daně a odvody než ostatní. Mimochodem děkuji, že ukazujete, že v ČR je minimální byrokracie a podnikání jde založit snadno. Když se totiž mluví o byrokracii, tak všichni piští jak je vše složité. Jsem rád, že máte o důvod méně kňučet, ale myslím, že když bude jiné téma, tak svůj názor změníte tak, aby jste si vyboxoval lepší výhody.
Závistivej kuku, proč von už dávno není OSVč aby ušetřil a nahrabal více peněz? Všechno by si dával do nákladů, ne?
kuk
OSVČ si zaslouží nižší daně, protože mrdu peněz musí zase investovat do živnosti, nemůže si nechat zisk jen pro sebe, to zaměstnanec může celej plat použít pro sebe. Dále, nemarodí nemá paragrafy, nemá placenou dovolenou a většina ani nemá na dovolenou čas, chápeš?
Závist je sviňa, a ty jí máš mrdu.
Já nezávidím. Jen nevěřím, že jsou OSVČ takoví chudáci, aby museli mít nižší daně než ostatní. Pokud jde o náklady, tak ty mají, ale to není důvod mít nižší daně. Na náklady buď vyděláte nebo ne. Není potřeba je dotovat z daní ostatních. Navíc už jsme zde psali, že klidně mohou jít jako s.r.o, takže jim to vůbec nemusí vadit. Prostě nebudou OSVČ, ale budou s.r.o. A budete si dále užívat nižších daní. Nemáte proč ostatní obviňovat ze závisti.
Takže je von už eseróčko?
OSVČ nikdo z daní nedotuje ani kačkou, na rozdíl od státní úřednické a politické verbeže, která má produktivitu nula.
Von je fakt hňup mimo mísu.
kuku
ty seš idiot jako nějakej iro. Ten debil iro taky psal podobné nesmysly.
„Jen nevěřím, že jsou OSVČ takoví chudáci, aby museli mít nižší daně než ostatní. “
přesně tohle je to myšlení hlupáka co přeje mrtvou kozu sousedovi protože mu ta jeho chcípla místo toho aby chtěl mít také stádo koz které má soused z druhé strany ….a aby měli stádo koz všichni aby memuseli žebrat o sejra a mléko a maso eráek co si všechny kozi usurpuje pro sebe …… bezdomovci exekuce miliony ale milardy a milionky se válej an účtech vyvolených erárníčků nic nemusí prokazovat nemusejí nic dokládat … kde ke kozám přišli a vy přejete každému aby platitl a platil a platitl těm zlodějům víc a víc namísto toho aby jste chtěl taky platit zlodějům co nejméně pokud možno nula? Já cáloval skrze zamstnanecké smlouvy celej život jak hlupák doufaje že až budu potřebovat jako otec malých dětí nemocný zmrzačený na služebních cestách při nějěaké nehodě podoru od erárku tak jí dostanu .. to sem se šeredně spletl tak jako miliony dalších co už sou na ulici nebo skočili pod vlak do macochy nebo něco provedli aby se dotali do lochu kde mají aspoň kde přespat a něco do huby ….. je jedno kolik do té černé díry nastrkáte nastrkáme .. zloději budou krást vždy a ve velkém … a každou korunu zneužijí k ještě represivnějšímu okrádání ….kolik proscent pltau je dost pro nenažrané přemnožené erárníčky souromníka nebo zaměstnance? 120 500 milion procent? Mikdy nebudou mít dost jen vyvolají další krizi omezí dál práva a svobody ukradnou víc majetku zvednou daně a sobě si při brutální inflaci zase zvýší aby se jich nedotkla .. to je vše co dělají celou dobu jen vymejšlí vyžraná zabezpečení činnosti otravné likvidační a pitomé a drahé předražené .. nic víc … zatímco soukromej sektor postupně přechází v robotizaci zefektivňuje až nesmyslnně výrobu a služby tak erárek jen kyne a potřebovává víc a víc přitom miliarda věví co jakože dělá by zvládl jeden obstarožní počítač a bez jakékoliv korupce a diskriminace a klinetelilsmu … statisíce ouřadů tam nemá co pohedávat s dněšní technikou … ale pořád se jnom množ ía množí a množí a kdovíkolik tabulkových míst rozkrádaných malá domů existuje jen na papíře…. při tom množství tajných služeb tajných operací tajnách informací …..
Na daních s.r.o NEplatí více než OSVČ.
A dnes máš na trhu spoustu účetních programů, kde pokud zvládneš zadávat vydané a přijaté doklady (faktury a paragony), tak udělají vše za tebe: evidence faktur, automatické generování daňových přiznání (DPH, přiznání k dani z příjmů), komunikace s bankou, export do XML pro účetní, účetní dohled (program s možností připojení externí účetní služby), sklad, mzdy, atd. Pohodu nebo Money S3 zná snad každý. Já osbně používám PROFIT.
Coby bývalý OSVČ a nyní již dlouholetý jednatel (a majitel) s.r.o. si o tom dovolím něco vědět.
Jedinná nevýdoda u s.r.o. je přísnější jednání a kratší termíny náprav od fin./soc./zdrav, i když jim to žádný zákon nenařizuje (snad jen nějaká vnitří prováděcí vyhláška).
Prostě s.r.o. nemůžou oškubat tak lehce jako OSVČ (živnostník ručí celým svým majetkem), tak si to více hlídají a nedají ti tolik (relativní) shovívavosti.
Obecně, v dnešní době být v ČEZku OSVČ, je snad pouze pro sebevrahy.
Řekněme že máte pravdu (i když jsem na internetu četl něco jiného), ale pokud není problém se změnit na s.r.o, tak v podstatě není problém v ničem. Bude o jednu skupinu méně a bude to přehlednější. Nevidím tedy důvod k tomu, aby OSVČ existovali. Nahradí je s.r.o, a bude to jednodušší a přehlednější. Spíš nechápu, že už je nezrušili dávno a že vůbec nějací OSVČ jsou. Pokud je to dnes pro sebevrahy, tak už mají být všichni s.r.o. dávno (nebo mrtví).
Dokud nebyly datové schránky, e občanky apod., tak opravdu bylo založení s.r.o. obtížnější (do roku 2014 byl i základní vklad 200 000 Kč – dnes 1 koruna).
Dnes už ne. Nadneseně, už ani nemusíš zvednout (_!_) z křesla.
A dokud nezačlala řádit exekutorská mafie (2001), tak byla celkem v poho i živnost ….. tedy pokud si nenarazil na neplatiče (druhotná platební neschopnost taky zničila dost živností).
„Proč jsou trnem v oku státu? OSVČ státní byrokracii a dávky nepotřebuje.“
No přece právě proto.
U čeho by honily úřednice a úředníci na UP a MPSV kdyby jim tam lidi nechodili s brekem a prosíkem poníženě a často dokonce marně žádat o to na co mají ze zákona o sociálním povinném pojištění nárok automaticky? TAkovej kripl nemohoucí si ani podat žádost marně se domáhající aby mu nesebrali dokonce střechu nad hlavou u toho se udělá nejdena úřednice prolhaná co jí není hloupé třab zamlčet převzatou neschopneku dlouhodobou s jasnou poviností převést osobu ze sociálně slabé na invalidu což samozřejmě neudělá když jí to nenařídil soud ….. u takového utrpení se sadistická psychopatická ouřada udělá i desetkrát denně .. pamatujete jak i v maninstreamu si prej soudci stěžují že nemůžou s praktikama protiprávníma úřadů vůči kriplům údajně nic dělat? (NO tak samozřejmě že když se sabotuje paragraf 329 skrz celej erárek tak žádný jiný nástroj na to v zákoně definovanej není …. co kdyby takovej odsouzenej úředník začal zpívat o zločinech toho soudce fízla nebo prokurátora taktéž podle 329ky že ….)
NAřídili jsme přidělat napevno víčka a platit recyklační poplatek navíc k již stávajícímu výrovbnímu za jejejihc výrobu který platil zákazník celou dobu tak jako tak zadarmo tu flašku ani to víčko nikdy nedostal ….problém neplnění služeb předplacených povinně předplacených nemocných dětí a jiných kterým odmítá erárek ze zákona pomoct „vyřešen“ že …. tak nějak po fašounsku že … oni jiné plány než jaké předváděli za 2 světové v „řešení židovské otázky“ ani fašousni nemají a nikdy neměli ….. do války potřčbujete vojáčky … spokojnej člověk co si oddělá svý a s pivkem ve svém domě si sovbodně zatopí uvelebí se na gauči s pivkem ten vašounům do války fakt dobrovolně nepůjde … musejí vše kontrolovat řídit nařizovat a likvidovat neposlušné co se jim nechce splnit rozkaze příkaze zákaze … kdyby neplánovali celé roky tu válku tak by to nedělali .. žádnej jinej důvod k tomu prostě není … prostě není …
„Sektor OSVČ rozhodně není v rozkvětu. Úpadek započal někdy v období Nečasovy vlády prvními restrikcemi. A pak pokračoval až po silnou akceleraci v posledních 4 letech.“
— nevíte někdo o čem autor plká??? Likvidaci živnostníků a drobných podnikatelů ohlásil Babiš dopředu před prvními volbami jihž se ANO účastnilo v televizním rozhovoru. Konkrétně mlel cosi o tom, že vůbec nechápe co takové subjekty na trhu dělají a že s tím něco udělá.
Po drobných náznacích přišel kovid a Babiš ho využil jako metlu, kterou soukromé podnikání v řadě oborů na mnoho měsíců zrušil. Výsledkem je, že mnohé malé hospůdky dnes provozují řetězce a podobně – tedy ekonomická aktivita se přesunula od malých k velkým. Fiala plynule navázal, ale žádnou velkou akceleraci už na svědomí nemá, vlak byl solidně rozjetý už od Andreje. Tomu bude po nástupu do Strakovky udělat pár drobných korekcí, ale v zásadě to po čtyřech letech s ukecaným mamtákem jede přesně tam, kam chtěl on.
Ale čeští občané preferují sousedovu chcíplou kozu a je jim jedno, že jim samým u toho vychcípal celý vepřín. A dokud bude většina populace takto uvažovat bude volit tak, že tu za chvíli nebou ani vrabci k pochytání.
Ale čeští občané preferují sousedovu chcíplou kozu a je jim jedno, že jim samým u toho vychcípal celý vepřín. A dokud bude většina populace takto uvažovat
klídek za předražený nebo nedostupný zboží přece může franta kripl bezdomovec co si marně žádá už roky o dávky hmotné nouze aby se mohl vyléčit a zařadit se opět do pracovního procesu …..plive deset z deseti vovcí tupejch jakmile na brutální zdražení samotné narazí … kdo jinej by podle nich asi tak za to mohl že …dyť je přece tolik konkutrence z značek ….. s jedním vlastníkem to je pro vovci moc dlouhý si dočíst že dohledat jak to je a komu erárek jde na ručičku za jistě zcela zadarmo bez jakékoliv výhody dřou za to bídu s nouzí nechají se vyrazti erárníčci klidně jasně …
aneb korporátní fašismus je stejně politicky korektní označení pro totéž co je fašismus stejně jako positivní diskriminace vydávaná za něco jiného než diskriminaci přičemž každdý ví že to prostě je diskriminace ……. stejně jako humanitární bombardování které bylo ničím jiným než prostě bombardováním genocidou válečným zločinem na civilním obyvatelstvu a je i genocidou na nedoborovolně zvojáčkovaném obyvatestvu ukrajiny … naložením násilím do dodávky a odlvečením na frontu se fakt ten borec nestal doborvolným vojáčkem určeným k likvidaci …jasně ty videa neexsitují a jejich počet taky vůbec nesouhlasí …. vyzbrojování cizího konfliktu je taktéž tretným inem nikoliv humanitární pomocí …. a koukání na to fízlů prokurátorů a soudců není právní názor ani co jste si vzolili to máte ale tretným činem zneužitrí pravomocí úředních osob a sabotáží a podorování trestného činu ….. ne fakt ti zákonodárci v minulosti po 2 světové nebyli paka moc dobře věděli co se stane i státníci po 2 světové jasně hovořili o tom že nepřítel je sice momentálně poražen ale nespí a bude mít snahu opět útočit rozdělovat národy státy popírat výsledky války atd …. a že mu to nemsíme dovolit … dovolili jsme to .. naš předešlá generace co si hleděla pouze svého a nutila svoje vovčí pštrosí názory i dětem bo se měla v období klidu a míru dobře a nestarala se o jiné jneom o sebe sama a svoje nízké touhy s přání … barák zahrádku 8 hodin padla pivko na gauči a soused .. ať třeab chcí=ne is to ukozou mě se to netýká a kdo je likvidovanej dezilát ten si za to přece může sám samozřejmě protož mě se to neděje já se mám dobře …… ti lidé tam někde v dálce co na ně házej bomby jsoui beztak z toho „3tího světa ti untermenš“ soi každá vovce pomyslí že … ať si ti naši papalášci dělají co chtějí hlavně že já já já já a zase jenom jáááá mám dost peněz na plnej vozejk předraženýho krámu a to dobér lehké pohodové místečko někde v nějaké té korporaci jisté až do penálu když budu držet hubu a krok a fašismus podporovat…. hele tamhle hovado z barbrshopu s milionkama ze zbrojení atd .. to je panečku ten lepší člověk jak krásně se vyjadřuje tahle pepa co mu sebrali barák oblečení peníze rodinu smrdí fuj nadává bezzubej ošklivej tomu ani halíř do toho investovat nebudem … už by tu neměl otravovat na tom světě nás lepšolidi žejo lepšolidi to si opakujete každej den že kdykoliv nějakej živnostník krachne, nebo nezaměstnanej že? To vy jste sfašizované tupé stádo které to všehcno umožňuje aby se dělo .. jenom vy … nikdo jiný …. svým mlčením svým kažodenním rozhodnutím co uděláte nebo neuděláte … svým alibismem já sám s tím nic nenadělám tak budu v té lepšolidí společnosti hrát tu lepšolidí hru a budu se mít moc dobře …. je mi fuk kolik lidí u toho neprávem zařve co je mi po nich ….
Pod tvůj první odstavec se taky podepisuji.
A ten zbytek nemám sílu číst.
Podle toho jak celá desetiletí ti tupí OSVČ hlasovali a stále hlasují ve volbách je jediné možné vysvětlení to, že si svou likvidaci protektorátní správou přejí.
Takže mi jich líto není, protože dostávají to co chtějí.
Problém je jinde a sice v tom, že, jak se správně v článku uvádí, s jejich likvidací fašistické korporace zdražují život všem ojroobyvatelům kolonyje czechyja.
Ale zase, tupost, lenivost a hašteřivost ojroovcí si takový přístup zaslouží. A nakonec dost těch OSVČ už je dávno de facto frenčízanty a nahrávači těch fašounských korporací a dost na tom hrabou do svých kapes. Takže jejich likvidace je takovou odměnou čertovského typu za službu fašistům.
No, nic jednoduchýho to není a v kolonii, která je právě v likvidaci je to možná všechno jedno.